Jump to content

Конденсаторы, резисторы и все по ним

maximka

By maximka
in Passive

 Share

Recommended Posts

  • Replies 289
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

May
May

В своих усилителях предпочитаю гальванику везде, но иногда на входе усилителя  разъемы  L и R  с гальванической связью,  устанавливаю дополнительные входные  L и R  разъемы с разделительными конденсат

W_L
W_L

Да за количеством я не бегаю, мне куда более интереснее накопить собственный опыт с как можно большим количеством радиоламп и деталей, если брать качество изделий, то цена из-за комплектующих продолжа

Posted Images

Shef Collaborator

Shef

Posted
Posted
9 hours ago, Алексей said:

Если не сказать, что установлено, может никто и услышит разницу, тем более, что внешне похожи ;), а это, как известно, еще один плюс к правильному восприятию.

Может шэф ответит что-то...

Ok, ok, вы в общем прафф, но для полноты картины начнём с байки.
Когда-то давно, лет 15 назад, когда я менял гитары пачками и в них колупался, услЫшал я сию историю от местного ветерана гитаростроения:: Термин Оранж Дроп появился даже не в отношении плёнки а изначально для тупой керамики в электрогитарных потрохах, каковые кондёры и выглядят как капля - как мы все знаем, и они обычно коричневого цвета, но в спраговской версии окрашивались в оранжевый. Те, похожие на каплю, были номиналы на 1-10 нФ. Через какое-то время спраги стали делать плёнку в такой же раскраске и на номиналы до мкФ, и название повсеместно распостранилось, хотя плёночные уже не были на каплю похожи, точнее, не все.

Новая часть истории состоит в том, что 715 серия - это по-определению не спраги, а уже новодел CDE, после того как CDE купили оригинальное спраговское производство, у компании SBE в которую переименовались Спраги. Но! поскольку оборудование то же самое, а контроль качества современный, то можно сказать что 715-е точно не хуже оригинальных Sprague.

Ага, вот и подтверждающая инфа:
https://www.cde.com/news/2012/10/purchase-of-orange-drop-film-capacitor-line

https://makersrow.com/s-b-electronics-inc

Шэф берёт керосиновую лампу, идёт в подвал своего замка, и кряхтя ташшыт на свет божий.. ох, тяжелА ты шапка мономаха тумбочка радиолюбителя :smile-54:

У меня нет такого расчудесного прибора чтобы померить тангенс, вот что есть.. Я прикупил эти спраги лет 5 назад, они были в остатке какой-то старой коробки, с наклеенными спеками, по виду сделано может даже в 90-х, ну или в нулевых. Что означает что эти оригинальные, до CDE. Хм, а вот среди них Mallory нашёлся, очень похож.. очень, но слегка другой прилив эпоксидки со стороны выводов, чуть оранжевЕе и маркировка другой краской. На спрагах буквы такие выпуклые на ощупь.. но скорее всего Mallory сделан на том же самом заводе и перемаркирован, что как мы знаем было нередкостью между производителями ламп.

Sprague-caps.jpg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Катана Enthusiast

Катана

Posted
Posted

КТО НИБУДЬ С ТАКИМИ СТАЛКИВАЛСЯ КОНДЕНСАТОРАМИ ?  ЛЮБАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ УСТРОИТ ?

ЧТО ЗА БРЕНД ТАКОЙ МСВ ?  ПОНЯЛ ТОЛЬКО ОДНО ЧТО 20мкф на 450В. ПОСТОЯННОГО ТОКА .

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

Размерность цилиндра 154 мм х 45 мм 

 

Безымянн.png

Безым.png

ЕЕ.png

matss Proficient

matss

Posted
Posted
53 минуты назад, Катана сказал:

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

Могу выложить фото конденсаторов 1980...х годов из пром оборудования европейских стран, некоторые Филипсы давно уже дохленькие и не только они. То что человек сказал  - это одно, Вы сами измеряли их параметры ?

maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted

Так что то на фото и не видно +/- на выводах

да и размер что то большой для 20мкф

Да и скорее не дохленький он, тк наверное полипропилен 

Admin Collaborator

Admin

Posted
Posted
5 часов назад, matss сказал:
  6 часов назад, Катана сказал:

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

APC - 2023.03.14 20.03 - 001.3d.png

Катана Enthusiast

Катана

Posted
Posted

Да , забыл написать что конденсаторы неполярные , как пусковые применить конечно можно , но это будет безрассудно и расточительно пожалуй  , так как лучше чем в анодное питание трудно будет сыскать конкурентов . Конденсаторы с маслом ,  это слышно , если потрясти в руке возле уха  как сименс или  бош . Вот сижу и думаю , сделать трепанацию одному конденсатору или не стоит , что бы выяснить , металлическое напыление на бумаге или на полипропилене .

Еще выяснилось , что оборудование с этими  конденсаторами  во времена санкций ( конец 70ых , самое начало 80ых гг.) вместе с лампами телефункен , при чем со стертой маркировкой , или вообще не маркированные изначально . поставлялось  из Западной германии в Восточную  ( из ФРГ в ГДР ) 

maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted
В 14.03.2023 в 13:34, Катана сказал:

КТО НИБУДЬ С ТАКИМИ СТАЛКИВАЛСЯ КОНДЕНСАТОРАМИ ?  ЛЮБАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ УСТРОИТ ?

ЧТО ЗА БРЕНД ТАКОЙ МСВ ?  ПОНЯЛ ТОЛЬКО ОДНО ЧТО 20мкф на 450В. ПОСТОЯННОГО ТОКА .

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

Размерность цилиндра 154 мм х 45 мм 

 

Безымянн.png

Безым.png

ЕЕ.png

На авито видел эти фото, как конденсатор пусковой, 300р шт

Катана Enthusiast

Катана

Posted
Posted

Именно там и приобрел их , предварительно вот и собирал всю полезную информацию , что бы типа на разный моторный мусор не нарваться итд и тп. 

Georg57 Contributor

Georg57

Posted
Posted

Доброго времени форумчане! Подскажите кто нить пользовал такие кон-ры, по идее должны быть качественные, один вскрыл все ровненько и аккуратно, лежат без дела на работе.

IMG_20230321_221529.jpg

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Порекомендую к использованию такие полипропиленовые конденсаторы, весьма полезные звуку. У первых 2х (100 и 200мкФ) еще и габариты относительно скромные + допустимый вольтаж удобный в 750В. В питании  - самое то. Новые они прилично стоят, но часто продают бу, снятые с мощных ИБП, т.к. меняются по регламенту каждые несколько лет. Такие вполне доступны, харакетристики всегда в норме, т.к. устройства серьезные, расчитаны на большой срок ) image.thumb.jpeg.f448c996d66edba843c22b4a8ac75716.jpeg

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
15 минут назад, Dolboyacher сказал:

Порекомендую к использованию такие полипропиленовые конденсаторы, весьма полезные звуку. У первых 2х (100 и 200мкФ) еще и габариты относительно скромные + допустимый вольтаж удобный в 750В. В питании  - самое то. Новые они прилично стоят, но часто продают бу, снятые с мощных ИБП, т.к. меняются по регламенту каждые несколько лет. Такие вполне доступны, харакетристики всегда в норме, т.к. устройства серьезные, расчитаны на большой срок ) image.thumb.jpeg.f448c996d66edba843c22b4a8ac75716.jpeg

Есть у меня типа таких 320Х1200, поставил такие в БП ГУ-72. Иногда и мелкие нужны после кена, большие не поставишь.

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Кенотроны не применяю т.к. растут  габариты и без того конские, да и не хочется "микрофона" и временнОй деградации еще и в питании, пользую диоды hexfred ы., очень доволен. 320Х1200 - наверное, вообще "ростом" с огнетушитель )))

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
57 минут назад, Dolboyacher сказал:

320Х1200 - наверное, вообще "ростом" с огнетушитель )))

Разве что с автомобильный :smile-03:

1000 х 1300в

IMG_2659.thumb.JPG.8708d0a4d1093ee112de13cf74a22acd.JPG

  • Like (+1) 1
  • 3 months later...
  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Евлампий 2
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Евлампий 2 · Posted

      Еще раз извините, неожиданно открылось окно постабильнее, так что воспользуюсь и дополню. Речь шла о том, что 52-ю и вправду лучше бы качать низкоомным драйвером, чтобы с успехом залетать в сеточные токи. Так вот эту самую низкоомность можно получить либо понижающим межкаскадным трансом, либо – не понижающим трансом, если сам драйвер достаточно низкоомный, эффект  будет вполне сравнимым. В первом случае проблемой является потребность в (иногда) пугающих амплитудах на первичке транса, потому что далее эта амплитуда понижается.  А во втором случае нужно иметь тумбочку, где имеется этот самый драйвер с достаточно низким внутренним сопротивлением. Здесь, кмк, разумный выбор определяется имеющейся элементной базой. Скажем, по мне, та же Ал4 из ранних, с анодом-звездой, в триодном включении, да на транс, имеет необычайно мало конкурентов среди кривонакалов (потребности Романа здесь рассматривать, наверное, бессмысленно, разве что в версии Ал4/350, такие существуют, хотя уже в менее интересных версиях). (Если кому интересно: Внутреннее у нее правда ближе к 3 кОм, не в любом случае достаточно, а усиление где-то под 25. И кстати, та же Ел3 при очень близких параметрах и измерениях значительно уступает ей по звучанию.) Ну и добавлю в целом: что касается транса как решения, не могу согласиться с Полковником в оценке резисторных и «реактивных» каскадов. Да и чисто технически: в случае транса лампа разгружена, полнокровно запитана, ее ток готов почти полностью уйти в сетку выходной лампы… Надо лишь, чтобы транс был хороший. Такие трансы существуют и даже вполне могут быть намотаны самостоятельно. Я бы только добавил, что для совсем уж классного результата требуется не только правильная тактика намотки, но и правильные сердечник… а также медь, да извинят меня объективисты. Впрочем, серебро тоже может пойти.   
    • Kliver
      6П41С

      By Kliver · Posted

      А чисто теоретически возможно такое? Что на резисторе 240ом падает 18В, то есть 18В мы теряем по основному питанию, но при этом мы можем получить 50В малой мощности для смещения? Вроде бы индуктивности тут не задействованы, которые могли бы дать импульсы при их коммутации, конденсаторы выбросы не дают.... Есть одна хитрость. Под нагрузкой мост увеличивает выходное напряжение не в 1,4142 раза относительно действующего среднеквадратичного напряжения вторичной обмотки... а в 1,3 раза и даже в 1,25 может быть, как в схеме указано. В момент действия амплитудного напряжения на вторичной обмотке разница между этим напряжением и напряжением на электролитах будет максимальной, вероятно как раз около 50В, зарядный ток тоже будет максимальным. Поскольку электролиты не заряжаются мгновенно, напряжение на них меняется слабо, поэтому все лишние 50В высадятся на балластном резисторе, тем более сам резистор мешает быстрому заряду электролитов. И именно это напряжение 50В мы и выделяем для смещения. 320*1,41-400 = 51В. Падение на дросселе не учитываем, так же не учитываем, что в сети верхушки амплитуд сильно срезаны... импульсными блоками питания различных потребителей. Выделяемого напряжения будет меньше. Вопрос только сильно ли этот чудо-юдо-авто-фикс будет коррелировать с током потребления выходной лампы... Мы выделяем разницу коэффициентов выпрямления. А не ток потребления в явном виде. Конечно, основное питание будет проседать при росте тока выходной лампы, но сильно ли? Возможно, что не сильно и этого будет недостаточно для стабилизации рабочего режима лампы, уходящей в саморазогрев...
    • Avenger
      PP на ГУ-48

      By Avenger · Posted

      Да если говорить о всём усилителе - то требуется намотка собственно, выходного транса. А он - несомненно самая трудоёмкая вещь в этом усилителе.
    • BAA
      6П41С

      By BAA · Posted

      А потом стоит амплитудный "детектор" он же выпрямитель с емкостным фиьтром. Всё одно работает как автосмещение - чем больше потребляемый ток тем больше запирающее на лампе. Без моделирования будет крайне приблизительно, так как проходная характеристика зависит и от анодного и лампы таки две.
    • RSD
      Стабилизатор напряжения питания УМЗЧ

      By RSD · Posted

      Если замкнуть любой выход на землю, то пропадает питание на стабилитроне и закрывается соотв. повторитель, а вслед за ним второе плечо стабилизатора. То есть защита от КЗ есть.
    • BAA
      Стабилизатор напряжения питания УМЗЧ

      By BAA · Posted

      Можно поточнее... с указанием элементов, на которых она реализована.
    • Евлампий 2
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Евлампий 2 · Posted

      Извините за косноязычность и сбивчивость, на бегу.  
    • Евлампий 2
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Евлампий 2 · Posted

      (Извините, клава слетела) ... для 52-й многовато. Давайте понижать хотя бы вдвое. Получим порядка полутора килоом. Если допустить, что мы хотим выдать вольт 75, 25-й придется подать на транс ажно полтораста вольт. Это значит, повышенное питание, вольт желательно под 400, чтобы не искажалось. При этом коэффициент передачи этого каскада выйдет от силы 4.  С другой стороны, мы можем взять какую-нить Р41 и подключить ее к трансу 1:1. От не требуется всего 75 наших вольт, выходное сопротивление драйвера те же полтора кОм, а усиление 15 ...17. Достаточно "родных" 250 питания, и кстати несмотря на кривонакальность лампа незаурядно линейная и благозвучная.  
    • Евлампий 2
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Евлампий 2 · Posted

      Константин, а зачем именно понижающий транс? Конечно, чтобы лампе достался более низкоомный драйвер. Ну вот давайте посмотрим на ту же 25-ю. Конечно, ее 5...6 кОм для 52- 
    • RSD
      Разъёмы для Stax

      By RSD · Posted

      Так и есть. И вых. сопротивление ниже.
    • sova
      Разъёмы для Stax

      By sova · Posted

      На инофоруме писали,  что отличие 007 от 006, в том,  что используются сдвоенные лампы на выходе. Двойной потенциал по току, выходит?  Часть схемы 007, там выложили.  
    • Константин
      Межкаскадный трансформатор. Преимущества перед конденсатором, если они есть.

      By Константин · Posted

      71А - отличный драйвер для 2А3. VT-52 фантастическая лампа, но чтобы реализовать ее потенциал по-максимуму нужен понижающий мкт, соответственно, высоковольтный драйвер, VT-25, ГИ-3 и им подобные.
    • Сергей Ал.
      6П41С

      By Сергей Ал. · Posted

      Здесь нужно смотреть параметры всей токовой цепи (в т.ч. активное сопротивление вторичной обмотки трансформатора), поэтому точный расчёт, на мой взгляд, затруднителен. Напряжения, указанные на схеме, скорее всего получены измерением в конкретной схеме.
    • Сергей Ал.
      6П41С

      By Сергей Ал. · Posted

      18 Вольт - постоянная составляющая напряжения на резисторе 240 Ом. Но т.к. резистор включен до сглаживающих конденсаторов, через него течёт и переменная составляющая тока, за счёт этого на резисторе появляется сумма постоянной и переменной составляющих напряжения. 
    • ДимДимыч
      PP на ГУ-48

      By ДимДимыч · Posted

      Очень интересно, впервые такая сложность. Мы подождём. Думаю что несколько человек интересуется.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.3k
×
×
  • Create New...