Jump to content

Recommended Posts

Posted

А если сравнить с 70 и 80 годами...

Вот от туда и разговоры про хреновый звук наших старых кгб, ой сорян, кбг конденсаторов.  Снова имха конечно.

Posted

для меня и 60 и 70 и 80 гбк хреновый кондер как разделительный

вот начало 50х меня цеплянул показателями , поэтому и включил его, и был поражен 

как я написал у начала 50х тангенс и еср превзошли многие , очень низкие, если бы не надпись, предположил бы что он типа пленка по показателям

еще были кбг в стеклянных корпусах, их мне не довелось послушать  

Posted

как уже упомянул в топике "шнурковщина", вот те те самые Спрэйги Оранж Дроп купленные по случаю, не скажу что это "предел мечтаний аудиофила", однако они слегка даже забили баки бутиковым Штатовским АуриКапам, ну или практически на одном уровне. А вот цена.. $1.5 против $30-35. Посчитал.. всё верно, куплено 23, 4 в макете, 4 ушло в проданный амп, 15 осталось ))

Короче вот после этих конкретных я задумался: А так уж ли плохА плёнка.. я так думаю что в 80-е  когда они пошли массово технология была самая для нас то что надо )) вот конкретно эти - массивные колдыбашки, для сравнения на фото "кренка". А потом стали удешевлять и в конце концов перенесли в Кетай.. недаром же эти Спрейги ставили в тогдашний Западный хаенд и все гитаристы на них до сих пор молятся. Это в точности они стоят в амеровских Фишерах.

Далее, хочу "вбросить" - э-э, сомнительный контент. Вот смотрИте, также купил по случаю недорого ВИМА-вские. По спекам - это металлизированная промасленная бумага в эпоксидном компаунде. На мой УхЪ очень неплохо зашло в однотактниках с невысоким питанием, в районе 250-260 анодного самое ТО.. тоже купил чей-то лот, по полтора бакса вышли, нередко бывает неплохой дил от амеров кто распродаёт складские запасы.. кАроче, надо отслеживать, и можно прикупить оч.классный товар за разумные дэнги.

Sprague-cap.jpg

WIMA-cap-MB.jpg

Posted

Ну всё сходится. УхЪ-о не обманеЩь! Я так понимаю ваша специализация 6С33С, т.е. относительно низкое анодное, я этот момент по своему опыту и отметил. У моих сквозь компаунд отсвечивает металлизированная бумага (они даже визуально чертовски привлекательны )), ваши я так понимаю другое исполнение, в пластмассовых корпусах.

Posted
5 minutes ago, matss said:

.. куда их можно ..

Задавайте вопрос осторожнее, а то тут есть гусары :smile-09:

2 шт подобрать по параметрам в однотактник с высоким входным сопр. выходного каскада, а третьим зашунтировать общее питаниое первого каскада (драйвера). Енджойте

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, Shef сказал:

как уже упомянул в топике "шнурковщина", вот те те самые Спрэйги Оранж Дроп купленные по случаю, не скажу что это "предел мечтаний аудиофила", однако они слегка даже забили баки бутиковым Штатовским АуриКапам, ну или практически на одном уровне. А вот цена.. $1.5 против $30-35. Посчитал.. всё верно, куплено 23, 4 в макете, 4 ушло в проданный амп, 15 осталось ))

Короче вот после этих конкретных я задумался: А так уж ли плохА плёнка.. я так думаю что в 80-е  когда они пошли массово технология была самая для нас то что надо )) вот конкретно эти - массивные колдыбашки, для сравнения на фото "кренка". А потом стали удешевлять и в конце концов перенесли в Кетай.. недаром же эти Спрейги ставили в тогдашний Западный хаенд и все гитаристы на них до сих пор молятся. Это в точности они стоят в амеровских Фишерах.

Далее, хочу "вбросить" - э-э, сомнительный контент. Вот смотрИте, также купил по случаю недорого ВИМА-вские. По спекам - это металлизированная промасленная бумага в эпоксидном компаунде. На мой УхЪ очень неплохо зашло в однотактниках с невысоким питанием, в районе 250-260 анодного самое ТО.. тоже купил чей-то лот, по полтора бакса вышли, нередко бывает неплохой дил от амеров кто распродаёт складские запасы.. кАроче, надо отслеживать, и можно прикупить оч.классный товар за разумные дэнги.

Sprague-cap.jpg

WIMA-cap-MB.jpg

Давно известны, и любимы Sprague

Вот еще один тип, последний раз человек покупал у меня бумага масло, отговорил, говори бери эти, в итоге купил и те и те.

Письмо, слушали AJAX BLUE MOLDET, вы были правы их и оставили.

Мой друг выкинул с усилителя мифлексы, которые комбинированные с медной фольгой, только купил он их за 6000р ему дал послушать moldet, все мифлесы в коробке.

Да уже и многих я на них подсадил, правда недавно залез в закрома, а за место несколько сотен осталось с десяток 

284827874.0.jpg

Posted
4 часа назад, Shef сказал:

как уже упомянул в топике "шнурковщина", вот те те самые Спрэйги Оранж Дроп купленные по случаю, не скажу что это "предел мечтаний аудиофила", однако они слегка даже забили баки бутиковым Штатовским АуриКапам, ну или практически на одном уровне.

 

Короче вот после этих конкретных я задумался: А так уж ли плохА плёнка.. 

6PS это лавсан, не важно, что оранжевые, оранж дроп это 715 и 716 серии, данные от самих иностранцев, вроде как.

IMG_20230211_150900.jpg

Posted

 а какая разница, лавсан, полипропилен, полистирол 

если он хорош 

аудио нот делает лавсановые и тут нареканий нет 

  • Like (+1) 1
Posted

Если не сказать, что установлено, может никто и услышит разницу, тем более, что внешне похожи ;), а это, как известно, еще один плюс к правильному восприятию.

Может шэф ответит что-то...

Posted
9 часов назад, Алексей сказал:

6PS это лавсан, не важно, что оранжевые, оранж дроп это 715 и 716 серии, данные от самих иностранцев, вроде как.

 

Спраг больше доверия внушает.Чем нонейм непонятный

Posted

The 715P and 716P series are manufactured with polypropylene film and extended foil. Polypropylene has a very low dissipation factor, low dielectric absorption and exhibits excellent capacitance stability. These characteristics combined with the direct connection of the lead wire to the extended foil electrode makes the 715P and 716P series ideal for high current, high pulse applications. The 715P series has a round profile and is available in tolerances as close as ±1%. The 716P series has a pressed profile and, in addition, is designed with copper leads, thus adding to it's performance in high frequency, high pulse current applications.

Машинный перевод:

Серии 715P и 716P изготавливаются из полипропиленовой пленки и удлиненной фольги. Полипропилен обладает очень
низким коэффициентом рассеивания, низким диэлектрическим поглощением и обладает превосходной стабильностью емкости. Эти характеристики в сочетании с прямым подключением подводящего провода к удлиненному фольговому электроду делают серии 715P и 716P идеальными для применения при больших токах и импульсах.
Серия 715P имеет круглый профиль и доступна с допусками, близкими к ±1%. Серия 716P имеет прессованный
профиль и, кроме того, оснащена медными выводами, что повышает ее производительность при работе с высокой частотой и высоким импульсным током.

Posted

Были и лавсановые с отличным звуком, стоявшие в известнейших  предах ценой под 10 тыс долл. 

Posted

Да не похоже, а так и есть лавсановый, поищите даташиты. Однако, это ничего не меняет, к73 хреновые, а спраги хорошие. Но это не точно ;)

И всё это имхо

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Типовая схема, всё с неё, с америки. 47 кОм конечно. Как у Фишера, славно было сделано, но тут с катода постоянка ещё на центрирующие накал резисторы подаётся! Там так как у нас никто не подбирает, они знают, что всё уедет в разные стороны, да и резисторы 10% угольные)))
    • Хаенд индустрия , как детище глобалистов , породила чудовищные свои правила и традиции , стандарты и ценники . И  тенденция у них одна -  удобство функционала , сильный крен в сторону технократии , в итоге мёртвый и бездушный звук -  для обезумевших от своей же алчности аудиотолстосумов.   В  противоположности , для примера , перегон (пример) сигнала с головки УВ магнитофона  до входа усилителя УВ , это провод - в случае Ревокс G36 -  в виде витой неэкранированной (даже) многожилы , припаянный одним концом к выводам головки УВ и другим - на вход первого каскада на 12ах7 . Контактов вообще нет -единый , цельный кабель  .  И для виниловых ""горемык"" -  шеллы , кабеля , гигантское число потерь ещё до входа в корректор и вот итог -  даже бюджетные бобинники легко задвигают весь этот гламурный виниловый хиенд .   Отмена всех контактов , переход на технологии ленты (как в бобинниках) даёт просто обескураживающие результаты .
    • В чём выигрыш, если у вас все другие варианты дают одинаковые результаты? Так при выходе из трубки проводники сразу попадают в экран, исключая дешёвые вертушки, но и там сверху над контактной площадкой часто делают экран, разве не так? У приличных тонармов в нижнюю часть (она металлическая, и является экраном) вставлен пятиконтактный разъём, R + -, L + -, земля, т.е. трубка и корпус тонарма. Дальше идёт кабель и он экранированный! Опасность то не от трансформатора, он расположен в противоположном углу от тонарма и, обычно очень хорошо экранирован, или достаточно хорошо в дешёвых проигрывателях, а у многих вообще выставлен вон в отделый Б.П, беда от работающей электроники в ДД вертушках, у других и этой проблемы нет. Ну тут просто нет других вариантов, это известные с 80-х кардас, аудио квест, вимпайер, кимбер кэйбл, другие, они сделаны именно так, а альтернатива в 90-е это кооперативные подделки, или изделия китайских мастеров, с непонятными сплавами, которые не паялись и с псевдозолотом. Собственно у нас в салоне на периферии всё это можно было купить, стоял стенд. Какую-то особую экзоту можно было приобрести в столице, я ставил cardаs с родием, предпочитая его wbt вполне сознательно, колоночные разъёмы из телурированной меди, обычная медь быстро почернеет, делал корпуса, намучался. Кабели покупались не поиграться само-собой, они необходимы, без них ничего не получится, увы. Я точно не знаю, не интересовался, но качественные разъёмы эти кэноновские наверняка стоят дороже, но дело не в цене даже, а в смысле их применения вообще. Какая разница в подключении ММ и МС, мне не понятно, разницы нет точно! У ММ минусовые выводы тоже изолированы. В чём преимущество XLR соединения и балансного тракта, кроме усложнения всей схемы в два раза? Как узнать звук не сравнивая ничего? Никак, других вариантов нет. Собственно рецепты есть, для этого форумы, раньше печатные издания были, руководства, как слушать, что ожидать, описания терминологии и прочее. Ихние переводные, наши, всё это было, есть и давно. Да вообще-то не подключён совершенно минус к экрану, так делали в старину, писал выше, и в массовом,  японском и не только. В 90-х уже торговали различными проводами, в том числе и АН, они балансные, симметричные AN-V, AN-C серебряные недорогие, верхние модели на заказ. Люди возвращались к винилу, меняли провода в вертушках поголовно.  Ну а тут обратное преобразование что даёт, кроме усложнения схемы корректора? А с чем сравнивать то будете? Я когда сравнивал, так по восемь коробочек с трансами было.
    • Самомнение и парадоксальность логики , как следствие , мешает увидеть очевидное.  По Вашей логике , колеса есть и у телеги , и легковой машины , но одному нравится телега , другому машинка..  ; ОЧЕВИДНО  , я не спорю , но вот смазывать то надо - и телегу , и авто .    Разницы нет никогда , когда аудиосистема собрана из относительно бюджетных дивайсов , китайских красивейших  ..., ""крутоватых""  любителских из млт и птмн . Это ещё (суть о том , что передаёт аудиосистема) объяснял известный Ю. М . аудиосистема , как стеклопакет -или у вас стекла прозрачные , 7 стекол .., тогда   всё видно (у системы высокое разрешение) или хотя бы одно стекло мутное или цветное , и вы уже не увидите через них достоверное изображение. Перевод на критерии аудиосистемы -  один ""мутный"" дивайс , типа современных предов макентош (5 полипропил. конденсаторов только в его цепи прохождения сигнала) , и хоть обтестируйся , что лучше - МС , ММ , всё будет звучать усреднённо одинаково на его же корректоре с коррекцией в цепи ООС .   Поэтому в мире аудио такое непонимание , одни имеют системы, где ВСЁ слышно и другие -на их системах различий НЕТ , значит разницы нет между ММ или МС.  Печалька , господа. 
    • какой тонарм длины получился со второго видео вашего? 
    • Есть хороший микрофонный Beyer Dynamic 1:15, сравниваю.
    • Исключительно материалы, Александр, а на Ш, на Г, на П образном, на торах, всё это уже значения не имеет.   Что меньше стоят, это точно, никаких особых плясок с ней нет, Ктр от 1 : 10 до 1 : 100 от Ортофона, J S, Ёрген Шу, от некоторых других, но лучший транс от древнего микрофонника WE. Не далее как вчера примерно так советовал Улдису сделать в его тонарме Ленко, но высверлить разъём вообще! И всегда так проводники для смены в тонармах заслушивали, даже без ниток, просто оборачивали вокруг трубки. И для МС в том числе, Цельным, да. А вообще, это не всё, ещё разъёмы у денонов, пайонеров разных у армбазы для смены прямой палки на кривую, ещё плюсуем переходы! В приёмниках типа рекорд, в детстве какой-то курочил. Больше нигде в жизни не видел, ни в связном, ни в студийном, ни в радиолокации, нигде, везде пайка. Всё же экономили.
    • И на мой слух XLR дает улучшение. И думается мне это прежде всего за счет того, что в RCA дурость в виде экрана (подключенного на минус) искажает/изменяет сигнал с картриджа.  Даже если вертушка имеет только RCA выходы, то после повышающего/рсзделительного трансформатора (в случае его использования) можно перейти на XLR то есть на балансное соединение. Тоже имеет смысл.
    • Во типа такого, лучше заплатить чуть дороже и взять с Кельвинами. Или Зойка, хвалят. Обзор. У меня вот такой, монстр просто, но и цена у него подходящая.
    • это просто противовес или так же управление антиск? здесь мужичек подкручивал грузики указанные синими стрелками и тонарм уходил то в право, то в лево, не подскажите его идею, у него так же видно что и нить подвеса тонарма можно  закрутить, дополнительная помощь антискейтингу? не хватало нити закручивать?     и еще, у вас трубка насквозь идет и на противовес, или из двух частей состоит тонарм, если из двух, то почему разделили?   выглядит что это разные трубки и трубка тонарм идёт только до винтов крепления, а вторая трубка где вешается противовес вставляется с противоположной стороны, так ли это и почему? Благодарю вас
    • В трубке тонарма кабель не нужен скрученные проводники, а вот при выходе с трубки уже внутри корпуса вертушки уже имеет смысл, особенно если трансформатор питания внутри. многослойное покрытие в разьемах на мой взгляд абсолютно безсмысленно. Только граничные переходы между разными матералами - а для чего? Может вибрацию гасит по типу многослойного стола вертушки... с родием на мой взгляд особая тема. Что должен принести этот материал в разьемах. Плохая проводимость. Но в чем он лучше, он изноустойчивее чем золото и тем более медь. Если вы хотите купить дорогой кабель, поиграться и потом продать тогда это вариант.Востальном это на мой взгляд выкидывание денег за "блестяшку". Хороший RCA разьем стоит >25 евро за штуку, за 5 евро можно купить XLR разьем хорошего качества (можно купить и за 50 евро, что абсолютно безсмысленно). А по долговечности и износоустойчивости XLR на порядок лучше. XLR требует балансный тракт для использования преимуществ и это верно. нормальные вертушки заточенные под MC для этого подготовлены. Независимые минусы, которые изолированы от экрана/корпуса вертушки. По поводу сравнения звучания МС и ММ. Сравнивать сам звук не имеет никакого смысла. Можно оценить потенциал каждого типа картриджей, но само звучание оценивать безсмысленно. На мой взгляд нет рецептов по достижению оптимального и правильного звучания (все относительно и здесь субьективно). Есть только рекомендации как ориентир, которому можно и нужно придерживаться. А доводка звучания в юансах - это дело слуха, уупорства и опыта индивидуума. 
    • Дает, еще как, МС или ММ голову если подключть по балансной схеме, то преимущество видно невооруженным ухом.
    • благодарю вас, понял , мой поклон вам, микролифт пока попробую от ленки, и попробую тонарм длинней на пару дюймов ради пробы и интереса, родное отверсти использую для крепления  но с выносом за площадку турнтэйбла, на столько же дюймов 
    • Так лучшее же враг хорошего, зачем?Годы дело имел с дилером Транфигурейшен, так и не уговорил он меня, уже не в этой жизни.... Дайнавектор.
    • Так его, экрана, в трубке тонарма и нет, обычно, за исключением древних вертушек 60-х - 70-х годов, пример - TP 16 торенс, замечательный во всех отношениях тонарм, с магнитным антискейтингом, и шкалой для разных заточек, проводка - это его единственный недостаток. Скручивать, наверное надо, но обычно их не скручивают вовсе, а все четыре слегка между собой. Тема то как раз про это, про сравнение, про разницу в звучании различных головок, в том числе, т.е. МM vs MC. Хорошие эр си эй разъёмы имеют очень хороший контакт, просто их надо применять. Двух, трёхслойное покрытие, телурированная медь, потом серебро, толстый слой золота, или родия. И вообще, xlr соединения подразумевают и балансный тракт, который применяется в студийной технике, а в бытовой никаких преимуществ не даёт.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...