Jump to content

Конденсаторы, резисторы и все по ним

maximka

By maximka
in Passive

 Share

Recommended Posts

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
5 часов назад, Anatolii сказал:

Очень интересно мнения по поводу К70 7С где их желательно применять - фольга всё-таки . 

Сравнивал К70-7 0,054мкФх250В 74 года как межкаскадные в SE 6н23П+ 6П41С с RTX, исключительно методом перетыка, (без измерительных приборов, ибо ....а как, потому-что ). И тот и тот полистирол, только буржуйский говорят на церезине, а отечественный, мне неизвестно. Разница выявилась только в сцене. Весь вокал ушёл на задний план, - оказалось не привычно. В шунтах не знаю.... 

  • Replies 427
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

May
May

В своих усилителях предпочитаю гальванику везде, но иногда на входе усилителя  разъемы  L и R  с гальванической связью,  устанавливаю дополнительные входные  L и R  разъемы с разделительными конденсат

Posted Images

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

К70-7 проиграл только по сцене . Либо высокочастотный и низкочастотный уровень он поднял на 1-1,5дБ (примерно), чем объяснить не знаю, какие измерения это подтвердят, тоже не знаю. В РР не пробовал. 

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Они у меня на 0.2 .мкф  100 в, особенно никуда .Такая мысль , в параллель 10 шт и  к ВЧ динамику попробую ,  фостексы у меня . 

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Должно быть хорошо. Я свои HZK 12031 тоже апгрейдил. НЧ- МБГП, СЧ - К77-1+МКР буржуйский, ВЧ- МПГП. На этом пока доволен. 

IMG_20240325_134936.jpg

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
9 минут назад, Anatolii сказал:

Кстати как полистирол на ВЧ?

Для меня в самый раз. Однако стоит отметить, что К77-1 тоже очень даже. Но всё индивидуально конечно-же. 

sound Local

sound

Posted
Posted
4 часа назад, Anatolii сказал:

Они у меня на 0.2 .мкф  100 в, особенно никуда .Такая мысль , в параллель 10 шт и  к ВЧ динамику попробую ,  фостексы у меня . 

В фильтр акустики на ВЧ только фторопласт.

k70-7_U-F.thumb.jpg.cb9e2970dd438896ca08cca04c34200e.jpg

В К77 применяются параллельные секции кукол.

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Интересные подстроечники подвернулись на торгах. Никогда раньше с такими не сталкивался. Проволочники в подобном исполнении - да.

s-l1600-105.thumb.jpg.bd08364b1c4e3a16cfdcf8bd65b8450d.jpg

  • Smile 2
Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
В 31.03.2025 в 18:19, Кружка сказал:

Интересные подстроечники подвернулись

Видимо на громкость . Встречал проволочики намотаны на текстолите с показательной . переменной длиной намотки , при чем стерео .

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
3 часа назад, Anatolii сказал:

Видимо на громкость.

Неееее, там же сколько оборотов винта нужно сделать, чтобы переместить контакты из одного конца в другой.

  • 4 weeks later...
Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Какой это тип . Электролит на 400в* 500 мкф .  купил давно, нашел п тумбочке . Хорошие ? . Фамилия не указана .

IMG_20250429_190826_417.jpg

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
2 часа назад, Anatolii сказал:

Какой это тип . Электролит на 400в* 500 мкф .  купил давно, нашел п тумбочке . Хорошие ? . Фамилия не указана .

IMG_20250429_190826_417.jpg

У меня К50И-8 были двух видов: 300Х500в и 800Х300в, других не встречал.

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

В таком виде купил . анодное будет 250 . даже если 300 , то заходит.Может какие экспериментальные ? почерк красивый , женщина подписывала.А может нет ,на всех  одинаковая наклейка .  .

IMG-20250429-WA0000.jpeg

alss Proficient

alss

Posted
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

У меня К50И-8 были двух видов: 300Х500в и 800Х300в, других не встречал.

Были и 400 В 500 мкФ, всего три номинала, все в одинаковых корпусах. Замечательные конденсаторы.

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Вопрос: кто-либо пробовал КМ конденсаторы в катод лампы ставить ?

alss Proficient

alss

Posted
Posted

КМ - керамические малогабаритные? Или КМ1, КМ2 с массой начиная от 18 кг?
Первые ни в коем случае - мерцают по всем параметрам. Вторые - фольговые с разными наполнителями - если есть место и тельфер на потолке.

W_L Local

W_L

Posted
Posted
14 минут назад, alss сказал:

КМ - керамические малогабаритные? Или КМ1, КМ2 с массой начиная от 18 кг?
Первые ни в коем случае - мерцают по всем параметрам. Вторые - фольговые с разными наполнителями - если есть место и тельфер на потолке.

 

17463725068691654872950420159368.jpg

W_L Local

W_L

Posted
Posted
2 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Sanyo Os-con попробуй лучше. КМ только по прямому назначению.

IMG-20250225-WA0004.jpg

В другие цепи и тд поедут тогда, хотя пару тысяч мкф на кмках набрать можно было бы

W_L Local

W_L

Posted
Posted
2 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Зачем??? От нечего делать?

Усил с ценой в крыло от боинга собрать )

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • VladimirV
      Разъёмы для Stax

      By VladimirV · Posted

      Посмотрел пристально на схему, почитал ветку на хедкейс орг https://www.head-case.org/forums/topic/10783-megatron-electrostatic-headphone-amplifier/, бросил эту затею. Всё одно и то же, начиная с гаваев и заканчивая мегатроном на 300б, только идёт по пути нагромождения избыточного количества компонентов и задирания цены.  На 8-ми 300-ках цена уже подкатила к 40 килобаксам, оно того вообще не стоит. Обычный классический пушпул на высоковольтных/обычных лампах с хорошим выходным трансформатором 1:1 / 1:2 однозначно обыграет это эмпирическое нагромождение коней, людей, полупроводников и ламп.
    • Gyuri
      Разъёмы для Stax

      By Gyuri · Posted

      Сложно сказать так сразу не включая .Дорожки крепкие,металлизация отверстий нормальная.Выглядит аккуратно и пока собирал явных косяков не видел. Несколько избыточна на мой взгляд,потому и отложил.
    • Сергей А
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Сергей А · Posted

      Есть свежая мысль по устранению фона 6С4С и возможно других , при прямом накале или не очень.    Делаем один виток поверх трансформатора и затем свив подключаем к нехитрому делителю в катодах ( катоде) ламп. Концы подключения меняем добиваясь противофазы. Регулируем фон к нулю по возможности. 
    • VladimirV
      Разъёмы для Stax

      By VladimirV · Posted

      А, так поищу, чтобы своё не рисовать, есть наверное ещё.  Плата хоть адекватно разведена?
    • VladimirV
      Крепление тороидального трансформатора.

      By VladimirV · Posted

      "Хозяйке на заметку" (купил, как оказалось после покупки уже, дрянную крошковатую резину в заготовках ф55, на "покрышки" прижимным роликам не идёт, но вот и нашлось применение - на фото установка довольно тяжелого тора в ограниченный габарит Одиссея 010)  
    • Gyuri
      Разъёмы для Stax

      By Gyuri · Posted

      Уж года три прошло после покупки на ебее .Ссылка не актуальна.
    • VladimirV
      Разъёмы для Stax

      By VladimirV · Posted

      Спасибо. И нескромный вопрос - на али брали плату? Не сохранилось ссылки?
    • VladimirV
      Вот наш автомобильный.

      By VladimirV · Posted

      Не отсертифицировать.   И можно хорошо влететь на полную стоимость какого-нибудь кабриолета или спорткара.
    • VladimirV
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By VladimirV · Posted

      Точно! Делать целиком не делал, были позывы, даже рисовал чертёжики, но преодолел, так как коммерческий интерес нулевой, а для себя проще и разумнее купить что-то реально знаковое, оно не дешевеет с годами. Чинил хороших тангенсов довольно много, и даже какие-то механические запчасти точил вместо лопнувших пластиковых или утеряных железиевых. Были и београмы с винтом и линейкой и была пара горизонтальных диатонов с тросиком и шторкой, к ДТ-1 (он же ДТ-30 в Европах) даже суррогатный процессор делал вместо выгоревшего (от втыкания в 230, судя по общим масштабам катастрофы). И как-то после диатонов позывы к тангенсам отшибло.   Погонял-послушал с одной и той же головой на тангенсе и на 10-дюймовом обычно-пристойном тонарме, склонило таки в пользу обычного тонарма, ибо на слух разница нулевая, если не впадать в пиитет перед брутальным мицубишевым внешним видом.
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      А если стержневой пощщупать? Накал от никель-кадмиевого, сетка и анод от литьевого.  Только как правильно? Подать 1000Гц. и смотреть за спектром? Или без сигнала следить за показаниями токов? и спектром. На вход антенну - проводок через конденсатор? Были 1ж24б. Или и так и так. 
    • Gyuri
      Разъёмы для Stax

      By Gyuri · Posted

    • VladimirV
      Разъёмы для Stax

      By VladimirV · Posted

      А, чертёжик  
    • Normann
      6С4С и её родственники. Теория. Практика.

      By Normann · Posted

      Согласен и с Сергеем, и с Александром. Панацеи нет, а есть понимание желаемого и реальные возможности достижения его.
    • VladimirV
      Разъёмы для Stax

      By VladimirV · Posted

      Не подскажете. пальчиковые лампы там какие заложены в конструктиве?  На схеме не вижу обозначений марки.   Так дальше делали примерно то же, только с симетричными дифами и кучей токовых зеркал, Гилмор свои блюхаваи по тем же мотивам слепил.   Ну у него принцип - чем горячее, тем лучше, высоковольтные двойные триоды выглядят не настолько внушительно, надо октал и покрупнее.     На "стандартный" любой двутакт мотал выходной трифиляром, два в шёлке, один обычная эмаль. Эмаль - первичка, шёлк последовательно - вторичка.  Плюсом можно намотать пару секций вторички для динамических наушников.  Сопротивление электростатов - десятки мегаом, ёмкость - пара сотен пик, АЧХ трансформатора получается прям таки идеальная. На однотакт тоже что-то делал, но там не так примитивно, а с вертикальным секционированием, как помню.  Хотя не факт, что тупо жгутом из проводов в шёлке будет прям таки ощутимо валить "обратную" половину, но не пробовал.  Родные повышающие трансформаторы в адаптерах к обычным УНЧ нещадно валят по ВЧ, резонансов и несимметрии выше крыши, хотя, уши у всех разные, ставил внутрь этих СРДшек микросхемные усилители класса D с 18-20 вольтовым однополярным питанием - пипл хавал и причмокивал. Гнёзда у меня свои, под гайку, мне так удобнее.
    • Gyuri
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Gyuri · Posted

      Китайский моторчик с редуктором крутит микролифт.Питается через lm317 для подбора скорости опускания.Антскейтинг тут не нужен. Самоходный тангенциальный я пробовал делать и даже оно работало,только не понравилось. Капризный в настройках и обычному пользователю это ни к чему,мне так думается. Потому и строю с какой никакой автоматикой. Катушку пожалуй новую намотаю, немного длиннее и склеил бутерброд из пластин трансформатора.Обычная сталь некие сомнения вызывает.  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...