Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Не думаю что представит интерес. "Чистый" пентод ( "патологически больной",согласно АРА, и вызывающий, по нему же, "рак ушей"), РР в АВ, убивающая музыку на корнЮ общая ОС... Входная лампа 6н8с. Ну, скажем, примерно практически по схеме " Усилитель РР  Манакова на 6п3с и т.д.", но на г807 только. 

У меня наверное в пентоде не получится. 440 в анодного и авто смещение. Фазоинвертор длиннохвостый хочу и фиксированное смещение выходного. А так на кт170 слушал в пентоде. Никакой патологии. Всё убойно просто. 807 мне не советовали. Выбора особо нет получается. 

Posted
16 часов назад, юрий робертович сказал:

Упаси меня Бог этих Блейк гейт, я еще пожить хочу

 

12 часов назад, S.Laptev сказал:
13 часов назад, Ollleg сказал:

Вы неисправимы, всех нас уже только ящик исправит...:drag:

В смысле? Мне интересно, что Юрий Робертович имел ввиду, а Вам нет, Вы знаете?

Вы знаете?

Конечно!

Юрий Робертович в своих конструкциях использует отечественные конденсаторы, не такие редкие и дорогие, как Блек гейт. Поэтому они ему не нужны. Если перефразировать Омар Хайяма, вполне понятна и вторая часть фразы " я ещё пожить хочу" :

Выбирай жену, с которой можно жить. Не женись на той, что без которой жить нельзя. 

:smile-11:

 

  • Like (+1) 4
  • Hmm... (-1) 1
Posted

у нас электросеть кошерная чистая ,ровная..наверно поэтому все прогрева требует с чуством,с расстановкой...)))

Posted
21 час назад, Raffel сказал:

междупрочим кт 88 в однотакте в триодном выхлопе..неплохо  звучит.

Говорят что еще 811А  в СЕ очень хорошо звучит. Один сплошной класс А2:smile-51:

 

  • Like (+1) 1
Posted

Скворечник.:smile-03:  

 

29 минут назад, Buran81 сказал:

А2

Тогда уж лучше взять пентод в А1. Результат замены эффективен.©

  • Thanks (+1) 1
Posted
52 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Скворечник.:smile-03:  

 

Тогда уж лучше взять пентод в А1. Результат замены эффективен.©

Пентод не прямонакал. Да и с обратной  связью можно поиграться.

Или как у Вавака:-)

https://www.wavac-audio.jp/md811_e.html

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
13 минут назад, Buran81 сказал:

Пентод не прямонакал.

Среди пентодов полно прямонакальных. Да и разница прямой/косвенный есть только в мозгах впечатлительных натур.:smile-03:

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Buran81 сказал:

Говорят что еще 811А  в СЕ очень хорошо звучит. Один сплошной класс А2:smile-51:

 

Ужасное звучание.

Posted
2 минуты назад, SP057 сказал:

Ужасное звучание.

все же с компа всего не услышишь...
в чем ужас?

Posted
17 минут назад, Buran81 сказал:

Или как у Вавака:-)

У ваваки есть штука позабавнее: 833. Юрьев с Пономарёвым не смогли переплюнуть. По мощности. 

Posted
3 часа назад, Ollleg сказал:

Вы знаете? Конечно! Юрий Робертович в своих конструкциях использует отечественные конденсаторы, не такие редкие и дорогие, как Блек гейт. Поэтому они ему не нужны. Если перефразировать Омар Хайяма, вполне понятна и вторая часть фразы " я ещё пожить хочу" Выбирай жену, с которой можно жить. Не женись на той, что без которой жить нельзя. :smile-11:

Ой ли? Постоянно ставит импортные конденсаторы, не всегда дешёвые, внс, ерие, сименс, рое, бош, гидру, виму, ковег и т.д, вот только что схему выложил!!! И Блэк Гэйт поставит, если из старого усилителя Денон, например, они ему попадуться, пока не попались! Ну а жёны Омары Хай Ямы тут совсем ни при чём! 

Просьба не стирать! Но это бесполезно, к сожалению!

3 часа назад, юрий робертович сказал:

Сергей, чего мне бояться, электричества что ли, по электричеству допуск по четвертой гр постоянно, и по пятой был. Делать нечего что ли, полный абзац! Учитесь сами...

А зачем написали вчера, что ..."Я ещё жить хочу"?

У меня тоже допуск был, военные корки и гражданские, валяются до сих, могу зафоткать! Зафотать?

Постоянно обижаете, не думая, "Учитесь сами", "вот схема, надеюсь разберётесь" и т.п. - разберусь в двух каскадах, ещё в школе делал, в шестом классе, в кружке Дома пионеров учили:smile-03:, так штаа, учитесь сами!

1 час назад, юрий робертович сказал:

к50-29 47мкф 315в, ERIE 330мкф 10в аксиал, к78-17 30мкф 450в, 390мкф 400в ROE, Сименс МР 15мкф 500в, и ни один не зашунтирован, а зачем они?!!!

IMG_1303.JPG

Вчера выкладывали. Зачем снова?

  • Like (+1) 2
Posted
9 минут назад, S.Laptev сказал:

Просьба не стирать! Но это бесполезно, к сожалению!

Да пусть будет, погодя всё перенесу новой темой "Вопросы - ответы "ЮР-и-SL" в соответствующее место.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

я пользую блек геты,дуэлянты,эльна кер. 500в...мундрофы,хашимото,TKD...И Т.П....
пусть мне будет плохо..

  • Like (+1) 1
Posted

И ещё одна просьба: давайте писать грамотно, пользоваться прописными буквами и знаками препинания. Не надо использовать жаргон и нелепые сокращения. Это запрещено нашими Правилами. Неграмотные посты буду сносить, а рецидивистов отлучать от написания. Надоело!:smile-13:

Posted
1 час назад, Raffel сказал:


в чем ужас?

сибилянты прут и вч перебор как обычно у  новодела , тяжело слушать, свист,  шорох и все это  выделено и  усилено донельзя, в ушерб музыкальнсоти комфорту и натуральности. Середина то притом мутная, нет рельефа и плотности ткани звучания..типичные признаки новодельного звука.

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, sova сказал:

сибилянты прут и вч перебор как обычно у  новодела , тяжело слушать, свист,  шорох и все это  выделено и  усилено донельзя, в ушерб музыкальнсоти комфорту и натуральности. Середина то притом мутная, нет рельефа и плотности ткани звучания..типичные признаки новодельного звука.

может запись..и источник неочень..

Posted
16 минут назад, юрий робертович сказал:

"я пользую блек геты,дуэлянты,эльна кер. 500в...мундрофы,хашимото,TKD...И Т.П....
пусть мне будет плохо" - ну живите дальше, у денег глаз нету СОВСЕМ. До свидания.

 

.

может вы и правы...
по мне так правильная схема..самое важное....
но у меня просто недостаток личный ..люблю всяко разное такое аудиофильское..может и невсегда оправдано..наверно..

Posted
43 minutes ago, sova said:

рельефа и плотности ткани звучания

Профилометры и денситометры - в студию!

Posted
55 минут назад, BAA сказал:

Профилометры и денситометры - в студию!

Не не отдам-самому нужны!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Опора коромысла весов, тонарма SME - на призмах (лезвиях) при высокой точности исполнения обеспечивают отсутствие трения в узле и бес зазорный контакт. В конструкции тонарма Электроники Б1 012, нижнее фото, обеспечить точное позиционирование полукруглого сегмента (опоры лезвий), его надежное и устойчивое крепление практически не возможно. Даже прецизионное исполнение такого варианта ножевой опоры будет хуже оригинала.
    • Весы здесь как раз в тему. Можно рассматривать  как источник деталей, а можно как годные инженерные решения. Вы надеюсь не будете утверждать, что трение в опорах проигрывателя винила меньше, чем трение в опорах аналитических весов. На фото видно, как это сделано правильно, а для аудио применений вам решать нужно или нет. Сегодня например можно купить штук пять таких обломков за 500 рублей, и сделать лучше, чем на заводе, где делали опоры из призмы и подушки (так опора называется).
    • Вот так например это выглядит. Под камнями шарики, их к сожалению плохо видно.
    • Вот именно, разговор то шёл именно и исключительно про тонармы СМЕ, причём тут весы.... сразу вспомнился недавний бессмысленный разговор с одним известным персонажем.... Поясню, тут речь идёт в чисто теоретическом ключе, и почему тонарм должен быть закреплён на плинте исключительно жёстко! Читаем серьёзные работы А.М. Лихницкого, или простые и доходчивые посты мастеров Комиссарова, давние в том числе, или Зеленчукова, в наше время.  Получается, что наши инженеры не ухудшили поделки известного весовщика и изготовителя мелких деталей для ролс ройсов и бентли, а улучшили их🤣!
    • Совершенно верно, вы сами, того не осознавая, попали в точку! Первый раз за всё время вам искренне поюсанул! Про себя и исключительно мысленно, правда.
    • Ну, чем бы не тешилось, лишь бы не вешалось. Согласен, все занятия - это баловство, даже при монетизации этого баловства. Я тоже как-то выкладывал наши однокаскадные SE и РР на 6П9, это довольно прикольно, но не менее антинаучно чем OTL.    
    • Я имею в виду весы АВД, в ВЛР уже все ближе к опорам тонарма, но нужно иметь ввиду, что первые весы 100 гр, а вторые 1 кг. 
    • По поводу призматических опор: делать их занятие неблагодарное, их и в весах не делали в виде площадки, их составляют из четырех камней, которые образуют два Х- образных упора, но не площадку. Камни с двумя отверстиями, что даёт им возможность центрироваться относительно ножа.
    • Я школьном возрасте занимался в химическом кружке и имею представление об устройстве точных лабораторных весов на призматических опорах. Устанавливались  в отдельном стеклянном шкафу с сдвижными, плотными от проникновения пыли дверцами...   именно этот принцип положен в основу тонарма SME, а у нас его упростили до безобразия.  В опорах весов два камня и две призмы по обе стороны коромысла. В нерабочем положении коромысло слегка приподнималось и плавно опускалось точно на плоскую опору.
    • Правильно! Зрелые мужи должны забавляться OTL;)
    • Всё прекрасно изготовливается, конечно же, смотрим работы Мастера Гурия из Израиля. И поправлю чуть-чуть, на ваших фото всё и немного не то, на верхней картинке нелепица от СМЕ, на закате серии уже сделанная, самая дешёвая в третьей серии, в следующей за ней ножевых подшипников уже не было, они у СМЕ канули в Лету и навсегда! Ниже на снимке тонарм не от электроники Б1-01, а скорее от электроники Б1-011, ниже совсем не от неё, а от последующей, но это уже и неважно, ибо ни о чем тема, к сожалению и к уважению лично к вам!
    • Эта призматическая опора часто продавалась на "мешке" как обломки аналитических весов. Там (в весах) четыре камня из агата и твердосплавная призма. Я думаю эти штуки сделаны гораздо гораздее, чем в тонарме. Я накупил таких обломков и использовал их для приспособы, которой балансировал маховики магнитофонов. Продавал их некто "Абрикосов" больше всех.
    • А как Вы себе представляете технологию изготовления ножевой/призматической опоры в тонарме SME 3009...?  В нижней части разъемной опоры фрезеруется/шлифуется площадка контактирующая с призмой.  В "улучшенной" конструкции в опору добавлена дополнительная деталь (контактная площадка), которая в любом случае ухудшит точность позиционирования и добавит лишние переходные резонансы.  Просто удивляюсь, как это инженеры SME не догадались выточить на токарном эту железяку, а зачем то стали делать довольно сложную в изготовлении деталь...  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...