Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 минут назад, BAA сказал:

И почем?
111415-Aurieges_Interior-600.jpg

эту объяву я нашел у нас в инете....вторичка..
продавали в 2017г..-2700$....

Posted

Вот интересно, если бы кто-то из коллег бы такое же выложил бы, скажем, в "наших поделках", ведь 100500+ прОцентов ему б понаписали про кг/ам и "ацтой с Митино"?... 

  • Like (+1) 1
Posted
29 minutes ago, Xрюн222 said:

Вот интересно, если бы кто-то из коллег бы такое же выложил бы, скажем, в "наших поделках", ведь 100500+ прОцентов ему б понаписали про кг/ам и "ацтой с Митино"?... 

Я промолчу, а то пришьют чего. Надо было так и сделать.
P.S. Исцарапаный дюраль...

Posted
11 часов назад, BAA сказал:

1-е и главное, есть те, кто живьем видели и интимно знакомы, с творчеством. Они и доложат, как и почему.
2-е Земляная "шина" или (ground plane) не обязательна. Имеет известные недостатки. Может там звезда. При производстве "общей точки" aka земля надо избежать получения потенциалов от протекания токов от остальной части схемы,  в частности от питания.

1-е и главное, доложили уже, специально показал вид сверху, со снятым кожухом с булькающими конденсаторами, от первой лампы идёт земля, т.е. промеж них в катод входной.

2-е Земляная шина нужна, т.к. она правильная, а звезда имеет недостатки и от неё отказываются.

6 часов назад, Raffel сказал:

shindo aurieges- как оказалось этот пред ..появлялся на вторичке..
но других моделей нет...
этот видно без трансов на выхлопе.

111415-Aurieges_Interior-600.jpg

Хороший, с корректором, самого главного нет, выходных линейных трансформаторов, зато есть Три входных МС транса. Вы правильно поняли, вам не подойдёт, так как заорёт.

6 часов назад, Xрюн222 сказал:

Я бы не стал бы ставить пред на "презренных пальцах" к высокоблагородным 300Б и...кто у нас там на входе?...

Да даже пусть "ленинградская we310" хотя бы. 

Лично мне показанный выше Shindo как-то напоминает начинкой древний кит'овый Eico hf85... Или Heathkit SP, скажем. И ещё неизвестно кто кого, коли довелось бы :dntknw:.... 

У Шиндо преды низкого ценового диапазона выполнены на отборных пальчиковых американских и европейских лампах, верхние на отборных же WE,  WE310А, WE337А, WE349А ..... ссылки же давал, но не интересно никому.

"Ленинградскую we310" забраковали немного, но на ней никто не делал, на фирменной тоже, но и её забраковали, сказали надо непременно американскую, или нашу 6Ж7, тогда и запоёт!

Никакого отношения и близко не имеет, от слова совсем, КИТ с темброблоком, массовый, не несущий никакой новой идеи или авторской концепции.

4 часа назад, Сергей Ал. сказал:

Ну, наверное, не все в этой ветке снобы, просто само наличие в заголовке распиаренной сверх меры 300B предполагает изрядное количество флуда.

Потому и было предложение создать тему по конкретной реализации усилителя именно на этой лампе.

Снобов в ветке никаких нет, конечно же, как и пиара, что естественно, т.к. на этой лампе почти все делали, участвующие в ветке, и давно, ещё на старом АП. Реклама, да, была, китайских, не по теме, т.к. имеется специальная торговая площадка у человека.

Зачем, если название лампы отображено в ветке, а в теме обсуждают вообще всё, что угодно!

1 час назад, Xрюн222 сказал:

Вот интересно, если бы кто-то из коллег бы такое же выложил бы, скажем, в "наших поделках", ведь 100500+ прОцентов ему б понаписали про кг/ам и "ацтой с Митино"?... 

Тут интересней бывает, на отечественных площадках, известное изделие за 30 миллионов, а так да, 2700 не наших, совсем не то, что теперь от мастера, точнее его сына, где всё от 27.000 начинается.

Posted
11 minutes ago, S.Laptev said:

2-е Земляная шина нужна, т.к. она правльная, а звезда имеет недостатки и от неё отказываются.

Вам правда, лишь бы написать или мнение других - всегда неправильное?
Я наверное 3 статьи запостил от динозавров аналога из AD, TI и LT, можно еще от Tektronix-a.
Тип сигнального "нулевого" соединения зависит от... очень многого.

Posted
22 минуты назад, S.Laptev сказал:

 

Никакого отношения и близко не имеет, от слова совсем, КИТ с темброблоком, массовый, не несущий никакой новой идеи или авторской концепции.

Вкратце, какова же Шиндо концепция ? Или новая идея? Пред как пред,  с умеренным использованием не самого навороченного винтажа. Лампы в любом преде можно по вкусу своему поставить.

Цвет корпуса хорош, в остальном Щиндо непонятен,  и за что эти ценники, по мне так,  лишний нолик.

Винтаж имеет коллекционую,  историческую итп. ценность, и комплектация -вся а не частично, та самая :)) 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

\\\"Ленинградскую we310" забраковали немного, но на ней никто не делал, на фирменной тоже, но и её забраковали, сказали надо непременно американскую, или нашу 6Ж7, тогда и запоёт!

у меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?
6Ж7 в пентоде 300в качает?

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Ну прям так уж совсем НИКТО не делал на "Ленинградской  we310", откуда это известно с такой уверенностью? У меня, скажем, есть их коробка с 16шт...Отличная лампа!!! (Не реклама!!!) И сама по себе и в паре с соотв. выходной " ленинградской WE" (ТО-2). 

В похожем Шиндо довелось как то "поковыряться", какие именно новые оригинальные, не из древних букварей, решения я не заметил? И какую концепцию должен был ощутить? 

Так то пока я одну Великую Концепцию только знаю, ещё по старому АП :smile-33: 

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Raffel сказал:

\\\"Ленинградскую we310" забраковали немного, но на ней никто не делал, на фирменной тоже, но и её забраковали, сказали надо непременно американскую, или нашу 6Ж7, тогда и запоёт!

у меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?
6Ж7 в пентоде 300в качает?

Ток накала как минимум придётся перестроить. 

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Не особо интересная, помимо того что иногда неисправимо "фонючая"... 

vtl 5.5 mk i ,NAT,conrad johnson ЕT6.....
,conrad johnson premier 14,-надыбал на вторичке

Posted

На 6с4с начал собирать с разными драйверами, первый удачный с ОСМ-0,1, Ra=7,5к/8ом. Драйвер на СРПП 6н9с, +380в, и 6с4с тоже, это было в 2007г.

Второй и последний ТВЗ Ш25*50, ~200вт, сил. транс тоже Ш25*50, мотал Дим Димыч, на старом апе, кен 5ц3с(или 5u4g, от настроения), конд. 2*10мкф Сименс масло, вкл. 2-х ступ, от половины через 2 диода. Драйвер от этого напряжения, на 2 диода, +480-490в, лампы 6н8с(6sn7, опять от настрония...)

 

IMG_1083.JPG

 

  1. Максимальная на пороге ограничения мощность 3,5 Вт, летом окна открываю, соседи просят музыку Битлз, Папетти, Ласта и др. 
Posted
3 часа назад, Raffel сказал:

Manley Neo-Classic 300B-пред
 может кто сталкивался с ним..
интересная модель..однако..

Вы немного не так тему эту понимаете, тут не преды разные обсуждают, не выбирают их для вас, а просто хотели помочь вам поправить ваш усилитель.

У вас чувствительность примерно 200 милливольт в вашем усилителе, а вы ему ещё! Вэтээл, Конрад джонсон, НэТ.

Это не то опять, а вот к преду, показанному Сергеем Ефимовым, увы, покинувшему нас....  надо присмотреться, вдруг там выход на трансформаторах, но шарики, которые там стоят, 205-е типа, китайские, не WE с 16-ю слоями на нити накала, как дамасский клинок.

 

Posted
11 часов назад, Алексей сказал:

.....лирику нужно удалить

23 часа назад, Алексей сказал:

 

.. Ну и пред, конечно, нужен, не важно, что он с выходным в 1к нагружен на 100к, а не на, скажем, 1-2к, для драйва так сказать, чтоб аж амплитуда тока аж большая была на входе, иначе зачем он там вообще нужен...

 

Не для драйва.

А на входе его, Эсмиллы, усилителей, 100 ком

А у этого Шинды: 

Input Level controller – Input (Cannon Jack/ XLR) Unbalanced

Input Sensitivity / Impedance: 1V/120KΩ.

600 ом стоит уже:

В 19.12.2023 в 20:00, lewis сказал:

 

231219_1.jpg

 

Пред всему голова, у всех он есть, у Кондо, не к ночи помянутому, даже к Онгаке этой нужен, тьфу сто раз на неё!

Posted

Друзья, давайте не засорять техфорум сивокобыльным бредом! Можете пить мочу и есть кал, но не надо это рекламировать. 

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, Raffel сказал:

меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?
6Ж7 в пентоде 300в 

Сейчас еще китайские новодельные 310А появились. Можно поюзать :-)

Posted
58 минут назад, Stan Marsh сказал:

Друзья, давайте не засорять техфорум сивокобыльным бредом! Можете пить мочу и есть кал, но не надо это рекламировать. 

Немного почистил.

  • Like (+1) 1
Posted
15 минут назад, Михаил К. сказал:

А под 300В и 2А3 для выходника 25 Гн и 0.7 Тл на 80 мА норм ?

Для 300В  25Гн нормально. Для 2А3 лучше под 40Гн. Там ток в 2 оаза почти меньше

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Raffel сказал:

у меня под 6Ж7 надо токи перестраивать или мою 10ж12с вынул и 6Ж7?

Панельки разные. Придется паять. :smile-43:

Posted
34 минуты назад, Victor_VVO сказал:

Панельки разные. Придется паять. :smile-43:

перепаять ,если мне покажут..и я могу...
тут токи накала наверно переделать надо...
наши мастера все занятые...нету времени нв 1 ч работы..
все конструируют онгаку..заняты.

Posted
8 минут назад, Raffel сказал:

перепаять ,если мне покажут..и я могу...
тут токи накала наверно переделать надо...
наши мастера все занятые...нету времени нв 1 ч работы..
все конструируют онгаку..заняты.

Не надо ни в коем случае, не то вам говорят, и не ток, а напряжение!

Хорошие лампы потом не подойдут.

Posted
8 часов назад, S.Laptev сказал:

Не для драйва.

А на входе его, Эсмиллы, усилителей, 100 ком

А у этого Шинды: 

Input Level controller – Input (Cannon Jack/ XLR) Unbalanced

Input Sensitivity / Impedance: 1V/120KΩ.

600 ом стоит уже:

Пред всему голова, у всех он есть, у Кондо, не к ночи помянутому, даже к Онгаке этой нужен, тьфу сто раз на неё!

Онгаку -интегральный трехкаскадный усилитель со своим РГ и коммутацией , при наличии источника с базовым 2-3в выходом , хватает усиления .   Но у Кондо есть оконечники , типа Гаки он без РГ , чисто вход и тут предусилитель уже нужен априори .

Не понимаю , почему Paffel не откроет свою тему с конкретными вопросами по своей проблематике , тема по мне нейтральная , а стон стоит по совсем иным вопросам . Ответы уже все есть , но по опыту знаю , надо много обесться хаендовского или винтажного , соррии, аудиосуррогата , чтобы медленно прийти к осознанию -  авторскому аудио альтернативы нет , имхо.     Но вот , что можно рекомендовать -  во первых мощный оконечный трехкаскадный однотакт на ГМ70 той же ( 25-30вт ) , лампа просто виртуозно контролирует любой бас , без компрессии и ""героизма"" , свойственного задохликам на 2а3 или 300В с 300в на анооде .   Предусилитель -  ламповый двухкаскадный , прототип -  типа Аудионот лайн -  гальваническая пара (упт) на Е182СС с выходным трансформатором (33:1) , обеспечивающим 10 ом выходного сопротивления , усиление (полное ) -12дб .  Авторские вариации любые на эту схемотехнику , даёте своему мастеру ТЗ и ждёте " утку..."" у камина.  :cc:

ГМ70 .

Pharaoh_lampy_800гм70.jpg

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Установил 1+1:1+1 - позволяет получить с ДАКа сигнал большей амплитуды. (В зависимости от решения на выходе самого ДАКа конечно).
    • Это идеальный вариант для РР: не нужен ФИ, а усилитель будет двухтактным со входа. В других случаях преимуществ нет. 
    • Ага? То есть тот факт что у сме и б1-01 нижняя часть шарнира\опора ножей на резьбе штока, и фиксация ей же подшипниковой крышки это нормально, а у 012\030 то же самое - это уже не является? То что у сме\б1-01 этот узел в принципе не требует обслуживания\настройки - это нормально, а у 012\030 его прям зачем то необходимо обслуживать и настраивать? Или может проблема в том что у сме\б1-01 цвет серебристый, а у 012\030 чёрный и это всё кардинально меняет? Может хватит уже упорствовать в своих заблуждениях? Реальность немножко им противоречит.   Тут достаточно хорошо видно крепление опоры ножей и крышки подшипников б1-01. Точно так же сделано в 012\030 только между ними ещё кольцо. https://forumimage.ru/uploads/20160211/1455174389785016100.jpg   ...а вот фото раннего сме. И чойта тут такое знакомое между опорой ножей и крышкой подшипников? Ах да, то самое вредительское кольцо, которое необратимо портит весь тонарм. упс. https://forumimage.ru/uploads/20181207/154415875377658383.jpg
    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...