Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 минут назад, BAA сказал:

Ради всего хорошего, отстаньте.

А вы кому отвечали?

Если про тот, что над проволочником для настройки "средней точки", то всегда так и делают и я делаю, он на самом деле не над, а под и проволочник на шасси для охлаждения.

Инженер с Тошибы знает, как правильно витую пару крутить, чтоб под прямым углом было, и "направления" правильные у резисторов американских Аллен бредли выбраны.

Posted
55 минут назад, maximka сказал:

подскажите, кто сталкивался с такими китайскими девайсами 

20231220_113506.jpg

20231220_113518.jpg

Умощенный вариант. Вроде до 60Ватт на аноде  терпят. 

У знакомого уже несколько лет работают без проблем.

А в чем вопрос?

Posted
15 часов назад, S.Laptev сказал:

Не видно ничего по ссылке, забанены.

А он ведь есть на этом форуме

 

https://newaudioportal.com/profile/170-845/?wr=eyJhcHAiOiJmb3J1bXMiLCJtb2R1bGUiOiJmb3J1bXMtY29tbWVudCIsImlkXzEiOjMwNywiaWRfMiI6OTU5OX0=

На форуме не пишет, но заглядывает, если нужно, могу в ЛС адрес почты выслать.

Кстати "привёл" его к нам Alex Torres

Давно не заглядывает, но почту тоже в ЛС могу скинуть.

Raffel, много специалистов рядом с Вами, при желании всегда связаться с ними можно, уверен, не откажут в помощи .

 

 

5 часов назад, Raffel сказал:

Вчера Сашик Торрес заявил

Ну значит все рядом и общение идёт...

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, maximka сказал:

кто сталкивался с такими китайскими девайсами

Не с такими, а с FU-50, не забуду: стекло настолько тонкое, что боязно.

Правда, о стекле было выше.

Posted
17 минут назад, Buran81 сказал:

Умощенный вариант. Вроде до 60Ватт на аноде  терпят. 

У знакомого уже несколько лет работают без проблем.

А в чем вопрос?

Вопрос в принципе особо не в чем, просто нашлись в тумбочке , да и задал вопрос  как они

др не дорогой вариант использовал от данной фирмы звук хорош, но накл фонючий был 

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

https://newaudioportal.com/profile/170-845/?wr=eyJhcHAiOiJmb3J1bXMiLCJtb2R1bGUiOiJmb3J1bXMtY29tbWVudCIsImlkXzEiOjMwNywiaWRfMiI6OTU5OX0=

На форуме не пишет, но заглядывает, если нужно, могу в ЛС адрес почты выслать.

Вы не поняли, это Мы все забанены в их сетях, в телеграмм и т.д. в Стереофайле тоже.

Он, Брюн давно тут, тема ещё раньше была, другая, мы там с ним сцепи.... поспорили о Танноях самых верхних, потом делась куда-то или ..... к васе...  Мне зачем? Незачем.

1 час назад, юрий робертович сказал:

Люблю сильнотоковые драйверы, на 6н8с и 6sn7, и межкаскадные не задвинутые, и без всяких шунтов, зачем э-лит, потом немного маслице, слюды и тп

 

 

Вот это зачем тут, Юрий Робертович, опять не по делу, десять раз выкладывали уже, и опять не делали, зачем нам флуд опять не по теме?

Posted
11 минут назад, S.Laptev сказал:

Вы не поняли, это Мы все забанены в их сетях, в телеграмм и т.д.

Почему не понял? Всё понял.

Я как раз и написал, что они есть на нашем форуме и могу поделиться в ЛС их эл.почтой, т.как обычные пользователи эл.почту других участников не видят, в отличие от администрации.

Но в комментариях ниже прочитал, что Raffel и так общается с А.Т. , значит и на того же Брюна имеет выход через Алекса. 

Об этом и написал в комментарии.

 

Posted
40 минут назад, Ollleg сказал:

Почему не понял? Всё понял.

Я как раз и написал, что они есть на нашем форуме и могу поделиться в ЛС их эл.почтой, т.как обычные пользователи эл.почту других участников не видят, в отличие от администрации.

Но в комментариях ниже прочитал, что Raffel и так общается с А.Т. , значит и на того же Брюна имеет выход через Алекса. 

Об этом и написал в комментарии.

Так и хорошо всё, ув. Олег!

А я вчера alss и написал об этом, что не открывается, и ссылку дал, на форум, в ссылке и написано, что А.Торрес его на форум послал:

17 часов назад, S.Laptev сказал:

Не видно ничего по ссылке, забанены.

А он ведь есть на этом форуме

Тема другая раньше была, может быть и Торреса, там он о колонках Брона высказывался, Танноях, что они не то, я согласился, написал, что усилители по Сакуме его круты и похвалил - Брон похвалил свои колонки и написал, что усилители Сакумы не делает. Дело так было.

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Люблю сильнотоковые драйверы, на 6н8с и 6sn7

Юрий, у автора есть конкретные рекомендации по типу используемых ламп 6SN7GTB, иначе любовь будет яркой, но недолгой;)

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Константин сказал:

Юрий, у автора есть конкретные рекомендации по типу используемых ламп 6SN7GTB, иначе любовь будет яркой, но недолгой;)

Совершенно верно, и кенотрон наш не поставишь, быстро сгорит, а наши аналоги их никогда не делали - 5R4 !!!

Posted
6 минут назад, Константин сказал:

Юрий, у автора есть конкретные рекомендации по типу используемых ламп 6SN7GTB, иначе любовь будет яркой, но недолгой;)

Их не найти скорее всего, ну и понятное дело, в два раза рассеиваемая моща анода больше, чем у обычных 6н8с (в своё время задавал вопрос на старом АП, как можно схему применять с нашими 6н8с, если при проверке расчётов рассеиваемая моща столь велика.... Тогда, помнится,  Сергей Лаптев мне пояснил разницу, год вроде 2013 был...)

Posted
7 минут назад, S.Laptev сказал:

Совершенно верно, и кенотрон наш не поставишь, быстро сгорит, а наши аналоги их никогда не делали - 5R4 !!!

5ц3с выдержит, если сначала накал в него пустить, потом уже остальное. Проверено. В ином случае искорки в баллоне и малая жизнь обеспечена. Всё так.

п.с. резистор небольшой перед 5ц3с тоже нужен, хотя бы 10 ом

Posted
28 минут назад, Ollleg сказал:

5ц3с выдержит, если сначала накал в него пустить, потом уже остальное. Проверено. В ином случае искорки в баллоне и малая жизнь обеспечена. Всё так.

п.с. резистор небольшой перед 5ц3с тоже нужен, хотя бы 10 ом

Нет, там нет задержки, у 5Ц3С и 5U4G 450 вольт, у 5R4 900 вольт, ну примерно, у Рейхерта - Рейчерта  500 вольт на выходе БП.

 

Posted
32 минуты назад, Ollleg сказал:

Их не найти скорее всего, ну и понятное дело, в два раза рассеиваемая моща анода больше, чем у обычных 6н8с (в своё время задавал вопрос на старом АП, как можно схему применять с нашими 6н8с, если при проверке расчётов рассеиваемая моща столь велика...

Их как раз полно, больше всех других, маломощные более ранние потому что, быстро отказались.

Posted
17 минут назад, юрий робертович сказал:

У меня лампы 6н8с, 6sn7, схема немного не такая, и работает уже 15 лет

У вас своя, особая, имени себя любимого, а мы про другую и даже не про эту, что вы выше опять показали, а вообще про другую, которую гениальные отцы-основатели придумали давно.

Ничего не работает, потому что не может....

  • Like (+1) 1
Posted
42 минуты назад, S.Laptev сказал:

Нет, там нет задержки, у 5Ц3С и 5U4G 450 вольт, у 5R4 900 вольт, ну примерно, у Рейхерта - Рейчерта  500 вольт на выходе БП.

 

Сделать не проблема, у меня 5ц3с при выпрямленном 490В  80ма потреблении и первом конденсаторе в 100мкф! работали до 4 лет, пока макет не разбирал, работали бы и дальше..... Перед 5ц3с стоял 10 ом резистор.  Не вижу никаких проблем для 91 го в этом плане.

Но сначала накал на 5ц3с, потом выпрямляемое.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • формула кривая
    • Да, я ошибся. Поэтому del.  Но всё же остаются вопросы к формуле.  К примеру, намотать дроссель на 3000 витков и 0.2 ампера. И если подставить эти значения в формулу то какая то прокладка толстоватая будет.  Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...