Jump to content

Recommended Posts

Posted

Юрий, если сейчас в сети нормально, то стабилизатор лучше заменить на правильный РТ.

Ты свой звук не узнаешь от прироста его качества.

  Фильтра, зеро, симисторы всё это "враги" звука.

Уж поверь...я знаю что говорю.

  Практика в этом деле очень большая.

  • Like (+1) 2
Posted

Вообще то феррорезонансные для наших нужд не идут.

Подходят только латр с моторчиком и магнитного усиления...наши Б2...

Неплохо новые симисторные переключающие отводы на ТС.

 Но тоже не айс.

Posted

Димыч, есть сил. тр-ор от TV ТС-180, с одной катушки все секции соединены, это первая обм, с другой все соединены, это вторая обмотка. Фильтрует всякую гадость выше порядка 500 Гц, сделан давным-давно, раньше часто подключал через него аппаратуру, заметно и сразу, а последнее время, даже удивился, сеть что-ли нормальная стала, пипец, но факт очевидный. 

Posted

Юрий, тебе бы сделать настоящий РТ на всю систему.

 Я бы помог, но нынче медь дорогая, а пенсия наоборот.

Есть у меня ещё железо в заначке, для систем подобных твоей...по потребляемой мощности и аудио качественной.

Posted
33 минуты назад, юрий робертович сказал:

Димыч, есть сил. тр-ор от TV ТС-180, с одной катушки все секции соединены, это первая обм, с другой все соединены, это вторая обмотка. Фильтрует всякую гадость выше порядка 500 Гц, сделан давным-давно, раньше часто подключал через него аппаратуру, заметно и сразу

 Юрий, он работает только как фильтр.

Для динамики звука он полный ноль!

Никакого настоящего звука с ним не получить.

Posted

Сергей, забудь ты эти торы.

По многим физическим причинам они не подходят для РТ топ уровня.

А по техническим так уж тем более.

Не намотать его без крутого станка.

Если только Михаил К сможет на своём супер станке.

Моё твёрдое мнение не нужно использовать торы для РТ.

Posted
25 минут назад, ДимДимыч сказал:

Помехи....синус....

Искажение синуса я наблюдал при работе фр стаба в крайних прельных режимах по мощности или по напруге. Да сейчас и из сети лезет "нечто" на синус мало похожее, а помехи от ибп лесом стоят!

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Это почему же?

Скорее всего более простые, "от/для телевизора" могут и не подходить, из-за искажений формы напряжения на выходе. В более "продвинутых" присутствует выходной фильтр, и Кг выходного напряжения весьма невелик.

Другой вопрос, что, вероятно, "благородные" искажения формы - т.е. только 3 или 3и5 гармоники по чуть-чуть - звук особо и не ухудшают, в отличие от постоянной сост.и всяких разных хаотических ВЧ помех.... 

  • Like (+1) 1
Posted (edited)

Даже Диимыч сказал, неплохо новые симисторные переключающие отводы на ТС, а я добавлю, и автотрансформаторе, как у Владимира. Все что у себя нашел, только такое. Еще есть в Радиолюбителе номер 11 за 2012, но нашел только содержание

Сергей, избавляешься от "Хай-Енда"... но-но, тебе надо поздоровлЕЕ, чтоб не поднять. Не отвечай, хватит -----------------Стасом прикрываться, типа я скажу что мне надо, а он мне скажет все в ответ. --------------------

Техническое оп&#10_001.gif

Техническое оп&#10_002.gif

Техническое оп&#10_003.gif

Техническое оп&#10_004.gif

Техническое оп&#10_005.gif

Edited by Ollleg
корректировка
  • Like (+1) 2
  • 1 month later...
Posted
On 8/28/2022 at 7:41 AM, johnson1496 said:

Использую примерно такой же софтстарт/софтстоп как у Климентия. Дешево и компактно.

Ещё дешевле реле задержки включения 25 секунд , 120 рублей. компакттул.ру

hw-256.jpg

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
Posted
5 часов назад, юрий робертович сказал:

TL431 во всех компах есть, разбираю старые, и в любой конторе по радиодеталям

Можно и без трансформатора

IMG_1993.jpg

На духу не переношу без ТС, мне одного раза хватило. На всю жизнь охоту отбило.

 

5 часов назад, ДимДимыч сказал:

А кт801 давно уже дефицит, он "драгоценный".

У меня KU612 cmoum, a это наш аналог.

Posted

В некитайском даташите, в начале 00, у TL431 настоятельно рекомендовали включать между УЭ и конденсатором резистор от 100 ом до килоома.

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если вы действительно сами прочитали, - внимательно и вдумчиво, - предлагаемые книги, то заметили бы, что сравнения материалов там нет. Лично мне было полезно найти на сайте подтверждение рекомендации, данной когда-то А.М.Лихницким, использовать тонкостенную стальную трубку. Жаль, ребята не проверили, что получится, если такую трубку обжать термоусадкой, как советовал АМЛ.
    • 52. Радиаторы 8 шт. Для усилителя Худа пойдут. Размер 10*12*4,5 см. Под ТО-3. 1200 ру б. за 8 шт.  Транзисторы отдельно- КТ, 2Т 802,803 по 150 руб. КТ,2Т 902,903 по 50 руб.     
    • Сейчас поворотные тонармы чаще не производятся фирмой производящей проигрыватель, их производят другие фирмы и поставить поворотный тонарм можно практически на любой стол, любой человек может наладить производство проигрывателей с поворотным тонармом, закупив некоторые детали у китайцев и т.д. в то время как проигрыватель с тангенциальным тонармом устройство более сложное и тесно связано с корпусом, возьмем к примеру Sony PS-x555, Pioneer PL-L5(1000), Yamaha PX-3. Все-же пик развития виниловых проигрывателей это конец 70-х начало 80-х, в то время компании тратились на создание сложных аппаратов, разрабатывали электронику управления, сейчас же делают как можно проще но что бы побольше срубить бабла и все, никто не будет ничего нового ни изобретать ни повторять сложных устройств прежних лет, это уже не актуально. Из современных тангенциальный на воздухе делают, который можно на разные столы ставить, но он явно не для бюджетных конструкций и к нему нужен компрессор, что может отталкивать часть потенциальных клиентов из-за определенной сложности, либо он должен быть безшумный либо находиться в другой комнате, слушал когда тут же стоит где проигрыватель, хоть и тихо но зудит, не нравица. 
    • Проданы- 1, 11, 21, 28, 31, 29. 51. Шасси с октальными панелями 12 шт. 600 руб. Не понравились- тугие очень.   
    • Да, в стекле, стучишь по ним - звук непривычный такой :)  Промерить надо, может пригодятся и правда в коррекцию.  Сергей, спасибо за наводку! 
    • 9. Такая вот коробка. 6Н3П-Е, 22 шт., Рефлектор, 79 г.в. 120 руб/шт. 6Н3П, 11 шт., Винница, 73 г.в., 50 руб/шт.  6Ф4П, 9 шт., Винница, 78 г.в., 60 руб/шт. 6Н1П, 41 шт., Восход, 81 г.в. 50 руб/шт.   
    • 8. 6П14П-ЕВ. 750 руб/шт. Количество, год выпуска, анодный ток/ крутизна на фото. Россыпью ещё 16 шт. 70-80е годы.   
    • 7. 6С2С 1 шт. Параметры на фото. У второй оборван накал, пропайка не помогла. 500 руб.  
    • на них проще заработать, это не высоко технологичное устройство...
    • Продольное тело тонарма называется армтюб, трубка тонарма по простому, её за последние 60 лет из чего только не делали. С инженерной точки зрения не было бы там так интересно, если бы предварительно почитали Дегрелла, Шумову с Апполоновой. Мне зачем пристально читать, это всё 30 лет уже навязчиво втирают нам, а вам всё в новинку, конечно. Постоянно сравнивает, а к продаже предлагает поворотные, как так? Искажений совсем нет, вам ни капельки не смешно?
    • Ключевое слово подчёркнуто. :) Я-то - вдумчиво читаю.
    • А я ничего не нашел, причём в отличии от вас, я всё пролистал, включая про приводы материал и про антискейтинг, посмеялся, очередное лечение из мурзилок.
    • Отвечу так: Я готовлюсь менять материал, из которого сделано продольное тело моего тангенциального тонарма, поэтому с большим интересом читаю, какие материалы были испробованы, к чему каждый материал привёл. Кроме того, там есть внешние ссылки на полезные статьи. С инженерной точки зрения - всё интересно.   PS Кстати! Автор постоянно сравнивает поворотные и тангенциальные тонармы, и постоянно оказывается, что у тангенциального тонарма обсуждаемых искажений или совсем нет или они меньше, чем у поворотного к каждом конкретном случае.
    • А что так понравилось вам в блоге производителя самых обычных поворотных тонармов, ценой от от двух до пяти килотугриков европейских. Там ни слова не сказано про тангенциональные, абсолютно нет ничего нового, чего бы мы не знали ранее, одна навязчивая реклама.
    • Согласен, изучение чужого опыта позволит не наступать на грабли повторно, толково написано и технически грамотно сделаны эксперименты, а вот выводы, но после изучения выводы можно сделать и свои.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103k
×
×
  • Create New...