Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

AZ11 и EZ12 разница будет в 20В или даже чуток больше.

  Прямонакал звук лучше.

Эта не смущает, на силовике куча силовых отводов, с шагом 20 вольт

Пока наверное EZ12 поставлю, а там думать.

Посмотрим сколько места останется, и если оно будет то силовик закажу для AZ12

Posted

Если есть место ,,. доматываем поверх всех обмоток доп обмотку на 2,3 вольта , соединяем её с накальной  бифилярно  , получаем на выходе 4 вольта .

Posted
20 минут назад, немой сказал:

Если есть место ,,. доматываем поверх всех обмоток доп обмотку на 2,3 вольта , соединяем её с накальной  бифилярно  , получаем на выходе 4 вольта .

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

И сделать двухступечатый накал, половина, через ~ минута полный, они редкие`

Да хоть семиступенчатый. Если начинать с половинного питания.
Питал от источник тока - источник напряжения. Начинается где-то с одного вольта, при номинальном токе.
То есть трёхкратный, как минимум, при половине. И это косвенный, где температура сильно меньше прямого.

Posted
1 minute ago, Rezvoy said:

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

Би - два, филамент- нить. В две нитки или провода. Здесь очевидно, всё таки встречно.

Posted
9 минут назад, BAA сказал:

Да хоть семиступенчатый. Если начинать с половинного питания.
Питал от источник тока - источник напряжения. Начинается где-то с одного вольта, при номинальном токе.
То есть трёхкратный, как минимум, при половине. И это косвенный, где температура сильно меньше прямого.

Весьма не факт. Взглянемте, к примеру, на работающую 6с4с или 2а3, да хоть 53ЦС,у многих прямой накал еле-еле светится... 

Posted

Верю. Всё как всегда в деталях, "прямой" бывает "прямонамазанный", без промежуточной никелевой трубки. А так "прямой".
Кенотрон 5Ц3С двуханодный низковольтный с оксидным катодом прямого накала.

Posted

Как у ДимДимыча, НЕ поняли? Обмотка 4В, накал 4В, обмотка 6,3В накал 4В через резистор, лишнее ушло, и резистор пока лампа не нагрелась только в плюс. Немой, ваш метод только хуже.

12в было, 6 в стало. Или постоянка у Назара

 

IMG_1837.jpg

Стабилизатор мощности накала ламп.png

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Rezvoy сказал:

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

 

57 минут назад, юрий робертович сказал:

Немой, ваш метод только хуже.

Как вариант а решать каждому самому ....

Новый рисунок.png

  • Like (+1) 1
Posted

Прошу прощения: откуда цитатка ? Никогда с подобной трактовкой не встречался.

Против встречного включения ничего не имею, но бифиляр мотается в два провода...

Posted
41 minutes ago, немой said:

 

Как вариант а решать каждому самому ....

Новый рисунок.png

Чей бред, не подскажете? На типографский шрифт похоже. Или таки контекст со смыслом скрыт!
Цитата!
Начало
"В каждой катушке часть витков намотана встречно"
Конец
В каждой, Карл! В каждой!

Posted

Примерный порядок составления схемы однофазной однослойной обмотки двигателя с повышенным сопротивлением вспомогательной фазы. Схема главной фазы у двигателя с повышенным сопротивлеРис. 65. Выполнение катушки с бифилярной обмоткой: а — катушка, разделенная на две секции, б — катушка с бифилярной обмоткой, в — обозначение катушки с бифилярной обмоткой на схеме; 1 — основная секция, 2 — бифилярная секция, H и K — начало и конец катушки нием вспомогательной фазы такая же, как и у двигателей с пусковыми элементами. При составлении схемы вспомогательной фазы надо учитывать, что в каждой катушке часть ее витков намотана встречно. Это уменьшает число эффективных проводников в пазу. Встречно намотанные витки нейтрализуют действие такого же количества витков, намотанных в основном направлении, образуя бифилярную обмотку, поэтому для нахождения числа эффективных витков в катушке (эффективных проводников в пазу) надо из общего числа вычесть удвоенное число встречно намотанных витков. Если, например, в пазу лежит катушка, в которой всего 81 виток, из них встречно намотаны 22, то число эффективных проводников в пазу будет: 81—2x22=37
То есть интегрируют сопротивление путем изведения провода.

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Зря вы так.

Попробуйте на досуге может когда и пригодится например для коммутации доп обмоток ...

Posted

Я трансы проектрую с 1982 года... в том числе с расчетными паразитами для квазирезонанса. Тем не менее спасибо.

Posted
6 минут назад, Rezvoy сказал:

Век живи - век учись!

Например  : Анодная обмотка -250вольт , доп. обмотка  10 вольт , 

мы можем иметь на выходе три разных вольтажа  

биф комутация = 240 в.

без доп обмотки= 250 в.

доп.обмотка послед. = 260 в.

а если намотать доп обмотку ещё и на 15 вольт , то количество напряжений увеличивается кратно ...

Posted

Да это понятно, только вот в силовом трансформаторе зачем их мотать бифилярно? Её как угодно намотать можно. Единственное, но дурацкое, исключение - вторичка в выходном трансе для разных нагрузок, там бифилярность при небольшом числе витков будет даже полезна.

Posted
19 minutes ago, Rezvoy said:

Век живи - век учись! Переложу-ка я серебряный портсигар из галифе во френч!

Поддерживаю.

Posted
2 минуты назад, Rezvoy сказал:

Да это понятно, только вот в силовом трансформаторе зачем их мотать бифилярно?

Мотать бифилярно совсем не нужно а с коммутировать  обмотки можно ...

  • 1 year later...
Posted

 Здравствуйте. подскажите пожалуйста как выбрать реле для коммутации анодного. по паспорту смотришь  напряжения коммутации у того же рэс22 до 250в .и так у многих. на что обращать внимание при выборе ?   есть РЭС 48А (213 паспорт ) по ТХ напряжение коммутации 5в  электрическая изоляция 500в выдерживает. а стояли в в какой то штуке не знаю  что это было но на них подавалось примерно около 200в для коммутации. вот и не могу понять  как выбрать (выбрать есть из чего ) и что поставить на что обращать внимание в паспорте (ТХ). подскажите пожалуйста .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Все и не надо. Вы выделите то место которое считаете нужным и цитируйте , применительно к ситуации. Иначе зачем пишете? Может еще БСЭ надо прочитать?  Как-то мысль поточнее сформулируйте. Тут люди ученые , преподавали там где вы возможно учились.   
    • Для понимания работы сверхлинейной коррекции есть труды С.И. Агеева и я не вижу смысла всё это копипастить на форум и тем более обьснять своими словами ! Это весьма сложная тема на очень много страниц . Так что или человек собирает  нужную  ему схему и ему даётся полная инструкция по настройке или собирает что то другое . 
    • Дело хозяйское , мы же просто обсуждаем:) 
    • Для того и делали  поэлементную модель. И обратите внимание в Рубеже ООС монопетлевая. Входной и выходной ОУ охвачены только общей ООС без местных ООС.
    • Многие ( если не все) нескорректированые ОУ возбуждаются при задании Ку близким к 1 , собственно поэтому и ввели встроенную коррекцию по единичному усилению. Для простоты. В случае с LM3886 такая коррекция тоже есть. Она может быть и неполной. Тогда добивают внешними конденсаторами , точки подключения которых и номиналы обычно указаны .Вот чтобы избежать этих случаев Burr-Brown и составило документ выше  , в котором явно сказано какую величину Ку  лучше всего применять для звеньев композитного усилителя. И они , эти Ку все больше 1.  Это Вам  и позволит более правильно рассчитывать усилители , заранее определяя границы усиления звеньев.  Без этого Ку звеньев может меняться динамически и непредсказуемо от разных причин , в том числе частоты и (или) амплитуды сигнала. Поэтому и трудно определить место и причину. 
    • Параметры оксидных конденсаторов влияют, но они же как правило всегда шунтируются керамическими или пленочными, у меня допустим кроме основных конденсаторов БП еще примерно 20 мкФ керамики на плечо БП. Самое главное чтобы корректирующие элементы никуда не плыли.
    • Вот теперь понятно почему не выгодно производителям применять такую схемотехнику, любой непропай ( брак ) может привести к печальным последствиям. А если с течением времени изменяться параметры электролитов, что бывает очень часто, как это отразиться на устойчивости ?
    • 2sk1271 недоступен. Какие из ниже перечисленных Вы бы рекомендовали? 2sk727 2sk1464 2sk1518 2sk2746 2sk2749 2sk2847 IRFP350 IRFP450 Пусть не смущает этот список. Транзисторы удалены из утилизируемых плат. И еще, куда подключается П-образный алюминиевый корпус - радиатор? С уважением, Nittis
    • От местоположения источника звука зависит только итоговое распределение точек узлов. Сами стены и пол, потолок являются вторичными источниками звуковых волн и стоячие волны возникают. Больше амплитуда или меньше зависит только от мощности источника. И никак иначе. 
    • Плохо помогает. Возбуждается на частотах вблизи граничной частоты транзисторов. А там им много не надо. Возбуд очень жесткий. Сквозной ток сразу под десяток ампер. Для выгорания хватает даже уменьшенной емкости конденсаторов в блоке питания. Обязательно нужен предварительный расчет коррекции в симуляторе. Иначе только дым. Лампочка в первичной обмотке помогает только если коррекция достаточно близка к требуемой.
    • Дипольная акустика (например, открытые baffle-системы) не создает стоячих волн, так как излучает звук в противоположных фазах с передней и задней сторон, создавая «восьмерку». Из-за отсутствия корпуса нет отражений, а из-за фазовой отмены (dipole cancellation) энергия не накапливается в резонансных узлах помещения, устраняя гул.                                                 
    • Запускать любой транзисторный усилитель нужно с ограничением тока, желательно в цепи первичной обмотки трансформатора. Тогда гореть ничего не будет и можно коррекцию "подергать" и подогнать. А вот где "дергать"- это уже нужно понимать. Касательно усилителя в шапке все немного проще: в мощные микрухи производителем встроена защита по ОБР и по температуре. 
    • Не очень хочется вас расстраивать, но придется. Слом иллюзорных представлений о жизни конечно  всегда болезненен (((( На скрине показано , что при введении постоянного подмагничивания никакой линейности в материале магнитопровода не происходит. Происходит обвал проницаемости  железа . А так наз.  "колокол".(высшую точку магнитной проницаемости на шкале индукции). вообще почему то смещается в сторону ее увеличения . Хотя казалось бы по форумной теории "складывания индукции" .эта точка перелома должна уходить именно в сторону  уменьшения  а не увеличения. Так что ИМХО. Вам бы стоило поправить что то в своей консерватории .   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...