Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 часов назад, Ollleg сказал:

Упрощённый расчёт фильтров БП.

Раз уж упомянули, да и в соседней теме шло обсуждение. Почему упускают факт, что при нескольких обмотках имеется взаимная индуктивность катушек на общем сердечнике? Плюс от этого, что в ТВЗ, что в дросселе имеется по полной.
https://scask.ru/e_book_p_phis2.php?id=75

Вот на примере дроссель с двумя обмотками.
Ток через дроссель 300 мА при напряжении 310 вольт.

 

Щуп на осцилле 1:10.

1565998769_.jpg.b7ad294daeb15cbc962558f0159c86cb.jpg

DSCN0510.JPG

DSCN0928.JPG

Posted
1 час назад, RedStar сказал:
6 часов назад, Ollleg сказал:

Упрощённый расчёт фильтров БП.

Раз уж упомянули, да и в соседней теме шло обсуждение. Почему упускают факт, что при нескольких обмотках имеется взаимная индуктивность катушек на общем сердечнике?

Наверное, потому что это Упрощённый расчёт фильтров БП.

Без всяких "тяжких"? 

Posted

При взаимной индуктивности:
1. В ТВЗ катодная обмотка в 10% дает прирост до 35 Гн общей индуктивности при анодной в 25 Гн в моем Монте Кристо.
Отсюда и кажущееся улучшения звучания на слух (как многие отмечают), да и меньше гармоник.
2. В дросселе с разделенной обмоткой аналогично. Каждая обмотка дает 1,3 Гн., вместе последовательно - 5 Гн.

  • 8 months later...
Posted
17 minutes ago, Sergio said:

Странно, зависимость от числа витков квадратична. 

1,3*4=5,2 Чего странного?

  • 3 years later...
Posted

Наиболее подходящей темы не нашёл. 

Кто какие посоветует бумажные конденсаторы в анодное питание .

С напряжением 450 вольт .

Хочу попробовать вместо электролитов .

Емкость хотелось набрать не меньше 400 мкф .

Или это не реально по габаритам ?

Или что ещё можно вместо электролитов попробовать?

Posted
5 минут назад, Kutun сказал:

 

Емкость хотелось набрать не меньше 400 мкф .

Или это не реально по габаритам ?

 

Нереально. МКР можно, реальнее. 

Posted

Посмотрел в чип дип .

10 штук по 4.7 мкф уже габаритно. 

То есть альтернативы адекватной электролитам нет вообще ?

Posted

А вот за такие что скажите?

10 штук вроде бы не такой большой габарит выходит .

Esr 0.1 ом

20260703_215630.jpg

Posted

Приличная плёнка есть у КузКон, KZK White Line, например. Или всякие МКР моторкап. А если бумага, то К42-19, но придётся набирать, зато стоят копейки. 

Posted
49 минут назад, Kutun сказал:

Кто какие посоветует бумажные конденсаторы в анодное питание .

С напряжением 450 вольт .

Хочу попробовать вместо электролитов .

МБГВ 160мкф 500в. Набирайте.

Posted

Большое спасибо за советы .

В звуке это будет лучше чем электролиты , я правильно понимаю ?

Posted

Понял. 

Просто столько бумаги в корпусе текущем уже не разместить .

Отхожу тогда этот опыт до следующего проекта .

Заранее запланирую много места.

Posted

Но все таки попробую добавить к 680 мкф электролитам jb jne 50 мкф плёнки saifu.

Если смогу услышать какую то разницу в звуке , обязательно напишу .

Ещё раз спасибо всем за советы и ответы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh Спасибо за полезные ссылки на этом сайте. На других тоже немного есть, изучаю. Пока понял, что небалансный вход подходит при приемлемом уровне помех, при высоком уровне помех предпочтителен балансный вход.
    • Задача была собрать устройство на одном типе ламп. По совокупности характеристик (способность работать в входном и выходном каскадах) подошли е182сс, 6463 и 6350 из того, что конечно же есть).  К есс82 ближе 6350, но с вдвое меньшим Rp. 6463 довольно линейный и нейтральный по звуку триод. Из примеров применения в аудио, навскидку АН М10: Возможно скажу крамолу, но при том же Мю 6463, на мой вкус, гораздо лучшее пресловутой 6SN7.  6463.pdf  
    • Разной электроникой занимался. Но лампами! очредь недавно дошла, вот и надо в этой жизни успеть, можно собрать лубое чудо, хоть ламповое, транзисторное или микросхемное. Можно купить, любое чудо. Меня, моя техника устраивает.
    • В моем арсенале есть еще корректоры на германцах, на микросхемах с панелькой какую хочешь микросхемку ставим и слушаем  неделю, потом другой. теперь еще два варианта на лампах.
    • На маркетплейсах появилась очередная реинкарнация панельки. Нам к сожалению не подойдёт, не упихать в мелкий (55 глубиной) корпус ЦАП и источники питания...
    • Если не секрет, чем хорошИ 6364? Или как минимум тем, что "все равно уже есть!"? :) Не сталкивался почти с ними, как-то. Они вроде что-то среднее между есс81 и 82?
    • О себе - если в каком то изделии почувствовал гармонию и это чувство повторилось затем ещё хотя бы раз-два-три, то дальнейшие телодвижения считаю паразитными. Оставлять и слушать, либо строить что-то кардинально новое!
    • Имеется в хоз-ве несколько ламповых схем, которые около 90 лет никто не трогал, кроме,быть может, замены ламп,и то далеко не всех, и как-то качество работы из НЕ вызывает острых приступов желания улучшательства, во всяком случае, у меня :). В некоторых других случаях, бывает, улучшательства были мной ещё и  ухудшены обратно, до насколько  возможно изначального состояния ...  Также имеется вполне неизменный с 2003 года собственный усилитель (тот самый РР на 2а3/6с4с), ибо после личной "приемки" АМЛом он велел "ничего не менять, любить таким, как есть!"(С), завет учителя выполняю :). А так вполне давно и хорошо известно, что "Причиной появления огромного количества научных статей является проблема невидения леса за деревьями"(С) :)
    • Про это я в курсе, не первый корректор или усилитель собираю.
    • Согласен! Вспомнил, что у меня в катоде тоже трансформатор и размах вниз будет определяться произведением приведенной нагрузки на ток. Пока крутил в голове на каких лампах (е182сс или 6463) собрать пред, руки распаяли панель входной лампы под е182сс, выходные каскады под 6463 . В общем, сказал себе, что надо немного отдохнуть от проекта. ... Отдохнул, со свежей головой доделал предусилитель: Второй входной трансформатор установлю, как только демонтирую с действующего устройства, NP-206 в правом канале для фотосессии). Подъем катода убрал, актуальная схема ниже: Характеристики снимал при 0,375В (rms) на входе и 3В (rms) на выходе предусилителя, это чувствительность моего УМ: - коэффициент усиления 8 (18 дБ); - THD 0,11%; - IMD 0,018%; - напряжение шумов на выходе 180 мкВ (на РСА входе); - выходное сопротивление 160 Ом. - АЧХ, для удобства в графическом виде:   Осталось мелочевка вроде установки алюминиевых ножек, взамен комплектных пластиковых, и как-то приспособить стандартную ручку РГ на вал 8мм. .... ну и слушать, слушать, слушать!)  
    • Звучит как в сказке - "Чем дальше, тем страшнее". Любая ламповая схема - первые пару дней, если она конечно спаяна правильно  - как звучит как правило нравится..... Это законы психики - организм получает удовольствие от сделанного своими руками - и уровень критической оценки снижен. НА следующий день или через неделю начинаешь уже критически подходить к оценке звука ........ и начинаешь замечать "нюансы", которые не всегда нравятся. Просто психология и биохимия организма.
    • Подскажите начинающему ламповику, насколько повысить анодное? и какой ток надо делать?
    • Полностью с Вами согласен, только прослушка была, ,я только собрал ничего не подбирал.Собираюсь понизить, а вот с напряжением напряг. 250+250 для кена. больше нету. Там и накала нехватает.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.3k
×
×
  • Create New...