BAA Posted November 7, 2023 Share Posted November 7, 2023 56 minutes ago, Aleksey_kul said: Действия камрада U.L.F. Люди, они такие. Бывает разочаровываются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VTver Posted February 16 Share Posted February 16 интересные колоночки от ампекс, басовик с обратным рупором 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 4 Share Posted May 4 А есть что ни будь что можно разместить в обычной квартире? Делает же фирма Lowther рупорную акустику вполне разумного размера. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 5 Share Posted May 5 8 часов назад, ТимВал сказал: А есть что ни будь что можно разместить в обычной квартире? Делает же фирма Lowther рупорную акустику вполне разумного размера. Вот и есть у Вас шанс проверить ))) По мне, обе модели в разной степени компромиссны. Для себя определил минимальную планку габаритов - площадь устья от 3600кв.см. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted May 5 Share Posted May 5 10 часов назад, ТимВал сказал: А есть что ни будь что можно разместить в обычной квартире? Делает же фирма Lowther рупорную акустику вполне разумного размера. Абсолютнейший тупик, как сам принцип для начинающего, так и Лаутер этот даавно закончился, в 90-х слушал разные, его уже не было... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 6 Share Posted May 6 В 05.05.2024 в 07:05, Normann сказал: минимальную планку габаритов - площадь устья от 3600кв.см. Это получается квадрат 60х60 см. Это примерно 80 Гц. среза, если АС у стены и 50Гц. если в углу. В принципе терпимо если комната отдана чисто под прослушивание. Ну и комната конечно не 16 м*... А вообще конечно рупорная АС это будет весьма габаритно. Если в доме уже есть один шифоньер то ещё два с врезанными динамиками будет лишневасто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 6 Share Posted May 6 1 час назад, ТимВал сказал: Это получается квадрат 60х60 см. Это примерно 80 Гц. среза, если АС у стены и 50Гц. если в углу Частоту настройки рупора определяете только вы сами, опираясь на желаемую неравномерность. Есть популисты, типа Хедлунда и многих других, которые настраивают свои рупоры слишком низко, дабы поразить несведущих красивыми циферками нижней рабочей границы. Забывают только указать при какой неравномерности достигнута данная граница. Это не наш подход! ))) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 7 Share Posted May 7 Я тут прикинул что можно сделать из старого шифоньера и думаю пару НЧ рупоров вполне можно будет выкроить. Правда придётся еще слегка ужаться по нижней граничной частоте, устье 50х50 см.. Будет где то 90 Гц. у стены и 60Гц в углу. Зато относительная компактность и дармовой стройматериал!. Надо будет посчитать углы, "горло" и сколотить на досуге... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Комелев Константин Posted May 7 Share Posted May 7 Почти Ваш вариант от Сонидо. Надеюсь, мотор динамика сильный. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 7 Share Posted May 7 Да принцип тот же. Однако здесь сделали "узкий" вариант, в результате имеем устье (грубо) 60 х 25см. =1500см*. Если оставить всю ширину в 50см.то получим устье 2500см*. И высоту ящика (длину рупора) как то не очень эффективно использовали... Предполагаю что по расчету у меня будет что то вроде этого: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey_kul Posted May 7 Share Posted May 7 То ТимВал - обратите внимание на адаптацию уважаемого Бориса Борисовича, светлая ему память, под средние габариты стандартных квартир. Правда, камрад U.L.F. будет плеваться и грязно ругаться, но у меня с ГД СФР-200 Сонидо прекрасно спелись. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted May 7 Share Posted May 7 Алексей, скажите, кто-нибудь применял 4А-32 в катеноидном рупоре? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 7 Share Posted May 7 "Исходя из ограничения на ширину рупора, которая в изгибе не должна быть более 0,6 от наибольшей длины волны передаваемого звука, изначально предполагается, что сворачивание может быть использовано только в самом начале рупора на протяжении первых нескольких десятков сантиметров его длины; с определенной точки ширина достигает вышеупомянутого ограничения." (https://sergey-tlt.narod.ru/articles/rupor/). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Комелев Константин Posted May 7 Share Posted May 7 42 минуты назад, Meshochnik сказал: Алексей, скажите, кто-нибудь применял 4А-32 в катеноидном рупоре? У измеренных 4А-32 Qts=0,4-0,5 а в обратный рупор желательно посильней. Возможно из-за этого и недовольство потративших столько сил на это непростое оформление. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey_kul Posted May 7 Share Posted May 7 Изначально Борис Борисович и разрабатывал "Барбарисхорн" под 4А-32. Мой товарищ из Харькова использует его с 4А-32. У меня последнее время работали с Goodmans Axiom 301 mkII 12". Вот АЧХ с Goodmans: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey_kul Posted May 7 Share Posted May 7 Вот фото оригинального "Барбарисхорна", фото не мое, но я именно в таком виде его видел и слышал в гостях у ББ, после чего сделал свой вариант из гнутых профилей, чем удивил ББ, свои он набирал из реек 10-15 мм. На фото видны Гудмансы, но я слышал и на 4А-32. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted May 7 Share Posted May 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Комелев Константин Posted May 8 Share Posted May 8 В 06.05.2024 в 21:06, Normann сказал: Частоту настройки рупора определяете только вы сами, опираясь на желаемую неравномерность. Есть популисты, типа Хедлунда и многих других, которые настраивают свои рупоры слишком низко, дабы поразить несведущих красивыми циферками нижней рабочей границы. Забывают только указать при какой неравномерности достигнута данная граница. Это не наш подход! ))) Давно хотел у Вас спросить. Если у ШП 8-10", работающего от 200-250Гц. с Fрез=30-50Гц. нужно вежливо подчеркнуть 250-500Гц. , буквально на 1-2дБ., не для громкости, а для "телесности", то каким фронтальник должен быть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 8 Share Posted May 8 1 час назад, Комелев Константин сказал: Давно хотел у Вас спросить. Если у ШП 8-10", работающего от 200-250Гц. с Fрез=30-50Гц. нужно вежливо подчеркнуть 250-500Гц. , буквально на 1-2дБ., не для громкости, а для "телесности", то каким фронтальник должен быть? Таким, например. Можно и круглый, если есть станок токарный и навыки. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Комелев Константин Posted May 9 Share Posted May 9 Это монументальное сооружение. Мне бы чего-нибудь попроще. У Вас соотношение сторон выбранопо золотому принципу? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey_kul Posted May 9 Share Posted May 9 Это достаточно компактный рупор. Вы сразу так не пугайтесь. У уважаемого Normann есть более монументальные сооружения! Вот там да! 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 9 Share Posted May 9 Константин, да, как верно заметил Алексей, рупоры эти компактные. Сам такие слушаю, как часть моих основных АС Vectorhorn FH. Пропорции сторон выбирал произвольно ))). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey_kul Posted May 9 Share Posted May 9 Моему уху ближе круглые FH-2 разработки Сергея. Те же 250 Гц снизу. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 9 Share Posted May 9 Те, прямоугольные, повыше настроены, и имеют апогей в районе 380гц, соответственно работают примерно от 150-170гц. Круглые - FH2, настроены ниже и обеспечивают диапазон работы от 100-120гц. Применение зависит от требований и предполагаемой частоты сшивки полос излучения. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey_kul Posted May 9 Share Posted May 9 Это я снимал с расстояния в 1 метр по оси, провалы на 1 и 3,5 кГц это особенности моей комнаты на момент измерения: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.