Jump to content

Практические реализации рупоров(справочная тема).

U.L.F.
 Share

Recommended Posts

  • Replies 374
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Евлампий 2
Евлампий 2

Поскольку, как обычно со мной бывает, пытаюсь вякать в тему, а оно оказывается совсем про другое (вдруг понял - вот и эта история с пищалками, динамиками и контрольными агрегатами завелась как червяк

Евлампий 2
Евлампий 2

Если вы в качестве иллюстрации отталкиваетесь от фотки, которой явно больше 10 лет, то это не совсем по теме, сейчас многое иначе, в том числе даже и дом; хотя рупоры берегу - более того, иногда включ

Normann
Normann

Скоро, уже скоро.... Под брендом SW1X! Сегодня будет предварительный тестовый запуск перед этапом финишной окраски.  

Posted Images

Normann Local

Normann

Posted
Posted
3 минуты назад, Mark Levinson сказал:

Конечно, Сергей! :smile-29:

Рад тебя видеть на новом Аудиопортале!

А я и не знал о нём. Только сегодня обнаружил в сети совсем случайно ) Рад, что появилась новая/старая площадка для общения самодельщиков! 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
7 минут назад, Normann сказал:

...площадка для общения самодельщиков! 

Приятно, что растёт число присоединившихся старожилов (и растёт, соответственно, уровень ресурса) :smile-34:

  • Like (+1) 2
Normann Local

Normann

Posted
Posted
3 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Приятно, что растёт число присоединившихся старожилов (и растёт, соответственно, уровень ресурса) :smile-34:

Популяризировать-бы как-то.... "Сарафанного" радио не хватает для привлечения и объединения. Уверен, что многие даже не знают.

  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Agats Proficient

Agats

Posted
Posted

О, и Иштван и Сергей здесь ;) , Сергей как 69 сонидо Иштвана в этом рупоре? У него как помню так же низкая добротность

Normann Local

Normann

Posted
Posted
21 минуту назад, Agats сказал:

О, и Иштван и Сергей здесь ;) , Сергей как 69 сонидо Иштвана в этом рупоре? У него как помню так же низкая добротность

Улдыс, Иштван подкорректировал параметры по просьбе заранее под рупорную нагрузку для моей пары. Изначально SWR-096A для bass reflex.

Звучат офигенно и очень ровно, без перекосов! Респект!

 

  • Like (+1) 1
Istvan Contributor

Istvan

Posted
Posted

 

16 hours ago, Agats said:

О, и Иштван и Сергей здесь ;) , Сергей как 69 сонидо Иштвана в этом рупоре? У него как помню так же низкая добротность

А такой для тема подойдет здесь? Это рупор  длина 330 см SCW 300 и внутрь ЗЯ с SFR 175/a , делал клиент из Канада. F-3dB в районе 30 Гц

F90A4369-54D3-4618-892E-3D8B9E26AD5A.jpg

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Istvan Contributor

Istvan

Posted
Posted

А это подключал он к 3-х метровий  рупор овал SWR 096/A для эксперимент.

Сейчас делает еще экспоненциальный рупор длина 330 см для SFR 175/A.

 

Skype_Picture_2022_06_19T11_22_19_898Z.jpeg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 2
Agats Proficient

Agats

Posted
Posted
2 часа назад, Istvan сказал:

А это подключал он к 3-х метровий  рупор овал SWR 096/A для эксперимент.

Сейчас делает еще экспоненциальный рупор длина 330 см для SFR 175/A.

 

Skype_Picture_2022_06_19T11_22_19_898Z.jpeg

Ну нет , к такому меня мама не готовила :) :) :) , хотя идея была такое сделать :) , а фотографий где и как там стоит SCW 300  нет у вас? 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
18 часов назад, Istvan сказал:

ЩИТ с Field-Coil SWR 250/FC , толко что получил отзив от клиента.

972741-7016ce147a524d1efe6ffd2a4ced960c.jpg

Иштван, расскажите пожалуйста про Вашу версию field coil. Думаю, что не мне одному будет это интересно.

П.С. Жаль фото в маленьком формате, мелкая.

U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
  • Author
Posted
В 16.06.2022 в 19:49, Ollleg сказал:

На мой взгляд, это полузаготовка, можно было  "зубцы" убрать на фуганке , даже ручном электро, а так - что за гребёнка? 

Может не прав, не знаю, но я бы торцы хотя бы "смягчил" - по полной.

Сергей Витальевич, Вы сами то как считаете?

Торцы тут мало на что влияют, может даже от них польза будет. То что конструкция весьма компромиссна, это конечно бесспорно.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
В 26.04.2022 в 13:27, U.L.F. сказал:

Брак или не брак , не могу сказать. Тем не менее наблюдал такое. Владелец зашпаклевывал потом эти треснувшие по слоям места. Фанера вроде как даже финская была. Трещины были в нижней части, где устье бэкхорна.

В момент сборки фанера видимо была сыровата плюс клей ещё добавил влаги. Трещина появилась после долгой зимней квартирной усушки и потом уже не изменялась. Сейчас всё отреставрировано и устранено. Прошло много лет с момента изготовления. Древесина стабилизировалась и больше не беспокоит. Всё нормально.

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
14 минут назад, U.L.F. сказал:

Торцы тут мало на что влияют, может даже от них польза будет. То что конструкция весьма компромиссна, это конечно бесспорно.

Дмитрий, торцы не будут давать завихрения в рупоре? Я не специалист, но логика говорит о том, что расширяющийся рупор должен быть гладким, без всяких ступеней и торцевых изломов.

U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Дмитрий, торцы не будут давать завихрения в рупоре? Я не специалист, но логика говорит о том, что расширяющийся рупор должен быть гладким, без всяких ступеней и торцевых изломов.

Да кто тут специалист? Все по сути практики-экспериментаторы. Я предполагаю , что эти ступеньки за счёт переотражений будут дополнительно гасить пролетающие к устью СЧ. А для низких частот эти ступеньки практически незаметны.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
Только что, Ollleg сказал:

Дмитрий, торцы не будут давать завихрения в рупоре? Я не специалист, но логика говорит о том, что расширяющийся рупор должен быть гладким, без всяких ступеней и торцевых изломов.

Вклинюсь, если можно. На той частоте на которую ориентирован рупор точно не будет серьёзных проблем, разве что эффективность рупора чуть страдает за счёт большего поглощения энергии волны. На СЧ и тем более ВЧ рупорах ступенек быть не должно. Кроме того проявляется влияние структуры поверхности и её твёрдости.

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Я делал ВЧ, поэтому в уме НЧ упустил, хотя некоторая потеря энергии волны НЧ тоже не очень хорошо, тут уже играет роль - в какой степени потеря в сравнении с гладким рупором и насколько благотворно или нет это же отразится на СЧ.

 

13 минут назад, Normann сказал:

Вклинюсь, если можно

Так тема одна на всех, вопросы общие.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

Я делал ВЧ, поэтому в уме НЧ упустил, хотя некоторая потеря энергии волны НЧ тоже не очень хорошо, тут уже играет роль - в какой степени потеря в сравнении с гладким рупором и насколько благотворно или нет это же отразится на СЧ.

Заметно на атаке, в виде некоторого её смягчения, скругления.

С учётом того, что НЧ рупоры в таких конструкция обычно работают от 300...400Гц и ниже, можно прикинуть соотношение дины волны и размера ступеньки. 8/1....5/1 уже критично.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • CHEL_EV
      Усиление - это линейность.

      By CHEL_EV · Posted

      Я кстати слушал Филигрань у знакомого. Мне очень понравился усилитель. Звучал очень убедительно  Интересно бы взглянуть на схему любого усилителя этой фирмы. 
    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Так это не для картонки. Требуется нормальная плата. На картонке тольку худов собирать. Я всегда делаю двухслойки с двухсторонним размещением элементов. С одной стороны планары, с другой стороны штыревые. Один слой фольги земля. Те связи которые не поместились по слою с планарами переходят на другой слой и укладываются в перфорацию в земле. Силовые проводники для уменьшения занимаемой площади выполняются проволочными перемычками. 
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Пасьянс сложился, в сторону мощных ламп, осталось запаять всё это безобразие, в стальной корпус, который более не выпускается (странный производитель!): Кстати, о птичках, ИБП имеет задержку анодного, на 7 секунд, и пульсации небольшие, устраняемые RC цепочками, до незаметного уровня, и не надо ничего резать на его печатке, если схема позволяет заземлить накал!
    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Позвольте с Вами тут не согласиться: и делали и слушали и измеряли. Другое дело, что идеальных усилителей не существует и у "нулевых" есть свои проблемы, как в плане субъективного восприятия, так и в плане реализации: на картонке проводками не соберешь с нормальными параметрами, какие попало детальки не поставишь, т.к. все от всего зависит. Конечный результат, при неправильном подходе к одной и той же схемотехнике, может сильно отличаться.
    • vostok
      Усиление - это линейность.

      By vostok · Posted

      Попробую высказаться в поддержку "сверхлинейников", собрал усилитель "Эльбрус" спроектированный уважаемым В. Жуковским, плату нарисовал сам (псевдодвухсторонка), получил очень хорошие параметры для моей квалификации, вот замер имд выход 8.5 В. rms на 7.5 Ом резистор, с запуском и настройкой проблем не было, всё смонтировал в корпус и услышал тот самый ламповый (германиевый?) звук из детства! (Акустика Оптима СЕ Георгия Крылова, источник цап Topping e30). Это конечно моё субъективное мнение, собираю усилители лет с 14, но признаюсь ламповые не слушал уже лет 30 (сейчас 57) поэтому ни в коем случае не считаю своё мнение какой то истиной. На лдсаунд и уберидея есть все материалы, плата схема настройка (добавил)
    • Виталий1982
      Покупаем в неочевидных местах

      By Виталий1982 · Posted

      Как то заказывал у них резисторы, были под заказ. Написано допустим неделя ожидания. Через дня три позвонили и сказали что может месяц или больше. Деньги вернули сразу.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      У вас диплом есть и научно-педагогическая практика? Нет? Вот незадача. Ну вот, и про ОКО СВЕТА - тоже правда. Не показать нельзя... А показывать через щелочку - так форум не про людские страсти. Не вводите людей в блуд.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Стар я кодировать. И хрень с 20 элементами коррекции хороша только для озабоченных.  
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Я и не подумал, что надо объяснять. Почему-то считал, что  всё новое захватывающе интересно, что человеку достаточно чуть намекнуть, показать через щёлочку, а он обрадуется и рванёт учиться. Не?
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      А вы не бездельничайте молча, идите на rcl-electro, просвещайтесь и будете знать в сто раз больше меня.
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Как заметили выше - ни схемы, ни объяснений - чисто реклама. Но я объясню. Когда вы видите вот такое виляние в технических характеристиках - чётко не оговорены условия измерения:   то знайте - кто-то шарит у вас в карманах. Если вместо самого жесткого, хорошо известного и легко повторяемого теста на интермодуляцию: 19кГц+20кГц при максимальной мощности, вам предлагают низкочастотный тест 6кГц+60Гц на мощности 50 Вт для 500 ваттного усилителя, да ещё и подводят под это дело типатеорию, то знайте - кто-то шарит у вас в карманах.   Вот результаты фуфельного теста для некоторой схемы:   а это обычный 19+20:   Но это даже лишнее, достаточно посмотреть Кг на 20 кГц - для этого фаберже Кг 0,003%. Это уровень приличных, серийных японских усилителей 50-летней давности.  
    • Feanor
      квартет радиоламп, подбор, к кому обратиться за помощью

      By Feanor · Posted

      Да, подтверждаю. Подбор по кривым, по многим точкам в рабочем диапазоне. Триодный, сверхлинейный и пентодный режимы.
    • Sergio
      Усиление - это линейность.

      By Sergio · Posted

      Вот именно - "бла-бла-бла". А для чего всё это ? Докаказать, что "самые умные" и нашли священный грааль ? Так откройте тему, господа сверхлинейщики, (как это сделал Климентий по ОТЛ) , пустите в массы своё детище и тогда всем будет понятно "ху из ху". Трудно обсуждать то, чего никто не делал и не слышал, а бумага она всё стерпит.  
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Немного не в тему И ведь что характерно: "поучитесь, вы не знаете как измерять", а по делу - ничего. Кроме структуры усилителя 70/80-х и общих слов. Раз за разом. Ни про расчет ни про что другое. Видимо "нехрен вам на халяву моё знание получать." Если не рассказываете, то что вы здесь делаете? Рекламируете? Вроде как нельзя. Ава в виде бога... далее завидуем молча.
    • lenivo
      Импульсник. Что делать?

      By lenivo · Posted

      Это всё интересно, но есть цепь с задержкой питания 30 секунд для вторичного питания второго трансформатора высокого напряжения и эта цепь также требует  "земли" от низковольтного трансформатора от вторичной обмотки. Эта цепь как то запитывает генератор возбуждения силовых ключей второго  трансформатора (высокого напряжения). И логичный вывод, что эта запитка происходит со вторичной обмотки трансформатора 6,3 вольта, соответственно требует и "земли" со вторички на контур питания.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...