Jump to content

Recommended Posts

Posted

Давайте поделимся опытом использования различных инструментов и оборудования для творчества.

Итальянские бокорезы MOD TR-30, отличнейшая вещь! Покупал на митинском лет 15 назад Кусал все что можно, пока не попалась советская калёная пружина, носики отлетели в миг. Затачивал несколько раз, видимо металл отпустил и теперь уже как сувенир на память только мягкие ножки  МЛТ кусать и то не с первого раза. Сейчас они стоят как небольшой набор китайских инструментов.

Второе паяльничек ЭПСФА подареный мне на ДР в 1992, сейчас в качестве вспомагательного инструмента беру с собой иногда.

IMG_20230130_144030.thumb.jpg.b80c3dd3563647e7c81c920cd33a94c3.jpgIMG_20230130_144139.thumb.jpg.8a538b44b6150c4ecb03020c8002963f.jpg

Guest Zampotech
Posted
5 минут назад, Карабасс сказал:

Кусал все что можно, пока не попалась советская калёная пружина, носики отлетели в миг

"хр-хрр-хррр" сказала пила. "А!-А!-А!-А!" сказали рабочие

  • 4 months later...
Posted

Этот инструмент получил в далеком 75 году на ящике, а так как продукция цеха шла в космос весь инструмент был номерной, за это время утерял: штырек, маленькие утконосы и нож для зачистки линцедрата, паяльную станцию и обжиг сперли из сарая.  Бокорезы номерные специально заточены под печатный монтаж, при откусывании остается вывод 2мм для загиба на плате. Инструмент весь заводской, был инструментальный цех обеспечивающий весь завод инструментом.

IMG_20230618_154050_1.jpg

Posted

Харьковские (??) кусачки из У-8 были хорошие  с облитыми в красно-вишневый ПВХ ручками. Не выжили - сперли, равно как и книг множество... таскали с ящика-ящика... потом камазами весь яшик спи...сали и усё.

  • Like (+1) 2
Posted

БП с 1979г, делали в нашем цехе, ~36в и обжигалка, пинцет тоже 1979г. Бокорезы тоже нашего производства, штук пять было. Паяльник 220в 40вт с 1985г примерно, брал на халтуры. Паяльник ~36в 30вт тоже наш. Отвертка хез, в школе уже была, сталь шик.

IMG_2012.jpg

IMG_2013.JPG

Posted

самые лучшие бокорезы что держал в руках  кованные с победитовыми напайками . лет 15 пользую. я ими рассекаю стопку бумаги , когда делаю бахрому  для изоляции слоев трансформатора . по моему делали их в Новосибирске . А паяльник, да , вечный . только для ламповых дел слабоват .  я пользую 100 ваттный из СССР через латр .  такая станция  у меня .

IMG_20230624_213320_293.jpg

Posted
On 6/18/2023 at 8:18 PM, BAA said:

И да, если наткнетесь на SS-8200, не пожалеете. Не могу жал достать, а родные портятся. 

Живой-то он вот так выглядает:
232.thumb.png.0dfc84f5a60d70dc27e07fb5a26276f1.png

Posted

В жёлтой упаковке китай, на фото другой пинцет сделан качественно и пользоватся удобно.

002.JPG

005.JPG

007.JPG

  • 1 year later...
Posted

Купил такие бокорезы, а то старые почти не кудышные.  Кто подобными пользовался и как их качество ?

004.JPG

Posted
В 26.06.2023 в 12:37, юрий робертович сказал:

IMG_2017.jpg

Пробовал разные паяльники , но прижился только этот -  для непосредственного монтажа небольших деталек (25 вт , поболее такой же 40вт , но и третий - 65 вт - для пайки узлов точек заземления и припайки медных проволчных хомутов к разным там СМ-5 и КБГ -к их корпусам . Если нужно , температура задаётся ЛАТР .  https://www.vseinstrumenti.ru/product/payalnik-s-keramicheskim-nagrevatelem-220v-25vt-rexant-12-0425-763974/

н

  • Like (+1) 3
  • 3 months later...
Posted

Для измерения маломощных полевых транзисторов, верхний дисплей показывает Нач.ток стока,  нижний дисплей Напряжение отсечки.

Posted

Российские бокорезы с победитовыми накладками.

Красными пользуюсь. А другие на запас прикупил после первой переточки.

.thumb.JPG.c9d5ec7e4320fb1e6adbebc3f0215392.JPG

 

А сейчас почти в ноль спилил. Но пользуюсь ими -удобно и привык.

1.thumb.JPG.ab4c68f66ed601b66b975d952a5450e5.JPG

2.thumb.JPG.0b9fb7fe9f76b5676bd6410e6e816715.JPG

3.thumb.JPG.f4081bec8fdad13344f72ce6401749b0.JPG

Накладки совсем сточились- меньше 1мм толщиной, но пока работают.

4.thumb.JPG.fecf700ec14ee81d536927e3c8ba7cf9.JPG

Заказал себе Хром-Ванадиевые бокорезы с Алиэкспресс.

1.thumb.JPG.79970d9c489598ca99b2c3f1aded9166.JPG

2.thumb.JPG.8245c7ecf0c36090133ec588a0b49d14.JPG

Posted
В 16.05.2025 в 23:01, Михаил SM сказал:

Пробовал разные паяльники , но прижился только этот -  для непосредственного монтажа небольших деталек (25 вт , поболее такой же 40вт , но и третий - 65 вт - для пайки узлов точек заземления и припайки медных проволчных хомутов к разным там СМ-5 и КБГ -к их корпусам .

Каменный век. Как попробовал Weller надцать лет назад - день и ночь в работе. Желательно базу по мощнее и к ней уже набор паяльников и жал. 150Вт тянет и ванночку с расплавом для лужения.

Понадобилось как-то распаять Van der Hull SCS-4 на лопатки - 21 квадрат - я бы посмотрел на процесс с Советским паяльником.

Posted

Паяльник Т12 со сменными жалами HAKO.

T121.thumb.jpg.eadc90430650efa0d53842829f2625c8.jpg

T122.thumb.jpg.f5847e8c3a613cd4491bbf28ed0fa5d8.jpg

T123.thumb.jpg.4e96d7184fe3c349e985b14ed8929c21.jpg

T124.thumb.JPG.45b0b1304445c91bf89af342b08c55e7.JPG

 

 

Отдельно прикупил ручку со шнуром, более удобную.

T12.JPG.2bb5b052ae1695a43378fe26198baa0e.JPG

T12D.jpg.347a6fce3b7540f2a9082a753ed5a6c5.jpg

T12D-1.jpg.8fd952fa2b40cf1771b66792e6356bfc.jpg

 

Сменные нагревательные элементы

T12-1.JPG.607898659498e5bdc679d892838f6393.JPG

 

Виды нагревательных элементов - можно купить по отдельности

T12-.thumb.JPG.5eb399d7bd2968de23e16789cd3fd6c7.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
30 минут назад, lenivo сказал:

Паяльник Т12 со сменными жалами

Неплохой инструмент для тех, кто занимается ремонтами смартфонов и всякой электроники на ЧИПах.

Posted
2 часа назад, matss сказал:

Неплохой инструмент для тех, кто занимается ремонтами смартфонов и всякой электроники на ЧИПах.

Смартфоны разбираются и ремонтируются без паяльника - там замена модулей при ремонте производится.

А Т12 - качественная паяльная станция, при наличии качественного припоя и флюса - пайка доставляет сплошное удовольствие. Тем более есть сменные ручки для паяльника под любой хват. Что ламповую технику, что SMD паять очень хорошо. Я для себя подобрал четыре формы жала и это закрывает все мои потребности. Жало ходит где то полгода - или пока никелевый слой с медной основы не сотрётся, потом жало прямо на глазах уменьшается от разного активного флюса и припоев с присадками....

В отличие от старых паяльников - ручка с жалом очень легкие и рука паять не устаёт.

Самое главное стоит совсем не дорого.  

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • А глянуть на это можно?   Гугел ничего такого не находит... ИИ как всегда в восторге от такой схемы.   
    • Уточни, как по шумам отличаются разные микросхемы на входе и можешь ли ты вместо этих микросхем поставить в симулятор 5532, чтобы сравнить разницу, с OPA37GS? И как ты собираешься доработать эту схему до МС головок? Какой сейчас К ус. на 1 кГц? Есть графики АЧХ с антириа и без него?   Почему ты всё время сравниваешь свои разработки корректоров с корректорами Н. Сухова, а не с более прогрессивными решениями, которые всем уже давно известны?     Ты когда-нибудь делал в металле композитный усилитель с усилением порядка 63 дБ? Не было проблем с возбудом и проблем с нелинейными и интермодуляционными искажениями сигнала? Можешь показать графики в симуляторах для 19 и 20 к, например для уровня выходного сигнала в 1 и 6 В RMS (в максимуме сигнала биений этих частот)?
    • В итоговом варианте рг будет Токио космос на 2х10К
    • Тонкий трикотаж или органза не годятся? Я их обычно использовал в прошлом.
    • Ни малейшей антипатии к чужому, по причине, что чужое. Усилитель - как котёнок: да, не любили, не кормили, жил в холодном сарае, хотели утопить, но нужны деньги и вот продают. Немного подкормить, подлечить от блох и кожных заболеваний, погладить - будет кот. Пример: ЭВО Иногда (зачастую) хозяин против лечения, иногда усь - мёртворождённый, ну, что ж. Это жизнь. 
    • Добрый день. Нужен чулок из белой акустической ткани, длиной 1,5 м обхват 1м. Собственно ткань в инете есть. + аккуратные решетки/пробивные сетки из алюминия/нержи 250х1000мм
    • Продолжаем эксперименты 
    • Есть пара дросселей на 5Гн, 280 Ом активное их тс 12-1
    • При том же номинале конденсатора на порядок уменьшится коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора.   
    • А что это даст? 10К вместо 1к ?
    • Д15н бы идеально подошёл , но нету их 
    • С более малошумящими ОУ. 
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ?
    • Михаил, привет Твери! 6н7с действительно хорошо звучит. Понятное дело - в предкаскадах. Это многие оценили. Предложил РР класс В. И там отыграла - на зависть многим популярным лампам. Но вот в SE идей не встречал. Года два вынашивал идею. Да так, чтобы среди ночи разбуди - вспомню, как Законы Кирхгофа.  2 Ватта зачастую вполне достаточно для среднестатистической комнаты.  Но нужна ООС. Если входной сигнал может достигать 5в, то можно применить вторую половинку 6н8с. Но это редкость. Не могу рекомендовать. В связи с чем и появился каскад на половике 6н9с.  Цель проекта - получить однотактный выходной каскад от баллона 6н7с (доступность/дешевизна/хороший звук). 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...