Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Не так. 

Стас, значит у нас просто разные взгляды на такие вещи,

только и всего. 

Posted

Ну раз всем можно, то и я хочу - мне первый пост напоминает дедушку, которого "обнесли" и отобрали:

(Роман, извини, такой мой вкус ??

 

стимпанк.jpg

Posted
19 часов назад, Кружка сказал:

 DIY конструкции собираются ради интереса, экономии, бизнеса, реализации собственного видения на конкретный вопрос, получение результата недоступного от брендовых изделий и т.д.
 Очень редко попадаются изделия перед внешним видом которых хотелось бы сделать ДВА раза КУ. Примером последнего для меня является представленный комплект.

rsz_26.jpg.4bff737dfd74ef28f9c28ced019915ed.jpgDSC_0179JPG.thumb.jpg.71c32b11a94ea8c5078d28c856ecd1d8.jpgDSC_0177JPG.thumb.jpg.9d1cd79c2e761ee8419f642d4cc9a9b9.jpgDSC_0167JPG.thumb.jpg.98219679b0f595ab734727903e39892e.jpg

 

 

Posted
В 07.05.2022 в 20:24, Ollleg сказал:

...смягчить свои выводы в комментарии с оценкой.

Наверное, 90% (и даже больше) любительских изделий могут вызвать неоднозначную реакцию (на фото, кстати, не мои моноблоки,
мои оформлены немного по-другому, см. ниже). Критика (конструктивная), конечно, нужна. Вот только как бы не получилось, что новички (и не только новички) вообще не будут выкладывать свои конструкции, не желая заполучить порцию негатива.  

6d4.jpg

Posted (edited)
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

...такие дизайн и эргономика очень понравились

У винтажных изделий "закрытого" типа есть чему поучиться (ниже, скорее всего, не винтажное, а "по мотивам")

ecl80_2.jpg

ecl80_3.jpg

Edited by Сергей Ал.
  • Like (+1) 5
Posted (edited)

  

3 часа назад, S.Laptev сказал:

На сундуке кто-то уже выкладывал,

Ну, я по помойкам не лажу, а у себя это выложил еще лет 10 назад.

 

3 часа назад, S.Laptev сказал:

Щиты тоже зачётные

Ага.

Если бы оно еще играть что-то могло...

Edited by Alex Torres
Posted (edited)

На вкус и цвет друзей нет. 
Желание породить особо защищенных сами наблюдаете к чему приводит.
У "инженеров" побеждает функционал, лампы снаружи для охлаждения а колпаки на трансах для экранирования.
В итоге имеем ящик с ручками/кнопками: REVOX  в посте выше.
У "художников" лампы снаружи так как светятся прикольно, можно синюю лампую.
Имеем китайский стеклянный чайник.
Засунуть в латунь все - перебор. Если не покрыть чем-то благородным то через месяц будет просто беда.
image.thumb.png.4efb430ede9ce2a90d8436c9ee3c1b5b.png
Терка для морковки? Источник https://www.apple.com/
Мне нравится "японский" (нв самом деле американский) дизайн.
https://hifi-audio.ru/wp-content/uploads/sa1.jpg
Вот стимпанк: https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1oVPshZuYBuNkSmRyq6AA3pXat.jpg
Но почему-то у Krughka проще и симпатичнее, даже без шкурки.
Удачи!

Edited by BAA
  • Thanks (+1) 1
Posted

для меня лампы и ТВЗ - это треть уся.

Когда вижу "рояль" - доску с лампам и в коробках ТВЗ сверху, то ржу)))

 

Posted

С чего бы я лукавил?

 Маломощные красивые усилители.   БП вполне.

  Я же не говорю про мощные.

По ним  люблю "Колонны" ! :classic_smile:

Да и тумбочки неплохо смотрятся, но не так уж...

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-edJmbkxYFBzWh.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
40 минут назад, qa7 сказал:

Когда вижу "рояль" - доску с лампам то ржу)))

Коли лампы - набор пальчиков, действительно можно всё и во внутрь коробки упрятать.

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, qa7 сказал:

 Не верю

БП нормальный , в доску не влезет

 

Ну почему...

  У меня усь на десятках 1,5Вт

Доска "копия" усилителя что на первом фото.

Всё влезло, общий вес 35кг.

Ямамото вон тоже трансы под кожухом не маленькие, да и поддон порядочный для конденсаторов БП.

  • Like (+1) 1
Posted (edited)
16 минут назад, S.Laptev сказал:

На "помойке" 24000 участников,

Да хоть мильон.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

Ничего лучше открытого оформления пока не придумано,

Ну да, если в качестве шита - стена комнаты. А как оно у Миши играло - я слышал.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

И динамики должны быть хорошие,

Кто-б возражал ?

Правда, "голый ШП" к таковым не относится, но как мидбас-СЧ - очень не плохо. В случае со встроенным твиттером оно конечно уже полегче.

Edited by Alex Torres
Posted
15 минут назад, S.Laptev сказал:

Если стена комнаты, это уже не открытое оформление!

Ну почему-же, это случай "бесконечного щита". Если у кого есть возможность так сделать, будет весьма не плохо.

15 минут назад, S.Laptev сказал:

ШП - это полнодиапазоный динамик,

Только хреноооовенький, которые ни НЧ ни ВЧ  толком не умеет.  Для "бабушкиного радио" сойдет.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

это оформление вполне себе и низкие играет.

Герц с 70?

Posted

  3 часа назад, qa7 сказал:

Когда вижу "рояль" - доску с лампам и в коробках ТВЗ сверху, то ржу)))

 

Рояль немного не так выглядит, фортепиано скорее всего напоминает. Или москвич - сапог, приелся, однако такой дизайн.

Читаешь такие комментарии, и даже не знаешь что написать в ответ... мне например совсем не смешно...

Подавляющее большинство конструкций, это прямоугольник, по сути кирпич. Обработаем его плоскости ( шлифовка, полировка и какая нибудь фактура ) и можно уже "серьезно" говорить о дизайне...   И ведь не приелся. Да, забыли про крутилки разные ( органы управления ) и надписи ( шрифт ), вот здесь остается огромное поле для творчества. Правда если ручки и выключатели типовые ( с рынка ) становится скучно, приелось все.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, S.Laptev сказал:

спереди лампы, сзади трансы

По разводке наоборот лучше да и безопаснее. Вот так инженерье и губит красивость...

  • Like (+1) 3
Posted
25 минут назад, alss сказал:

По разводке наоборот.

Получил не один вопрос, почему TC2/250 стоят вверх тормашками.

Posted
38 минут назад, S.Laptev сказал:

Советские вы слушали, 4гд35, они действительно хреновенькие, в этих динах всё есть!

Т.е. у Миши  Соболя там на фотке выше, это 4ГД35? Надо ему рассказать ?

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...