Jump to content

Активный Линейный Предварительный Усилитель

Кружка

By Кружка
in Ламповое

 Share

Recommended Posts

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

А давайте все-таки определим необходимый Кус такого каскада. В техзадании это слишком туманно описАно. 

  • Like (+1) 1
  • Replies 120
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Кружка
Кружка

Необходимость активного линейного предварительного усилителя один из многих спорных моментов праведного аудиофила. По логике вещей интегральный усилитель является завершённой конструкцией и не требует

Кружка
Кружка

Предусилитель в первую очередь согласующее устройство. Если он не проявляет себя с положительной стороны, на кой он нужен? 

Posted Images

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Слышал, что в предусилителе Жени Комиссарова стоит Е182СС с трансформаторами 4:1. Итого Кус примерно 3,5-4.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Было бы неплохо ещё в коммутации по входу делители поставить, что бы выравнять сигналы от разных источников. 

Или это лишнее? И какое общее усиление?

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
8 минут назад, Кружка сказал:

Т.е. выходное, на вскидку, больше 100 ом?

Много. 

Роман, это новый стандарт? Чем обусловлена данная величина? 

Пусть так. Значит надо +10дБ при выходном сопротивлении 100 ом?

Тогда пусть будет "триод" EL84 (или любые подобные с Ri=2-2к5 и усилением около 20) + трансформатор 5:1.

  • Like (+1) 2
Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted
22 минуты назад, ВКН сказал:

Чем обусловлена данная величина? 

Выходное нынешних ДАКов: RCA=60, XLR=140ом, у второго в пачпорте не пишут (вроде порядка 200), у ML=6

Референсом по звучанию служит первый. Смысл в преде у которого больше?

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Прежде всего это ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ. Название несет в себе основную функцию. Комутационные возможности и регулировка уровня - второе назначение данного устройсва. А уж выходное сопротивление это индивидуальное дело каждого. Как и наличие темброблока. 

Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted

Предусилитель в первую очередь согласующее устройство. Если он не проявляет себя с положительной стороны, на кой он нужен? 

  • Like (+1) 3
alnsu Veteran

alnsu

Posted
Posted

В первую очередь нужно знать уровень входного сигнала и уровень выходного сигнала. Хотелось бы узнать сколько вольт придет на вход и сколько нужно подать на вход усилителя из этого плясать. Предлагаю 6с2с, 6э5п.

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Ставлю на голосование - какой параметр предусилителя главный. :smile-03:

Офф. Роман, под твои трансики пришлю мысли в почту. Есть идея. К общей теме это не относится. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

У некоторых устройств в подробностях ТХ обнаруживается что то типа: " выходное сопротивление -200 ом, минимально допустимое сопротивление нагрузки, не менее, кОм - 22" :).... почему то... 

И общий вопрос - почему все таки считается остро необходимым "чем меньше R вых - тем лучше"?... Скажем, лучше ли 300 ом выходного, чем 1,5 к? И в 5 ли раз? 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
10 минут назад, Xрюн222 сказал:

считается

Лично меня устраивает и полтора, и даже два килоома. Вряд ли вдруг понадобится работа на усилитель с входным сопротивлением менее 20кОм. А если даже и..., то тоже ничего страшного.

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Ну, скажем, более 5 ком - уже могут возникнуть вопросы о емкости межлочных кабелей... Длиннее метров эдак 20... :).  

BAA Master

BAA

Posted
Posted

А если так: Ra=3 кОм Ктр=6 Ку(сквозной)=3 Rвых=30 Ом Аналог 6С15 или 6С45 Роман найдет. WE-ку какую-нибудь ;-)152.thumb.png.855b6489909e5f7c1192270accd53f43.png

BAA Master

BAA

Posted
Posted
33 minutes ago, Xрюн222 said:

А я всë ждал - ну когда ж, наконец? :) Еще 6э6п забыли...

Довольно обидные ваши слова (С) Из фильмы. Но требования как у драйвера, выходное в 100 Ом не алё.
Берем SRPP драйвер на 45, к нему транс, без подмагничивания, на 50 пермаллое. 16:1 И чудо!
Можно наушники подключать на 32 Ом, не то чтоб там 50 Ом какой-то там кабель.
EDIT
И вообще, чего мелочиться, отличная штука, неоднократно применял.153.thumb.png.9b964159802cd8bcedaf1f55a1f892e8.png

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Берем SRPP драйвер на 45, к нему транс, без подмагничивания, на 50 пермаллое. 16:1

Вот сразу три раза нет. SRPP - нет, 6С45П - нет, транс на пермаллое - нет. 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 minute ago, Stan Marsh said:

Вот сразу три раза нет. SRPP - нет, 6С45П - нет, транс на пермаллое - нет. 

Вы кошек не любите?
Не хотите 45-ку, за....те WE437 или, как  Роман сказал, 3A/167-ю
50 пермаллой во всех раньше приемниках стоял, вполне себе материал - не 79-й же. На железе так на железе.
У многих УМ выходное в 15 Ом имеет.
Давайте пентод поставим 51-й с обратной связью а-ля Shade.

Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted

3а/167м ставил драйвером к МС1/60. Их есть, но не хочется. Получится аналогично «односпальнику». Тамур нет :)

BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 minutes ago, alnsu said:

C3m

Тогда уже 6С19П и мощность больше и крутизна и внутреннее меньше.

Вот и выходит пентод в триоде с малым внутренним сопротивлением, ом эдак 300.
EDIT
Кстати уже было, на первой странице.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Идею как у Н Пасса: повторитель с повышающим трансом не рассматривали?

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Тогда уже 6С19П и мощность больше и крутизна и внутреннее меньше.

мю у 6С19П какое-то жалкое, то-ли усиливает, то-ли ослабляет, не поймешь

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • CHEL_EV
      Усиление - это линейность.

      By CHEL_EV · Posted

      Я кстати слушал Филигрань у знакомого. Мне очень понравился усилитель. Звучал очень убедительно  Интересно бы взглянуть на схему любого усилителя этой фирмы. 
    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Так это не для картонки. Требуется нормальная плата. На картонке тольку худов собирать. Я всегда делаю двухслойки с двухсторонним размещением элементов. С одной стороны планары, с другой стороны штыревые. Один слой фольги земля. Те связи которые не поместились по слою с планарами переходят на другой слой и укладываются в перфорацию в земле. Силовые проводники для уменьшения занимаемой площади выполняются проволочными перемычками. 
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Пасьянс сложился, в сторону мощных ламп, осталось запаять всё это безобразие, в стальной корпус, который более не выпускается (странный производитель!): Кстати, о птичках, ИБП имеет задержку анодного, на 7 секунд, и пульсации небольшие, устраняемые RC цепочками, до незаметного уровня, и не надо ничего резать на его печатке, если схема позволяет заземлить накал!
    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Позвольте с Вами тут не согласиться: и делали и слушали и измеряли. Другое дело, что идеальных усилителей не существует и у "нулевых" есть свои проблемы, как в плане субъективного восприятия, так и в плане реализации: на картонке проводками не соберешь с нормальными параметрами, какие попало детальки не поставишь, т.к. все от всего зависит. Конечный результат, при неправильном подходе к одной и той же схемотехнике, может сильно отличаться.
    • vostok
      Усиление - это линейность.

      By vostok · Posted

      Попробую высказаться в поддержку "сверхлинейников", собрал усилитель "Эльбрус" спроектированный уважаемым В. Жуковским, плату нарисовал сам (псевдодвухсторонка), получил очень хорошие параметры для моей квалификации, вот замер имд выход 8.5 В. rms на 7.5 Ом резистор, с запуском и настройкой проблем не было, всё смонтировал в корпус и услышал тот самый ламповый (германиевый?) звук из детства! (Акустика Оптима СЕ Георгия Крылова, источник цап Topping e30). Это конечно моё субъективное мнение, собираю усилители лет с 14, но признаюсь ламповые не слушал уже лет 30 (сейчас 57) поэтому ни в коем случае не считаю своё мнение какой то истиной. На лдсаунд и уберидея есть все материалы, плата схема настройка (добавил)
    • Виталий1982
      Покупаем в неочевидных местах

      By Виталий1982 · Posted

      Как то заказывал у них резисторы, были под заказ. Написано допустим неделя ожидания. Через дня три позвонили и сказали что может месяц или больше. Деньги вернули сразу.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      У вас диплом есть и научно-педагогическая практика? Нет? Вот незадача. Ну вот, и про ОКО СВЕТА - тоже правда. Не показать нельзя... А показывать через щелочку - так форум не про людские страсти. Не вводите людей в блуд.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Стар я кодировать. И хрень с 20 элементами коррекции хороша только для озабоченных.  
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Я и не подумал, что надо объяснять. Почему-то считал, что  всё новое захватывающе интересно, что человеку достаточно чуть намекнуть, показать через щёлочку, а он обрадуется и рванёт учиться. Не?
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      А вы не бездельничайте молча, идите на rcl-electro, просвещайтесь и будете знать в сто раз больше меня.
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Как заметили выше - ни схемы, ни объяснений - чисто реклама. Но я объясню. Когда вы видите вот такое виляние в технических характеристиках - чётко не оговорены условия измерения:   то знайте - кто-то шарит у вас в карманах. Если вместо самого жесткого, хорошо известного и легко повторяемого теста на интермодуляцию: 19кГц+20кГц при максимальной мощности, вам предлагают низкочастотный тест 6кГц+60Гц на мощности 50 Вт для 500 ваттного усилителя, да ещё и подводят под это дело типатеорию, то знайте - кто-то шарит у вас в карманах.   Вот результаты фуфельного теста для некоторой схемы:   а это обычный 19+20:   Но это даже лишнее, достаточно посмотреть Кг на 20 кГц - для этого фаберже Кг 0,003%. Это уровень приличных, серийных японских усилителей 50-летней давности.  
    • Feanor
      квартет радиоламп, подбор, к кому обратиться за помощью

      By Feanor · Posted

      Да, подтверждаю. Подбор по кривым, по многим точкам в рабочем диапазоне. Триодный, сверхлинейный и пентодный режимы.
    • Sergio
      Усиление - это линейность.

      By Sergio · Posted

      Вот именно - "бла-бла-бла". А для чего всё это ? Докаказать, что "самые умные" и нашли священный грааль ? Так откройте тему, господа сверхлинейщики, (как это сделал Климентий по ОТЛ) , пустите в массы своё детище и тогда всем будет понятно "ху из ху". Трудно обсуждать то, чего никто не делал и не слышал, а бумага она всё стерпит.  
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Немного не в тему И ведь что характерно: "поучитесь, вы не знаете как измерять", а по делу - ничего. Кроме структуры усилителя 70/80-х и общих слов. Раз за разом. Ни про расчет ни про что другое. Видимо "нехрен вам на халяву моё знание получать." Если не рассказываете, то что вы здесь делаете? Рекламируете? Вроде как нельзя. Ава в виде бога... далее завидуем молча.
    • lenivo
      Импульсник. Что делать?

      By lenivo · Posted

      Это всё интересно, но есть цепь с задержкой питания 30 секунд для вторичного питания второго трансформатора высокого напряжения и эта цепь также требует  "земли" от низковольтного трансформатора от вторичной обмотки. Эта цепь как то запитывает генератор возбуждения силовых ключей второго  трансформатора (высокого напряжения). И логичный вывод, что эта запитка происходит со вторичной обмотки трансформатора 6,3 вольта, соответственно требует и "земли" со вторички на контур питания.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...