Jump to content

Recommended Posts

Posted

С.В. Рахманинов за роялем. Акустическая запись и акустическое воспроизведение, также из моих давних проб.

 

  • Like (+1) 2
Posted

Разбогатею, тоже заведу себе подъезд и посажу там ювелира, хай работает.

Увы, в наше время таких ювлиров для музыки мало осталось, разве шико....

  • Круто (+1) 1
Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

Сейчас головок для этого навалом продаётся, главное что бы на вертаке 78 скорость была.

Олежа не согласен. Зачем на хайфае или хайэнде слушать шеллок. Это не то. А вот на старых радиолах-да.... Я так и делаю, и так душевно, а, главное, как должно быть.....

  • Like (+1) 3
  • Neutral (0) 1
Posted
46 минут назад, SP057 сказал:

Фрагмент скрипичного концерта из моей коллекции. Записывал лет 5 назад.

 

У меня очень хорошо прозвучало.

Чем записывали?

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, tamduha65 сказал:

Олежа не согласен. Зачем на хайфае или хайэнде слушать шеллок. Это не то. А вот на старых радиолах-да.... Я так и делаю, и так душевно, а, главное, как должно быть.....

Андрей, я пока их ни на чём не слушаю, просто есть. Поэтому выводы делать не могу, присматриваюсь и прислушиваюсь только к разным мнениям ....

Posted
3 минуты назад, tamduha65 сказал:

Олежа не согласен. Зачем на хайфае или хайэнде слушать шеллок. Это не то. А вот на старых радиолах-да.... Я так и делаю, и так душевно, а, главное, как должно быть.....

Рекомеедую внимательно присмотреться к аппаратуре ув. SP057. 

Вопрос в том, что даже если вдруг старая радиола это Блаупункт музик-труэ или Сименс каммермюзик Герат, то и с ее проигрывателем сперва придется ой как поработать. У самого пара тройка соотв.  уровня механизмов в стадии ремонта. 

  • Like (+1) 1
Posted

Ты знаешь, Олег, а я иногда слушаю.Влючаю радиолу Урал 111, чуть прогреваю, ловит только на ФМ 3-4 станции.... Потом открываю крышку- а там.... Достаю пластинку, ставлю, перключаю на 78..... и.... Дарю тебе златые горы, и реки полные вина. Поет,как должна петь...

Я так думаю....

Posted
1 час назад, tamduha65 сказал:

А ты  помнишь, как она должна петь, Олег....На патефонах, на радиолах, ах,,ах....:smile-33:

Ну хотя бы "лодочками" не пилИте, хотя бы уж "трубочками"... Всë не такие дубовые... 

Имею подобный девайс для пластинок, которым "терять нечего"... Вроде в приличный станок их ставить - жалко станок, и выкинуть жалко тоже... 

Posted
17 часов назад, Ollleg сказал:

У меня очень хорошо прозвучало.

Чем записывали?

Alesis Masterlink ML-9600.

  • Like (+1) 2
Posted

М не не понятно маниакальное  желание использовать пар для читки винила . Т парообразования от 100С . Мокрый он или сухой или " холодный " , который терпит рука . Он всяко больше 100С .Т размягчения винила от 60С   . Вы хотите отквасить грязь ? так она отквасится и на холодную ,чуть дольше только . Я сам замачиваю грязную посуду не вымытую сразу. только разогретая песчинка и не отошедшая сразу или отошедшая но нагретая вплавится в  соседний трек . Хотя винил ваш вы можете его .  хоть щеткой железной . А еще можно попробовать в посудомойке !

  • Like (+1) 2
  • Круто (+1) 2
Posted
42 минуты назад, Lukkser сказал:

Кое что о паре.

Ну к чему это всё ? Собираетесь пластинки проглаживать пачками ? ...Утюги дома есть у каждого , и все знают,  что такое пар из утюга . Будете шпарить паром ранние оригинальные прессы групп 60-70-х годов  ? Ну , дело хозяйское .....

Posted
1 час назад, Lukkser сказал:

Кое что о паре.

Я так полагаю, подобные вещи нужно прятать под кат, чтобы слабонервные соратники не смотрели, вот почему ни разу не попробовав, осуждают и делают далеко идущие выводы о провальности эксперимента. Я не буду говорить о том, что генератор пара применяется при реставрации картин, книг и рукописей...

https://www.t-gardarika.ru/catalog/523.htm

  • Like (+1) 1
Posted
46 минут назад, vs music сказал:

Ну к чему это всё ? Собираетесь пластинки проглаживать пачками ?

Этого категорически нельзя делать, сцена станет плоской, хотя и расширится за пределы громкоговорителей.

Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

М не не понятно маниакальное  желание использовать пар для читки винила .

Неожиданно удачный эксперимент с подтверждением картинками через микроскоп и доказательство безопасности при прослушивании почищенного.

  • Like (+1) 1
Posted
25 минут назад, Russ3000 сказал:

Я не буду говорить о том, что генератор пара применяется при реставрации картин, книг и рукописей...

При реставрации картин применяется много разных методов - эти  картины стоят миллионы долларов , и второй такой картины просто нет в природе . И применяют эти методы ПРОФЕССИОНАЛЫ ( хорошо знающие свойства материалов разных эпох )  .... При реставрации много-тиражных пластинок - Вы тоже хотите заново дорезать поврежденные дорожки ? 

  • Like (+1) 2
Posted
30 минут назад, Russ3000 сказал:

Неожиданно удачный эксперимент с подтверждением картинками через микроскоп и доказательство безопасности при прослушивании почищенного.

ну что сказать . революция в мытье винила . Сейчас китайцы  которые читают наш форум поставят на поток виниловые парогенераторы . а мы опять ,только генераторами идей .

Posted
5 минут назад, Anatolii сказал:

Сейчас китайцы  которые читают наш форум поставят на поток виниловые парогенераторы

Появятся аудиофильские парогенераторы - от Ортофон и прочих брендов - по лошадиной цене   :smile-03:

  • Круто (+1) 1
Posted
7 минут назад, vs music сказал:

Появятся аудиофильские парогенераторы - от Ортофон и прочих брендов - по лошадиной цене   :smile-03:

Тогда за отечество нужно порассуждать, что шеллак 100% можно очистить только детским мылом российского производства, а самогон по дедовским рецептам из СССР обладает лучшими очищающими качествами для винила, нежели все известные марки спирта и чистящие средства.

Posted
21 минуту назад, vs music сказал:

Появятся аудиофильские парогенераторы - от Ортофон и прочих брендов - по лошадиной цене   :smile-03:

А мы им не расскажем, пусть продают бесполезные пылесосы по конской цене :smile-15:

Posted

Засунул поликарбонат 2 минуты 800 ватт, в 10-кратную линзу никакой разницы. Учитывая размер ванны 0,5х0,3м удельная мощность невелика. При сварке скорее киловатт на жало 5мм диаметром и заточкой как у старых паяльников.

  • Like (+1) 1
Posted

Ребята, чего вы так всполошились.

К каждой  пластинке нужен индивидуальный подход. 

Одной достаточно пыль смахнуть, другой особый подход нужен, если она например 

несколько лет  находилась в пыльном гараже.

На выходе из сада, жена как то увидела кучу выброшенных пластинок.

я их перетаскал в три прима в свой домик.

После посмотрел. Они ОКАЗАЛИСЬ ПОДМОЧЕННЫМИ.

Либо при поливе замочили или крыша была дырявая.

Многие конверты, которые глянцевые, слиплись между собой.

Вот на них и буду тренироваться.

 

 

 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...