Ollleg Posted June 24 Share Posted June 24 36 минут назад, Климентий сказал: Разных... Штук 100 наверно... Если это фирменные издания 60-80х в хорошем сохране, то в среднем это 500.000 рэ (пол ляма) - искренне завидую таким возможностям. Ну а если запиленная временем "мелодия" или "демократы".... скорее ждёт разочарование.....Песочек, щелчки, прыгалка для иглы.....здесь и мойка не поможет, а хорошего сохрана "Мелодию" ещё ни разу не встречал, разве что классику, которую покупали, но не слушали (такое бывало, но и хранение пачкой лёжа на антресолях ). Если новодел, можно и на сд оставаться..... Однако. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted June 24 Share Posted June 24 17 минут назад, Ollleg сказал: Если это фирменные издания 60-80х в хорошем сохране, то в среднем это 500.000 рэ (пол ляма) - искренне завидую таким возможностям. Ну а если запиленная временем "мелодия" или "демократы".... скорее ждёт разочарование.....Песочек, щелчки, прыгалка для иглы.....здесь и мойка не поможет, а хорошего сохрана "Мелодию" ещё ни разу не встречал, разве что классику, которую покупали, но не слушали (такое бывало, но и хранение пачкой лёжа на антресолях ). Если новодел, можно и на сд оставаться..... Однако. https://www.ozon.ru/product/molchat-doma-etazhi-lp-coke-bottle-clear-vinilovaya-plastinka-990563695/ Современная музыка только на современном виниле будет. Хотел сравнить с цифрой, но за такие деньги - не хотелось бы за 5к получить мощное разочарование Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 24 Share Posted June 24 1 час назад, Den101 сказал: Хотел сравнить с цифрой, Зачем вообще цифру с цифрой сравнивать? ....Да ещё за 5к 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted June 25 Share Posted June 25 9 часов назад, Ollleg сказал: Зачем вообще цифру с цифрой сравнивать? ....Да ещё за 5к Так в том и дело - есть ли разница от того, что воспроизводиться будет с аналогового носителя на полностью аналоговом тракте. P.S. Терзают вполне несмутные сомнения, что разницы особой не будет. И это не потому, что изначально трек цифровой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 25 Share Posted June 25 Последние тридцать лет всё записанное проходит цифровую стадию, использовать такой винил смысла нет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted June 25 Share Posted June 25 1 час назад, Stan Marsh сказал: Последние тридцать лет всё записанное проходит цифровую стадию, использовать такой винил смысла нет. Не уверен. Надо пересмотреть свои современные коллекционные издания винила классики джаза. Кроме заоблачной цены там, кажется, была надпись на конверте, что матрица сделана с оригинальной мастер ленты. И тираж 5000 экз. (все пронумерованы). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 25 Share Posted June 25 Мы же не о отдельных изданиях, (так-то и студии есть независимые, что полностью исключают цифру), мы же о мейнстриме. Современники пишутся в цифре. Студии перешли на цифру. Мастерленты оцифрованы, как бы покупателя не убеждали в ином, лента даже в идеальных условиях полвека не проживёт. Мне это всё напоминает разговоры о "живом звуке в консерваториях", мечтатели старательно не замечают подзвучку классом D. Впрочем, мы отклонились от темы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 25 Share Posted June 25 22 минуты назад, johnson1496 сказал: Не уверен. Надо пересмотреть свои современные коллекционные издания винила классики джаза. Кроме заоблачной цены там, кажется, была надпись на конверте, что матрица сделана с оригинальной мастер ленты. И тираж 5000 экз. (все пронумерованы). ... а мастер-лента сделана с оригинальной мастер-цифры. Это вполне норм.практика. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted June 25 Share Posted June 25 Неоднократно отказывался от покупки новоделов, сравнивая их у себя дома с ... сидишками. Причём, даже не с "первопрессными" , а с вполне себе обычными изданиями 80-х годов. Винил звучал всегда мутнее, заметно теряя в ясности, как третья-четвёртая перезапись на маяке 203. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 25 Share Posted June 25 12 часов назад, Den101 сказал: https://www.ozon.ru/product/molchat-doma-etazhi-lp-coke-bottle-clear-vinilovaya-plastinka-990563695/ Современная музыка только на современном виниле будет. Хотел сравнить с цифрой, но за такие деньги Оффтоп. Да уж... Скромненько так циферка на аналоговых носителях сегодня: _____________________________________________ Дурят молодёжь, как хотят... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 25 Share Posted June 25 14 минут назад, Ollleg сказал: Дурят Никто не обдурит, если сам не желаешь быть обдуренным. Это типа Пушкин, если что. Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted June 25 Share Posted June 25 Ну не знаю, мне винил нравится больше, чем СД, CACD итд. Хоть старый, хоть новый. Да и стоят они почти одинаково если импорт. Конечно если это старый первопресс то без вариантов он лучше всех. Но бывают варианты, например мне переиздание Стены 15 года нравится больше, чем первое 1979 года. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted June 25 Share Posted June 25 12 минут назад, johnson1496 сказал: Ну не знаю, мне винил нравится больше, чем СД, CACD итд. Хоть старый, хоть новый. Да и стоят они почти одинаково если импорт. Конечно если это старый первопресс то без вариантов он лучше всех. Но бывают варианты, например мне переиздание Стены 15 года нравится больше, чем первое 1979 года. Я думаю, что здесь важно, что с чего писалось. Старые записи изначально сделаны аналоговыми, это их естественное состояние - их можно оцифровать, но это уже будет цифровая копия. Когда музыка изначально записана в цифровом формате - нет смысла делать её аналоговую копию. Есть подозрение, что аналоговая копия цифрового оригинала будет звучать хуже, чем цифровая копия аналогового. Перешёл на цифровые источники 20 лет назад - плюсы всё же перевешивают минусы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted June 25 Share Posted June 25 34 минуты назад, johnson1496 сказал: Но бывают варианты, например мне переиздание Стены 15 года нравится больше, чем первое 1979 года. У меня есть такое переиздание, вполне себе норм. Хотя с 79-м годом не сравнивал, но с американским сиди оно вполне конкурентно с м.т.з. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted June 25 Share Posted June 25 Говорить о преимуществе в качестве сейчас уже мало смысла. Просто поставил диск ,кнопочку нажал , крутится. Успокаивает. Простое эстетическое удовольствие . Концов уже не найдешь , кто у кого слизал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex2203 Posted June 25 Share Posted June 25 Есть ролики о "Smartaudio recording lab" основанной Михаилом Мамоновы довольно интересно, но мы ушли от темы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 25 Share Posted June 25 28 минут назад, alex2203 сказал: но мы ушли от темы. Можно и отдельную создать, перенеся туда ком-ты. Вопрос, как обозвать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 25 Share Posted June 25 30 минут назад, alex2203 сказал: "Smartaudio recording lab" основанной Михаилом Мамоновы довольно интересно https://stereo.ru/p/2nhte-god-2023-ot-r-h-kirov-studiya-zvukozapisi-smart-audio-recording-chast-i Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 25 Share Posted June 25 17 минут назад, Ollleg сказал: Можно и отдельную создать, перенеся туда ком-ты. Не надо, заглохнет. На каждое лирическое отступление тем не наделаешь. 47 минут назад, alex2203 сказал: интересно Весь интерес пропадает тогда, когда начинаешь выяснять то, откуда берётся первоисточник для "аналоговой" записи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex2203 Posted June 25 Share Posted June 25 Ну у Михаила своя студия для записи. Но какой тракт от микрофона до магнитной ленты, интересно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 25 Share Posted June 25 И кого он пишет? Самодеятельных музыкантов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex2203 Posted June 25 Share Posted June 25 Не знаю кого он там пишет, а у Зацепина была самодельная студия и писались там профессионалы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 25 Share Posted June 25 И зачем мне аналоговая запись никудышных музыкантов? А кудышные в мелкую, хоть в трижды аналоговую студию не пойдут, вот и пишут эти "независимые" студии всяких не слишком профессиональных, и не особо раскрученных музыкантов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted June 25 Share Posted June 25 2 часа назад, Stan Marsh сказал: И зачем мне аналоговая запись никудышных музыкантов? А кудышные в мелкую, хоть в трижды аналоговую студию не пойдут, вот и пишут эти "независимые" студии всяких не слишком профессиональных, и не особо раскрученных музыкантов. Мелкие музыканты порой бывают очень даже ничего, а на фоне нашей современной эстрады так вообще. Правда подозреваю, что большинство их пользуется мелкими цифровыми студиями) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.