Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я не предостерегаю, я лишь констатирую мед.факт. Доля долей, но запах очевиден. Из разряда "работники лакокрасочных производств не любят надолго ходить в отпуск" :smile-17:

  • Like (+1) 1
Posted
44 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Или канифоль + глицерин. Ещё, на трудные случаи, глицерин + порошок нашатыря, паяет всё, запах - закачаешься!!! :smile-63:

Только не для провода и ВЧ цепей, с плат и навесного хорошо смывать, керамические не лакированные хорошо впитывают глицерин, а он начинает сосать влагу. Я с глицерином лет 40  залетел, спаял новую плату радиоканала для УСЦТ, результат не заставил ждать, недели через две зашумел.Фото результата пайки глицерин-нашатырь.

IMG_20220428_181153.thumb.jpg.04461680c36d33e2e0a2d652b124ac6d.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
10 hours ago, S.Laptev said:

Отрезанный кусок не лужёный, воздух туда попал.

Точно, авиационные провода с ПЭ изоляцией облучены и термоусажены.
Проводу 30+ лет, серебро чернеет.  Наверное 1 мм внутрь. И то изоляция была кусачками повреждена. А если, как положено, обжигалкой, то боюсь внутрь воздух и не попал бы.
image.png.47d71f486558b24dd350fa8666559e45.png

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Точно, авиационные провода с ПЭ изоляцией облучены и термоусажены.
Проводу 30+ лет, серебро чернеет.  Наверное 1 мм внутрь. И то изоляция была кусачками повреждена. А если, как положено, обжигалкой, то боюсь внутрь воздух и не попал бы.
image.png.47d71f486558b24dd350fa8666559e45.png

Писал про китайский провод, выходящий из китайского же БП, понадобился вдруг запитать фитнес браслет, провод чёрный весь внутри на много сантиметров, тут уже аспирин....

В 90-е торговали кабелями и с бухты в т.ч, от дистрибов был инструмент для снятия изоляции, обжимки, опрессовки и т.д, а обжигалку видел в начале 70-х, на телефонном заводе, где аппаратуру уплотнения делали, жгуты там вязали, обжигали, в тигеле лудили. Кимбер кейбл в тефлоне, гипер чистое серебро, 17$ фут, проф. музыкант Дж. Эсмилла советовал таким монтаж делать в 90-е. Внутри несколько жил разного диаметра, конечно, если обкусить и оставить, то на конце почернеет, что и требовалось доказать, чтд.

  • 3 weeks later...
Posted

Рекомендую индукционную станцию. Термопара прямо в кончике жала. Не как старая ERSA за большие деньги, но тоже хорошо.
307.thumb.png.7f190eeb1f6b601ae2480d97d90c1c07.png

Posted
12 часов назад, johnson1496 сказал:

Такой паяльник недавно приобрел. Впечатления самые положительные.

Приобретался в основном из-за большого разнообразия сменных наконечников, в том числе три вида лопаток.

  • 2 weeks later...
Posted

Если говорить только о навесном монтаже, пайке кабелей... без печатных плат. Классический припой олово/свинец, канифоль. Какой паяльник посоветуете: медное цельное жало, керамика + жало в виде трубки (тип 900М) или индукционный нагрев внутри жала?

Многие рекомендуют первый вариант, из-за теплоемкости. Но, теоретически индукционные жала с низким сопротивлением достаточно быстро реагируют на изменение температуры и мощность не маленькая, 100-180Вт. Допустим жала С245 (JBC) и SI / 4 Ом (короткие TS).

Posted

Почти 20 лет пользуюсь индукционной станцией Quick 203 H. Паяльника 90 Ватт хватает на все, нагревается за 30 секунд, т.е. просто выключаешь, когда паузы в работе, но есть автовыключение. Жала разные продаются.

  • Like (+1) 2
Posted

Приобрёл паяльную станцию JLT-01, наконечник жала не лудится, а так мне не удобно к месту пайки подносить припой и паять.  Купил Керамические, такая же проблема, наконечники жал не лудятся.

006.JPG

011.JPG

008.JPG

009.JPG

010.JPG

Posted
11 минут назад, matss сказал:

Приобрёл паяльную станцию JLT-01, наконечник жала не лудится, а так мне не удобно к месту пайки подносить припой и паять.  Купил Керамические, такая же проблема, наконечники жал не лудятся.

Посмотрите на видоехостинге особенности лужения жал с покрытием. Там есть нюансы.

  • Like (+1) 1
Posted

На фото керамического жала есть надпись "Жало для паяльника медное, а по факту они магнитятся.

Posted
26 минут назад, matss сказал:

На фото керамического жала есть надпись "Жало для паяльника медное, а по факту они магнитятся.

" ПрЭлестно!"(С) 

Posted
50 минут назад, matss сказал:

На фото керамического жала есть надпись "Жало для паяльника медное, а по факту они магнитятся.

Из меди делают сердечник. Для теплопроводности. Затем иногда несколько слоев различных покрытий. Не знаю, какие у вас покрытия, но бывают что сплавы магнитятся.

2341.jpg.7e95726c2ddc8e328af52ee9673e7e82.jpg

Скорее всего у вас верхнее керамическое покрытие. Такой вариант не встречал. 

  • Like (+1) 1
Posted
56 minutes ago, matss said:

На фото керамического жала есть надпись "Жало для паяльника медное, а по факту они магнитятся.

Говорят. только говорят, никель есть ферромагнитик. Коим жало и покрыто, скорее всего, если не подделка.
Жало японское лудится на порядок лучше китайского. Хотя канифолью просто никак.
Как tubelover предложил - есть даже спец паста для облуживания жал.

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, BAA сказал:

Коим жало и покрыто, скорее всего, если не подделка.

Покупал в местном магазине, вроде не должны быть подделкой, хотя х.з. ?

Posted
3 minutes ago, matss said:

Покупал у местном магазине, вроде не должны быть подделкой, хотя х.з. ?

Это ни о чем не говорит. Вытащил жало из японца - магнит не оторвешь.

Posted
14 минут назад, matss сказал:

Покупал у местном магазине, вроде не должны быть подделкой, хотя х.з. ?

Главное напильником не проверяйте оригинальность ;-)

Posted

Напильником и подобным нет, знаю что на наконечнике жала есть покрытие, если его потереть наждачкой, то жало можно потом выкинуть.

  • Like (+1) 1
Posted

Тут два варианта: ничего не делать и не пользоваться, или пройтись напильником и может пользоваться, может выкинуть. Я пользуюсь.

 

Posted

Я жала Т12 KSGER облуживаю жиром паяльным или как его в народе зовут "говном".

Там тоже биметал, медь внутри, сталь снаружи. 

Posted

Есть в баночках жестяных, как раньше вазелин был, средство для облуживания и восстановления жал, работает неплохо обычно.

Однако, пользуясь для лампового навесного монтажа обычным паяльником с классическим медным жалом, из прутка, что я делаю принципиально неправильно?... :smile-55:

  • Like (+1) 2
Posted
49 минут назад, Xрюн222 сказал:

Есть в баночках жестяных, как раньше вазелин был, средство для облуживания и восстановления жал, работает неплохо обычно.

Можно еще содой почистить холодное жало от окислов. Нагреть кончик прямо в канифоли и залудиться. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В моем случае это ничего не дало. Да и даже незначительный синфазный ток стекающий по нему создаст дополнительные помехи, которые вполне могут проникнуть в аудиосистему. В РТ и LC фильтрах для медицинских целей ни индуктивная ни емкостная средние точки не заземляются. В них нет даже таких выводов, там это делается в целях безопасности, но требования к помехам достаточно высокие. Конечно лучше все сразу экранировать, это не сложно, ведь все равно никто не станет определять напряженности полей с экраном и без и уже на основе этого принимать решение о экранировании. У меня в экране и я не стал отслушивать с ним и без)). 
    • Остается понять, что такое даст присоединении средней точки к истинной "земле" (заземляющему устройству), вместо локально организованной эквипотенциальной плоскости, как в антеннах. С точки зрения "уменьшения""помех". При длине провода до устройства заземления в пару десятков метров и соответственно - индуктивностью около 10 микроГенри. Если вокруг эффективные лампы, компы, телефоны и т.д. и т.п. Если идти логическим ходом, то РТ должен стоять в магнитном экране или даже в двух, с выводами вторички через проходные конденсаторы значительной величины и, как минимум, дросселями, однослойными от поперечных и продольных помех. А кабель от него - обмотан сверху мю-металлом, как в старых кабелях связи, имеющими "бесконечный" фильтр/экран... Измерения же "диф датчиками" с общим проводом, сидящем на сети питания и с длинами выводов до "усилителя в коробочке" около 10 см, наверное о чем-то говорят. Не будучи сторонником испытания на слух - оно при таком случае достовернее.
    • Никакие расчеты не дадут то что проявляется по прослушке.
    • Ну так то в Беларуси... А так, большинство старых магазинов в которых покупал, просто пишут "В Россию не доставляется".  Про ГИ и 5ГДШ... нет , не хочется совсем даже вспоминать про них. У нас с Алиэкспресс цены вполне щадящие по доставке, но если что-то дороже 200 евро, то уже за растаможку придется заплатить. По качеству из Китая, мнения разные конечно. У них есть магазины с хорошей репутацией, а есть и так себе. Но вот пришла пара Vifa NE180-08. Сделаны неотличимо от старых из "эстонского магазина" параметры тоже на уровне тех самых старых. Резонансная частота выше на пару герц, но подозреваю это с прогревом будет в паспортных пределах. Дождусь пищалки и буду на них полочники делать.   
    • Что значит оптимальное и в чем ? Кто то добивается минимума суммарного кни кто то макс мощности выходной,  ктото минимума третьей гармоники при этом приведенка будет в разы  отличаться. В разы а не на проценты. Кто то  вообще на слух оптимум подбирает. По опыту менял в неск раз приведенку на пентодном однотакте без ооос. Звучание  более всего подошло в раза три меньше оптимума по даташиту. Возможно больше повлияло увеличение секционирования при такой приведенке, чем она сама. В одном согласен , пентоды в триоде это неважный звук. Может быть боле мене но не супер.
    • Внутри три платы, одна из них - контроллер стрелочников, а две (сам корр и выпрямитель БиПи)- вот тут можно купить:  https://aliexpress.ru/item/1005008896749454.html Купил себе из детского любопытства ММ и МС вариант, надо найти время на сборку, только раздражет симметричность плат!...
    • При триодном включении экранированной лампы, напряжение 2й сетки указанное в даташите не имеет значения. В остальном, да делать триод/пентод плохая затея.
    • Динамики ширпотреб из Европы проще всего купить, вбив слово glosniki в поисковую строку https://allegro.pl/, можно по-русски "динамики", сайт поймёт. Мы из Беларуси ездим в Польшу постоянно, возим себе всё что надо, хрен на санкции, поляки обычно даже не досматривают шмотки на выезде, только пройдите с паспортами на контроль и всё. Достаёшь вещи, если нужен возврат вата. Существуют какие-то сервисы по доставке из Польши. Курс злотого примерно 3.5 за доллар. Про бренды, но китайской сборки. Я покупал там басовые головы от сабвуфера Сони себе в саб, типа крута, как чувствовал - взял два. Один экземпляр нормальный, второй даёт искажения.  Широкополосники под лампы я юзал только СССРовские. Если кто-то подскажет интересный вариант, доступный к покупке через Польшу, попробую реализовать. Сравню с ГИ на советских 5ГДШ. Доставка из Китая к нам стоит бешеных денег. Тот же Алиэкспресс имеет склады в России, россиянам дешевле. Некоторые позиции в Беларусь дешевле выходят через российский ОЗОН, чем напрямую от китайцев.   
    • Да. Тестовый ТВЗ, у меня он намотан на железе от ТС-180, и магазин сопротивлений, дают более точные данные. Даташит для меня - ориентир по предельно допустимому, стремлюсь не выходить за рамки, лампы и так чаще юзаные, чем новые. Но что оптимальное Raa отличается для пентодного, УЛ и триодного включения, это проверил для себя экспериментально. Прикол в том, что в интернете можно найти взаимоисключающие утверждения практически на все случаи. Поэтому если утверждаю, то попробовал, а не занимаюсь перепостом. Вообще, существуют два принципиально отличающихся подхода. Я пусть не много делаю ЛУМЗЧ, доведённых до чистовика и уехавших к другому владельцу - даром или за небольшие деньги, но всегда ориентируюсь на чистовик. То есть выбор оконечных и драйверных ламп, их включение, режимы, нагрузка, это всё прикидывается заранее, даже если сначала собирается на макете. ТВЗ мотаю в финале, точно зная нужный Ктр и остальное. Батареи переключателей - на разную нагрузку, на разное включение выходных ламп - не ставлю никогда. Только выключатель сети, регулятор громкости и иногда - выключатель ОООС (если она применена). Другой подход - эксперимент ради эксперимента. Кто же запрещает?
    • На большинстве ламповых форумов раздел по акустике ограничивается конструкциями на широкополосных динамиках, разного рода рупорах и конструкциях на старинных динамиках. Но ведь на самом деле с лампой способны хорошо звучать не только антикварные изделия! Предлагаю в этой ветке делиться подборками подобных конструкций именно на современных динамиках. Сейчас конечно время такое, что комплектующие европейского производства для нас стали труднодоступны, а отечественная промышленность и в прежние  советские годы не баловала самодельщиков, а уж в последние 40 лет и подвано ничего не производится(или производится?)... Зато сейчас эту нишу активно заполняют азиатские производители. Ну а почему бы и нет? Всегда ли китайское значит некачественное? По крайней мере они сейчас выпускают очень неплохие клоны датских динамиков(возможно даже на тех же заводах, на том же оборудовании, из тех же комплектующих и возможно что теми же руками, что  собирали продукцию для европейских брендов). А если кто-то сталкивался с какими-то брендовыми акустическими системами играющими с лампой(если такие есть), то наверное интересно будет поделиться здесь такими изделиями...  
    • Я вот пробовал разные собирать... всякие самобалансные-несамобалансные и этот так называемый "с распределённой нагрузкой" или его ещё иногда называют "концертино" звучит на мой вкус музыкальней всего. Может как раз из-за какой-то недокомпенсации второй гармоники. Хотя, помнится смотрел когда-то спектр усилителя с таким фазиком и спектр был с самой высокой третьей гармоникой и потом равномерно-монтонно спадающий. 
    • Безусловно. В отличии от 2А3 лампа довольно редкая и мне не попадались независимые измерения, на которые можно было бы сослаться. Уточню, все результаты выше были получены при нагрузке 2,5К. Под максимальной мощностью подразумеваю начало ограничения, по экрану осциллографа. С актуальной сейчас нагрузкой 3,5К измерений пока не делал, но если прикинуть графически по ВАХ, то вторая гармоника должна быть намного меньше. P.S.: еще интересно поэкспериментировать с EB III при 30 Вт на аноде, вдруг из этого что-нибудь да получится)  
    • Еще немного цифр. Измерения проводились относительно средней точки вторичной обмотки. То есть, минусовые клеммы пробников всегда оставались на средней точке. Пурпурный цвет - усреднение, голубой - Peak hold. Первичная обмотка. Экраны + корпус и средняя точка вторички на земле розетки.   Вторичка. Все остальное подключено к земле.   Вторичка, средняя точка не на земле.   Вторичка. Средняя точка, экраны + корпус не на земле.   Измерения проводились в многоквартирном доме. Где земля зашумлена сильно. В общем-то совпадают выводы с прослушиванием - средняя точка на "грязной" земле не лучший вариант.  Если сравнить 3 и 4 графики, без заземления корпуса и экрана лучше. Но, думаю еще лучше результаты будут по измерениям, если заземлить на отдельные земли экран и отдельно среднюю точку. Сейчас пока нет возможности это проверить измерениями. Еще практическое наблюдение. Сеть действительно очень разная и меняется постоянно. Сравнения проводились в разные дни с РТ и без него. Так вот были дни, когда с РТ почти так же хорошо, как без него. А были дни, когда без РТ слушать музыку просто невозможно. РТ дает стабильность результатов.
    • Это не вольное словоблудие, а элементарная теория, которую надо понимать и делать выводы. Вольное субъективное словоблудие и доморощенные эксперименты это пока у Вас. Посмотрим как проведете свои эксперименты и измерения, как пишете, с технической точки зрения)).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.6k
×
×
  • Create New...