Jump to content

Ламповые усилители для наушников

Guest Zampotech

By Guest Zampotech
in Valve

 Share

Recommended Posts

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted

Поделюсь отработанной  схемой

circiut ZDT Jr.JPG

 

2.thumb.JPG.53a813154742863498ecada809623d24.JPG

  • Replies 250
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Drakon
Drakon

Ну и раз пошла такая....канитель.. выложу пару своих ушных...)))) 6н6п+6с45п +стаб самый в моей так сказать практике "утрамбованный усил"))))))

Drakon
Drakon

Вот еще такой малыш)))  

ТимВал
ТимВал

Всё просто. И из подножных материалов.   

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

По звуку, да и по "цвету, вкусу и запаху" (С) на выход наушничного усилителя 6н6п намного лучше, несомненно. Даже и (или "тем более") с мелкоанодной и "мелкозвучной" 6ж1п, для гармонизации. 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

По звуку, да и по "цвету, вкусу и запаху" (С) на выход наушничного усилителя 6н6п намного лучше, несомненно. Даже и (или "тем более") с мелкоанодной и "мелко звучной" 6ж1п, для гармонизации. 

ну да, ну да. 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

100% мед.факт.Проверено многократно. 

как мед. факт может быть. Как электрически - далеко не факт. У 6Н6П высокий уровень нечетных гармоник. Ах, да, извините, здесь измерения не в почете. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Здесь - не более чем в режиме "кто-то кое-где у нас порой" (С))может и не в почёте. А за себя скажу - "у нас есть тааакие приборы!!!", что если кому и сказать всё равно не поверите, и мы ими пользуемся, и 20+ лет назад всë подряд и мерили,и "атсматривали", и "атслушивали". 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Здесь - не более чем "кто-то кое-где у нас порой" (С))может и не в почёте - а "у нас есть тааакие приборы!!!" и мы ими пользуемся, и 20 лет назад всë подряд и мерили,и "атсматривали", и "атслушивали". 

Ну если измеряли и все видели сами, зачем даете однозначно вредные советы? 6Н23П/6Н24П в такой схеме работает лучше 6Н6П с заметным перевесом в качестве выходного сигнала

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Применение лампы, предназначенной по ТХ для выходных каскадов усилителей НЧ, в выходном каскаде усилителя НЧ, является "вредным советом"? :smile-57:

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 минуты назад, юрий робертович сказал:

6н6п Фотон и 6н6п-И от просто 6н6п отличаются разительно.

Да тут покамест не до таких тонкостей, как видите... :smile-19:

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Применение лампы, предназначенной по ТХ для выходных каскадов усилителей НЧ, в выходном каскаде усилителя НЧ, является "вредным советом"? :smile-57:

Софистика. Сравниваются две лампы, 6Н23П и 6Н6П. THD каскада на 6Н6П (~1%) выше и нечетней, чем у 6Н23П (~0.3%)

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
2 минуты назад, sova сказал:

Выходной транс обязателен тут? 

Да, обязателен. 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

https://www.radiolamps.ru/articles/headphones/headphone_2.html

и, из текста, насчёт гармоник:

 

 

Screenshot_2022-12-13-17-44-23-931_com.android.chrome.jpg

Когда чиитаю про "максимальную выходную мощность" в наушниковых усилителях хочется посмотреть в честные глаза автора опуса, написавшего невероятный по своей глупости  текст.

Он вообще в курсе, что при "максимальной выходной мощности" наушникового усилителя мозги слушателя имеют шанс вылететь через ноздри?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, sova сказал:

Выходной транс обязателен тут? 

44c4785s-960.jpg

SRPP работает на низкоомную нагрузку, разумеется, но выходное сопротивление тут, думаю, в районе полкилоома, и "ухослышимый" результат может не удовлетворить. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Примерно столько и есть. Если сделать КП на 6н6п, можно получить ом 250-300 выхсопр, но всё равно  трансформатор настоятельно рекомендуется... 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
9 минут назад, Zampotech сказал:

Когда чиитаю про "максимальную выходную мощность" в наушниковых усилителях хочется посмотреть в честные глаза автора опуса, написавшего невероятный по своей глупости  текст.

Он вообще в курсе, что при "максимальной выходной мощности" наушникового усилителя мозги слушателя имеют шанс вылететь через ноздри?

Нет конечно, автор не в курсе никоим образом. В курсе всех без исключения аудио вопросов только Вы, как истина в последней инстанции. 

sova Local

sova

Posted
Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

. Если сделать КП на 6н6п, можно получить ом 250-300 выхсопр, но всё равно  трансформатор настоятельно рекомендуется... 

А если применить  6c19п ? или 6н5с 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Нет конечно, автор не в курсе никоим образом. В курсе всех без исключения аудио вопросов только Вы, как истина в последней инстанции. 

Обращайтесь. Любой вопрос-любой ответ. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

To Sova.  Александр, был же того же С.Куниловского в том же АМ ОТЛный на 6с19п, но по моему строго на 600 или 300 ом уши

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
5 минут назад, sova сказал:

А если применить  6c19п ? или 6н5с 

Потребуется доп. каскад усиления. 

Виталий предложил один каскад с достаточным усилением (около 22) излишек которого трансформируется в нагрузку. Выходное каскада около 700 ом. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Если нет идиосинкразии к повторителям, то Уайт с теми же ЕСС88 обеспечит выхсопр в районе не пяти сотен как SRPP, а пяти десятков ом. Без дополнительной ООС. Опять же извинившись и предупредив, ссылка на опробованное:  https://radiopages.ru/headphones_m.html

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Климентий
      Продам печатные платы (усилители, фонокорректоры, защита...)

      By Климентий · Posted

      Актуально...  
    • Buran81
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Buran81 · Posted

      Тут дело в том ,что Анизотропное железо НЕ бывает толщиной более 0.35мм. Т.е если у вас железо с 0.5мм , то это точно изотропное с низкой проницаемостью. т.е с ним будет больше  ток.х.х.. Ну опять же мы говорим про силовик... это все в нем не проблема.
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Не хами дружище. Тебе не идет))) А так вообще попытайся понять,что такое  "оптимальный зазор ". 
    • W_L
      SE на 6С33С

      By W_L · Posted

      В катод твз я не пробовал включать, делал все по классике, если отталкиваться от линейности и мощности в 4/5Вт есть другие лампы, которые могут все это обеспечить без проблем, но свой шарм у 6С33С тоже есть, как говорится: «дело вкуса»
    • Константин
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Константин · Posted

      Сергей, а каким образом толщина пластин может повлиять на тхх или индуктивность? Эти параметры задаются типом стали и конструкцией моточного изделия. Для 50(60)Гц что 0,5, что 0,18мм без разницы или я ошибаюсь?
    • Volgasar
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Volgasar · Posted

      Друзья, не сталкивались ли с таким железом? Не помню вообще от чего. Пластины Ф, каким то лаком, похожим на шеллак покрыты. Толщина 0.2. Смутно помню, что вставлял в пробную катушку лет 10 назад и проницаемость меня не впечатлила.  
    • Stan Marsh
      SE на 6С33С

      By Stan Marsh · Posted

      Особого смысла в перекидке ТВЗ из анода в катод нет, особенно с 6С33С. Да и вообще, лучше взять нормальную лампу. А 6С33С место в стабилизаторах и OTL. Ну, если хочется, то почему бы и нет. 
    • Ollleg
      Коллекция меню ресторанов и кафе СССР .

      By Ollleg · Posted

      Не написали год (примерно), но на 3 рубля с носа в самом начале 80х ещё можно было нормально "гульнуть" в кафешках. 
    • CHEL_EV
      SE на 6С33С

      By CHEL_EV · Posted

      Пример тому усилитель Стародубцева "Оберон"  С двумя лампами на выходе, параметры следующие  Включение выходного трансформатора в катоде позволило обеспечить, при низком выходном сопротивлении (<0,5 Ом), достаточно большую мощность (35 Вт при 3%), широкую полосу пропускания (15-90.000 Гц при нормальных условиях), низкий уровень гармонических искажений, Кг2=-46 дБ(0,5%), Кг3=-76 дБ(0,005%) при Рвых=3Вт и Рвых мах=40 Вт при10%.   По поводу данных на межкаскадник под лампу 6П14П в триоде. Железо от 5 до 6 квадратов. Количество витков 2х5000 провод от 0,15 до 0,18, чтобы поместилось. Обычно хорошо подходит ТС-40 от магнитофонов и пр. там две катушки, значит на каждой по 2х2500 витков. Да, еще. Надо не забыть про зазоры при склеивании. Прокладки от 0,08 мМ. Надо подбирать, чтобы индуктивность на 100Гц была 50-60 Гн.» Данные выходного под 6С33С, включенного в катод. Железо ПЛ-25х50х65(от выходного Прибоя), первичка 1080 витков ПЭЛ-0,63, вторичка 92 Витка ПЭЛ-1,2 мМ. Ктр=11,4.Это данные для одной лампы. Для двух в параллель, там сложней. Железо ПЛ-25Х75Х80. Ктр=8. Первичка тоже 1080 витков, вторичка 2х0,707. Провод вторички поьолще, где-то 1,56 мМ. Ака Дед. Ссылка на чтиво
    • BAA
      Коллекция меню ресторанов и кафе СССР .

      By BAA · Posted

      Сидели как-то в белокаменной месяц в командировке. Ну какие у мнс деньги? Но в центре, рядом с ЦУМ-ом вполне были отличные комплексные обеды за 3 рубля + пиво. Раз в неделю прямо таки отлично. Ресторан небольшой, название не вспомню. Edit: 1985, август.
    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

      Ну тогда непонятно, почему ему так тесно. Баллон буквально упирается в транс. При этом даже не стоит вертикально.
    • AlexKorotov
      Импульсник. Что делать?

      By AlexKorotov · Posted

      У меня бывало и лучше без них, бывало и хуже. 
    • Ollleg
      Вариант использования 4А-32

      By Ollleg · Posted

      Ещё раз - не влияет , когда не сделано описанное всё выше, моя логика подсказывает, что выдернутый отрывок из общего контекста говорит лишь о том, что автору комментария было "в лом" прочитать тему о проделанном с динамиком изменений и он просто сосредоточился "на дырочках", рассуждая о их возможной пользе или бесполезности. Странный подход..... Да ещё мистику поминать....  
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Спасибо! 
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      Ситуация ухудшилась. С отпаянными конденсаторами не удается засинхронизироваться. Вернул пайку назад.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...