Jump to content

Recommended Posts

Posted
22 часа назад, Stan Marsh сказал:

Нет, это нелюбовь к бумагемаслу. Они тоже качеством сильно разные, или "звуком", как говорят звуколюбы.

Качеством конечно разные, так и пример привел в основном западные образцы.

Posted
22 часа назад, Кружка сказал:

Существует ещё такие факторы, как габариты и вес. 

 

То же фактор, но и это не оправдание ставить резину

Posted
8 минут назад, Денис сказал:

но и это не оправдание ставить резину

Так и не ставьте. Диалог прям для Края Непуганых Идиотов, все всё прекрасно знают, и деньги, вопреки вашим ощущениям, на любимое хобби большинство народу выделяет достаточно, так что - мимо. Каждый ставит то, что считает нужным, чтоб там не говорили разные штатские: бумагу в масле, полипропилен, электролиты. Хватит пафоса, мы не на Сундуке.

  • Like (+1) 5
Posted

Stan Marsh, респект. 

Сам иногда сикатропы  ставлю, да и проходные в ФК тоже... иногда... 

Всё это вкусовщина и фетишизм. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
17 hours ago, Lukasarts said:

привет....

 

 

 

или image.jpeg

или на каждый конденсатор рядышком припаять 220 кОм ?

Так нельзя: выход верхнего выпрямителя фильтруется LC  а нижнего просто С!
Соединение средних точек групп конденсаторов убираем. А среднюю точку транса можете оставить, если хочется (в красном пунктире). Выравнивание резисторами ни разу не понадобилось, а вот для безопасности за сколько-то секунд лучше конденсаторы разряжать по снятию питания. Особенно если лампа не подключена.
145.thumb.png.30b613e3e84be14cb785aaca5eb97f7d.png

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, ko4e8nik сказал:

Гу-72 не любит электролиты в питании анода , с ними нет звука ! ( проверял много раз и с разными производителями электролитов )  .

Выход или бумага или плёнка.

Моноблоки на гм 70 уже в работе. 

Если ещё и гу 72 на бумагу - это будет катастрофа! 

IMG_20221229_204145.jpg

IMG_20221229_204155.jpg

Posted
15 минут назад, Lukasarts сказал:

Моноблоки на гм 70 уже в работе. 

"В работе", это когда подключены к источнику + АС, и дают возможность оценить аудио результат. 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

"В работе", это когда подключены к источнику + АС, и дают возможность оценить аудио результат. 

Спасибо. Буду знать. 

У меня "в работе" - это делается, собирается. 

А в "эксплуатации" - это когда подключены к источнику + АС, и дают возможность оценить аудио результат. 

Guest Zampotech
Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

С таким же успехом можно сказать не используйте выпрямительные диоды, сними нет звука, только селен!

Аудиофил, а особенно аудиофил-самодельщик при работе с селеновым выпрямителем должен иметь в доступном месте в ярком ящичке или мешочке противогаз, а также постоянную готовность помещения к проветриванию . При сгорании ну очень вонюч

Posted

Сейчас это модная аудиофильская фича, на равне с медными проводами выплавленным, почему то именно в германии по древним тхнологиям прошлого века.

А самая круть это провода сделанные из конители басовых струн царских роялей!

Posted

Я медную проволоку тяну из старинных монет, раньше делал в присутствии клиента, правда не вся медь тянется, есть очень грязная, хуже чем немецкая 30-40-х годов.

Posted

Добрый день!

Всех с наступившим...

Продолжаем...

150 кОм  5 Вт хватит для разряда конденсаторов ? 

еще есть в наличии 300 кОм. Тоже 5 Вт.

 

Еще вопрос. Каким номиналом шунтировать электолиты (пленкой) 1 мКф достаточно ?  и нужно ли вообще шунтировать?.

Благодарю.

image.png

Posted
23 часа назад, Юрий_Б сказал:

300 самое то.

есть еще пару вопросов)) помогите...

разрядный резистор для:

680 мКф - 150 кОм 5 вт - хватит?

3000 мКф - 1 мОм 5 вт - хватит ?

 

еще в наличии имеются резисторы номиналом 470 кОм и 750 кОм..

Благодарю Вас)

Posted
11 минут назад, Lukasarts сказал:

разрядный резистор для:

680 мКф - 150 кОм 5 вт - хватит?

3000 мКф - 1 мОм 5 вт - хватит ?

Разрядный резистор выбираем имея в виду напряжение на нём. Через него течёт ток I=U/R, этот ток не должен сильно нагружать источник питания. Мощность рассеиваемая этим резистором P=U*I

Posted

Рекомендации ток на порядок больше утечки - для "выравнивания". Либо по постоянной времени, для безопасности. Сколько по времени не помню - ищите. На Semikrone  вроде 33 кОм на 300 В конденсатора было. А там 4700 или 6800, уже не помню.

Posted
52 минуты назад, Lukasarts сказал:

разрядный резистор для

Я в полнстью готовом усе их исключаю, только во время ругулировки.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот такая схема, разновидность КАРАВЕЛЛА. Смысл изменений: самый нелинейный каскад УМ - выходной каскад УН. Наибольшую долю нелинейности верхнего плеча УН вносят: 1. Эффект Эрли, когда выходной ток ОБ Т3 модулируется напряжением на его коллекторе (в обычной схеме ВВ).  2. Тонкий эффект: нелинейность Убэ не исчезает с переводом транзистора в ОБ-включение, а прикладывается к эмиттерному резистору, порождая нелинейный ток коллектора при линейном входном токе раскачки эмиттера ОБ УН с коллектора дифкаскада (в обычной схеме ВВ).  Тут оба эти эффекта ослаблены схемотехнически, ещё до введения ООС, что потребовало усложнения схемы, так как упрощением этот вопрос не решается никак :).  Дифкаскод после 544УД2. За ним - каскодированный УН с компенсацией выходных проводимостей Т3 через диод Д9 на эмиттер Т23 и подачей сигнала на его же коллектор. Это ослабляет перечисленные выше проблемы.  Заодно Купетл повышено до 110 дБ/20к.  Также, во избежание проявлений нелинейности входного сопротивления ОУ организовано слежение по цепям его питания через R40/R38C9.  За это обломилось -128 дБ по интермоде 1 кГц в тесте 19+20 кГц.  Ну, а Сухов всё мурцует мой старенький ВВС-2011 вставкой МУСЕСОВ с 50 дБ/20 кГц и какой-то бессмысленной БАБОЙ, взятой тихо из Ямы.  
    • Тоесть по вашему высокоомные дины только сч диапазон играют ? Ну ну .  
    • Нету на вас дяди Толи, он бы вам разъяснил про моргалки и дрыгалки. 
    • Взять трубку 3ло1и и сделать на ней два канала. Две линейки. Можно на одних лампах и диодах. Делают же электронные часы на лампах или транзисторах.
    • Это они погорячились. Он в 10 раз нелинейнее. Если железный Кг20к ВВС-2011 - 0,000.5%, то ПАРУСА - 0,000.04%, как раз в те же 10 раз лучше. Преимущество разогнутого дифа одно: не нужен генератор тока с обвязкой. Но уж если работать по гамбургскому счёту, выбор очевиден. Чтобы применить такой диф и не заботиться об искажениях, нужен композит вместо одиночного ОУ, как показано выше. У Хармана с композитами были напряги, а в схемах с малым усилением этот диф портил всю линейность в 10 раз, попа звать не надо. 
    • Для лампового усилителя и индикатор ламповый хорошо бы, нет? 
    • Да.  Кстати вот выше приводил пример на микросхеме BA6138,  не понимаю зачем использовать 157да1?  Эта ВА6138 покупается легко, а среди да1 брака было много, по моему опыту.
    • Вот кстати Харман и использовал такой npn+pnp как дифф каскад в корректорах и УВ.  Рядом, в теме я писал, в корректорах.
    • Да, он. Терминология не устоялась. Я видел американский патент, где эта связка называлась каскодом, как последовательное соединение усилительных элементов по вертикали с общим для всех током. Но это и дифкаскад, одновременно: усиливает разностное напряжение, приложенное меж входами, подавляет синфазное для входов. 
    • Я уже давал ссылку на первую страницу этой темы. Там есть все размеры.
    • Т.е. надо 1 - 2 Омные делать?
    • Покажите пример разогнутого диффа. То что на выходе ОУ? Мне казалось, что это каскод.
    • Тем лучше.  Так вот, в схеме ВВ самый нелинейный каскад - разогнутый диф. Он в 10 раз нелинейнее классического параллельного. С заменой того на другой получаем более линейный, чем ВВ с таким же петлевым, схемотип ПАРУС: Точнее, по моему предложению, меняли каскад с ОЭ в схемотипе Паршина-Ломакина на диф, и получилось неплохо.  Как я уже говорил, всегда есть кто-то лучший. 
    • Какой динамик предполагается сделать используя многосотомную катушку? Вы получите очень высокую добротность и высокую же индуктивность. А значит не будет демпфирования и не будет высоких частот. Ну тоесть ни НЧ ни ВЧ. Одна середина. Это будет громкоговоритель для радиооповещения.    Для вокзалов пойдёт. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...