Jump to content

Recommended Posts

Posted
21 час назад, Mik сказал:

все так, в пентоде звук другой, понял что пересчитывать надо,

вернул в триод стало все на место, подскажите как пересчитывать

(править цепи коррекции)чтобы получалось все  правильно,

я пока учусь, спасибо.:smile-33:

коррекция.jpg

Posted
5 минут назад, Mik сказал:

схему не смог нарисовать....

об остальном - молчу:smile-19:

Выбираете элементы схемы в соответсвующих разделах, перетаскиваете их мышкой на поле,обязательно добавляете землю и т.д. Скачайте шаблон корректора ТаргеТ и потренируйтесь пока на нём. В теме файл есть. Там всё эже нарисовано и сформировано.

 

Posted

я по шаблону и тренируюсь,  то убрать лишнее не могу, то линию нарисовать....

значок лампы в каком разделе искать?

Posted

например - нарисовал резистор - как его убрать(вырезать) на что нажать?

русского языка нет?

Posted

Выделить элемент щелчком левой кнопки мыши, нажать DEL.

Только английский.

Posted

а как светодиод нарисовать - под каким он именем в библиотеке?

Posted
1 час назад, Mik сказал:

я по шаблону и тренируюсь,  то убрать лишнее не могу, то линию нарисовать....

значок лампы в каком разделе искать?

В строке над рабочим полем есть линейка функционала. Стрелочка - выделить элемент и работать с ним (двигать, удалить, изменить номинал, повернуть,...), зигзаг - нарисовать соединительную линию. Там же сверху выбор простейших элементов.

Симуляция выбирается в самой верхней строке.

Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

коррекция.jpg

Алгоритм выбора номинала горизонтального резистора не совсем очевиден. Вот здесь, например, максимальная величина диктуется паспортным предельным значением резистора утечки сетки. 

 

В 02.09.2026 в 07:02, Mik сказал:

 

1788320342531.jpg

 

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Алгоритм выбора номинала горизонтального резистора не совсем очевиден. 

В данном случае его значительная величина невелирует влияние на цепь коррекции значения и разброса внутреннего самого триода. Других причин нет.

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Алгоритм выбора номинала горизонтального резистора не совсем очевиден. 

Других исходных данных я не знаю, выложил то, чем сам пользуюсь.

Если есть другие расчёты, более точные, буду сам рад ознакомится. 

Posted
6 минут назад, Normann сказал:

В данном случае его значительная величина невелирует влияние на цепь коррекции значения и разброса внутреннего самого триода. Других причин нет.

В случае пентода с большим Ri или каскода можно и без него. 

 

4 минуты назад, Ollleg сказал:

Других исходных данных я не знаю, выложил то, чем сам пользуюсь.

Если есть другие расчёты, более точные, буду сам рад ознакомится. 

Не-не, тут нет претензии с моей стороны, просто горизонтальный резистор нельзя выбрать произвольной величины. 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

В случае пентода

Я в случае пентода выбираю место для коррекции в его нагрузке Ra , как Вадим Пузанов в своё время описывал ( у него и подсмотрел) .:er:

Posted
8 минут назад, Stan Marsh сказал:

В случае пентода с большим Ri или каскода можно и без него

Нужно без него!

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Я в случае пентода выбираю место для коррекции в его нагрузке Ra , как Вадим Пузанов в своё время описывал ( у него и подсмотрел) .:er:

А он подсмотрел у Комиссарова. Или Фадеева. Или Торреса.:smile-11: Но там хорош пентод с Ri от 1МОма и выше. 

 

3 минуты назад, Normann сказал:

Нужно без него!

Согласен. 

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Я в случае пентода выбираю место для коррекции в его нагрузке Ra , как Вадим Пузанов в своё время описывал ( у него и подсмотрел) .:er:

По большому счёту с пентодом не важно куда завёрнута коррекция в анод или в землю. Нагрузка будет одинаковой и частотнозависимой, что и требуется.

Posted

Разумеется. 

 

Несмотря на то, что в СССР со специализированной литературой по ФК было не очень, но с 1967 года было известно, что:

Screenshot_20260903_154604.jpg

 

А уж развернуть цепочку к плюсу - это самоочевидно. 

Posted
19 минут назад, Stan Marsh сказал:

А уж развернуть цепочку к плюсу - это самоочевидно.

Я лично разворачиваю в землю и устанавливаю после значительного по величине разделительного конденсатора, чтобы можно было использовать "определённые конденсаторы" без гарантированной высоковольтности. Тестировал разные варианты и выбрал такой в итоге. По звучанию отличий не заметил, а по надёжности - спокойнее.

Но это уже офф. Не по теме. )

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...