Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 985
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

делал с удвоением 2*5ц3с 2* 20,0 *500в дроссель 10ГН и 200,0 1000в для одного блока . через конденсатор софт старт

071028_195532.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

делал с удвоением 2*5ц3с 2* 20,0 *500в дроссель 10ГН и 200,0 1000в для одного блока 

071028_195532.jpg

Доброе утро. Подскажите пару моментов.

Как вы поступили с накалом? 

Переменка?

Постоянка?

Плавный накал или сразу все 20 вольт идут на нитку? 

Спасибо.

Posted

переменка , это не терпимо . диоды д305. кремний жутко калится . емкость 100 000 на 25в . питание 220  в 2 щелчка первый весь блок через конд. и рез по моему 8 мкф. сек 3-5 чуть накал покраснеет и второй напрямую. на фото справа перекл .

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

емкость 100 000 на 25в

У меня сделано так, один хороший человек подсказал и дал схему, дай бог ему здоровья. На фон ни намека...

 

И в конце 100000 мкф

IMG_20221208_001000.jpg

i-7.webp.5a62cf014e6f1377373635210243df55.webp

  • Like (+1) 1
Posted

да у меня тоже как бэ не фонило . я больше боролся с фоном от первого каскада .первый усилитель . опыта не было . накал требовалось заземлить .подсказать не кому было .

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

да у меня тоже как бэ не фонило . я больше боролся с фоном от первого каскада .

И в чем была причина ? 

Спасибо за общение.

Posted
45 минут назад, юрий робертович сказал:

Лампа далеко НЕ для начинающих, зря связываетесь. 

 

если есть мозг и желание . - самое то . осторожность конечно тоже не помешает .

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

 Это что нормально!?

ГМ70 в начинающих.

Тест на выживаемость. Естественный отбор, он не только в природе бывает.

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

 А если я попрошу помочь мне с усилителем на гм-100 ?

Дима, если для тебя это так принципиально, укажи , куда перенести тему, туда и перенесём.

Нет проблем, думаю, никто против не будет.

  • Like (+1) 1
Posted

 Вот и будет общей темой по ГМ70, как на старом АП  от "Шекспира".

Перенести понятно что в "ламповые усилители" раздела "Усилители"

  ГМ70 достойна иметь отдельную тему и понятно что не в разделе для начинающих.

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Лампа далеко НЕ для начинающих, зря связываетесь.

А для кого, для заканчивающих?

Не вижу никаких проблем спаять при должном умении, по готовой схеме унч на ГМ 70. Основная вопрос с чем можно столкнуться это фон от подогрева прямонакала. 

Или у вас есть свои фобии относительно предмета обсуждения?

2 часа назад, Lukasarts сказал:

Спасибо за общение.

Никто не поинтересовался, а что вы запланировали на выход в качестве выходников (ТВЗ)

  • Круто (+1) 1
Posted
6 минут назад, Карабасс сказал:

Основная вопрос с чем можно столкнуться это фон от подогрева прямонакала. 

Переменка в SE не канает, а правильно выпрямленный не фонит.

Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Переменка в SE не канает, а правильно выпрямленный не фонит.

Добрый день. На этот случай есть такое вот изобретение одного очень хорошего человека. 

В место резисторов у меня стоят дросселя! 

IMG_20221208_001000.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Никто не поинтересовался, а что вы запланировали на выход в качестве выходников (ТВЗ)

Есть железо...есть провод. Есть станок...ещё есть возможность купить тамуру. 

Попробуем все.

 

Posted

Сделаю я наверное все размещение на куске плотной резины, толщиной 8 мм для исключения вибраций от трансов. 

 

И лафет сразу поставлю на колеса...толщина металла лафета - 2мм .

80 кг перетаскивать - тяжеловато.

 

Если что - можно и самому прокатиться на нем. 

Heavy-screw-caster-wheels-swivel-computer-table-wheels-muffler-super-bearing-silencer-casters.jpg

IMG_20221208_124829.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • И тем не менее в войска они разошлись в изделиИ и ЗИП....
    • Про Оммические потери если возможно по подробнее пожалуйста ...
    • вы так же невнимательны, не любой, а РТ на 1.5кВт.  Ладно, проехали, раз для вас тор лучший, то для меня Ш альтернативы нет.  По оммическим потерям ничем не уступит бублику.
    • Речь шла о том когда не получается четное число слоев, читайте внимательно.  Задание, намотать любой трансформатор, при условии, что никаких проводов у намотчика нет)). Для трансформаторов с шихтованным или ПЛ магнитопроводом при такой мощности тоже нужна система плавного пуска.
    • Для силовика проще туда-сюда.   Какое сопротивление будет у первички транса на 1.5кВт? P.S. Задание, никаких плавных пусков в системе нет.
    • Выбор транзисторов является осознанным.
    • Вот такую красавицу нашёл, с доставкой из Германии, пассик, полуавтомат:  
    • Тор-тору рознь. Для нашей темы очень классные торы делает Antek(USA). Хороший выбор ТАН, есть ТВЗ, под двухтакт, но мне не зашли. Анодные обмотки под кен в 2 провода со специальной изоляцией. Честно указывают мощность. Жаль, сейчас не закажешь...
    • Мне, как всегда, любопытно, как вы пришли именно к такому варианту? Чем не устроил авторский? Выбор транзисторов является осознанным, или утилизация того, что было в тумбочке?
    • Про трансформаторы питания. Даже в ламповых строчниках "корзиночной" намотки уже не было. В катушках радиоприемников - да. Более нигде. Предлагаю размотать любой промышленно выпускаемыей трансформатор.  Индрас зависит от физического расстояния между "центрами" обмоток или, в пределе, центрами пооводов в бифиляре, с 19 века, если не раньше. Перераспределение напряжения при секционной намотке наблюдал лично. Отчего и рекомендация. Но делать корзинку на 50Гц - это филия... 
    • Вот!!! Именно, по этому и хочется понять САМОМУ. Имею несколько (больше 5) сейчас ламповых усилителей - с разной концепцией питания накалов, правда все они с косвенным накалом. Но даже на косвенном накале очень сильно различи питания накалов проявляются. Как бы накалы запитаны: 1. Переменкой 6,3 вольта. В том числе - запиткой накалов от отдельных обмоток. 2. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  средней точки трансформаторной обмотки к земле. 3. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  к виртуальной средней точки, через резисторы. 4. Выпрямленный , но не стабилизированный накал 6,3 вольта. 5. Выпрямленный стабилизированный накал 6,3 вольта 6. Выпрямленный накал от импульсного блока питания 6,3 вольта через импульсную фильтрацию - синфазные дросселя и конденсаторы. На некоторых усилителя столкнулся, что средняя точка при накале переменкой, если её подключить к земле гонит фон 50 гц. А без подключения к земле фона нет. Кроме того на лампах с небольшим смещением - использование выпрямленного накала оказывает влияние на РТ на ВАХе - проще говоря, смотря , что подключаем "+" или "-" к земле накальной обмотки меняется звук. На качественной акустике - фона не слышно, но часто ощущается как такой "волновой" вал или уплотнение воздуха в 30-50 см от акустики. Понятно эти все моменты слышны и выявляются если остальная схема прокачена на высоком уровне, поэтому эти моменты всегда оставляю на самую последнюю очередь...... Но в некоторых ситуациях неправильное питание накала сразу вылазит повышенным "фоном". Но это всё было на лампах с косвенным накалом. Например, на лампах с прямым накалом точно даже не буду пробовать  ИПБ  и импульсные DС-DС. Там сразу импульсная грязь полезет в полезный сигнал..
    • Если при намотке не получается четного числа слоев, то делают возвратный шаг. Доматывают последний слой, а потом провод по внешнему слою возвращают в начало обмотки. Это более важно для сильнотоковых накальных обмоток, которые надо мотать многозаходным( в несколько проводов виток к витку по внешнему слою) методом с обязательным возвратным шагом, но уже для удобства одним проводом к началу намотки. Я всегда использовал тороидальные трансформаторы только с одной вторичной обмоткой, они и так трудно мотаются, а когда несколько обмоток тем более. Всё это для уменьшения полей рассеяния, там где это важно. Для случая Лениво, всё это значения не имеет, трансформатор экранирован и находится далеко от входных цепей, ему главное с индукцией не переборщить. PS А для РТ это самый лучший вариант, на мой взгляд.
    • У меня переменкой. Проблем с фоном никаких. Где-то читал, что от постоянки звук тухнет. Сам не сравнивал.
    • Цвет уже подобран и виден по готовым блокам -- чёрный со светлыми окантовками. Меж тем делаю корпус для высоковольтного узла. СОздание этого корпуса обернулось нетривиальным объемом работы в виду того, что подходящего унифицированного корпуса не нашлось и пришлось применять подход Виктора Франкенштейна -- брать части того что есть и шить-кроить))) Цельной плиты стеклотекстолита для шасси тоже не нашлось -- пришлось делать составную из двух кусков. В передней панели сделано окно с сеткой через которое можно наблюдать за газотронами ВВ выпрямителя. Задняя панель, верхняя и нижнике крышки, боковые фальш-панели ещё не готовы. В итоге получается то, что можно увидеть на фото. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...