Jump to content

Вакуумная развязка "розеточного" анодного питания.

Константин
 Share

Recommended Posts

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted

Идея понятна из рисунка. Минусы тоже очевидны, двойное сопротивление выпрямителя, два баллона и два накала вместо одного. Из явных плюсов-гальваноразвязка от сети, и возможно более мягкая характеристика выпрямления. Что скажете, коллеги? Может кто делал или встречал обсуждения по теме?

17815363852407034920727041711880.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Константин сказал:

Что скажете, коллеги? 

 

Только одно: гальваническую развязку не даёт. 

  • Like (+1) 4
Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted
26 минут назад, Stan Marsh сказал:

Мы как-то поднимали тему безопасности "безопасного" выпрямителя:

 

Screenshot_20260615_183031.jpg

Слишком высокое сопротивление выпрямителя получается:(

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

В любом случае развязки от сети не получается, убьёт при любых вариантах. Безопасным является только включение вентиля в фазный провод и при строгом соблюдении "полярности" вилки. 

  • Like (+1) 1
alss Proficient

alss

Posted
Posted
1 час назад, Константин сказал:

гальваноразвязка от сети

В холодном состоянии. При протекании тока никакой развязки.
Этой идее на моей только памяти лет так 70-75...

 

Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted
41 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Безопасным является только включение вентиля в фазный провод и при строгом соблюдении "полярности" вилки. 

Так у нас получается вентиль по фазе и по нулю, на случай переполюсовки. Т.е. оба провода из сети через вакуум.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Толку-то? Развязка всё равно отсутствует. Если фаза попадает на "общий" (корпус), то между общим и землёй будет потенциал, и, скажем, холодный контакт RCA будет полноценно связан с фазным проводом сети: коснулся его и батареи отопления - и привет...

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
27 минут назад, alss сказал:

В холодном состоянии. При протекании тока никакой развязки.
Этой идее на моей только памяти лет так 70-75...

 

Да, как-то находил номер журнала Радио с этой идеей.

Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted
19 минут назад, alss сказал:

В холодном состоянии. При протекании тока никакой развязки.
Этой идее на моей только памяти лет так 70-75...

Ни в коем случае не претендую на авторство, мой интерес к этой теме сугубо практический. Гальваноразвязка, наверное, слишком размытый термин. В конце-концов и наличие ТС не является гарантией безопасности. В данном случае мы зашищены от лавинного нарастания тока возможностями кенотрона.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
6 минут назад, Константин сказал:

В данном случае мы зашищены от лавинного нарастания тока возможностями кенотрона.

Ну, это будет слабым утешением после удара током или выхода из строя какой-либо подключённой к усилителю периферии. 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online

  • Клубы

  • Сообщения

    • Катана
      Радиолампы японские

      By Катана · Posted

      ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • telemaster2007
      Радиолампы японские

      By telemaster2007 · Posted

      EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А про П( именно ) фильтр .... 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      В ДШ, например:  
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Kroul
      Прошу совета

      By Kroul · Posted

      Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...