Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

Posted
1 час назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

Прямые не встречал, или "груша" или "лампочка Ильича"...

Posted
5 минут назад, Antur сказал:

Прямые не встречал, или "груша" или "лампочка Ильича"...

Возможно встречал и даже имеет в коллекции Роман (Кружка), но легче от этого не станет, это точно....

Posted
2 часа назад, Windmaster84 сказал:

существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе

Прямые аналоги 2А3: Sylvania 5930 и 1276. Последний с накалом 4,5В.

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

но легче от этого не станет, это точно....

Sylvania 5930/2A3W 900EUR за пару...

Posted
3 часа назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

KR T100. Очень рекомендую. Делал на ней. 

РS. Еще вспомнил "прямобалонную/прямонакальную" - семейство SV572 (-3, - 10, - 30) и такое же семейство SV811а. 

Posted

 

9 минут назад, ВКН сказал:

KR T100.

Другого поля ягодка. Гораздо ближе к 845 будет. 

Ближе к теме, где-то в дальнем углу Вайшевских AD100 лежит парочка. Вот только под замену найти, ратитетнее многого винтажа.

Posted
16 часов назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3 но в другом корпусе (не нравятся мне грушевидные колбы визуально)? Понятное дело, что можно их спрятать в закрытый корпус, но для расширения кругозора, так сказать, что можете посоветовать из ламп с прямым баллоном.

Есть похожая, называется 1П33С. Правда она с «рогами».

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, Windmaster84 сказал:

Подскажите, существуют ли радиолампы, дающие такую же звуковую подачу как 6С4С или 2A3

6П31С  в триоде похожа, но она с рогом, она и по цоколевке совпадает, можно оперативно менять.

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

6П31С  в триоде похожа, но она с рогом, она и по цоколевке совпадает, можно оперативно менять.

И всё же, с 6С4С, низа можно больше достать, чем с 6П31С, 6CU6, EL36., хотя мне эти лампы бальзам на душу в тетродном включении.. Особенно EL36. 

Хотя есть ещё EL360, но их пока не слушал.. (анодное и вторая сетка по 250 вольт) 

  • Smile 1
Posted
9 часов назад, CHEL_EV сказал:

Хотя есть ещё EL360, но их пока не слушал.. (анодное и вторая сетка по 250 вольт) 

Не зашла мне 360, EL36 согласен, в родном включении оч. хорошо звучит особенно на ШП акустику.

Posted

Я бы попробовал белоанодные 6П36С и 6П42С с высокими баллонами, как в триодном, так и в тетродном включении, по типу таких 

IMG_1758.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Есть еще вот такие - 6B4G с косвенным накалом. Звучат так же, и нет заморочек с питанием накала. Удобно.

 

6B4G.jpg

Posted

Верно. Были такие. 6L6-подобные  с перемычкой внутри. Саша Невский привозил для ознакомления. Не скажу, что "фу", возможно, даже альтернативное звучание. Но в любом случае ЕL36/6П41С не хуже. 

Posted

Давным - давно, на старом аудиопортале, Манаков писал, что классические прямонакальные 6B4G и советские 6С4С имеют более яркий, «выпуклый», традиционно прямонакальный звук с акцентом на микродинамику. Версия от Sylvania с косвенным накалом звучит иначе: её звук он назвал «слитным», благородным, фантастически музыкальным и сбалансированным, без малейшего намека на резкость. Где-то так. Наверное можно найти, если поискать. В статье были и фото лампы.

Posted
11 часов назад, Timvlv сказал:

классические прямонакальные 6B4G и советские 6С4С 

Ради точности. У 6с4с электродная система иная, чем у прямонакальной 6b4g. А вот с 6а3 один в один.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы большой затейник! Ваши формулы просты и доступны для понимания даже в бане! Хотя упрощенная формула диаметра d= 1,13* SQRT(I/j)
    • Вот Сварщики как раз и разбираются в Плотности тока ...
    • Ваши знания, как оказалось-подмочены и неоправданы. При нахождении диаметра провода, пользуются простейшей формулой d= корень квадратный из силы тока, в мм. Я её приводил, в своё время. Эта формула автоматом учитывает  плотность тока, для данного транса при данной габаритной мощности. Удивительно этого не знать. Хотя для человека, отрицающего наличие габаритной мощности-это не удивительно.   Не только слышали, но и расчёты делали, ТВЗ  в частности, используя доп. значения индукции при подсчёте числа витков первички. Резвой, как оказалось, Вы не тот, за кого себя выдаёте.
    • Смысл пентода в первом каскаде, как мне всегда казалось, в высоком изначальном усилении и большом Ri. Тогда частотнозависимуюю нагрузку можно реализовать грамотно с минимумом элементов, не скатившись ниже шумового порога и не использовать никаких "лишних" элементов в коррекции, типа последовательного резистора... А с триодом, даже высоко-мюшным сомнительно добиться тех же бонусов. Нарисуйте на ВАХах нагрузочную и покрутите её наклон в максимальных пределах относительно рабочей точки. Можно оценить запас по коррекции и линейность при этом. Ну и при слишком большой величине анодного резистора напряжение получится приличное, если сохранить нормальный ток. Да и выше мю Вы всё равно по усилению не подниметесь на НЧ, а на ВЧ есть риск скатиться в шумы (усиление ведь очень малым будет).
    • Да все изатерики и сварщики даже не знают, что есть плотность тока, про индукцию - что-то слышали.  
    • Коэффициенты выведены для упрощения расчётов ... Чтобы не вдаваться в теорию ( А теория расчёта Трансов очень сложная и не расчитывается по Радиолюбительским формулам и методикам ) Что касается коэффициента 50 ... мелькаюшего в массе расчётов ... является Типичным усреднением всего ,,Под Одну гребёнку ,, ... Если пойти по этой упросЧёнке ... то кроме 50-и есть у другие цифры с привязкой к форме и размерам железа ...
    • телефункен продана, осталась вальво
    • Сейчас мы договоримся до того, что теория Максвелла-Фарадея, является анахронизмом.....
    • Очень интересно, но совершенно не понятно зачем это в теме автора.
    • Влияющие ,нужное и никогда не устаревшее.  Просто почему то на аудиофорумах сложилось  очень спецефическое  отношение к этому. Часто даже вплоть до того ,что реальную мощность трансформатора оценивают только по его размерам. За провода ,плотность тока ,вообще не думают.Мол какая разница  в проводах... лишь бы  сердечник с запасом был.
    • Весьма странно слышать подобное изречение, от человека, позиционирующего себя асом в радиотехнике. 
    • А у меня вопрос -читаю эту тему и тоже задумался свой ламповый корректор переделать.... Думаю пересобрать По концепции 6ж4п в первом каскаде с коррекцией в аноде в триодном включении, с нулевым смещением. Далее межкаскадный конденсатор и 6ж4п в пентодном включении с фиксированным смешением от выпрямленного и стабилизированного накала. Выход через конденсатор. Лампы советские 6ж4п. Режимы отлажены под эти лампы. Звук очень нравится..... Вопрос - смотрел много схем и не попадался пентодное включение на выходе.... Пентодное включение на входе есть почти всегда...... Но я хочу уйти от катодных резисторов полностью..... Есть ли какие либо причины, почему не ставят пентодное включение на выходе фонокорректора? Ноги растут из такой схемы Комисарова. Но первая лампа в триодном включении, добавлен выходной трансформатор, блок питания по другому собран....   Кстати после этой схемы полюбил лампы 6AU6, а потом перешёл к советским аналогам 6ж4п. Пентод на входе не получается сделать без катодного резистора, либо надо ставить трансформатор на входе, чтобы сделать фиксированное смешение от питания накала. Трансформатор на входе у меня стоит, но он отключаемый для ММ головок...... А у меня головка основная головка МС с высоким выходом -ей не нужен входной трансформатор. Но есть и МС с низким выходом - Ортофоны .... там МС трансформатор нужен. В итоге сейчас вот такая схема с трансформаторами на выходе, только на выходе ЕСС88 и чуть другое катодное сопротивление выходного каскада.  Схема не моя.... но собрано почти один в один.    Выходники от Марка Фельдшера, 6 дросселей по питанию, танталовые резисторы, конденсаторы Black Gate, лампы Телефункен - 6AU6 +ECC88.... Входные МС трансформаторы Бейродинамик. с выносным блоком питания Но практически не слушаю его, так как играет хуже микросхемного LYNX 04 (собран на авторских платах в 2016 году).
    • Габаритная мощность понятие весьма дурацкое ни на что не влияющее. Придумано для выбора сердечника по каталогам. Чисто технологическая устаревшая фишка.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.4k
×
×
  • Create New...