Jump to content

Конденсаторы электролитические и всякие другие. Для БП и не только.

Alex Torres

By Alex Torres
in Passive

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 minute ago, matss said:

Вместо плёночного 0,47 мкФ наверно можно полипропилен типа Вима и т.д.  ?

А вот зачем вам высокодобротный конденсатор во второй сетке? Полипропилен вроде как тоже пленка. И Wima есть всякая и лавсан и не только.

  • Replies 798
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Кружка
Кружка

Интересные кубики в катод подвернулись:

Сергей Б
Сергей Б

Дима, скажу даже больше, я немного двигателист, на заказ делаю электронное зажигание для редких моторов, для которых мозги стоят как четверть квадроцикла, снегохода или мотоцикла, да и взять особо нег

sova
sova

Во вторую сетку надо самый наилучший что найдется, это очень влияющее на звук место. САмое лучшее что я находил и проявлялось -Вестерн Электрик  40-х годов бумажный 4 мкФ. Неплохо старинный Сименс бум

Posted Images

sova Local

sova

Posted
Posted
24 минуты назад, matss сказал:

Вместо плёночного 0,47 мкФ наверно можно полипропилен типа Вима и т.д.  ?

Лучше неск микрофарад. А какой ставить, по звуку сравнгивать. Я бы -бумажный ставил. Вима новодел, это  хреновый звук. Из недорогих-советского времени  банки Тесла и Телпод на 3.5 мкФ от светильников дн света. Те хоть что-то дадут а не снизят уровень усилителя до плинтуса. 

alnsu Veteran

alnsu

Posted
Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

Во вторую сетку очень хорошо по звуку наш советский МБГО!

2...4 мкф 160 вольт?

sova Local

sova

Posted
Posted
55 минут назад, ДимДимыч сказал:

Во вторую сетку очень хорошо по звуку наш советский МБГО!.

С чем сравнительно? 

После Сименса замена на КБГ-МН , это превращение в радиоточку причем хреново звучащую

Чудес не бывает, МБГО за 50 руб не переиграет Сименс за 50 -100  евро. И цена соответсвует отдаче.

Рад бы был, наши поставить за копейку, денег жалко, но приходится разоряться.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
1 час назад, sova сказал:

Во вторую сетку надо самый наилучший что найдется, это очень влияющее на звук место. САмое лучшее что я находил и проявлялось -Вестерн Электрик  40-х годов бумажный 4 мкФ. Неплохо старинный Сименс бумажный .Какие то американские  Спраг и Корнел-Дубилье , фольговые бумага -масло.

Наши КБГ-МН-очень плохо.

sova , по поводу КБГ-МН , плохо что конкретно ?    Коварность этого типа конденсатора , что он может быть разгериетизированным , и выводы конечно, если ламели не снять, заметно замутнение.  

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

 Из ряда МБГО есть плоский 4*300В однорулонный.

Только нужно отобрать-промерить из старых годов, они качественнее сделаны.

Вот ими я заменил КБГ-МН.  Чище и воздушнее звук с мбго.

Ну и как жизненный пример....я недавно упоминал про этот случай.

     Катод 36-го тетрода:

Теслу  1000мкф заменил на намоленный  сименс 1000мкф  70-х годов.

Промеры идеальные.

  Фиг Дима тебе, а не звук.

В итоге ЭГЦ  уделал их обоих напрочь!

Это очень хорошо слышно, потому что душа спокойна слушает этот звук.

Просто радуется.

      

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
13 минут назад, Михаил SM сказал:

sova , по поводу КБГ-МН , плохо что конкретно ?    Коварность этого типа конденсатора , что он может быть разгериетизированным , и выводы конечно, если ламели не снять, заметно замутнение.  

По утечкам все ОК, значит разгерметизации не было. Также МБГО пробовал -еще хуже. Звук с КБГ сжался в одну точку ушел в АС, ну  и мутность и серость тембра , и даже как будто тише стал звук. 

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

В итоге ЭГЦ  уделал их обоих напрочь!

Это очень хорошо слышно, потому что душа спокойна слушает этот звук.

Просто радуется.

      

ПРО ЭГЦ 60-х годов, ничего не скажу и речи о них не вел. Хотя пробовал сравнивать эл литы наши 54 го  года ВЗР с немецким начала 60-х, в общем неплохо но красочность тембра у немца получше.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
21 минуту назад, sova сказал:

С чем сравнительно? 

После Сименса замена на КБГ-МН , это превращение в радиоточку причем хреново звучащую

Чудес не бывает, МБГО за 50 руб не переиграет Сименс за 50 -100  евро. И цена соответсвует отдаче.

Рад бы был, наши поставить за копейку, денег жалко, но приходится разоряться.

И   КБГ -МН  был цвета хаки начала 50-х?   Рыжие , 70-80-х , практически все , для звука (если он нужен) весьма проблематичны.   

sova Local

sova

Posted
Posted

КБГ был 50-х, потму надеялся на хороший звук,  цвет не рыжий , как у более современных. Серый или зеленый не припомню сейчас. Был тогда  очень удивлен что сравнение провалилось

Правда других   экз не было,  потому чисто статистически не показательно.

НО применение в другом случае нескольких МБГО размером с два кирпича, вроде 100 мкф на 500 В,  в качестве анодного,  также показало серый тембр и вялость звучания заметно проиграло электролиту Сименс или НСФ.

maximka Local

maximka

Posted
Posted
15 минут назад, ДимДимыч сказал:

 Из ряда МБГО есть плоский 4*300В однорулонный.

Только нужно отобрать-промерить из старых годов, они качественнее сделаны.

Вот ими я заменил КБГ-МН.  Чище и воздушнее звук с мбго.

Ну и как жизненный пример....я недавно упоминал про этот случай.

     Катод 36-го тетрода:

Теслу  1000мкф заменил на намоленный  сименс 1000мкф  70-х годов.

Промеры идеальные.

  Фиг Дима тебе, а не звук.

В итоге ЭГЦ  уделал их обоих напрочь!

Это очень хорошо слышно, потому что душа спокойна слушает этот звук.

Просто радуется.

      

Вот тут ты Дима прав.

TESLA отличные литы и в катод, а по питание даже очень ( менял их как то на дорогие маллори и спраги, все труба, не то)

ЭГЦ в Брянске кто брял у меня на послушать, нареканий нет, даже те кто постоянно юзает керафайны и элну.

Еще не забываем по К50-15 80х годов, один мой друг взял как то послушать у меня, потом силмики выкинул и заменил их к50-15.

По поводу кбг есть 50 годов, последние что проходили через мои руки болотного цвета, больше чем аналогичные 60, по тангенсу и еср более чем 2 раза превосходят, а по звуку на уровне и выше именитых, есть с чем сравнить

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Да, Макс...теслы очень хороши для звука.

Давай с тобой посоветуем их начинающим!

  И что радует...их всяких много и недорогие.

к50-15 настоящие щёлковые найти считай невозможно.

Мало их б/у осталось.

images (1).jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

к50-15 настоящие щёлковые найти считай невозможно.

Их шёлковых и не было, это миф.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Их шёлковых и не было, это миф.

Я лично разбирал 70-х годов.

    100% уверять не буду, но помню так.

Новые разбирал, совсем не то!

  Как нибудь куплю на мешке какой старый, разберу и посмотрим что в нутрях.

      Я обязательно это сделаю.  

И новый 90-х для сравнения тоже открою. Такие у меня валяются.

    

maximka Local

maximka

Posted
Posted
8 минут назад, ДимДимыч сказал:

Я лично разбирал 70-х годов.

    100% уверять не буду, но помню так.

Новые разбирал, совсем не то!

  Как нибудь куплю на мешке какой старый, разберу и посмотрим что в нутрях.

      Я обязательно это сделаю.  

И новый 90-х для сравнения тоже открою. Такие у меня валяются.

    

Дима да я завтра вскрою, у меня и те те все новые, и 80х и 90х

сюда и выложу фото

maximka Local

maximka

Posted
Posted
22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Да, Макс...теслы очень хороши для звука.

Давай с тобой посоветуем их начинающим!

  И что радует...их всяких много и недорогие.

к50-15 настоящие щёлковые найти считай невозможно.

Мало их б/у осталось.

images (1).jpg

Ну дима я не начинающий, а ставлю теслу по питанию ламповиков уже давно , а так да, вариант хороший и в катод и анод 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
31 минуту назад, maximka сказал:

Дима да я завтра вскрою, у меня и те те все новые, и 80х и 90х

сюда и выложу фото

А ты где раньше был? Я только что купил 80-го года.

Однако недавно появились, раньше их не было.

Ну ладно, пусть будут.

А самый худший 15-й вскрою.   Завтра ты, потом я.  Патологоанатомы.:biggrin:

https://meshok.net/item/272759470_Конденсаторы_К50_15_50в_100мкф

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Не, К50-15 неплохие конденсаторы. На моей любимой работе шли в изделия. Зелёные. Полярные и неполярные. 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
11 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не, К50-15 неплохие конденсаторы. На моей любимой работе шли в изделия. Зелёные. Полярные и неполярные. 

 Хмм...а может я неполярные разбирал...

Или вообще ЭТН....

Не...нужно выяснять!:smile-55:  Иначе и правда уже давно эта болтология длится... 

 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
1 час назад, Kolyaholod сказал:

Вот такой МБГЧ 62 года переиграл в качестве межкаскадного  и МКВ и Сименсы и многие другие.

image.jpeg

Может изрядно кого насмешу , но я перед употреблением КБГ , мбгв произвожу следующее : счищаю скальпелем со стеклянных изоляторов краску , снимаю хомуты с выводов ( безальтернативно ), если только они не приварены  , обмеряю , слушаю в формируемом миксе (деталей усилителя).  Приемлемое - применяем . 

maximka Local

maximka

Posted
Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Я лично разбирал 70-х годов.

    100% уверять не буду, но помню так.

Новые разбирал, совсем не то!

  Как нибудь куплю на мешке какой старый, разберу и посмотрим что в нутрях.

      Я обязательно это сделаю.  

И новый 90-х для сравнения тоже открою. Такие у меня валяются.

    

Дима да не где я не был, типа почты у тебя моей нет, написать сложно?

Вот и вскрыл

Зеленый 91г

не крашеный 84г

1к1, целлюлоза

но смысла этого не меняет,  отличные кондеры 

Лазил искал когда 15, откопал к50-92, что то о применение их в усилителя информации нет, юзал кто такие 

20230119_223701.jpg

20230119_223706.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Японцы с их "порченными ушами" первыми в мире стали скупать лучшую аппаратуру Золотой эры и более раннего периода, в том числе вестерн электрик, альтек, усилители, рупорные колонки, мм и мс головки, прочую американскую и  европейскую технику, вернулись к простейшим однотактным и двухтактным ламповым схемам, т.е. занялись тем, что к нам в страну пришло лишь в середине 90-х. И вообще очень любили продукцию своих "лучших друзей", потребляли её больше других стран, подражали им и копировали технику многие годы.
    • Anatolii
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Anatolii · Posted

      Возникло такое ,- чтобы не усложнять .  Мощный тор  , снести всю механику , сверху намотать   столько же как  снизу , может +- 5 витков .  .Получится искомое?
    • Sergio
      Наши акустические системы.

      By Sergio · Posted

      Японцы делали акустику под свои уши, фонетика их языка, инструменты для извлечения звуков, сильно отличаются от того, что привыкли слышать мы, поэтому и АС звучат специфически.   
    • BAA
      Наши акустические системы.

      By BAA · Posted

      ОФФТОПИК Продавец подержанных автомобилей, который действительно их видел столько, сколько другим не снилось, есть специалистом по "автомобилям". Не благодарите...
    • Goofnm
      Наши акустические системы.

      By Goofnm · Posted

      В шапке написано - форум "О хорошем звуке", а разговор вернулся к транзисторным усилителям и японским колонкам.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Это Вы зря, по отношению к знаниям С.Лаптева о лучших усилителях 70-х Вам с ним вряд ли удастся сравнится, как и многим другим. Человек не желает спорить, соответственно просто послал Вас в Гугл и Яндекс. Наиболее щадящее решение, поверьте.
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Какой смысл перечислять фирмы и модели человеку, который знает только один усилитель, бриг? Мало того, знаю, слушал и держал десятки усилителей 50, 60, 70-х годов и так далее усилителей, начиная с конца 70-х, совсем молодым ещё. 1975 год это водораздел, лучшие из лучших фирм продались японцам, с полной сменой дизайна, схем, комплектующих или закрылись.
    • catBot
      Наши акустические системы.

      By catBot · Posted

      То есть, сами вы не знаете, какие высококачественные УНЧ были разработаны и производились к 1975 году. Так и запишем. Если верить интернетам, - выпущен в 1978 году.
    • akustic
      Наши акустические системы.

      By akustic · Posted

      Вот таким недавно пользовался - Trio KA-9900. Давно такого звука не слышал. Особенно от современных. Например...
    • alss
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By alss · Posted

      Что считать входным пентодом? Например, я разработал и сделал фонокорректор со входом на мощном пентоде из 6Р4П (а не мощный как триод на выходе, понравился не только мне). Из отсутствуюших в поставке микрокапа нашел 6AG7, 6AK5, 6F12P, 6F5P, 6J4 (которая 6Ж4), 6J8, 6P18P_T то-бишь в триоде, 6P9, 6P9_T то-бишь в триоде, 6Z52P_T то-бишь 6Ж52П в триоде, E180F, 6P43P_T. Разрабатывать модели я не умею и пока не было такой необходимости, разработки Дмитрия Нижегородова, А. Л. Гурского и выискиваемые на diyaudio пока выручали. Проверяю модели построением ВАХ - обязательно!  as_coll_tubes.ZIP
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Ну не по теме тут перечислять, их десятки. Есть Гугл и Яндекс. Например набираете: .... "50 лучших усилителей Hi-Fi и High End...."  
    • catBot
      Наши акустические системы.

      By catBot · Posted

      Это какие, например?
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Возвращаясь к теме о якобы низком чутье купольных сч, вот АЧХ купольного средника  Pioneer DS-047A. Уровень 90 дБ пометил красной линией. У них, кстати, было несколько подобных бериллиевых купольников. У меня были DS-042. Там сам диффузор висел на натянутых проволочках-пружинах. Были и на пауках как в DS-044а.
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      К 1975 году лучшие усилители уже были созданы, а потом пошла халтура в массовом, доступном, микросхемы и светодиоды с эквалайзерами всякими.... Кто-то не отказывался от 35ас, да, за неимением лучшего, кто-то просто не покупал эти кошмарные дрова соврадиопрома. Кто-то и Яму эту забраковал и поделом. А кто-то так и остался в далёком 75-м с корветами, бриками, самоделШушуриными и 35ас'ми разными Тема "Наши акустические системы" в Теории и практике. Практические решения и обсуждали, в том числе и нестандартные и продвинутые весьма! С фактами, с графиками и с измерениями в том числе. И что за практика такая без обсуждения итогового результата? Не надо звук получившийся обсуждать? Хорошо, не надо, будем гадать, разглядывая графики с АЧХ.... А зачем своё-то выкладывать, всё лучшее выложено уже, а другое-то надо кому, убогое? Боюсь, что теперь и не узнаете ничего, и много другого разного и интересного.....
    • Сергей 60
      6п3с-новые

      By Сергей 60 · Posted

      Продано.Закройте тему

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.3k
×
×
  • Create New...