Jump to content
Продам корпуса для SE усилителей, под такие лампы как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. Цена 13тр.

Конденсаторы электролитические и всякие другие. Для БП и не только.

Alex Torres

By Alex Torres
in Passive

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 minute ago, matss said:

Вместо плёночного 0,47 мкФ наверно можно полипропилен типа Вима и т.д.  ?

А вот зачем вам высокодобротный конденсатор во второй сетке? Полипропилен вроде как тоже пленка. И Wima есть всякая и лавсан и не только.

  • Replies 798
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Кружка
Кружка

Интересные кубики в катод подвернулись:

Сергей Б
Сергей Б

Дима, скажу даже больше, я немного двигателист, на заказ делаю электронное зажигание для редких моторов, для которых мозги стоят как четверть квадроцикла, снегохода или мотоцикла, да и взять особо нег

sova
sova

Во вторую сетку надо самый наилучший что найдется, это очень влияющее на звук место. САмое лучшее что я находил и проявлялось -Вестерн Электрик  40-х годов бумажный 4 мкФ. Неплохо старинный Сименс бум

Posted Images

sova Local

sova

Posted
Posted
24 минуты назад, matss сказал:

Вместо плёночного 0,47 мкФ наверно можно полипропилен типа Вима и т.д.  ?

Лучше неск микрофарад. А какой ставить, по звуку сравнгивать. Я бы -бумажный ставил. Вима новодел, это  хреновый звук. Из недорогих-советского времени  банки Тесла и Телпод на 3.5 мкФ от светильников дн света. Те хоть что-то дадут а не снизят уровень усилителя до плинтуса. 

alnsu Veteran

alnsu

Posted
Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

Во вторую сетку очень хорошо по звуку наш советский МБГО!

2...4 мкф 160 вольт?

sova Local

sova

Posted
Posted
55 минут назад, ДимДимыч сказал:

Во вторую сетку очень хорошо по звуку наш советский МБГО!.

С чем сравнительно? 

После Сименса замена на КБГ-МН , это превращение в радиоточку причем хреново звучащую

Чудес не бывает, МБГО за 50 руб не переиграет Сименс за 50 -100  евро. И цена соответсвует отдаче.

Рад бы был, наши поставить за копейку, денег жалко, но приходится разоряться.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
1 час назад, sova сказал:

Во вторую сетку надо самый наилучший что найдется, это очень влияющее на звук место. САмое лучшее что я находил и проявлялось -Вестерн Электрик  40-х годов бумажный 4 мкФ. Неплохо старинный Сименс бумажный .Какие то американские  Спраг и Корнел-Дубилье , фольговые бумага -масло.

Наши КБГ-МН-очень плохо.

sova , по поводу КБГ-МН , плохо что конкретно ?    Коварность этого типа конденсатора , что он может быть разгериетизированным , и выводы конечно, если ламели не снять, заметно замутнение.  

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

 Из ряда МБГО есть плоский 4*300В однорулонный.

Только нужно отобрать-промерить из старых годов, они качественнее сделаны.

Вот ими я заменил КБГ-МН.  Чище и воздушнее звук с мбго.

Ну и как жизненный пример....я недавно упоминал про этот случай.

     Катод 36-го тетрода:

Теслу  1000мкф заменил на намоленный  сименс 1000мкф  70-х годов.

Промеры идеальные.

  Фиг Дима тебе, а не звук.

В итоге ЭГЦ  уделал их обоих напрочь!

Это очень хорошо слышно, потому что душа спокойна слушает этот звук.

Просто радуется.

      

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
13 минут назад, Михаил SM сказал:

sova , по поводу КБГ-МН , плохо что конкретно ?    Коварность этого типа конденсатора , что он может быть разгериетизированным , и выводы конечно, если ламели не снять, заметно замутнение.  

По утечкам все ОК, значит разгерметизации не было. Также МБГО пробовал -еще хуже. Звук с КБГ сжался в одну точку ушел в АС, ну  и мутность и серость тембра , и даже как будто тише стал звук. 

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

В итоге ЭГЦ  уделал их обоих напрочь!

Это очень хорошо слышно, потому что душа спокойна слушает этот звук.

Просто радуется.

      

ПРО ЭГЦ 60-х годов, ничего не скажу и речи о них не вел. Хотя пробовал сравнивать эл литы наши 54 го  года ВЗР с немецким начала 60-х, в общем неплохо но красочность тембра у немца получше.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
21 минуту назад, sova сказал:

С чем сравнительно? 

После Сименса замена на КБГ-МН , это превращение в радиоточку причем хреново звучащую

Чудес не бывает, МБГО за 50 руб не переиграет Сименс за 50 -100  евро. И цена соответсвует отдаче.

Рад бы был, наши поставить за копейку, денег жалко, но приходится разоряться.

И   КБГ -МН  был цвета хаки начала 50-х?   Рыжие , 70-80-х , практически все , для звука (если он нужен) весьма проблематичны.   

sova Local

sova

Posted
Posted

КБГ был 50-х, потму надеялся на хороший звук,  цвет не рыжий , как у более современных. Серый или зеленый не припомню сейчас. Был тогда  очень удивлен что сравнение провалилось

Правда других   экз не было,  потому чисто статистически не показательно.

НО применение в другом случае нескольких МБГО размером с два кирпича, вроде 100 мкф на 500 В,  в качестве анодного,  также показало серый тембр и вялость звучания заметно проиграло электролиту Сименс или НСФ.

maximka Local

maximka

Posted
Posted
15 минут назад, ДимДимыч сказал:

 Из ряда МБГО есть плоский 4*300В однорулонный.

Только нужно отобрать-промерить из старых годов, они качественнее сделаны.

Вот ими я заменил КБГ-МН.  Чище и воздушнее звук с мбго.

Ну и как жизненный пример....я недавно упоминал про этот случай.

     Катод 36-го тетрода:

Теслу  1000мкф заменил на намоленный  сименс 1000мкф  70-х годов.

Промеры идеальные.

  Фиг Дима тебе, а не звук.

В итоге ЭГЦ  уделал их обоих напрочь!

Это очень хорошо слышно, потому что душа спокойна слушает этот звук.

Просто радуется.

      

Вот тут ты Дима прав.

TESLA отличные литы и в катод, а по питание даже очень ( менял их как то на дорогие маллори и спраги, все труба, не то)

ЭГЦ в Брянске кто брял у меня на послушать, нареканий нет, даже те кто постоянно юзает керафайны и элну.

Еще не забываем по К50-15 80х годов, один мой друг взял как то послушать у меня, потом силмики выкинул и заменил их к50-15.

По поводу кбг есть 50 годов, последние что проходили через мои руки болотного цвета, больше чем аналогичные 60, по тангенсу и еср более чем 2 раза превосходят, а по звуку на уровне и выше именитых, есть с чем сравнить

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Да, Макс...теслы очень хороши для звука.

Давай с тобой посоветуем их начинающим!

  И что радует...их всяких много и недорогие.

к50-15 настоящие щёлковые найти считай невозможно.

Мало их б/у осталось.

images (1).jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

к50-15 настоящие щёлковые найти считай невозможно.

Их шёлковых и не было, это миф.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Их шёлковых и не было, это миф.

Я лично разбирал 70-х годов.

    100% уверять не буду, но помню так.

Новые разбирал, совсем не то!

  Как нибудь куплю на мешке какой старый, разберу и посмотрим что в нутрях.

      Я обязательно это сделаю.  

И новый 90-х для сравнения тоже открою. Такие у меня валяются.

    

maximka Local

maximka

Posted
Posted
8 минут назад, ДимДимыч сказал:

Я лично разбирал 70-х годов.

    100% уверять не буду, но помню так.

Новые разбирал, совсем не то!

  Как нибудь куплю на мешке какой старый, разберу и посмотрим что в нутрях.

      Я обязательно это сделаю.  

И новый 90-х для сравнения тоже открою. Такие у меня валяются.

    

Дима да я завтра вскрою, у меня и те те все новые, и 80х и 90х

сюда и выложу фото

maximka Local

maximka

Posted
Posted
22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Да, Макс...теслы очень хороши для звука.

Давай с тобой посоветуем их начинающим!

  И что радует...их всяких много и недорогие.

к50-15 настоящие щёлковые найти считай невозможно.

Мало их б/у осталось.

images (1).jpg

Ну дима я не начинающий, а ставлю теслу по питанию ламповиков уже давно , а так да, вариант хороший и в катод и анод 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
31 минуту назад, maximka сказал:

Дима да я завтра вскрою, у меня и те те все новые, и 80х и 90х

сюда и выложу фото

А ты где раньше был? Я только что купил 80-го года.

Однако недавно появились, раньше их не было.

Ну ладно, пусть будут.

А самый худший 15-й вскрою.   Завтра ты, потом я.  Патологоанатомы.:biggrin:

https://meshok.net/item/272759470_Конденсаторы_К50_15_50в_100мкф

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Не, К50-15 неплохие конденсаторы. На моей любимой работе шли в изделия. Зелёные. Полярные и неполярные. 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
11 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не, К50-15 неплохие конденсаторы. На моей любимой работе шли в изделия. Зелёные. Полярные и неполярные. 

 Хмм...а может я неполярные разбирал...

Или вообще ЭТН....

Не...нужно выяснять!:smile-55:  Иначе и правда уже давно эта болтология длится... 

 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
1 час назад, Kolyaholod сказал:

Вот такой МБГЧ 62 года переиграл в качестве межкаскадного  и МКВ и Сименсы и многие другие.

image.jpeg

Может изрядно кого насмешу , но я перед употреблением КБГ , мбгв произвожу следующее : счищаю скальпелем со стеклянных изоляторов краску , снимаю хомуты с выводов ( безальтернативно ), если только они не приварены  , обмеряю , слушаю в формируемом миксе (деталей усилителя).  Приемлемое - применяем . 

maximka Local

maximka

Posted
Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Я лично разбирал 70-х годов.

    100% уверять не буду, но помню так.

Новые разбирал, совсем не то!

  Как нибудь куплю на мешке какой старый, разберу и посмотрим что в нутрях.

      Я обязательно это сделаю.  

И новый 90-х для сравнения тоже открою. Такие у меня валяются.

    

Дима да не где я не был, типа почты у тебя моей нет, написать сложно?

Вот и вскрыл

Зеленый 91г

не крашеный 84г

1к1, целлюлоза

но смысла этого не меняет,  отличные кондеры 

Лазил искал когда 15, откопал к50-92, что то о применение их в усилителя информации нет, юзал кто такие 

20230119_223701.jpg

20230119_223706.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • volli
      Наши акустические системы.

      By volli · Posted

      Вот и приходиться лаврировать между всеми нюансами... . По этому поводу хотелось бы уточнить об возникновении и величине резонансов в зависимости от величины сигнала на громкоговорителе. Как я понимаю, при работе громкороворителя на небольшой мощности (например на первом ватте при номинальной мощности 6 ватт) и различные резонансы тоже не велики, и их влиянием можно пренебреч? Здесь, конечно, сразу возникает вопрос о чувтвительности громкоговорителя, для "лампы"желательно "от 90", так что условно можно принять "90 и больше".   
    • Russ3000
      Наши акустические системы.

      By Russ3000 · Posted

      Хочется чтобы при слушании ничего не отвлекало от наслаждения прекрасным.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Дак в гитаре, к примеру, стремятся сделать так, чтобы провел по струнам и звук секунд пять и более тянется и добавляет гармоники и обертоны к той частоте, на которой колеблются струны. Называется сустейн. Чем инструмент круче, тем оно тянется дольше и в звуке больше всяких добавленных частот. Зачем нужен такой корпус для ас, непонятно...   Типа тормозная система и подшипник- и там и там работаем с силами трения,но в разные стороны.
    • ДимДимыч
      Наши акустические системы.

      By ДимДимыч · Posted

      Правильно сказал volli, музыку нужно просто слушать.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Да оно понятно, многое не предусмотрено: атмосферное давление, открытое -закрытое окно, дверь, форточка, ковер на полу, дождь,снег за окном, солнечная погода, маты в углах комнаты, из чего сделана мебель, обивка, покрывала на них, картины на стенах (холст) большие и малые, загромождение комнаты посторонними предметами , расположение колонок и т.д. и т.д. список огромен.
    • Russ3000
      Наши акустические системы.

      By Russ3000 · Posted

      Ну партия резонансов ящика колонки в партитуре не предусмотрена.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Я лишь высказываю свою мнение, основанное на личном опыте , конечно же, оно совсем не обязано совпадать с опытом и слухом других, все мы разные, мне важен открытый чистый звук, вот как что бы передо мной играли, в том месте, где вместо стены напротив сцена стоит.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Скорее те резонансы, на которых работает дер.дека инструмента колонки должны передавать точно так же, но уже используя динамик и электрический сигнал, ящик ас участвует в игре этих резонансов, как и дека инструмента, кто бы не убеждал нас в обратном - ящик помогает динамику подтянуть и озвучить то, на что он сам, динамик, не способен. Возможно для кого-то это прозвучит как ересь, но это именно то, к чему я пришел с годами практики....
    • volli
      Наши акустические системы.

      By volli · Posted

      Тяжело быть "златоухим"!
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      А это ооочень тонкая грань - между демпфированием и передемпфированием, причём никак её не рассчитать, под каждую комнату , дом, свой предел, индивидуально настраиваемый. Иногда слушаешь - ну режет середина Ух, добавил кв.см меха, бац! всё четко, но чего то не хватает - оставил пол. сантима - Попал! Заиграло. Переезд и на новом месте звук тухляк, снова перенастройка, не говоря о таких простых вещах - 1 чел в комнате слушает или 5-6........ Не все так просто, как нам в книжках умных пишут, все совсем сложно.... п.с. если что - я о шириках
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Достаточно сравнения звучания корпусов из разных материалов чтобы сделать правильный выбор. Демпфирование улучшает измерения и ….чаще приводит к тухлости в звучании 
    • Михаил К.
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Михаил К. · Posted

      Без зазора на постоянке 10 мА и 3 тыс витков уже под 2 Тл индукция будет.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Музыкальные инструменты с деревянными деками и корпус АС это как бы совсем разные истории.
    • Stan Marsh
      Наши акустические системы.

      By Stan Marsh · Posted

      Бесполезно разъединяли тех с гумом: весь форум стал филиалом сундука, вкусовщина и эзотерика с бредом пополам.
    • KAI
      Наши акустические системы.

      By KAI · Posted

      Когда упоминают "звук"часто вспоминается телепередача "Играй гармонь" и игра на гармони увешанной колокольчиками. Гармонист играет, колокольчики звенят, прям "живая" музыка, настроение лучше стало, хотелось улыбаться, плясать и народу участвующему в передаче понравилось. Вся беда в том, что не всегда "колокольчики" в музыке уместны. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.6k
×
×
  • Create New...