Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот, нашел старые фотки потрохов винтажного ITT 1000/40, годов 70х. Может сгодится для кого, или знающие подскажут, вдруг там унутре тоже шёлк:)

 

IMG_20230204_181901.jpg

IMG_20230204_181813.jpg

IMG_20230204_181757.jpg

Posted
8 часов назад, Stan Marsh сказал:

Что-то кроме вздохов по поводу и бесконечных картинок наш технический форум может предложить? 

Мне картинки нравятся, если человек делится, тратит на это своё время, почему это плохо?

Posted
5 минут назад, edmi сказал:

Мне картинки нравятся

Мне тоже, но картинок полно в интернете, а правдивой информации маловато. Давайте не множить картинки, а делиться информацией.

  • Круто (+1) 1
Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Мне тоже, но картинок полно в интернете, а правдивой информации маловато. Давайте не множить картинки, а делиться информацией.

А вы не задумывались что по ссылке на картинку, человек придёт на этот форум, посмотрит, зарегистрируется и т.д., или вам это не надо?

Posted

Всем доброго времени! Коллеги, а кто-нибудь использовал конденсаторы МБГИ в качестве межкаскадных? Смущает 200 вольт...

image.jpeg

Posted
28 minutes ago, ДимДимыч said:

особенность эксплуатации всё пессимистически

Для одноразовых подвижных объектов конденсаторы эти сдается мне. (с) Мастер Йода. Откуда и 50ч при доверительной вероятности.

  • Круто (+1) 1
Posted
21 минуту назад, ДимДимыч сказал:

А вот про надёжность и особенность эксплуатации всё пессимистически.

Напротив, шороший бумажный до 200 вольт, с низкой индуктивность, в неметалличеком корпусе. 

 

 

Posted
53 минуты назад, Саша1965 сказал:

Всем доброго времени! Коллеги, а кто-нибудь использовал конденсаторы МБГИ в качестве межкаскадных? Смущает 200 вольт...

image.jpeg

Были такие, вроде не чего плохого сказать не чего, 

Posted
В 04.02.2023 в 11:10, юрий робертович сказал:

Конденсаторы КЭГ, это крУто! Не мои, закончились уже

 

Как то купил, и лежат КЭГ-2 1000мкф на 30вольт, как по вашему опыту, в катоде будут лучше чем ЭГЦ того же номинала? У вас на фото они обозначены как полярные, видно что сами, зачем обозначили?

Guest Zampotech
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Для одноразовых подвижных объектов конденсаторы эти сдается мне. (с) Мастер Йода. Откуда и 50ч при доверительной вероятности.

Таки да. В очень подвижных. с ускорением 15000g. и очень одноразовых.

Его задача - накопить энергию для обеспечения одноразовости летающего датчика движения

 

Posted

Я не нашел отличий, мож в нюансах, но я не усылышал.

7 минут назад, edmi сказал:

Как то купил, и лежат КЭГ-2 1000мкф на 30вольт, как по вашему опыту, в катоде будут лучше чем ЭГЦ того же номинала?

 

  • Like (+1) 1
Posted

Продолжая тему разор конденсатора К50-29В ВП

Бумажка и фольга, отрицательная обкладка верхняя, тоньше положительной. Контакт снимается из середины рулона со всей ширины. Электролит воняет кошачьими саками (извиняюсь за сравнение)

IMG_20230205_144116.thumb.jpg.a3779d6fe74f1bd00a3b41921d35438d.jpgIMG_20230205_144058.thumb.jpg.e27eb1a8559246004280b1edb775f278.jpg

 

Posted
12 минут назад, Карабасс сказал:

Продолжая тему разбор конденсатора К50-29 ВП.

Контакт снимается из середины рулона со всей ширины

Хорошие внутренности ;)

А он зелёный от того, что военный или военный и потому зелёный?

Posted
9 минут назад, Карабасс сказал:

А по чему вы решили что он военный, потому что зелёный?

А ВП это разьве не то, что все подумали, увидев ромб?

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Ромб- штампик ВП говорит лишь о том, что данное изделии проходило приёмку ВП

По вашему, этот ромбик, что на фото, прям военпред самолично ставил на обычные конденсаторы после проверки на заводе? Или немного иначе это устроено?

Posted

Везде по разному, если серийное изделие в объеме, то после проверки выборки из партии на них наносится маркировка с ромбом машинным способом. Например на мелкие детали ромб не нанести и ВП ставил штемпель на упаковку.

К пнимеру трансформаторы ТАН зеленые выпускали на общей линии и штамп ВП ставили на те образцы что соответствовали ТУ и прошли приёмку, штамп стоит везде в разных местах, это говорит о том что наносился он в ручную, лично или взвод бабушек из отк это делал дело десятое.

Вот вам несколько примеров что есть на полке, видно что штамп ВП везде по разному, где на бумажке маркировочной, где на изделии, где на упаковке, а на ТА285 вообще нет. На выключателях видно что не везде машинным способом.

IMG_20230205_200910.thumb.jpg.ba041d46e6f623a9fa56bd93c60bb839.jpgIMG_20230205_200917.thumb.jpg.6353bdc045c09c00c09405d50057d7c9.jpgIMG_20230205_200922.thumb.jpg.00a9fe65c18325e5db80abce85b5adb3.jpgIMG_20230205_201637.thumb.jpg.564be95ec1181a06a0446f9db1ab0b5e.jpgIMG_20230205_201932.thumb.jpg.974a5580e787835a8551be3839165eec.jpg

Posted

Совершенно согласен, и не спорю вовсе.

На приведенных примерах есть как заводская маркировка ромб, так и штамп приемки, тоже ромб. Это немного разное, согласитесь.

 

Posted
2 часа назад, Алексей сказал:
4 часа назад, Карабасс сказал:

Ромб- штампик ВП говорит лишь о том, что данное изделии проходило приёмку ВП

По вашему, этот ромбик, что на фото, прям военпред самолично ставил на обычные конденсаторы после проверки на заводе? Или немного иначе это устроено?

2017-10-17_164622.png.508c6db5d14e37c8c7ca7ec60f7adac3.png.dd01fdb2cfe743c4d3c8ddc8da2ac842.png391761296_APC-2023_02_0522.38-001.3d--.png.f8261eea077e474b63efe7c874747d6d.png3333333.thumb.png.dcbfb7faaf5a711685c7ed6154d3e345.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Что бы изменить свое мнение попробуйте плазму ( летом проще, можно окна открыть) или планар. Главное что бы масса поменьше была. 
    • Вопрос к Марк Левинсону. Дизлайк то за что поставил? За то что я поинтересовался зачем Ураков поместил в мою тему пародию на коаксиал? Или за что? По причине личной неприязни?
    • Я уже писал, что при питании двуханодной 6С4С постоянным напряжением одна половина накала имеет более высокую температуру чем другая. Таким образом мы получаем, что два параллельно соединенных триода с разными характеристиками пытаются одновременно воспроизвести один и тот же музыкальный сигнал на общую нагрузку. Из-за разного времени отклика и разных ВАХ звуковые сигналы смешиваясь «делают» звук менее прозрачным и детальным. Происходит также рост нелинейных искажений и тд. При питании переменкой характеристики половинок «усредняются» и на слух это заметно, как отмечают многие, которым удалось снизить фон до приемлемого уровня. 
    • Пробовано. Электроны массы "не имеют". Скомпенсироаать фундаментальную не всегда удается. И наводится на окружение значительно лучше. Даже при синусе. Хотя... детектировали же раньше АМ и ничего.
    • Да, на прошлом Портале было, но там попримитивнее, сейчас гораздо удобнее и проще. Просто ставишь трансформатор на подставку с длинными ручками, и много раз окунаешь в расплавленный парафин, он застывает, постепенно придавая трансформатору форму как на фото. Потом кверху ногами подвешиваешь над коробкой подходящего размера, и заливаешь двухкомпонентным силиконом, желательно отвакууммированным, ибо пузыри воздуха, после извлекаешь из силикона, и пользуешь форму сотни раз с любыми трансформаторами примерно такого же габарита. Вобщем не сложно, и если форма без пузырей, то дальнейшей обработки не требуется, обезжирил, и из баллончика обокрасил, если на распылитель сильно не давить, что бы пылило не туманом, а плевалось каплями, то можно получить офигенную шагрень, она смотрится эффектнее. Изготовление формы занимает час - полтора, после суток полимеризации силикона, заливка трансформатора занимает 15-20 минут. 2 Normann, вот,добрые люди подсказали - Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем. Стр 5.
    • Доброй ночи, Полковник. Это же индивидуально, у каждого своя шкала приоритетов, оттого и системы разные, и любимые фонограммы, и исполнители, и прочее. Я говорил только о личных выводах, делаемых время от времени регулярно, и каждый раз (в отношении выплямления прямонакалов по крайней мере) получается одно и то же, и в последний раз такого рода подтверждение получил для себя буквально надысь.  Насчет ВЧ накала - даже пробовать не хочу, это же сколько лишнего городить, и всё сооруженное, включая нагромождения питания, не может не отозваться на результате. Убежден: любой дополнительный элемент, даже периферический, дает свой, причем иногда хорошо слышимый вклад в подачу и голос системы.   Что же касается "благозвучия" - нет, это не про "сдвигание с мертвой точки", сдвигание - "побочка", это про качество энергообеспечения тракта: возможно, меньше электрического "мусора" в цепях питания, возможно бОльшая близость к розетке и Днепрогэсу или что-то еще, здесь не факт что можно быть категоричным (в этом смысле концепт Норманна мне интуитивно близок, но практически недоступен, ибо ссыкотно). Но в каждом случае предпочтения зависят, повторюсь, от ориентиров пользователя, и устраивать полемику было бы просто неуместно, так же как спорить о кулинарных вкусах или бабах. Охотно соглашаюсь: звуковые эффекты на выпрямленно-зафильтрованной системе зачастую просто потрясают, но с темой передачи музыки всё далеко не так однозначно. При этом я даже не призываю кого-то брать мою точку зрения в расчет: это частный, а не универсальный вывод, я его для себя ценю, но ничего не навязываю. При этом, допустим, почти понимаю, глубоко уважаю и не оспариваю подход Визарда, хотя ни разу его не разделяю. Убежден: в нашей теме, какими бы ни были сложившиеся предпочтения, они ни разу не абсолютны (и мои в том числе). Обсуждать выстраданные иллюзии, кмк, полезно и интересно, а вот переубеждать и пенить рот - вряд ли разумно. Пусть будет больше цветов на нашей лужайке, - в конце концов, так веселее. И пусть чаще решают не стрелки и цифры, а уши и души.  
    • Как лампа 6SJ7 с напряжением на аноде всего 73 В может обеспечить необходимый размах напряжения для выходного каскада катодного повторителя? Мощномть заявлена 4,5 Вт. Bates_DirectCoupledCathFollower.pdf A Direct-Coupled Amplifier with Cathode Follower by Raymond H. Bates (2).pdf
    • И пропадет все это "благозвучие" Вносимое именно этими 50 и 100 герц . Уже выше обсуждали это . Динамику будет тяжело сдвинуться с мёртвой точки 😉 Пс. Про динамик мнение не моё,  я с ним не согласный 
    • Вы не смотрели спектр гармоник на 1 ват ? На 1.5 ват ? У меня очень длинный хвост гармоник появляется поле 1 ват выходной .  
    • Михаил, здравствуйте. Если вас так мучает фон, а выпрямлять не позволяют инженерно-эзотерические воззрения, может повысить частоту накала  до значения, при котором тепловая инерция не будет оказывать влияния и фон снизится до приемлемого уровня? Или совсем загнать до 30-70 кгц?
    • Кто и когда подтвердил эту благозвучность?
    • Безродный. Фото и размеры попозже. Ктр получился 15,8
    • Приношу извинения, мой коммент имел отношение к комменту выше, где затрагивалась тема фазировки нитей накала. Что же до факта выпрямления... Васкобродь, помилосердствуйте. Истинно, так и есть, по возможности не выпрямляем накал токмо из соображений благозвучности-с, дабы музыка на сердце мягше легла. Сам вынужден сейчас жить с выпрямленным, страдаю почти безмерно, однако при накале 4 и смещении 9 вольт иначе пока не получается. Даже вот затеял соорудить источник фикса с встроенным компенсатором 100-герцового фона; пока достойно не получается, однако рук не опускаю, стою с поднятыми. Уж не обессудьте, васкобродь, войдите в положение.    
    • Все лампы подогревные. К основным проблемам ветки также косвенно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...