Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, Agats сказал:

да обратил на него внимание, супер машинка. 

Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!

Posted
5 часов назад, S.Laptev сказал:

Да причём тут красота, когда огромные, бессмысленные получается, опоры, поддерживают действительно довольно лёгкую панель ...

О красоте, а как дико смотрятся эти конуса, или непонятно что,...

 

В 11.04.2026 в 12:06, alex2203 сказал:

Звук конечно главное, но "Красота страшная сила"...

  Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...

  Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.

MyCollages (1).jpeg

  • Smile 1
Posted
19 часов назад, S.Laptev сказал:

Да причём тут красота, когда огромные, бессмысленные получается, опоры, поддерживают действительно довольно лёгкую панель из, примерно, 3,5 мм стали, с движущимися ротором мотора, ролика, узла подшипника диска.... и не надо тут стетоскопом лазить и слушать шумы  незадемфированного совершенно механизма, в свободном пространстве, пустое место под ним только усилит акк. шум. В отличии от абсолютно глухих корпусов вертушек

 Сергей, прям "не в бровь, а в глаз"

У меня:

делай раз

делай два

делай три

IMG20240403142840.jpg

IMG20231012105940.jpg

IMG_7650.JPG

  • Like (+1) 7
  • Smile 1
Posted

У Lenco  серий 75, 78 при исправном состоянии двигатель развязан так, что стол работает практически без шумов и вибраций . И это позволяет использовать версию , имеющую право на субъективный уже выбор -  свободный резонанс основной плиты или резонанс , демпфированный массивным основанием из слоёв дерева или фанеры.  Субъективно , тем не менее , при прямом сравнении и если не наваливать дискотечные уровни звукового давления , выигрывает свободная плита , в нашем Тверском опыте (не у меня одного) -  опорные ноги крепятся всё-таки через развязывающую плиту из экстремально (начало 20 века) старинного дерева или фанеры (уже ближе к 30-40 м годам ) толщиной порядка 10-13 мм , на которую и ложится через антивр. материал сам стол .  В случае массивных ножек из металла (как на фото выше) делали , они абсорбируют часть вибраций , с развязкой ниже вполне рабочяя версия .  Монолитный плинт в сравнении даёт звук более утяжелено фундаментальный  , для определенных муз. жанров (рок , к примеру) весьма приемлемо , но звук менее (субъективно) кажется обыгранным и изменчивым , но и тут -  дело вкуса и никакой категоричности .

Для понимания , проф. студийный стол ЕМТ-930 . Стол стоит на специальной антивибрац. платформе ; всё открыто , инженерно просчитано.   И это при том , что супертихим ЕМТ -930 не является -с его то моторищем ..  HnEQ1DSKQUy-sUWbkv07gwsy6jF9sPEola6Ia3Xh1uXwyadxJsmQSQsLYCql-Ri9NjdGWcJj.jpg?quality=96&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,800x600&from=bu&cs=800x0

Posted
19 часов назад, Фломастер сказал:

 

  Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...

  Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.

MyCollages (1).jpeg

Кроме красоты надо усилить еще сам стол и связать его с низом и замкнуть, тонкие шпильки явно здесь ни к месту. ;) И я вижу очень красиво все у меня. В данном варианте, данного проигрывателя. Нижние ножки как раз наоборот перевернуты, и снимают визуальную тяжесть верхних "колонн". Всё по феншую в общей композиции.

Posted
5 часов назад, ТаргеТ сказал:

 Сергей, прям "не в бровь, а в глаз"

У меня:

делай раз

делай два

делай три

IMG20240403142840.jpg

IMG20231012105940.jpg

IMG_7650.JPG

22? Ах как мне нравится этот проигрыватель , в канаде заказал ролик, завтра в пакомате заберу. Не готов от автомата отказатся, ни за что! ;)). Поигрался я с ленкой на выходных, это ужасы бегать выключать поднимать лифт, одни нервы и беспокойство, как на старте ждешь этой замкнутой доржки, а ее звук в аду будет точно ;)

Posted
56 минут назад, Михаил SM сказал:

У Lenco  серий 75, 78 при исправном состоянии двигатель развязан так, что стол работает практически без шумов и вибраций . И это позволяет использовать версию , имеющую право на субъективный уже выбор -  свободный резонанс основной плиты или резонанс , демпфированный массивным основанием из слоёв дерева или фанеры.  Субъективно , тем не менее , при прямом сравнении и если не наваливать дискотечные уровни звукового давления , выигрывает свободная плита , в нашем Тверском опыте (не у меня одного) -  опорные ноги крепятся всё-таки через развязывающую плиту из экстремально (начало 20 века) старинного дерева или фанеры (уже ближе к 30-40 м годам ) толщиной порядка 10-13 мм , на которую и ложится через антивр. материал сам стол .  В случае массивных ножек из металла (как на фото выше) делали , они абсорбируют часть вибраций , с развязкой ниже вполне рабочяя версия .  Монолитный плинт в сравнении даёт звук более утяжелено фундаментальный  , для определенных муз. жанров (рок , к примеру) весьма приемлемо , но звук менее (субъективно) кажется обыгранным и изменчивым , но и тут -  дело вкуса и никакой категоричности .

Для понимания , проф. студийный стол ЕМТ-930 . Стол стоит на специальной антивибрац. платформе ; всё открыто , инженерно просчитано.   И это при том , что супертихим ЕМТ -930 не является -с его то моторищем ..  HnEQ1DSKQUy-sUWbkv07gwsy6jF9sPEola6Ia3Xh1uXwyadxJsmQSQsLYCql-Ri9NjdGWcJj.jpg?quality=96&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,800x600&from=bu&cs=800x0

Первый раз когда включил ленку только прибывшую мне с ибее,  был в ужасе как она визжит жутит подсстукивает фонит... и толкько когда поменял все шарики подшипники ролики понял какой тихий грамотный проигрывателель, даже без корпуса как у меня

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, Agats сказал:

Поигрался я с ленкой на выходных, это ужасы бегать выключать поднимать лифт, одни нервы и беспокойство

У тебя вроде родной микролифт остался.Только подъёма будет достаточно без возврата в начало? Надо подумать. 

Posted
21 минуту назад, Gyuri сказал:

У тебя вроде родной микролифт остался.Только подъёма будет достаточно без возврата в начало? Надо подумать. 

конечно :) Дай знать 

Posted
22 часа назад, Фломастер сказал:

 Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...

  Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя

Я сравнил, Боже, какой ерундой занимаются люди, какая красота и изящество, и не только шпильки и какая тайна.... 

22 часа назад, Фломастер сказал:

MyCollages (1).jpeg

Конечно не надо, что тут обсуждать! У Банковского, опоры, кстати, цилиндрические, как и у самого чатема, который, собственно и придумал эту систему из двух плит и цилиндрических опор и назвал помпезно Пантеон! Ну и ничего, что придумал лет на 15 позже, зато сам! Ходит тут постоянно, раза четыре уже видел, на Сундуке Олег Мазур, владелец, тестирует Модерацию с помощью искусственного интеллекта

ИИ, почему-то, сразу забанил чатема и не только на форуме, но и на торговой площадке, где он сделал объявление: "Куплю, или приму в дар ..... разное там, дареное лучше слать из Москвы, или московской области, что бы я избежал излишних хлопот. "

15 часов назад, alex2203 сказал:

 Ну это не мой проигрыватель, а Agats. И "красота страшная сила" Фаина Раневская. Мне чужой славы не надо.

А кто вам сказал, что он ваш? Раневская сама страшная была, ей бы помолчать лучше 😁

9 часов назад, ТаргеТ сказал:

 Сергей, прям "не в бровь, а в глаз"

У меня:

делай раз

делай два

делай три

IMG20240403142840.jpg

IMG20231012105940.jpg

IMG_7650.JPG

Красота, Сергей, с тех пор, когда тонармы обсуждали в личке, грандиозные изменения произошли, можно слушать музыку!

4 часа назад, Михаил SM сказал:

У Lenco  серий 75, 78 при исправном состоянии двигатель развязан так, что стол работает практически без шумов и вибраций . И это позволяет использовать версию , имеющую право на субъективный уже выбор -  свободный резонанс основной плиты или резонанс , демпфированный массивным основанием из слоёв дерева или фанеры.  Субъективно , тем не менее , при прямом сравнении и если не наваливать дискотечные уровни звукового давления , выигрывает свободная плита , в нашем Тверском опыте (не у меня одного) -  опорные ноги крепятся всё-таки через развязывающую плиту из экстремально (начало 20 века) старинного дерева или фанеры (уже ближе к 30-40 м годам ) толщиной порядка 10-13 мм , на которую и ложится через антивр. материал сам стол .  В случае массивных ножек из металла (как на фото выше) делали , они абсорбируют часть вибраций , с развязкой ниже вполне рабочяя версия .  Монолитный плинт в сравнении даёт звук более утяжелено фундаментальный  , для определенных муз. жанров (рок , к примеру) весьма приемлемо , но звук менее (субъективно) кажется обыгранным и изменчивым , но и тут -  дело вкуса и никакой категоричности .

Для понимания , проф. студийный стол ЕМТ-930 . Стол стоит на специальной антивибрац. платформе ; всё открыто , инженерно просчитано.   И это при том , что супертихим ЕМТ -930 не является -с его то моторищем ..  HnEQ1DSKQUy-sUWbkv07gwsy6jF9sPEola6Ia3Xh1uXwyadxJsmQSQsLYCql-Ri9NjdGWcJj.jpg?quality=96&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,800x600&from=bu&cs=800x0

Забыл написать, что лет 10-ть, если не больше, слушал Ленко как раз без корпуса, писал об этом ещё на Классик аудио, ув. Марк Левинсон помнит, конечно, фотографию и тут выкладывал. У меня, конечно, есть стетоскоп, но вертак стоял на высокой стойке, и его работу слышно невооружённым ухом достаточно хорошо.

Все, поголовно студийные и транскрипционные столы выпускали для установки в железные, гремящие консоли и на деревянные рабочие столы диджеев на радиостанция, на чём попало, короче, это видно на тысячах фото в сети. ЕМТ 930 имел раму из хлипкого уголка и железной стяжки. Бакелитовое шасси не было очень тяжелым, уголки придерживали корректор и Б.П. много картинок было на сайте Классик аудио, прям на первых архивных страницах, позавчера выкладывал архив этот. Два вертака рядом в железной консоли сразу бросаются в глаза.

А "антивибрационная платформа" появилась много позже, в 90-е уже, на потребу филов, на сайте была и статья самого серьёзного знатока ЕМТ, он там советует делать массивную консоль из корабельной фанеры, и что-то писал о том, что надо обеспечить плотное прилегание и т.д. Мощную фанерную консоль делал и Штудер для этого вертака.

https://enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/16/EMT_927_EMT_930_Turntables.htm

3 часа назад, Gyuri сказал:

У тебя вроде родной микролифт остался.Только подъёма будет достаточно без возврата в начало? Надо подумать. 

Есть, должен быть, если не сломал. Зачем думать-то, без работы остались, шутка😊.

2 часа назад, Agats сказал:

конечно :) Дай знать 

Что знать? Вот так вы и читаете😁, я вам задарил все детали автостопа несколькими постами выше 😂 

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, S.Laptev сказал:

Я сравнил, Боже, какой ерундой занимаются люди, какая красота и изящество, и не только шпильки и какая тайна.... 

Конечно не надо, что тут обсуждать! У Банковского, опоры, кстати, цилиндрические, как и у самого чатема, который, собственно и придумал эту систему из двух плит и цилиндрических опор и назвал помпезно Пантеон! Ну и ничего, что придумал лет на 15 позже, зато сам! Ходит тут постоянно, раза четыре уже видел, на Сундуке Олег Мазур, владелец, тестирует Модерацию с помощью искусственного интеллекта

 

Лет эдак 47 назад "ученые немцы"  японские инженеры, опоры правда не цилиндрические, но можно же разломать и более "правильные" присобачить😆

dfghjkl;.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, S.Laptev сказал:

Зачем думать-то, без работы остались, шутка😊

Сам не знаю,привычка видимо такая:smile-61: . Отсутствие автостопа всё же вызывает некий дискомфорт.Когда всё родное,то и можно восстановить оригинальную конструкцию.Только многие меняют тонармы на другие. У меня на одном ужасный SME3009 установлен,а на другом вообще мерзкий шредер :smile-17: .Вот и подумалось о некой универсальной конструкции для таких случаев.

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, S.Laptev сказал:

А кто вам сказал, что он ваш? Раневская сама страшная была, ей бы помолчать лучше

Ну мои слова были процитированы, Раневская пусть и не красавица, но с большим и актерским мастерством и острым язычком. Если в усилителях главное звук, то для меня у актера главное актерское мастерство, не гламурные красавицы которые убого играют свою роль.

Posted
10 часов назад, S.Laptev сказал:

 

Что знать? Вот так вы и читаете😁, я вам задарил все детали автостопа несколькими постами выше 😂 

Я знаю и уже посмотрел и даже копии на алике. Но пока не решился, у ленки возможно нет места для этой штучки. Еще подумаю

Posted
1 час назад, alex2203 сказал:

Ну мои слова были процитированы, Раневская пусть и не красавица, но с большим и актерским мастерством и острым язычком. Если в усилителях главное звук, то для меня у актера главное актерское мастерство, не гламурные красавицы которые убого играют свою роль.

Все же лучше как по Чехову, что в человеке все должно быть прекрасно. 

Posted
3 минуты назад, Agats сказал:

Я знаю и уже посмотрел и даже копии на алике. Но пока не решился, у ленки возможно нет места для этой штучки. Еще подумаю

Про какой Алик вы говорите? Мир подделок и всякого дерьма, начиная от микросхем и кончая кабелями, где даже Чернов кэйбл подделочный? Зачем вам копии? Вам надо только отверстие под выключалку сделать, шесть мм на глаз, ручка тоже прилагается в комплекте, всё  будет в полиэтиленовом мешочке! Вам надо оригинальный механизм автостопа, последний раз спрашиваю, или нет🤣😊?!!

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Про какой Алик вы говорите? Мир подделок и всякого дерьма, начиная от микросхем и кончая кабелями, где даже Чернов кэйбл подделочный? Зачем вам копии? Вам надо только отверстие под выключалку сделать, шесть мм на глаз, ручка тоже прилагается в комплекте, всё  будет в полиэтиленовом мешочке! Вам надо оригинальный механизм автостопа, последний раз спрашиваю, или нет🤣😊?!!
    • Все же лучше как по Чехову, что в человеке все должно быть прекрасно. 
    • Я знаю и уже посмотрел и даже копии на алике. Но пока не решился, у ленки возможно нет места для этой штучки. Еще подумаю
    • 1. Что бы сохранить коллекцию своих дисков в идеальном состоянии, вторую часть уже не единыжды прослушанных можно пилить и дальше до песка и щелчков - жизнь пластинки в реально отличном состоянии не велика и использовать такой винил для каждодневного запиливания - абсурд, потомкам вообще ничего не достанется. 2. По настоящему хорошая оцифровка, сделанная на достойном железе мало чем отличается от оригинала, когда играет "полуфоном", так нафига запиливать и каждые 20 минут кувыркать пластинку на обратную сторону? Поставил в поток штук 10 оц. и слушай, так же и на маг. записал , хоть сборник, километр выставил с реверсом - делай дела и слушай. Пришли гости именно послушать - здесь уже аккуратно сам винил выходит на сцену. Чего может быть в этом абсурдного и непонятного? 3. И про свою абсурдность попробуйте рассказать тем, кто скачивает оцифровки на сайтах, помидорами закидают сходу, а может просто посочувствуют......   Я на сд болванки иногда скидываю инфу в машине послушать - нет там флешки, а вот сд читает очень достойно . И основной ответ: Не все мыслят в рамках "исключительно для меня не нужно, значит абсурдно этим заниматься в априори " Люди рипуют СД, оцифровывают свои пластинки и делятся всем этим бескорыстно с совершенно незнакомыми другими людьми, оформляя посты с рипами на сайтах и давая возможность слушать другим. Вам не приходило в голову, что это ничем особо не отличается от АП, где люди так же бескорыстно делятся схемами, обсуждая тот или иной усилитель, подсказывая участникам , как правильно сделать и какие детали лучше использовать. Может это тоже абсурд? И так же, как на АП, точно так же - обсуждаются только не схемы, а именно оцифровки, сравниваются по звуку, даются советы по программам , картам , рекордерам и т.д. и т.п. И народу в этой "тусне" будет в разы поболее, чем на радиофорумах - если не самих релизёров-оцифровщиков, так тех, кто качает и слушает во многие разы больше - значит это людям нужно, это тоже хобби, ничем не хуже радиолюбительства, а может и достойнее - оцифровал, залил архив га ф.о., оформил новость на сайте и бесплатно раздаёшь любому желающему свой труд. Просто за спасибо или лайк.  Подумайте об этом. ----------------------------- Раньше с вег писали грампластинки на маяки 203, редкие "иноземные" диски с третьих копий лент переписывали и были довольны, слушали и друзьям слушать ставили. Как во все времена большинству инфа нужна, а не как громко или тихо колокольчик с бубенчиком из колонок выскочил.  Все эти нюансы мелкие интересуют такую малую часть населения, что остальные просто крутят пальцем у виска в их сторону и говорят - Вот же абсурд! Музыку слушать нужно, а они хернёй разной занимаются...
    • Лаптев наверное не в курсе, что 1/3 диска CD это информация для восстановления данных, поэтому прочитать и восстановить исходные файлы весьма просто даже на посредственном аппарате, не говоря уже про шикарные компьютерные приводы.
    • Компьютер для меломана. источник звука Автор: Tannoyaudio, 27 ноября 2023 в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио     05.04.2026 в 23:06, ClassicVoice сказал: это что ж получается , они слушают нечто , с процессорами начала 80ых годов ? 
    • Примеров  всего два: один - неинвертирующий - ВВС-2011, другой - неинверт - СЛА-1999. (радио 99-11). Если по этим примерам не понятно, то лучше дать свою схему и попросить пригорбатить к ней КЧ.
    • Ну мои слова были процитированы, Раневская пусть и не красавица, но с большим и актерским мастерством и острым язычком. Если в усилителях главное звук, то для меня у актера главное актерское мастерство, не гламурные красавицы которые убого играют свою роль.
    • В моём случае большинство домашних ЦАП слишком древние. Сравнивалось то и другое по единому входу XLR. Транспорт на прямую; ноут соответственно: 1394 (Fire Wire) → INT 202 Weiss → ЦАП.    Увы Сергей, но вы не удосужились понять суть вопроса. Продолжение бесполезно.
    • А если транспорт подключен по I2S  и это CD-Pro2, то это, как минимум, не хуже USB.
    • Если ноут к цапу коннектится через асинхронный USB, а транспорт через спдф, конечно ноут в выигрыше. Я уже несколько лет пользую твердотельные плееры, милое дело!
    • Сам не знаю,привычка видимо такая . Отсутствие автостопа всё же вызывает некий дискомфорт.Когда всё родное,то и можно восстановить оригинальную конструкцию.Только многие меняют тонармы на другие. У меня на одном ужасный SME3009 установлен,а на другом вообще мерзкий шредер  .Вот и подумалось о некой универсальной конструкции для таких случаев.
    • Давно применяют в СД плеерах привода для компа. И это правильно, т к многие из них сделаны лучше, чем какой нибудь сдм от Филипса. Читают они быстрее, заполняя буфер, при этом работает коррекция как в еак-ке. 
    • Продам одним пакетом - Радиолампы 6н2п , 6н2п-ев , разных модификаций , тройная слюда 50-60-70 гг. с ровными триодами в баллонах . 3500р.
    • Лет эдак 47 назад "ученые немцы"  японские инженеры, опоры правда не цилиндрические, но можно же разломать и более "правильные" присобачить😆
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...