Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот рип 4 сезона Вивальди, без пароля, очень мне нравится классическое исполнение, запись 1976 года.

Рипал вслепую, послушал, вроде ничего, даже слегка похоже на звучание оригинала.

Корректор на AD797 и 2х OPA1656 с распределенной пассивной коррекцией акриловыми конденсаторами. Питание от аккумуляторов через DC-DC с сепиком.

АЦП Olivin-2, Алекса Торреса.

Posted
31 минуту назад, rash061 сказал:

добрый вечер, а как вы узнали про гармоники? у меня AT33Sa и OC30  какие у них гармоники можете подсказать ? заранее благодарю.

Померил Спектрой через внешний АЦП с тестовой пластинки . И ноут тут же крякнул, даже не успел сохранить.

Вот, например,спектр AT33PGT/ii

GPT-II.thumb.JPG.d9c302d0a35ea8e056564c28deb0eed9.JPG

 

  • Like (+1) 1
Posted

а сигнал с головы через какую схему проходила до ацп ? лампы транз или микросхемы?

Posted
44 минуты назад, rash061 сказал:

а сигнал с головы через какую схему проходила до ацп ? лампы транз или микросхемы?

 

1 час назад, Russ3000 сказал:

Корректор на AD797 и 2х OPA1656 с распределенной пассивной коррекцией акриловыми конденсаторами. Питание от аккумуляторов через DC-DC с сепиком.

АЦП Olivin-2, Алекса Торреса.

photo_2025-07-13_17-40-32(2).thumb.jpg.7b6288f7061c474a07684eda68b5bfea.jpg

Схема прилагается.

зы. Нашел фичу полезную - звук прилично зависит от прижимной силы, можно подстраивать под свои предпочтения.

Schematic_Vinil_MC_2025-06-13.pdf

Posted
В 30.03.2026 в 22:27, Russ3000 сказал:

Приехала заказная, ручной работы голова, Микролайн на боровом катиливере, МС, катушки намотаны прямо на иголке. Аналог AT-ART1000

Включил и заплакал. Чего я до сих пор слушал :)

Не такая ли случайно?

 https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/golovka_zvukosnimatelya_mc_s_podvizhnoy_katushkoy_3438678969?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJRcW5rZVRHNmZWWjBBVE1QIjt9MooFrz8AAAA

Posted

Нераздумывая купил бы за такую цену. И куча вариантов стилусов, правда уже подороже из сапфира рубина

Posted

Стоит ли тратиться на азиатские картриджи , когда есть за очень вменяемые д. настоящие американские , такие как GRADO .   К  примеру , флагманская  по звучанию даёт уровень разрешения , саундстенйдж , не отличимый от МС - формата .  Единственный недостаток GRADO , это повышенная чувствительность к наводкам .  https://www.salonhifi.ru/27072-grado_gold3.html

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Aleks906 сказал:

Не такая ли случайно?

практически отсутствует влияние кантилевера (его деформации, резонансы и т.п.); материал, из которого он изготовлен, имеет второстепенное значение;
существенно снижается влияние механических помех, проникающих со стороны тонарма.

Это из описания АВИТО по ссылке. Думаю, что это не соответствует действительности. У кантилевера (ливера :smile-03:) все равно есть точка опоры и резонансы. 

58 минут назад, Agats сказал:

И куча вариантов стилусов, правда уже подороже из сапфира рубина

Если написанное в первом абзаце принять за правду (с чем я не согласен) то стилус хоть из гвоздя делай... 

  • Like (+1) 1
Posted

Но я таки заказал из бора, чтобы сравнить с остальными головами, они все тоже Микролайн на боре ММ и МС, остальные предложенные кантиливеры хрупкие на мой взгляд.

Posted

После автомобильной марки аУдио удивляться тут нечему.

5 minutes ago, ТаргеТ said:

кантилевера (ливера :smile-03:)

/ˈkæn.tə.liː.vər/ Если в транскрипции после L идет E (а не i (и)), то нам царь правила - не указка.
Но эт ничего, многие начинают транслитерацией заниматься, ибо раскладку переключать лень.
Что чел имел в виду? Рекбус, кроссворд (с) тов. Райкин
 

Posted
16 минут назад, ТаргеТ сказал:

У кантилевера (ливера :smile-03:) все равно есть точка опоры и резонансы. 

Зато катушки прямо на иголке и не нужно передавать колебания иголки до катушек через палку кантиливера.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Russ3000 сказал:

Зато катушки прямо на иголке

Идея нормальная, только вес становится больше что понижает частоту и износ больше становится. И продольные колебания по оси кантилевера. Тут изучать всё надо. 

Posted
52 минуты назад, Andry сказал:

Идея нормальная, только вес становится больше что понижает частоту и износ больше становится. И продольные колебания по оси кантилевера. Тут изучать всё надо. 

Возможно не вес (он регулируется как раз), а податливость иголки? А может и с ней всё в порядке, не знаю, но верю, что Russ3000 поделился новыми впечатлениями от звука не зря, значит такой подход улучшает звуковые качества (пусть на ух) - мне очень интересно, что за умелец собрал на заказ за 70 рублёв, когда прототип 700 стоит! Умелец, таких бы нам на форуме видеть, и нам польза и ему возможно - заказов прибавится.

 

Russ3000, а какой прижим голове выставлен?

Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

А может и с ней всё в порядке, не знаю, но верю, что Russ3000 поделился новыми впечатлениями от звука не зря,

Сами послушайте рипы, возможно я ошибаюсь, мне зашло, а другим и не понравится.

3 часа назад, Михаил SM сказал:

Стоит ли тратиться на азиатские картриджи

Это самодельный, иголки он в Европе покупает.

Posted
3 минуты назад, Russ3000 сказал:

Сами послушайте рипы, возможно я ошибаюсь, мне зашло, а другим и не понравится.

Не могу пока, никак аппаратуру всю не перевезу по новому месту обитания.... Даже комп без звука пока.

Но как только, так сразу! Мне очень интересно, спасибо.

Posted

Послушал, насколько услышал то впечатление такое что считывает всё и довольно шустро шкребёт по канавке. :smile-59:

Posted
3 часа назад, Russ3000 сказал:

Но я таки заказал из бора,

 

3 часа назад, Russ3000 сказал:

Зато катушки прямо на иголке и не нужно передавать колебания иголки до катушек через палку кантиливера.

Тогда зачем из бора? Просто люминь подешевше, нет? Я просто вижу явное противоречие. 

В классической компоновке кантилевер из бора очень тонкий, легкий при этом обладает необходимой жесткостью. В общем я не сомневаюсь, что это отличная МС голова, но просто описание хромает сильно. 

"У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает»

Posted

Из бора потому что легкая, чем меньше неподресоренная масса, тем лучше для звука.

Posted
6 часов назад, Михаил SM сказал:

Стоит ли тратиться на азиатские картриджи , когда есть за очень вменяемые д. настоящие американские , такие как GRADO .   К  примеру , флагманская  по звучанию даёт уровень разрешения , саундстенйдж , не отличимый от МС - формата .  Единственный недостаток GRADO , это повышенная чувствительность к наводкам .  https://www.salonhifi.ru/27072-grado_gold3.html

Соглашусь, но это касается верхних моделей, эти пониже, а Градо Б и Градо Гэ полное....

5 часов назад, ТаргеТ сказал:

практически отсутствует влияние кантилевера (его деформации, резонансы и т.п.); материал, из которого он изготовлен, имеет второстепенное значение;
существенно снижается влияние механических помех, проникающих со стороны тонарма.

Это из описания АВИТО по ссылке. Думаю, что это не соответствует действительности. У кантилевера (ливера :smile-03:) все равно есть точка опоры и резонансы. 

Если написанное в первом абзаце принять за правду (с чем я не согласен) то стилус хоть из гвоздя делай... 

Точно также думаю, нужно очень серьёзно копать под производителя. Тщательно изучить бы, куда упирается конец кантилевера. Очень смелый шаг, никогда бы в жизни не решился.

Posted
В 05.04.2026 в 18:02, Agats сказал:

Нераздумывая купил бы за такую цену. И куча вариантов стилусов, правда уже подороже из сапфира рубина

А если не понравиться? А не смущает, что с серьёзного форума убрали, претензии к качеству, косяки, по три раза иголки вываливаются?

Покупать так у Е. Комиссарова, да и то, а вдруг не понравится, а реализовать авторское большая, известная всем проблема.

В 05.04.2026 в 19:21, BAA сказал:

После автомобильной марки аУдио удивляться тут нечему.

/ˈkæn.tə.liː.vər/ Если в транскрипции после L идет E (а не i (и)), то нам царь правила - не указка.

Но эт ничего, многие начинают транслитерацией заниматься, ибо раскладку переключать лень.

Что чел имел в виду? Рекбус, кроссворд (с) тов. Райкин

Причём тут автомобильная марка аудио?

Опять в интернете нашли? 

Тут, на форуме, уже обсуждали это и не раз!

нам царь правила - не указка.

 - это что значит, как это понять, на правила наплевать?

Что куда идёт в экспозиции, не важно, 70-т лет произносится однозначно во всей тех. литературе, начиная с Фурдуева, Шумовой и Апполоновой и т.д. - Кантилевер !

И никаких ливеров!

Не говорят и не пишут нигде "сёклотрон" - 70-т лет пишут в нашей радиотехнической литературе однозначно - Цирклотрон !

.... "Но эт ничего, многие начинают транслитерацией заниматься, ибо раскладку переключать лень.

Что чел имел в виду?...."  - это опять меня начинаете докучать, опять камень в мой огород! 

В соседней теме написал, всё вам объяснил, по русски, и если бы вы действительно знали английский язык, мгновенно бы сделали обратный перевод, вставили бы в Яндекс или в Алису всем в мире известные названия этих знаменитых фирм по производству разъёмов и узнали бы искомое, из чего на самом деле делают эти рса, бнц, дин, нбц, кэнон, лопаток, спайдеров, биндинг постов и т.д.

Дал написание, названия этих знаменитых, давних фирм на английском языке, и тоже можно было воспользоваться поисковиками, погуглить в Яндексе, и узнать истину!

.... "Что чел имел в виду? Рекбус, кроссворд (с) тов. Райкин...." - а мне, почему-то вспомнился Петросян....  печально.

21 час назад, KSM74 сказал:

Промахнулся... :smile-06:

В смысле? Что сказать-то хотели, сорри?

Posted

А как послушать то головку? И смысл ее слушать где то? Только какие то обзоры в сети более менее известных людей и фирм. А так у каждого своя аппаратура , своя комната, поэтому все будет подругому. Покупаешь и радуешся...а потом снова и снова покупаешь и радуешся. Вся жизнь радость зато. А так понравилась единственная и скукота потом. 

ПС Дариус из Литвы так же перешел на катушку к иголоке, плюс подмагничивание его конек.  Так у него запись со всего мира на изготовление на пол года а то и год. Они вместе с Комиссаровым что то делают. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Есть такие, мотать или делать что-то относительно крупное (находясь носом не в конструкции) удобно, но для мелких дел и увеличения мало и расстояния велико. Многие из таких бинокуляров - с креплениями под обычные очки. Можно взять очки с диоптриями - не для коррекции, а для увеличения/приближения и совместить с ними. Только что проверил с бинокулярной лупой (две большие плоские пластиковые линзы одним куском на оголовье) - удобно получается на том расстоянии, на котором удобно работать с лупой - где-то 20-25см. вместо 40. Так что идти в оптику выбирать или заказывать очки. Планирую сделать себе такой подарок.  
    • Относительно редкие прямонакальные пентоды и низкие 6Н3П
    • Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
    • Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • С перфорированными анодами.
    • У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?
    • Я пользую жидкостью для чистки ванн, смачиваю водой потом жидкостью на 15 мин, лучше делать в ванне вонючая очень, потом промыть водой, керамика как новая становится.
    • А вы хотели новые 50 года выпуска ? Ну ну ... Ванна уз за пол часа приведёт их в состояние почти новых
    • Три дня на размышление о себе " правильном", не поможет, распрощаемся без сожаления. Нам хамы задарма не требо. Учитесь уважать оппонентов или идите вон пожалуйста.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...