Jump to content

Recommended Posts

Posted

 Сегодня по утру зашел на огонек товарищ с поздравлениями с 23-м февраля и вручил подарок в виде посылочки со СДЕКа.
Он не настаивал открыть сразу. После кофе и разговоров об аудио он ушел с моими словами благодарности за подарок.
Был сильно удивлен, когда я держал в руках открытое содержимое. 

Что надо сделать с этим источником питания для его применения совместно с корректором RIAA, кроме того что надо хотя бы подключить к сети и к самому корректору?

С уважением, Nittis

20260223_134505.jpg

20260223_134916.jpg

Posted

Для начала нужно разделить земли анодного и накала и приподнять накал примерно на 20В, подключив через делитель к анодному напряжению.

Posted
8 часов назад, Nittis сказал:

 Сегодня по утру зашел на огонек товарищ с поздравлениями с 23-м февраля и вручил подарок в виде посылочки со СДЕКа.
Он не настаивал открыть сразу. После кофе и разговоров об аудио он ушел с моими словами благодарности за подарок.
Был сильно удивлен, когда я держал в руках открытое содержимое. 

Что надо сделать с этим источником питания для его применения совместно с корректором RIAA, кроме того что надо хотя бы подключить к сети и к самому корректору?

С уважением, Nittis

20260223_134505.jpg

20260223_134916.jpg

Привет, Юрий! Не спеши что-то менять на плате - включи на холостом ходу, проверь напряжения на выходе, потом можно к корректору подцепить. Скорей всего не будет плавного анодного - это можно будет поправить электронным дросселем. Сам вчера купил два таких блочка - как приедут - отпишу о впечатлениях, не имел с такими дела!

Posted

Я именно про этот импульсный блок питания выкладывал информацию в теме на этом форуме

https://newaudioportal.com/topic/14850-se-6ж4п6п43п-е-6п41с-6п31с-el36-ультралинейный-режим-с-импульсным-блоком-питания/#comments

 

Этот блок довольно специфический, но из него можно выжать хорошее качество питания, но нужно навесить несколько импульсных дросселей и электроннный дроссель.

00263001.thumb.JPG.29b0c54295176875bfc76885772682d1.JPG

00163001.thumb.JPG.f6f195ec994b3e74c0c69e11074b4e57.JPG

 

по накалу - вот такое выдаёт под нагрузкой 0,6А

00563001.thumb.JPG.8f0d97e1e86d65b00721574b871c81ed.JPG

сделаны два усилителя на таких же блоках питания

SE64EL361717072025.thumb.JPG.eee34b86032e38008e2bf1173eb4cf6a.JPG

53SE6464329032025.thumb.JPG.f48d453dc54f58c717c8c5d23eaa5359.JPG

04-4SE-64643-30032025.thumb.JPG.997e5e7cd8bb2f71cfec8781c16f4ea3.JPG

 

 

  • Like (+1) 2
Posted

Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.

Posted
В 24.02.2026 в 13:08, lenivo сказал:

 ... Этот блок довольно специфический, но из него можно выжать хорошее качество питания, но нужно навесить несколько импульсных дросселей и электронный дроссель.

04-4SE-64643-30032025.thumb.JPG.997e5e7cd8bb2f71cfec8781c16f4ea3.JPG

 

 

Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону?
С уважением, Nittis

Posted
9 часов назад, Nittis сказал:

Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону?
С уважением, Nittis

Этот узел довольно капризный, а  в таком виде работает уже почти год без нареканий.  Я сним помучился при настройке..... почитайте тему, почитайте статьи на дзене по этолму проекту.

https://dzen.ru/a/Z755eJIrdn-r68C3

https://dzen.ru/a/Z8Uylc6qdGt1QYGu

https://dzen.ru/a/Z-qxpbnjlX5D5T8D

https://dzen.ru/a/aH3V4s2-ukZu4JuB

Там довольно всё подробно расписано, но проекты бы ли уже давненько, детали стали забываться -перебиваться более новыми проектами.

Posted
11 часов назад, Nittis сказал:

Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону?

Схема соответствует, капризная но рабочая, проверено на макете, сейчас в железо оформляю. Усилитель не переваривает высокую емкостную нагрузку, если свыше 100мкф навешать на выход не стартует, уходит в защиту. Есть два варианта: делать софтстарт с ограничением тока заряда конденсаторов либо именно вот этот вариант электронного дросселя с ограничением выходного тока, обычная версия не работает. Пробовал оба варианта, софтстарт тоже работает, но второй вариант предпочтительней, убирает пульсации на выходе ИБП.  Я так понимаю Александр в свое время пришел к таким же выводам...

  • Like (+1) 1
Posted

Схема, где и как измеряете? Излучения хватит чтоб на земляной провод щупа навести. Неизвестно сколько. Ни частоты ни амплитуды не понять. Как выясните, какая помеха, так и способ борьбы придёт.

Posted

Прошу простить, у меня не хватит усидчивости снять схему с печатки.
Да, действительно оплошал.
Эпюра получена на нагрузке (лепестки на панельке со вставленной лампой 6Н13С), к ним припаяны выводы провода РК50-25 с одной стороны, а с другой стороны провод заканчивается байонетным соединением с осциллографом.
Размах 0,1 V/делен; развертка 1mks.

С уважением, Nittis
p.s. Поскольку проводной И-нет оставляет желать лучшего, далеко не всегда имею соединение с НАПом

Posted
1 час назад, Nittis сказал:

p.s. Поскольку проводной И-нет оставляет желать лучшего, далеко не всегда имею соединение с НАПом

А мы думали, что только у нас в городе проблемы с НАП, хотя другие открываются нормально.

  • Smile 1
Posted
10 часов назад, Nittis сказал:

Вот такая эпюра на нагрузке 2.5А при напряжении 6.34V

В этот блок, на выход накала вешал полимерные электролиты 1000х10В 2 шт, между ними дроссель на 10мкГн и 5,2А от БП материнки, помеха значительно уменьшалась.  Это до.

dso_02_25_17_58_08.jpg.0ee75b5a512c899a14a9c45b997ae97d.jpg

 

Это после фильтра.

dso_02_25_17_57_13.jpg.dfef06dabd57c4a163b639e94b3c0cba.jpg

Нагрузка 4 шт 6П14П.

Ставил параметрический  стабилизатор на 300В анодного, в блоке допаивал стабилитрон в канал 300В, чтобы на выходе было 320В для нормальной работы стабилизатора. Лучше разделить выходные земли, таки имеем 2 БП на одной плате.

зы. через ВПН захожу на сайт нормально.

Posted

Всегда относился отрицательно к подобному . Стоит ли тащить цифровую в.ч. грязь в аппарат ,она проходит обходя фильтры не нагибаясь .  тем более а корректор . Ее по сети летит столько ... На входе уже ставить серьезный фильтр надо . Некоторые ставят регенераторы . Как то так .

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, Anatolii сказал:

Стоит ли тащить цифровую в.ч. грязь в аппарат ,она проходит обходя фильтры не нагибаясь .

В хороший, высококачественный аппарат, если грязь есть, конечно тащить не стоит, а если грязи нет или она существенно выше нужного нам диапазона частот, и никак нам не мешает, то почему бы и нет? У ИБП есть свои существенные плюсы...

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
В 01.03.2026 в 21:55, Russ3000 сказал:

... Лучше разделить выходные земли, таки имеем 2 БП на одной плате.

Выполнено.

Posted

2sk1271 недоступен.
Какие из ниже перечисленных Вы бы рекомендовали?
2sk727
2sk1464
2sk1518
2sk2746
2sk2749
2sk2847
IRFP350
IRFP450
Пусть не смущает этот список. Транзисторы удалены из утилизируемых плат.
И еще, куда подключается П-образный алюминиевый корпус - радиатор?

С уважением, Nittis

Posted

По опыту напряжение должно быть более 1200 вольт , так как игольчатые импульсы пробивают транзистоны на напряжение 650 вольт и даже на 800 вольт.

 Я ставил разные транзисторы больше всего подходят транзисторы с большими корпусами от компьютерных блоков питания - они хорошо работают.

И да, важна марка маленького транзистора BC337 - другие типы в этом месте НЕ ЖИВУТ, кроме этого типа все остальные транзисторы выгорали в течении часа ........ ну может мне так повезло.

9 часов назад, Nittis сказал:

И еще, куда подключается П-образный алюминиевый корпус - радиатор?

Это просто радиатор для охлаждения корпуса импульсного блока - блок греется до 50-60 градусов под нагрузкой. Радиатор просто посажен на термопасту на корпус блока.... Можно просто ИПБ к железному дну присоединить для теплоотвода. Корпус блока питания имеет контакт с землёй вторичной обмотки и контакт на землю входного сетевого разъёма. я подключал к корпусу усилителя, а к земле входного сетевого напряжения не подключал. Так как постоянно УЗО в щитке срабатывало.

SE64E235L823062025.thumb.JPG.a6fc332c0b6f852cf2e4ff3578d880df.JPG

SE64E235L923062025.thumb.JPG.6c817dd4f99fe8328292d8b7cd2b6719.JPG

Причём греются и сами конденсаторы изнутри.

Posted

Конденсаторы на 6,3В лучше поставить полимерные, они будут меньше греться, там большой рипл тока, а у них на ВЧ меньше ESR. Еще и трансформатор накала прилично греется.

Posted
13 часов назад, Nittis сказал:

Выполнено.

Поделитесь методикой разделения, пожалуйста. 

Posted
26 минут назад, Юрий_Б сказал:

На плате все видно.

20260223_134916.thumb.jpg.116862f578168612a94be6dcf9f7c3a3.jpg

На плате видно как организован общий минус выхода, интересует как разделять/резать? Нужно ведь так разделить, что бы сохранить работоспособность цепей обратных связей, а монтаж двухсторонний. И можно ли исключить соединение выходных цепей с шиной заземления? К сожалению не силен в схемотехнике ИБП.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
    • Ну конечно, я вам, примерно, месяц назад это объяснял довольно долго, хотя мне сильно мешали😊
    • В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...