Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

CHEL_EV · Tuesday at 09:26 AM

24 минуты назад, Алексей сказал:

А разве 6н1п здесь в српп? Вроде нет, верхняя половинка как ИТ включена вроде бы.

Ага, недосмотрел. Включена каскадом с динамической нагрузкой..

CHEL_EV · Tuesday at 09:45 AM

40 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Нормальная линейная лампа. А самое главное - высокое допустимое напряжение катод подогреватель.

То что нужно для SRPP и мю-повторителей.

Драйвер от May, с этим же усилением, будет давать ещё меньше гармоник чем 6Н1П.

Симуляция и комментарии от Руслана

В этой схеме если увеличить Ea c 200 + 200, до 300 + 300 и уменьшить катодный резистор первого каскада до 370Ом, искажений получится еще меньше, но это не главное, а главное, спектр будет ниспадающий из 2 и 3ей гармоники. В оригинале - спектр более двухтактный, т.е. 3я выше. Как вариант. Можно еще уменьшить Ra первого каскада вдвое, будет вообще одна 2я гармоника (подрастёт до 0.05%), а 3я снизится еще вдвое, до мизерных величин в 0.002%. Это к вопросу о питании 6н8\7с

Kutun · Tuesday at 10:01 AM

4 часа назад, Владимир Перепелкин сказал:

Вы мне снисхождение оказываете?

Вообще то это вежливая просьба

CHEL_EV · Tuesday at 10:21 AM

Владимир, раз Вы собрали этот усилитель, возможно у Вас остались измерения по выходному сопротивлению оного.

Владимир Перепелкин · Tuesday at 10:37 AM

1 час назад, CHEL_EV сказал:

Владимир, раз Вы собрали этот усилитель, возможно у Вас остались измерения по выходному сопротивлению оного.

Примерно 0,5 Ом.

Владимир Перепелкин · Tuesday at 10:38 AM

Только что, CHEL_EV сказал:

Драйвер от May, с этим же усилением, будет давать ещё меньше гармоник чем 6Н1П.

Симуляция и комментарии от Руслана

В этой схеме если увеличить Ea c 200 + 200, до 300 + 300 и уменьшить катодный резистор первого каскада до 370Ом, искажений получится еще меньше, но это не главное, а главное, спектр будет ниспадающий из 2 и 3ей гармоники. В оригинале - спектр более двухтактный, т.е. 3я выше. Как вариант. Можно еще уменьшить Ra первого каскада вдвое, будет вообще одна 2я гармоника (подрастёт до 0.05%), а 3я снизится еще вдвое, до мизерных величин в 0.002%. Это к вопросу о питании 6н8\7с

Ничто не мешает и такой использовать. Хуже не станет. Скорее всего даже лучше. Только я бы 6Н1П оставил. Вероятность пробоя катод накал много меньше.

Владимир Перепелкин · Tuesday at 10:46 AM

1 час назад, Kutun сказал:

Вообще то это вежливая просьба

https://ldsound.club/threads/umzch-wasp-ot-decoder.3422/

Ветка автора. Зовут Владимир.

Stan Marsh · Tuesday at 11:59 AM

Давайте обсуждать всё - таки на нашем форуме, нашим пользователям это интересно. Да и реклама на сторонних площадках сильно бесит, у нас такого нет.

Kutun · Tuesday at 12:58 PM

2 часа назад, Владимир Перепелкин сказал:

https://ldsound.club/threads/umzch-wasp-ot-decoder.3422/

Ветка автора. Зовут Владимир.

А именно контактов нет ?

Регится на других форумах нет желания

Юрий_Б · Tuesday at 01:08 PM

7 минут назад, Kutun сказал:

Регится на других форумах нет желания

А что толку, я зареган на этом форуме, поменял винду, не пущають.

Kutun · Tuesday at 01:10 PM

12 часов назад, BAA сказал:

высказывания про цепь стабилизации импеданса, "пение" усилителей логично перетекло в отказ "собирать".

Ну оно ведь логично , собирать что то , в чем заранее сомневаешься , такое себе занятие .

Это ведь не ламповый , который на макете можно за один вечер собрать , и второй вечер послушать .

А вот взять на прослушку , с оплатой залога , вполне нормальная практика .

Сам часто такое практикую со своими ламповыми аппаратами .

Kutun · Tuesday at 01:13 PM

2 минуты назад, Юрий_Б сказал:

А что толку, я зареган на этом форуме, поменял винду, не пущають.

Вот и я о чем .

Так же , увидел интересную тему на каком то форуме , убил пару часов на попытки регистрации , дабы задать пару вопросов автору , в итоге так и не дождался подтверждения регистрации от администрации, и успешно забил.

С тех пор больше не на каких форумах не регистрируюсь

Юрий_Б · Tuesday at 01:38 PM

25 минут назад, Kutun сказал:

в итоге так и не дождался подтверждения регистрации

Тоже самое.

Владимир Перепелкин · Tuesday at 01:42 PM

Только что, Kutun сказал:

А именно контактов нет ?

Регится на других форумах нет желания

Запросил у автора прямой контакт. Как ответит пришлю.

Владимир Перепелкин · Tuesday at 01:52 PM

Только что, Kutun сказал:

А именно контактов нет ?

Регится на других форумах нет желания

Положил в личные сообщения.

Kutun · Tuesday at 02:56 PM

1 час назад, Владимир Перепелкин сказал:

Положил в личные сообщения.

Спасибо

Владимир Перепелкин · Tuesday at 03:31 PM

:drinks:

Перевозчик · Tuesday at 06:04 PM

Ба!!! Ба!!! Вольдемар!!!!

Не смог пройти мимо темы с таким категоричнопафосным названием. Чем то знакомым пахнуло, и точно - главный шаман секты свидетелей Седьмого ноля после запятой охмуряет тёмных ламповиков. Как успехи? :smile-03:

Владимир Перепелкин · Tuesday at 06:51 PM

47 минут назад, Перевозчик сказал:

Ба!!! Ба!!! Вольдемар!!!!

Не смог пройти мимо темы с таким категоричнопафосным названием. Чем то знакомым пахнуло, и точно - главный шаман секты свидетелей Седьмого ноля после запятой охмуряет тёмных ламповиков. Как успехи?

Подтягиваются неофиты.

Илья Александрович · Tuesday at 08:43 PM

Владимир, а что вы можете сказать о данной схеме? это пионер м4, она относится к правильным или нет?

alexsan · Wednesday at 02:38 AM

Так это наш унч-50-8 от ррр.

Владимир Перепелкин · Wednesday at 04:10 AM

9 часов назад, Илья Александрович сказал:

Владимир, а что вы можете сказать о данной схеме? это пионер м4, она относится к правильным или нет?

Ничего хорошего. Низкое петлевое. Коррекцию делали по принципу - лепили конденсаторы куда попало лишь бы перестало свистеть. Одни только конденсаторы C19 C20 1000 пФ в нагрузке второго каскада множат на ноль все остатки линейности. И за компанию эти же конденсаторы открытые ворота для помехи из цепей питания. Вся схема - утилизация качественных транзисторов. Линейность усилителя очень низкая 0,12% интермодуляции по разностному тону 1 кГц, частота сигнала 19+20 кГц при амплитуде выходного сигнала 20 В сопротивлении нагрузки 8 Ом.

Совсем не умели древние коррекцию

BAA · Wednesday at 09:01 AM

4 hours ago, Владимир Перепелкин said:

Совсем не умели древние коррекцию

Видимо именно "звукостроители". Хотя, в серийном изделии может быть другой принцип - чтоб собрал и работало, без всяких там шахер-махер и теории автоуправления. Что-то сомнительно, чтоб в аналоге чего-то новое открыли с тех пор.

Владимир Перепелкин · Wednesday at 09:05 AM

Ничего конечно нового. Закорректирован насмерть. Не возбуждается даже повторителем. И с какими угодно транзисторами.

Владимир Перепелкин · Wednesday at 09:19 AM

Только что, BAA сказал:

Видимо именно "звукостроители". Хотя, в серийном изделии может быть другой принцип - чтоб собрал и работало, без всяких там шахер-махер и теории автоуправления. Что-то сомнительно, чтоб в аналоге чего-то новое открыли с тех пор.

С тех пор научились делать ООС глубиной более 100 дБ во всем диапазоне ЗЧ без надувания пузыря на ВЧ краю диапазона или самовозбуждения. Была же проблема - увеличиваем глубину ООС, на краю сначала растет пузырь, а потом и самовозбуждение. Естественно пошли легенды о вреде глубокой ООС и о известной знаменитой нулевой ловушке, на которую жалуются германо-лампадники:

нулей (Кг на 1 кГц) много,
а звука
(чьё качество определяется сыплющимися с ВЧ и ультразвука разностными интермодами)
нет. Нули то нужно и на 20 кГц получать. Только тогда можно из этой ловушки выскочить.