Jump to content

Recommended Posts

Posted

У меня Есть хороший прибор по измерению ёмкости, но ESR не измеряет. Пож. подскажите варианты хорошего удобного прибора. Бюджет до 3-х т.р. Лучше в корпусе, накрайняк без.

Posted
30 минут назад, ТимВал сказал:

Меряет всё. 

В "лаптях"? :smile-40: В комплекте есть более подробное описание? 

Posted
12 часов назад, volli сказал:

В "лаптях"? 

Нужен более-менее достоверный, в лаптях и попугаях +"1 попугайное крылышко," не нужно.

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

У меня уже  3-й.  

Не лучшая реклама. Нормальные приборы покупаются в единичном количестве и служат долгие годы.

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Вот такой: Multi-function Tester ТС-1

 Очень хороший, удобен в контактах, не нужно думать.

 У меня уже  3-й.  

https://smartpuls.ru/diy/component-tester/lcr-tc1.shtml?ysclid=ml66qjipwc31810834

По быстрому померить исправность элемента самый раз, сам давно такой использую, но когда нужно пройтись по разным частота и параметрам применяю такой

https://ali.click/u7i3yc

ТС-1 особенно не любит нормально мерять индуктивность

Posted
2 минуты назад, Antur сказал:

По быстрому померить исправность элемента самый раз, сам давно такой использую, но когда нужно пройтись по разным частота и параметрам применяю такой

https://ali.click/u7i3yc

ТС-1 особенно не любит нормально мерять индуктивность

Пользую такой как Antur года три, вполне. Ещё бы четырехпроводные клещи, чтобы самому не делать.

Posted
29 минут назад, johnson1496 сказал:

Пользую такой как Antur года три, вполне. Ещё бы четырехпроводные клещи, чтобы самому не делать.

Без щупов Кельвина он меряет как ТС-1 😁

Posted

Есть варианты для теста конденсаторов с диапазоном 2200-4700 мФ?, или вышеперечисленные приборы как-то переключаются/шунтируются? Конечно всегда лучше без приспособлений, - установил=измерил.

Posted
58 минут назад, Кружка сказал:

Не лучшая реклама. Нормальные приборы покупаются в единичном количестве и служат долгие годы.

Дело в том что я пользуюсь им считай  каждый день.

 Бывает ситуация что и проморгаешь по спешке.

2 раза уже.:)

  А так он на долгие годы.

  • 3 weeks later...
Posted
3 часа назад, ТаргеТ сказал:

ESR электролита на 500 мкф какой-то прибор измеряет? Который пинцетный только до 22 мкф написано.

Из старых моделей и не дорогих: https://ru.deree.com.tw/de-5000-lcr-meter.html

Кельвинов к ним обычно добавляют. Но прийдется немного доработать.

Прибор не новый, интересно а что-то новое сделали подобного класса?

Posted

ДимДимыч, а как он еср измеряет, этот прибор? Ёмкость на постоянке скорее всего по скорости заряда до 1в от фиксированного тока. А вот еср как оттуда вычисляется?

Если попробовать добавить впослед резистор 1 Ом он это увидит на еср?

Posted

ТаргеТ, дело конечно ваше. Но зачем тратить деньги на "почти приборы"? Может учше подкопить и купить что-то из нормального ? Например UNI-T UT622A.  У меня UT622Е - дополнительно добавлена функция измерения сопротивления на постоянном токе и присутствует частота 100кгц.  Вот это аппарат! 3 года уже пользуюсь. Правда покупал ещё на али по 17 тыс. руб.

https://www.ozon.ru/product/multimetr-ut622a-mostovoy-izmeritel-lcr-esr-usb-obmen-akkumulyatornoe-pitanie-755358236/?at=z6tOqQ9rKcNvrzgyf837vJ7UEAMj3nCy54V8ZTnvpRjZ

 

UT622-RU-инструкция русская.pdf

Posted
52 минуты назад, Андрей63 сказал:

Может вот такой, мой земляк тестирует. https://dzen.ru/video/watch/6928b1f81049f23a3cce60e8

Спорный тест. Если бы он сравнивал с прибором высокого уровня, допустим HIOKI - парные измерения.

 https://www.eevblog.com/forum/testgear/your-experience-on-lcr-meter-der-ee-de-5000-hantek-8813c/

Еще смущает до 100Н у LC1020E. Как-то не видно восторгов от прибора. Хотя по функциям классная штука. Китайцы умеют сделать продвинуто, другое дело, что не всегда прибор показывает с заявленной точностью )

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • В двух словах затруднительно, ибо, как обычно, причины фона были различные, множественные. Монтаж и провода часть этих причин. В частности, бездумное следование разработчиков традиционным аудиофильским правилам по монтажу, чтоб не было фона :). У проводов было изменено плетение и укладка, кое-где добавлен экран (который якобы НЕ должен влиять при единицах ом, ведь так? "А вот поди ж ты..."(С)) из медной трубки, кое где добавлены многослойные биметаллические магнитные экраны, изменена схема проводки от БП к ус. блоку и тп и тд, в общем, целая экспедиция примерно в месяц-полтора не спеша. 
    • Вообще, конечно, при соотв.тр-ре - с басами лучше работает тр-р. И не только с басами. Но, возможно, при наличии доп.генераций и "подвозбудов" , равно как и токе лампы есс88 менее 1 мА, всё обстояло иначе... Вероятно, и померить АЧХ, что там на низах и верхах фактически - возможно? С помощью той же программки.
    • По факту баса - стало больше и он глубже... Там где раньше были только намётки на бас -сейчас полноценный бас.... Переделывал и поэтому поводу -на LYNX04 бас был, а на ламповом фонокорректоре баса не было. Сейчас по  НЧ - даже  чуть получше, чем на LYNX04..... Сейчас хорошо копает ..... мне кажется из-за более токового режима выходной лампы.... Да и конденсаторный выход лучше с басами работает. Хотя может прогреется пайка - и НЧ меньше станут (как обычно и бывает). 
    • При уходе с гальванической свяи на конденсаторную в сетке второй лампы появился гридлик 300К. Это элемент цепи коррекции. Предполагаю, что кривая у Вас сейчас не в нужном виде, упало усиление на НЧ от норматива. Стоит пересчитать в сторону увеличения анодной нагрузки лампы
    • Я когда фрезер собирал - тоже станочным профилем пользовался - Профиль покупал во "Все инструменты" - там прямо по размерам все нарезанное продаётся.... Только один размер пришлось самому пополам распиливать. Вот эта кучка на 5800 рублей   Всё остальное на Али экспресс покупал - профиль там дороже из-за доставки выходит и дольше ждать.      
    • Посмотрите https://prodiel.ru/provod/montazhniy/miniatyurniy-provod/
    • Используя экран с этих проводов как провод земли от тонарма? Или самой красной жилы? Если самой плюсовой жилы, то не знаю...ради интереса смотаю два провода и измерю и так же два провода от сме 3009. Очень сомневаюсь что больше меньше чем у сме, такое же покрытие похожее. Но меня сами провода от головки не интересуют, я оборвал и потерял заземление тонарма ;)))
    • Спасибо. Опечатка - там 11 к. Как в схеме от Евгения Комиссарова .... сопротивления - тантал перешли со старого корректора. Сейчас поправлю.
    • Ёмкость у них большая для ММ.
    • Новый Брут набирает обороты:      
    • Алексанр, в цепочке коррекции ощибки нет? Действительно R7=1K, а не 11К?
    • Пока непонятно. Но явно стал лучше, чем играл до переделки..... Есть наводки на холостой работе, которые уходят как только появляется сигнал от виниловой головки.... пока не понимаю из-чего....... Может быть входную линию, которую не трогал - как была на старом фоно корректоре-так и оставил ... нужно перепаять ... и проводки в экран загнать... Там идёт от разъёма до переключателя - от него либо сразу на лампу , либо на МС трансформатор ..... Может тут где то, что то и вызывает фон -опция удобная .... но не совсем правильная на малых сигналах.
    • Сергей, провоцируте! )))
    • Для системы разные примочки есть: торцевые соединения, уголки в паз, внахлёст, под полки, под углом можно соединять .....
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.1k
×
×
  • Create New...