Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 минут назад, S.Laptev сказал:

Сорри, Улдыс, я то про изделия Сергея.

А так он по всему миру давно все Елаки скупил :)

Тут весь смысл самому всё повторить, со своим токарем и камнерезными мастерскими!

У него же тоже свои мастера, не сам точит.

Там разные уникальные материалы, в том числе и свои диски из камня, а свой домашний то простетский у него.

А, понял понял теперь. Мне не гнаться за такими изделиями, мало знаний. Есть токарь фрезеровщик, очень хочу сделать одноопорный. Читаю шредера пдф но так же мало  практики

Posted

Че то как то быстро слезли с ниточки..Только хотел пыль с токарного смахнуть:smile-03:

Полукруглый магнитик с дырочкой виноват?

Posted
1 час назад, ВАК сказал:

Только хотел пыль с токарного смахнуть:smile-03:

Полукруглый магнитик с дырочкой виноват?

И когда это нас какая-то дырка пугала? :smile-49:  Можно смахивать станок и вперёд! Слегка раздолбанная правда,но то первый раз только.

(2).thumb.jpg.f1de27c17567f68d61b38d8e193e112e.jpg(1).thumb.jpg.a01c3b3dda8d164823c2100278647583.jpg 

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, ВАК сказал:

Че то как то быстро слезли с ниточки..Только хотел пыль с токарного смахнуть:smile-03:

Полукруглый магнитик с дырочкой виноват?

Вчера еще только обсуждали, ну как же так быстро нам. Подскажите если что знаете нам. 

Posted
58 минут назад, Gyuri сказал:

И когда это нас какая-то дырка пугала? :smile-49:  Можно смахивать станок и вперёд! Слегка раздолбанная правда,но то первый раз только.

(2).thumb.jpg.f1de27c17567f68d61b38d8e193e112e.jpg(1).thumb.jpg.a01c3b3dda8d164823c2100278647583.jpg 

Ух ты, неожиданно. Может бором алмазным надо сверлить (шариком) и обороты 5..10т?

Posted
28 минут назад, ВАК сказал:

А полусферу не планируете изобразить?

Ну с этим уже сложнее,тут думать надоть. :smile-03:

А теперь, если серьёзно. Просверлить вполне возможно.Твёрдосплавное сверло,охлаждение и обязательно упор с обратной стороны,иначе легко выломать на выходе сверлом. Электроэрозия должна взять без проблем. Можно и попробовать приспособу сотворить,это не очень сложно по идее. Пробовать надо,благо магниты копеечные. И о температуре не забыть.

Posted
7 минут назад, Agats сказал:

Может  пробовать 32 магнит если нет 52ого?

Пока не попробуешь не узнаешь. 

  • Like (+1) 1
Posted

https://www.youtube.com/watch?v=Tj8Uj_g3o2k

варварский способ

А так ли сильна сила устаканивания полюсов двух магнитов, да еще с зазором. Может пока на уровне опытов пренебречь полукруглым.

И пока на ум приходит только лазерный луч

  • Like (+1) 1
Posted

Чтоб собрать некую действующую модель для экспериментов,нужно всего лишь  дрель,напильник,несколько деревяшек и пара вечеров времени.Пальцами очень многое можно будет посчупать. У меня есть пара почти готовых тонармов,как оказалось сделанных с ошибками.Как ни странно даже в таком виде они вполне достойно работают.Может я и тугоухий???Бывает. Пока в планах линейный привод тонарма,а на этот поищу магниты с дырками и прочую информацию ,позже продолжу,должно быть лучше. Благо теперь есть о чём поразмыслить.

  • Like (+1) 1
Posted
29 минут назад, ВАК сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=Tj8Uj_g3o2k

варварский способ

А так ли сильна сила устаканивания полюсов двух магнитов, да еще с зазором. Может пока на уровне опытов пренебречь полукруглым.

И пока на ум приходит только лазерный луч

Не не, никаих полукруглых пока...их не видел даже на алике. Ох, может нельзя доводить до красна неодим, потеряет свои свойства...но видео достойное, благодарю

Posted

Неодимовые магниты покрыты никелем. Если разрушить покрытие, то магнит со временем (довольно быстро) превратится в труху. Есть ещё кобальтовые магниты, они без покрытия никелем, можно попробовать их обработать. Но лучше сделать полюсные наконечники из мягкой стали нужной формы. Я бы вместо покупки всякого хлама (типа моего торенса 160), посоветовал купить станок токарный, он в отличии от этого хлама (при наличии нормальных рук) позволяет делать разные необходимые детали. Причем со временем приходит осознание, что можно сделать и лучше, чем в том же торенсе. 

  • Like (+1) 2
Posted
11 минут назад, AlexKorotov сказал:

вместо покупки всякого хлама (типа моего торенса 160), посоветовал купить станок токарный,

Бонусом отвлечёт от занятия всякой ерундой неведомой на время освоения и доводки станка.Что уже само по себе очень увлекательное занятие.:smile-03:   Полюсный наконечник из керна динамика я точил,но эффекта не заметил.Видимо из за базовой ошибки в точке подвеса.А со сверлением магнита просто прикол. Ясно ничего хорошего не выйдет

Posted

Скажите размеры необходимых магнитов. Я в их номерах не силен. Буду на лазерной резке, попробую пукнуть лучем 

Насчет разрушения неодима, у меня полно магнитов висят на СО2 станке, выдранных из HDD. Я ими фанеру прижимаю при резке. Что то не заметил чтобы они разрушались со снятым скальпом. Да и 300 лет никто не собирается жить:smile-59:

  • Like (+1) 1
Posted

надо все же поблуждать в потёмка интеренета по поиску готовых, наверняка есть

Posted
39 минут назад, ВАК сказал:

Скажите размеры необходимых магнитов. Я в их номерах не силен. Буду на лазерной резке, попробую пукнуть лучем 

Насчет разрушения неодима, у меня полно магнитов висят на СО2 станке, выдранных из HDD. Я ими фанеру прижимаю при резке. Что то не заметил чтобы они разрушались со снятым скальпом. Да и 300 лет никто не собирается жить:smile-59:

В тех же головках от СД плееров они рассыпались. Например в CDM12,  Optima- х от JVC и проч. Лет за пять примерно.

Posted

Я уж забыл про них. В голове - где найти подходящую трубку и где взять супертонкие провода.

Шелл я нарисую из дуба на ЧПУ или на 3D напечатаю, если не пройдет по весу.

Есть карбон, но в сочетании в латунью будет колхоз. Латунь дружит с деревом

http://rezonans-audio.ru/text/news/317/

  • Like (+1) 1
Posted
15 минут назад, ВАК сказал:

В голове - где найти подходящую трубку и где взять супертонкие провода.

Шелл я нарисую из дуба на ЧПУ или на 3D напечатаю

У китайцев на алике и трубки и шеллы и магниты за копейки есть.Для попробовать хватит.Потом уже красивую конструкцию собирать,когда будут понятны размеры и всё прочее.

  • Like (+1) 1
Posted

Как говорится - делай хорошо, плохо само получится. И кроме тонармов есть еще много разного, и времени не хватает. 

Posted

Шел для ленки мне сделали из дуа, да и покрыли шпоном золотая мадрона + лак, по весу еще

не проверял

IMG-20250731-WA0035.thumb.jpg.445dd944d92b006a4c0b2223aea51e73.jpg

IMG-20250731-WA0038.thumb.jpg.f2d581a8978b7b11d0d4ea2a911dff40.jpg

Posted
2 минуты назад, ВАК сказал:

Как говорится - делай хорошо, плохо само получится. И кроме тонармов есть еще много разного, и времени не хватает. 

а еще хуже что в этой жизни, эта жизнь одна, и бежит безумно

Posted

 

4 минуты назад, Agats сказал:

Шел для ленки мне сделали из дуа

И как обычно файл потерян

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Тут просили обосновать моё заявление о дилетантах : Вуаля! Если чел не знает, что такое модуляция - он дилетант и есть!  Изучайте :https://ru.wikipedia.org/wiki/Модуляция
    • Были такие, у них энергоемкость бещенная, Li-ion стоят в сторонке, для слуховых аппаратов до сих пор выпускают.
    • Тот самый Linkwitz и его решение Всем удачи. 140 dB max. Другое решение - каскодировать и снимать сигнал с истока верхнего.
    • Попробую в сторону не уводить... накал, конечно потребляет, а при прямом еще и имеет неравномерный потенциал, относительно сетки и анода. Отчего, как ни делай - будет фон.  Так как меняется эмиссия - меняются и другие характеристики - будет перемножение - интермодуляция. Можно сделать синус за звуковым диапазоном, но все одно, будет дополнительное переменное напряжение, ничем не убираемое. При повышенной частоте эмиссия вряд-ли будет меняться, но рабочая точка будет - результат примерно тот-же. Ставим счетчик моточасов и реверсируем постоянку. А с нынешним развитием ПП и аккумуляторов никаких шумов от коммутации чего-либо не будет. Но звук точно изменится. Я один помню большие воздушно-цинковые батареи?
    • Народ ваяет , если би или триамп аудиосистема , то предусилитель 2-х каскадный , поэтому не инверсный  , с трансформаторным оконечным каскадом (выходной транс-р порядка 17.... 33 :1 , по мне лучше с меньшим К тр. ) , с возможной опцией отключаемого ТБ (темброблок ) . Предусилитель -  главный , основной компонент в любой (в моём понимании ) мультиампинговой системы , т.к. позволяет реализовать все нужные регулировки и настройки внутри самой системы , сам регулируя основной уровень громкости .   Потребуются , конечно, высококачественные лампы и комплектующие , на абы чём предусилители в моём понимании , не собирают .  Будет всё печально. 
    • Докладываю. Отсюда я конечно вряд ли что соберусь переносить, да и зачем? нам бы своё упереть. И то всё вряд ли получится из за чисто технических вопросов.  Насчёт ссылки вот, ежели интересно: https://uberidee.getbb.ru но без ВПН он не доступен, а без регистрации особо не почитать тоже. 
    • Вероятно про диодный мост выпрямитель
    • не знаю как у вас, а у меня лампочки накаливания (не светодиодные) нередко подмаргивают. Ничего, что катод при накале переменкой будет "подмаргивать"? Устранить описанные коллегами проблемы шумов выпрямленного накала в усилителях тесного настольного формфактора не получится, мне кажется. Так чего держаться за прямонакальные лампы? Да, линейность, но при этом получаем сопутствующие недостатки. Уже слышу возмущенные комментарии :) покусился на святое :)
    • Части корпуса покрашены, поэтому можно продолжить сборку блока управления. Проводов конечно получается тьма тьмущая))
    • Тогда надо просить Знающих пояснить ситуацию , почему на торе звук хуже стал .
    • А можно для меня пояснить вопрос . Я правда не понял . Про какой мостик речь ?
    • Думаю тут дело не в фоне от подмагничивания . Такой эксперимент проводили . Питали акустику от сетового бп , с присутствием едва слышимого фона , и потом её же от батареи акб , через регулятор напряжения. При пинания ас от акб звучание было лучше 
    • Олег , тут проблема в том что наш сверхлинейный форум UBER IDEE  попал под цифровые санкции из за доменного располажения как я это понимаю .Задача у  Неуло  сделать форум  в белом списке и как он это будет делать мне неведомо  но я верю что он справится с этой проблемой !
    • Он не может не модулировать  Любой тон сигнал промодулирует полезный сигнал . Странно что приходится об этом спорить 
    • Да, по бэкхорну. Векторхорн, по мне, пожалуй самый совершенный из конструкций, оснащенных предрупорной камерой, и если мы хотим "монашества" в один динамик, то без ПК(предрупорной камеры) нам не обойтись. В данном случае присоединенная масса воздуха, а это объем самого рупора, плюс примерно столько же внешне, весь этот воздушный пузырь с неслабой массой присоединен НЕ к диффузору ГГ, а к щели предрупорной камеры, а это 1/3-1/5 от площади диффузора. При движении диффузора воздух в ПК вначале сжимается, а затем выталкивается(и втягивается) не в открытое пространство, а в очень вязкую инерционную среду. Это примерно, как если к ФИ крохотных полочников прикрутить двухметровую трубу. В этих условиях ПК работает, как закрытое оформление с очень высокодобротным резонансом на частоте 150Гц+ в зависимости от объема. Эта частота очень заметна, слышна и конечно же требует глубокого демпфирования. Именно по этой причине мы используем в подобных конструкциях ГГ с минимальной добротностью и мощным мотором. Об усилке завтра, печатать на планшете так себе удовольствие.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...