Вариант фонокорректора Audio Note L3 RIAA MM

Руслан · January 11

Схема взята с АлиЭкспресс, готовая схема с сайта AN kit. Схема рабочая. Вариант своей реализации на фотографиях.

Руслан · January 11

Только что, Руслан сказал:

Схема взята с АлиЭкспресс, готовая схема с сайта AN kit. Схема рабочая. Вариант своей реализации на фотографиях.

Использование в виде двух блоков. Блок питания двойное моно, с раздельными анодными трансформаторами и анодными стабилизаторами на лампах.

ДимДимыч · January 11

Здорово сделано.

Как звук?

Руслан · January 11

Мне сравнить не с чем, другого фонокорректора нет. Мне кажется не плохо. Главное хотелось сделать своими руками.

ДимДимыч · January 11

А что за усилитель?

Руслан · January 11

Предварительный усилитель собран в этом стиле, два блока, усилители мощности пока Manley на EL34. В сборке моноблоки на 300b

Руслан · January 11

Многие детали купил очень давно, когда были другие цены.

ДимДимыч · January 11

Да, сейчас цены выросли, сильно!

Про моноблоки расскажешь.

Как соберёшь.

Удачи!

Руслан · January 11

Большое спасибо! Корпуса в сборке. Схема для сборки, но будут уточнения для организации смещения. Сам глобальными знаниями не обладаю. Буду в дальнейшем обращаться к участникам форума для совета.

S.Laptev · January 11

2 часа назад, Руслан сказал:

Схема взята с АлиЭкспресс, готовая схема с сайта AN kit. Схема рабочая. Вариант своей реализации на фотографиях.

Это схема от корректора М2 RIAA, M3 RIAA куда более серьёзный корректор, его и надо было делать, наверное, если нет заметных ограничений в финансах.

Собран на лампах 12AY7 и 5687, на выходе трансформаторы, и... нет печатных плат в обычном понимании, монтаж выполнен с помощью выводов деталей.

lewis · January 12

14 часов назад, S.Laptev сказал:

M3 RIAA куда более серьёзный корректор, его и надо было делать

Полностью согласен. Не обсуждая базовую схему фонокорректора, но даже сюда просится третий трансформаторный каскад.

15 часов назад, Руслан сказал:

Схема для сборки, но будут уточнения для организации смещения

Если позволите, мои пять копеек. В такой схеме УМ, при всей ее элегантности, входной трансформатор не заменит третий каскад. Если шасси находится в процессе изготовления, я бы сделал еще одно отверстие под панельку для входного каскада, на всякий случай)

По моим наблюдениям, NN-7 хорошо работает на сравнительно малых амплитудах сигнала и только при Ктр=2.

Михаил SM · January 12

3 часа назад, lewis сказал:

Полностью согласен. Не обсуждая базовую схему фонокорректора, но даже сюда просится третий трансформаторный каскад.

Если позволите, мои пять копеек. В такой схеме УМ, при всей ее элегантности, входной трансформатор не заменит третий каскад. Если шасси находится в процессе изготовления, я бы сделал еще одно отверстие под панельку для входного каскада, на всякий случай)

По моим наблюдениям, NN-7 хорошо работает на сравнительно малых амплитудах сигнала и только при Ктр=2.

Идея т.н. короткого пути (тракта) сигнала популярна у начинающих (просто и дешево...) и опытных аудиоконцептуалов , уже очень не просто и устрашающе дорого. В первом случае ставят что подвернётся , полагая , чем меньше всего на пути сигнала , тем лучше звук. Вторые , ставят исключительно отборные , прошедшие серьёзный тендор (отбор из числа...) на критерии концепта , комплектующие , где знают и особенности отдельных комплектующих . Поэтому ИИ-7 и ставят на К тр. =2 . Но с и Ктр. =4 , усиление схемы (на 300В выше) всего ор. 3,5 , это всего 11 дб. Двухкаскадный корректор , даже пентодный , идёт мимо , т.к. без лампового однокаскадного с трансформаторным выходом буфера или предусилителя , усиления не хватит , звук будет в концепции -""тощего кота за жирные .... "" . А так , входной трансформотор в режим Ктр. =2 , отдельный ламповый пред с Ку не менее 10 .

Stan Marsh · January 12

Это верно. Даже если источник формально может раскачивать УНЧ (всё согласовано по сопротивлениям и чувствительности), но всё равно добавление "ненужного" преда часто идёт на пользу звуку, а сокращение каскадов - увы, обычно вредит.

Ollleg · January 12

Концепция , что два каскада всегда лучше 3х, 4х довольно туманна, т.как по мне лучше 4 каскада в 1/4 своего "я могу", нежели 2 " я на пределе покрякиваю" при одинаковом входном и выходном сигнале.

От лукавого все эти "2 каскада и минимум деталей" , на практике не оправдываются сие надежды. Лучше 4 с запасом с минимальными искажениями, нежели 2 с максимальными на пределе - закон первого ватта , лучше 1/4 , чем 1/1 :smile-15: . Возможно слишком сумбурно выразился, но суть, надеюсь, понятна.

Juliy · January 12

Делал я такой корректор клиенту, встраивал в пред , где его не было. В этой схеме лучше результат будет если С3 перенести на линию после С7, Предварительно проверив чтобы конденсаторы коррекции выдержали приложенное к ним постоянное напряжение. Вот ниже мой первоначальный вариант

Руслан · January 12

В моей системе предварительный усилитель (схема ниже) является по моей конструкции по-сути первым каскадом усилителя мощности. Коэффициент усиления входного трансформатора NN-7 берется 1:4.

Михаил SM · January 12

Вместо весьма сомнительного выбора 6с2с с её то 7..8 к Ri (внутр. сопротивление) и с Ку= 15..16 , я бы поставил по бедности -6ж4 в триоде ( Ri =3к , Ку= 25..30 ) или Еf14 (кто побогаче) , тоже в триоде ; в обоих случаях антизвонные резисторы ( 1к - немагн. тантал) желательно . Выигрыш по полосе НЧ и усилению почти 2 крата , входной транс в режим 1 :2 . Кенотрон - AZ11 . 6Ц5С - слишком стартапово для реалий возможностей NP- 206 .

lewis · January 12

31 минуту назад, Руслан сказал:

предварительный усилитель (схема ниже) является по моей конструкции по-сути первым каскадом усилителя мощности

Коэффициент усиления каскада будет около двух. Общий КУ при стандартном напряжении источника 0,775В rms: 0,775*2*4*3,8= 23,56В, т.е. как минимум вдвое меньше, чем нужно для полной раскачки 300В. И это без запаса, о чем писали выше.

Михаил SM · January 12

5 минут назад, lewis сказал:

Коэффициент усиления каскада будет около двух. Общий КУ при стандартном напряжении источника 0,775В rms: 0,775*2*4*3,8= 23,56В, т.е. как минимум вдвое меньше, чем нужно для полной раскачки 300В. И это без запаса, о чем писали выше.

Ивх = 0,775 х 2 х 4 х3,8 х( 3,8 /18,5) = 4,84 в. Или это на 8 ом , всего 2,9 вт . Тут по любому котик.

Руслан · January 12

Буду думать. Большое спасибо. Возвращаясь к схеме корректора при моделировании купил на всем известном сайте (Али) две платы лампового стабилизатора. Схемы работоспособные. (В стабилизаторах накала возник вопрос, возможно я что-то напутал).Качество исполнения плат, высокое.

ВКН · January 12

Михаил, не соглашусь. L63 очень классно звучит с нагрузкой 100Гн. Низкое внутреннее - не панацея хорошего звучания. Подсознательно, хочется применить ML4 или что-то с внутренним под 3к-4к. Но выбор Руслана (лично мне) нравится.

S.Laptev · January 12

В 11.01.2026 в 22:24, Руслан сказал:

Схема для сборки

Ни в жизнь бы не стал шунтировать вторичку входного трансформатора резистором, да в 10 кОм ещё. Обязательно поставил бы в накалы 300В переменные резисторы, даже в случае питания постоянкой, а питать постоянкой придётся таки!

В 11.01.2026 в 22:24, Руслан сказал:

Медь, это очень хорошо для звука!

2 часа назад, Juliy сказал:

Делал я такой

Слабая схема, работает плохо в сравнении с М3 RIAA, у него первый каскад каскод, потом обычный каскад на половинке 12AY7, потом сделан трансформаторный каскад на 5687....

Эта же схема применяется и в самом дешёвом, начальном корректоре М1:

41 минуту назад, Руслан сказал:

.... Схемы работоспособные. (В стабилизаторах накала возник вопрос.

Вполне работоспособные, но может оказаться, что простейший блок питания будет работать лучше, т.е. обычный, с кенотроном, на трёх деталях буквально который.

(П. Квортруп заимствовал решения у Х. Кондо, а у него были простые Б.П.)

Стабилизация накала выполнена на трёхногих "КРЕНках" там, что не есть хорошо.

Juliy · January 12

5 минут назад, S.Laptev сказал:

Слабая схема, работает плохо в сравнении с М3 RIAA, она же применяется и в самом дешёвом, начальном корректоре М1:

Ну какой заказчик заказал то и было исполнено. Лично у меня другой.

Михаил SM · January 12

35 минут назад, ВКН сказал:

Михаил, не соглашусь. L63 очень классно звучит с нагрузкой 100Гн. Низкое внутреннее - не панацея хорошего звучания. Подсознательно, хочется применить ML4 или что-то с внутренним под 3к-4к. Но выбор Руслана (лично мне) нравится.

Хорошая лампа , но у автора всего то 6с2с , то же неплохая ... . Но если бы делал я, то встала бы EF14 Телефункен , просто она имеет особенности , позволяющие нейтрализовать мажорность 300В .