Jump to content

Recommended Posts

Posted

Схема взята с АлиЭкспресс, готовая схема с сайта AN kit. Схема рабочая. Вариант своей реализации на фотографиях.

IMG_20251205_192553.jpg

IMG_20251205_194421.jpg

IMG_20260106_145025.jpg

IMG_20260106_145239.jpg

IMG_20260106_145016.jpg

IMG_20260106_145008.jpg

IMG_20260106_145315.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
Только что, Руслан сказал:

Схема взята с АлиЭкспресс, готовая схема с сайта AN kit. Схема рабочая. Вариант своей реализации на фотографиях.

IMG_20251205_192553.jpg

IMG_20251205_194421.jpg

IMG_20260106_145025.jpg

IMG_20260106_145239.jpg

IMG_20260106_145016.jpg

IMG_20260106_145008.jpg

IMG_20260106_145315.jpg

Использование в виде двух блоков. Блок питания двойное моно, с раздельными анодными трансформаторами и анодными стабилизаторами на лампах.

  • Like (+1) 2
Posted

Мне сравнить не с чем, другого фонокорректора нет. Мне кажется не плохо. Главное хотелось сделать своими руками.

Posted

Предварительный усилитель собран в этом стиле, два блока, усилители мощности пока Manley на EL34. В сборке моноблоки на 300b

IMG_20250717_190345.jpg

IMG_20241021_192836.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Большое спасибо! Корпуса в сборке. Схема для сборки, но будут уточнения для организации смещения. Сам глобальными знаниями не обладаю. Буду в дальнейшем обращаться к участникам форума для совета.

IMG_20250318_100232.jpg

IMG_20250307_111517.jpg

IMG_20260111_201845.jpg

IMG_20260111_201858.jpg

IMG_20260111_202000.jpg

IMG_20250318_100232.jpg

IMG_20250307_111517.jpg

  • Like (+1) 5
Posted
2 часа назад, Руслан сказал:

Схема взята с АлиЭкспресс, готовая схема с сайта AN kit. Схема рабочая. Вариант своей реализации на фотографиях.

IMG_20251205_192553.jpg

IMG_20260106_145239.jpg

Это схема от корректора М2 RIAA, M3 RIAA куда более серьёзный корректор, его и надо было делать, наверное, если нет заметных ограничений в финансах.

Собран на лампах 12AY7 и 5687, на выходе трансформаторы, и... нет печатных плат в обычном понимании, монтаж выполнен с помощью выводов деталей.

m3_inside.JPG.1b7d3b4c577311372b533b8996ebc561.jpeg.bc99f29998003b2cacf653ed2345f05e.jpeg

714296113_002.JPG.5430843c87273d25b7739dc424e6eb2e.thumb.jpeg.589978b3a927db8344837958cbd2b961.jpeg

  • Like (+1) 4
Posted
14 часов назад, S.Laptev сказал:

M3 RIAA куда более серьёзный корректор, его и надо было делать

Полностью согласен. Не обсуждая базовую схему фонокорректора, но даже сюда просится третий трансформаторный каскад.

15 часов назад, Руслан сказал:

Схема для сборки, но будут уточнения для организации смещения

Если позволите, мои пять копеек. В такой схеме УМ, при всей ее элегантности, входной трансформатор не заменит третий каскад. Если шасси находится в процессе изготовления, я бы сделал еще одно отверстие под панельку для входного каскада, на всякий случай) 

По моим наблюдениям, NN-7 хорошо работает на сравнительно малых амплитудах сигнала и только при Ктр=2.  

  • Like (+1) 3
Posted
3 часа назад, lewis сказал:

Полностью согласен. Не обсуждая базовую схему фонокорректора, но даже сюда просится третий трансформаторный каскад.

Если позволите, мои пять копеек. В такой схеме УМ, при всей ее элегантности, входной трансформатор не заменит третий каскад. Если шасси находится в процессе изготовления, я бы сделал еще одно отверстие под панельку для входного каскада, на всякий случай) 

По моим наблюдениям, NN-7 хорошо работает на сравнительно малых амплитудах сигнала и только при Ктр=2.  

Идея т.н. короткого пути (тракта) сигнала популярна у начинающих (просто и дешево...) и опытных аудиоконцептуалов , уже очень не просто и устрашающе дорого.  В  первом случае ставят что подвернётся , полагая , чем меньше всего на пути сигнала , тем лучше звук. Вторые , ставят исключительно отборные , прошедшие серьёзный тендор (отбор из числа...) на критерии концепта , комплектующие , где знают и особенности отдельных комплектующих .  Поэтому ИИ-7 и ставят на К тр. =2 . Но с и Ктр. =4 , усиление схемы (на 300В выше) всего ор. 3,5 , это всего 11 дб. Двухкаскадный корректор , даже пентодный , идёт мимо , т.к. без лампового однокаскадного с трансформаторным выходом буфера или предусилителя , усиления не хватит , звук будет в концепции -""тощего  кота за жирные .... ""  .   А   так , входной трансформотор в режим Ктр. =2 , отдельный ламповый пред с Ку не менее 10  .

  • Like (+1) 2
Posted

Это верно. Даже если источник формально может раскачивать УНЧ (всё согласовано по сопротивлениям и чувствительности), но всё равно добавление "ненужного" преда часто идёт на пользу звуку, а сокращение каскадов - увы, обычно вредит. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Концепция , что два каскада всегда лучше 3х, 4х довольно туманна, т.как по мне лучше 4 каскада в 1/4 своего "я могу", нежели 2 " я на пределе покрякиваю"  при одинаковом входном и выходном сигнале. 

От лукавого все эти "2 каскада и минимум деталей" , на практике не оправдываются сие надежды. Лучше 4 с запасом с минимальными искажениями, нежели 2 с максимальными на пределе - закон первого ватта , лучше 1/4 , чем 1/1 :smile-15:. Возможно слишком сумбурно выразился, но суть, надеюсь, понятна.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Делал я такой корректор клиенту, встраивал в пред , где его не было. В этой схеме лучше результат будет если С3 перенести на линию после С7, Предварительно проверив чтобы конденсаторы коррекции выдержали приложенное к ним постоянное напряжение.  Вот ниже мой первоначальный вариант 

IMG_20240515_141315.jpg

Posted

В моей системе предварительный усилитель (схема ниже) является по моей конструкции по-сути первым каскадом усилителя мощности. Коэффициент усиления входного трансформатора NN-7 берется 1:4. 

IMG_20260112_200441.jpg

Posted

Вместо весьма сомнительного выбора 6с2с с её то 7..8 к Ri (внутр. сопротивление) и с Ку= 15..16 , я бы поставил по бедности -6ж4 в триоде ( Ri =3к , Ку= 25..30  ) или Еf14 (кто побогаче)  , тоже в триоде ; в обоих случаях антизвонные резисторы ( 1к - немагн. тантал) желательно .  Выигрыш по полосе НЧ и усилению почти 2 крата ,  входной транс в режим 1 :2 .   Кенотрон -  AZ11 . 6Ц5С - слишком стартапово для реалий возможностей NP- 206 .   

 

  • Like (+1) 1
Posted
31 минуту назад, Руслан сказал:

предварительный усилитель (схема ниже) является по моей конструкции по-сути первым каскадом усилителя мощности

Коэффициент усиления каскада будет около двух. Общий КУ при стандартном напряжении источника 0,775В rms: 0,775*2*4*3,8= 23,56В, т.е. как минимум вдвое меньше, чем нужно для полной раскачки 300В. И это без запаса, о чем писали выше.

Posted
5 минут назад, lewis сказал:

Коэффициент усиления каскада будет около двух. Общий КУ при стандартном напряжении источника 0,775В rms: 0,775*2*4*3,8= 23,56В, т.е. как минимум вдвое меньше, чем нужно для полной раскачки 300В. И это без запаса, о чем писали выше.

Ивх = 0,775 х 2 х 4 х3,8 х( 3,8 /18,5) = 4,84 в.   Или это на 8 ом , всего 2,9 вт .  Тут по любому котик.  

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Буду думать. Большое спасибо. Возвращаясь к схеме корректора при моделировании купил на всем известном сайте (Али) две платы лампового стабилизатора. Схемы работоспособные. (В стабилизаторах накала возник вопрос, возможно я что-то напутал).Качество исполнения плат, высокое. 

IMG_20260112_204445.jpg

IMG_20260112_204252.jpg

IMG_20260112_204413.jpg

IMG_20260112_204423.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Михаил, не соглашусь. L63 очень классно звучит с нагрузкой 100Гн. Низкое внутреннее - не панацея хорошего звучания. Подсознательно, хочется применить ML4 или что-то с внутренним под 3к-4к. Но выбор Руслана (лично мне) нравится. 

Posted
В 11.01.2026 в 22:24, Руслан сказал:

Схема для сборки

IMG_20260111_202000.thumb.jpg.e3d5bdfa59fcd863d2bc539bf9e72257.jpg.775138c40209dc9cef4da50d9c39bab4.jpg

Ни в жизнь бы не стал шунтировать вторичку входного трансформатора резистором, да в 10 кОм ещё. Обязательно поставил бы в накалы 300В переменные резисторы, даже в случае питания постоянкой, а питать постоянкой придётся таки!

В 11.01.2026 в 22:24, Руслан сказал:

IMG_20250307_111517.jpg

Медь, это очень хорошо для звука!

2 часа назад, Juliy сказал:

Делал я такой 

IMG_20240515_141315.jpg

Слабая схема, работает плохо в сравнении с М3 RIAA, у него первый каскад каскод, потом обычный каскад на половинке 12AY7, потом сделан трансформаторный каскад на 5687....

Эта же схема применяется и в самом дешёвом, начальном корректоре М1:

M1-RIAA-06-flickr.com-02.jpg.ab5e53bba2885618701cd15d03a65585.thumb.jpg.2789844eaa4542dd7e653ad62e945d74.jpg

41 минуту назад, Руслан сказал:

.... Схемы работоспособные. (В стабилизаторах накала возник вопрос. 

IMG_20260112_204445.jpg

Вполне работоспособные, но может оказаться, что простейший блок питания будет работать лучше, т.е. обычный, с кенотроном, на трёх деталях буквально который.

(П. Квортруп заимствовал решения у Х. Кондо, а у него были простые Б.П.)

Стабилизация накала выполнена на трёхногих "КРЕНках" там, что не есть хорошо.

Posted
5 минут назад, S.Laptev сказал:

Слабая схема, работает плохо в сравнении с М3 RIAA, она же применяется и в самом дешёвом, начальном корректоре М1:

Ну какой заказчик заказал то и было исполнено. Лично у меня другой.

  • Like (+1) 1
Posted
35 минут назад, ВКН сказал:

Михаил, не соглашусь. L63 очень классно звучит с нагрузкой 100Гн. Низкое внутреннее - не панацея хорошего звучания. Подсознательно, хочется применить ML4 или что-то с внутренним под 3к-4к. Но выбор Руслана (лично мне) нравится. 

Хорошая лампа , но у автора всего то 6с2с , то же неплохая ...  .  Но если бы делал я, то встала бы EF14 Телефункен , просто она имеет особенности , позволяющие нейтрализовать мажорность 300В . 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Никита, я прочел вот это В одной старой статье, из ненашего журнала, из моно-времен, т.е. головки с 8-10 мв номинальных, упоминался к-т усиления первого каскада на пентоде около 200, и говорилось, что до примерно 25 в рмс на его аноде беспокоиться не о чем...И коррекция была не в этом же анодe, а в следующем каскаде уже. И оно не умещается у меня в голове. Ну, давай считать, что в этом случае у 2 каскада смещение вольт хотя бы 20. Иначе крыша не держит. Или может быть пояснишь, как это может работать? Ну, кроме варианта, что нам досталась аномально тихая пластинка? Заранее спасибо. Кстати, Константин показал уголок схемы, где в катоде дроссель. А как сделали, что он на, допустим, 16 кГц остается таким же дросселем? 
    • Значит какая-нибудь Тоска с Доном Карлосом пойдут просто на разминку...
    • "Форцу дель Дестино" одолел все 8 сторон на одном дыхании (точнее, на двух). В антракте подавали жареную навагу с картошкой и огурцом. В общем, день в целом прошел культурно.
    • Насчет шумов. В положении регулятора громкости "датычоохренел" слышно легкое шипение. Немая канавка заметно шумнее. В положении реального прослушивания тихо. 
    • Никита, добрый вечер. 26-е, к сожалению, отдал, их попробовать не смогу. Что же до ускорений и выходов головки, я, к сожалению, не проводил исследований и рассуждаю по-крестьянски: если головка выдает 5 мВ и требует коррекции на 20 кГц в 10 раз, значит на ВЧ она может выдать 50. Если по жизни это не так, то жизнь от этого только лучше (но если все-таки заложиться, что это немножко так, особо хуже вроде быть не должно). 
    • А как с шумами у пентодной версии?
    • Добрый день, Константин. Не, это цоколевку перепаивать, получается что перетыкать не получится. А ведь это наше всё. Ну а если уж совсем себя баловать, я бы вообще если начисто то поставил бы на выход 2 баллона каких-нибудь Р61, на мой вкус это другая лига, да и на вход Мазду какую-нибудь. Ну и БП конечно другой. 
    • В одной старой статье, из ненашего журнала, из моно-времен, т.е. головки с 8-10 мв номинальных, упоминался к-т усиления первого каскада на пентоде около 200, и говорилось, что до примерно 25 в рмс на его аноде беспокоиться не о чем...И коррекция была не в этом же анодe, а в следующем каскаде уже.
    • Или 6н26п, кстати! 
    • "А сейчас я расскажу вам то, что вам никто не расскажет в интернете!"(С, с Тытуба) :) Не будет никаких 50 мв с головки на 20 кГц. Да и 5 вряд ли, но 5 или даже может быть целых 8-10 - ну, пусть будет, ок. С учётом спада реальных спектров реальных сигналов. И, тупо, по механической прочности подвижной системы. Скорее сломается, чем выдаст столько. Максимум максиморум теоретически допускается ускорение на кончике иглы до 1000 "ЖЭ", но обычно и до половины нежелательно 
    • Никита, спасибо за экскурс в историю. Интересная лампа. Только уже не купить такую быстро как хочется.  Пусть здесь будет на неё пдф ECL11 — это аудиотриод-пентод, представленный на Берлинской радиовыставке в 1939 году. Триод является усилителем напряжения, а пентод — выходным каскадом. ECL11 был впервые представлен в 1939 году. См. также рекламу 1939 года. ecl11.pdf
    • Понятно, витков не много надо будет, от магнитопровода только надо хорошо изолировать.
    • Вроде этот У вас ЕI86. Ш-86 В-71,6 центральный керн 28,6, окно 14,3*42,9
    • А 5687? Прям напрашивается! Особенно старенькие, с рыжими анодами, по мне, так получше многих окталов.
    • У Вас какой магнитопровод?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...