Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

Расчёт рабочей точки по ВАХ. Усилитель SE на 6н7с + EL34

Климентий

By Климентий
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Я бы с || 6Н7С взял резистор анодной нагрузки 20...22кОм, а резистор автосмещения 390...430. Или, менее дикий: 33кОм и 560...680 соответственно. ООС с нагрузки(или отдельной обмотки ТВЗ) завёл бы в катод. Не прям в катод, конечно, а поделив резистор автосмещения на две сильно неравные части. Талантом к рисованию не наделён, но, думаю, и так понятно. 

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Климентий
Климентий

Всё эти программы есть... Книги и справочники тоже есть. Но чтобы из всего материала книги собрать готовую рабочую методику расчёта это нужно быть очень подготовленным специалистом. И новичкам этот пр

Климентий
Климентий

Один из самых частых вопросов новичков, является именно этот. Как бы совместными усилиями изложить методики расчёта рабочей точки для  наиболее популярных и распространённых ламповых каскадов. Не ссыл

Stan Marsh
Stan Marsh

Всё есть в книжках. Напряжение источника питания выбирается максимально возможным, но так, чтоб это не привело к излишним техническим сложностям. Рабочая точка выбирается из условия непоявления сеточн

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
  On 7/29/2022 at 5:14 PM, volli said:

По каким причинам может потребоваться применение обратной связи - можно рассмотреть.

Expand  

По самым тривиальным: наличие в доме только "обычных колонок". Мы же не искажения стремимся снизить, а выходное сопротивление. 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
  On 7/29/2022 at 5:28 PM, Stan Marsh said:

Я бы с || 6Н7С взял резистор анодной нагрузки 20...22кОм, а резистор автосмещения 390...430. Или, менее дикий: 33кОм и 560...680 соответственно. ООС с нагрузки(или отдельной обмотки ТВЗ) завёл бы в катод. Не прям в катод, конечно, а поделив резистор автосмещения на две сильно неравные части. Талантом к рисованию не наделён, но, думаю, и так понятно. 

Expand  

Вот тебе програмка бесплатная, в ней самое элементарное рисовать легко, я все графики с её помощью делаю.

https://disk.yandex.ru/d/-JaiS52K3AJ4Sm

п.с. Только обновлять до платной версии не надо.

volli Proficient

volli

Posted
Posted
  On 7/29/2022 at 5:34 PM, Stan Marsh said:

выходное сопротивление.

Expand  

Этот вопрос как раз меня и интересует. Если развивать эту тему дальше, то какую ОС выбрать - общую, местную, по току, по напряжению? Мне приглянулась ОС с катодной обмоткой, но, как я прикидывал, для триода она не столь эффективна, как для тетрода/пентода.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
  On 7/29/2022 at 5:45 PM, volli said:

какую ОС выбрать - общую, местную, по току, по напряжению?

Expand  

ООС по току увеличивает выхсопр, нам надо наоборот. Местную по напряжению, естественно, можно было бы рассмотреть, параллельную. Малограмотные юзеры обзывают ея "покемоном". Но я бы применил... Впрочем, уже выше написал.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
  On 7/29/2022 at 5:52 PM, Stan Marsh said:

ООС по току увеличивает выхсопр, нам надо наоборот. Местную по напряжению, естественно, можно было бы рассмотреть, параллельную. Малограмотные юзеры обзывают ея "покемоном". Но я бы применил... Впрочем, уже выше написал.

Expand  

Можно сделать и ПОС по току.Или регулируемую на выбор - из + через 0 в минус. Для того чтобы сделать местную покемоновскую ОС нормально, надо в 1й каскад пентод. 

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
  On 7/30/2022 at 7:37 AM, Stan Marsh said:
  On 7/30/2022 at 7:33 AM, Xрюн222 said:

Для того чтобы сделать местную покемоновскую ОС нормально, надо в 1й каскад пентод. 

Expand  

Вот тут может 6Ж4 и пригодилась бы.

Expand  

Без прикида с ходу спрошу, а 6ж7-8 разве хуже будут?

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
  On 7/29/2022 at 4:11 PM, Ollleg said:

А вот обратную связь... Я лично не рассматривал бы, т.к. за эти годы всем прививка от неё сделана и видя её в нашем усилителе будет соответствующая реакция "фУ, С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ....":smile-03:

Но это моё личное мнение,

Expand  

Что "личное" - это правильно, у меня личное раньше такое-же было.

А нынче - нет обратной связи, идем дальше.

  On 7/29/2022 at 5:14 PM, volli said:

Для её применения должны быть причины. По каким причинам может потребоваться применение обратной связи - можно рассмотреть.

Expand  

Скореее причины долдны быть для ее НЕ применения, или ограничения ее глубины.

  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
  On 7/29/2022 at 5:34 PM, Stan Marsh said:

Мы же не искажения стремимся снизить, а выходное сопротивление. 

Expand  

Да как сказать. Низкое выходное интересно прежде всего на НЧ, для чего лучше кардинальные меры - биампинг с усилением НЧ отдельной полосой и не на лампах. Заодно туда и Линквитца.

P.S. Это если интересует звучание, а не как у большинства присутствующих - желание попаять.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
  On 7/30/2022 at 8:47 AM, volli said:

Это для начинающих "ламповиков" совет?

Expand  

Вы полагаете, что наибольшую трудность для начинающих, будет представлять именно корректор Линквитца? :)

Ну тогда можно и без корректора.

 

P.S. Я не очень понимаю слово "начинающих".

Начинающих что?

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Стас, я пентод никогда не рассчитывал....:smile-44:

Просто не приходилось. Нужно будет почитать внимательно и попробовать....

 

п.с. С выходным трансф. проблемнее для пентода будет....на ОСМ 0.4 замахнуться?:smile-03:

До вых. дойдёт - Дим Димыч обещал подключиться к теме....

volli Proficient

volli

Posted
Posted
  On 7/30/2022 at 10:38 AM, Ollleg said:

никогда не рассчитывал

Expand  

"Лиха беда - начало"! Надо же когда то начинать! А как расширится количество вариантов!

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
  On 7/30/2022 at 10:49 AM, volli said:

"Лиха беда - начало"! Надо же когда то начинать! А как расширится количество вариантов!

Expand  

Так я не против, просто сначала нужно самому хорошо вникнуть в суть расчёта, что бы потом на "пальцах" смог пояснить откуда, что и почему так, а не иначе.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
  On 7/30/2022 at 10:38 AM, Ollleg said:

пентод никогда не рассчитывал....

Expand  

В выходном каскаде проще чем триод. Нет свободы выбора. Из точки покоя прямая* в самое начало линейного участка на Uс1=0. 

____________

*Она не прямая, конечно, но тем не менее.

  On 7/30/2022 at 10:38 AM, Ollleg said:

на ОСМ 0.4 замахнуться?

Expand  

Народный размерчик.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
  On 7/30/2022 at 10:38 AM, Ollleg said:

Стас, я пентод никогда не рассчитывал....:smile-44:

Просто не приходилось. Нужно будет почитать внимательно и попробовать....

 

п.с. С выходным трансф. проблемнее для пентода будет....на ОСМ 0.4 замахнуться?:smile-03:

До вых. дойдёт - Дим Димыч обещал подключиться к теме....

Expand  

Если пентод в пентоде, то наоборот проще. Но если в триоде или "покемон" то сложнее. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...