Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем привет. Нужна консультация. Катушки намотаны. 

 

Что делать с пластинами ? Нужно ли изолировать пластинки друг от друга ? 

 

1. Ничего не делать.

2. Промакнуть их в масле ?

3. Продуть с балончика краской с одной стороны ? 

 

Спасибо !

Posted
46 минут назад, Lukasarts сказал:

Всем привет. Нужна консультация. Катушки намотаны. 

 

Что делать с пластинами ? Нужно ли изолировать пластинки друг от друга ? 

 

1. Ничего не делать.

2. Промакнуть их в масле ?

3. Продуть с балончика краской с одной стороны ? 

 

Спасибо !

Для дроселя  в БП ничего не надо. И так сойдет..

В анод я бы заморочился и побрызгал бы их лаком.Ну или не использовал такое железо.

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Не надо ничего делать. 

и даже в масле промочить не нужно ?

Доброго дня... Я вернулся... меня подранило чуток .. осколочки)

Posted
22 минуты назад, Lukasarts сказал:

Это анодные дроссели .... Доброго дня. т.е. лучше все таки прокрасить с одной стороны ? 

 

Конечно, но лучше с двух, слой очень тонкий.

 

20250511_133116.jpg.e60a062575a011a72ede47248f04eaf1.jpg

Posted
1 час назад, Buran81 сказал:

Для дроселя  в БП ничего не надо. И так сойдет.

 

1 час назад, Stan Marsh сказал:

Не надо ничего делать.

 

1 час назад, alss сказал:

Хватит и естественного слоя окислов

 

56 минут назад, Алекс сказал:

Конечно, но лучше с двух, слой очень тонкий.

 

19 минут назад, Сергей Б сказал:

Если фильтр С-l-С, то ничего делать не нужно, если L-C то изоляция пластин обязательна.

Можно автокраской из баллончика (К1) , нитро лаком, алкидным лаком, а можно и не покрывать.

Хорошо, когда среди ответов выбор есть! :smile-28:

.....Навеяло (:smile-46:)

Спойлер

33.jpg

 

 

п.с. Можно и в масле помочить, а можно и не мочить.:smile-03:

  • Smile 2
Posted
51 минуту назад, Ollleg сказал:

Хорошо, когда среди ответов выбор есть! :smile-28:

Точно, хочешь Легенду 404 собирай, а можно и на Маяк 001 замахнуться.

Posted

При отжиге железа образуется оксидная пленка. обычно ее вполне достаточно. Я при сборке промазываю жидким лаком но, не для изоляции , а что бы пластины не съезжали. Если у вас все жестко фиксируется . ну и пес с ним. В советских телевизорах десятилетиями работали дроссели без всякого клеи и лака. Правда  встречал и проваренные в воско-парафиной  смеси. 

Posted
2 часа назад, Lukasarts сказал:

Это анодные дроссели .... Доброго дня. т.е. лучше все таки прокрасить с одной стороны ? 

 

Если анодные дроссели, то такие же требования как и к выходным трансформаторам. Лучше покрасить, если старые и оксидный слой повреждён. 

Posted
3 часа назад, Сергей Б сказал:

Если фильтр С-L-С, то ничего делать не нужно, если L-C то изоляция пластин обязательна.

А откуда инфа? Получается, на разрезных ленточных сердечниках нельзя делать LC?

Posted
8 минут назад, Константин сказал:

А откуда инфа? Получается, на разрезных ленточных сердечниках нельзя делать LC?

 Чем выше магнитная индукция в сердечнике, тем  лучшем должна быть изоляция пластин. Ещё несколько зависит от частоты. Остальное придумано. 

Posted
54 минуты назад, KAI сказал:

 Остальное придумано. 

Да тут все придумано. Удалите этот  позор. 

Posted
58 минут назад, KAI сказал:

 Чем выше магнитная индукция в сердечнике, тем  лучшем должна быть изоляция пластин. Ещё несколько зависит от частоты. Остальное придумано. 

В ленточном сердечнике все пластины замкнуты гальванически по срезу, это факт, "пищат" по всей площади керна. 

25 минут назад, ВКН сказал:

Удалите этот  позор. 

Не стоит, тезка, снова появится.

Posted
15 часов назад, Константин сказал:

В ленточном сердечнике все пластины замкнуты гальванически по срезу, это факт, "пищат" по всей площади керна. 

Что не есть хорошо. Дополнительно обрабатывают чтобы этого не было. 

Posted
15 часов назад, Ollleg сказал:

А что по этому поводу скажет товарищ Буран?

 

Не его тема.

В начале века когда травил "копыта" удалось на срезе получить рисунок паркета. Так был рад что эксперимент удался. Однако звучать всё стало невыносимо жёстко. Срочно запилил всё взад)))

  • 2 weeks later...
Posted

Здесь вобщем всё элементарно, в аудиотехнике непросто определить, изолировать или нет.

Я часто делаю тиристорные системы зажигания для снегоходов и квадроциклов, мощные, что бы в сильный мороз заводились, и сразу после запуска можно было убрать подсос, нагара меньше, и бензин сильно экономится, там магнитный поток накапливается в сердечнике трансформатора, при змыкании контактов прерывателя, и одним импульсом заряжает конденсатор в 2 мкф до 400 вольт.

Если пластины изолированы, то от 6 вольт конденсатор может зарядиться до 600-700 вольт, если не изолированы, то до 200-300 вольт.

Дроссель в ламповом усилителе выполняет похожие функции - накапливает и отдаёт энергию.

Дальше думаю понятно. Мнений может быть очень много, но физика от этого не меняется.

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
4 hours ago, Сергей Б said:

магнитный поток накапливается в сердечнике

Энергия накапливается, конечно, в зазоре, но кз виток, образующийся при резке ленточного сердечника есть кз виток. Добротность губит. У паразитных резонансов тоже. И при устанении вихревых потерь резонансы дают о себе знать, да так, что иногда приходится вертать всё взад. Или фольгу в зазор, скорее латунную чем нет и так далее...

Posted
6 минут назад, BAA сказал:

Энергия накапливается, конечно, в зазоре

А если зазора нет, что энергия не накапливается? 

  • Like (+1) 1
Posted
13 minutes ago, KAI said:

А если зазора нет, что энергия не накапливается? 

Срезал, как есть срезал...
Всё нижеследующее в порядке стеба.
Нельзя написать "попробуйте" или "почитайте": ибо кто я такой вам указывать.

Posted
7 часов назад, Сергей Б сказал:

Я часто делаю тиристорные системы зажигания для снегоходов и квадроциклов, мощные, что бы в сильный мороз заводились, и сразу после запуска можно было убрать подсос, нагара меньше, и бензин сильно экономится, там магнитный поток накапливается в сердечнике трансформатора, при змыкании контактов прерывателя, и одним импульсом заряжает конденсатор в 2 мкф до 400 вольт.

Схемкой поделитесь в личку ... для посмотреть ... И на какие снегоходы и квадрики делаете ...? 

Posted
7 часов назад, Сергей Б сказал:

Дроссель в ламповом усилителе выполняет похожие функции - накапливает и отдаёт энергию.

Всегда считал, что дроссель в фильтре лишь участвует в сглаживании пульсаций, а ёмкости накапливают и отдают энергию.

Можно поподробнее об отдаваемой энергии дросселем? (Это не стёб, действительно хочу понять. Спасибо.)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Михаил , вот хочу привести цитаты Виктора Жуковского , сверхлинейщика и соратника  Володи Перепёлкина .
    • Михаил, редкостная велеречивая белиберда. А по существу есть что сказать? Если нет, то лучше проходите мимо, не позорьтесь.
    • О да! Набор нулей, который не вмещает сознание! Однако, "мощно задвинул, внушаить!"(С)
    • С  темой ультралинейков , и не только с ними , имел дело. Отчасти сподвигнула  книга 2004 (аж) издания некого А.А. Данилова с названием "" прецизионные УСИЛИТЕЛИ ( шрифт автора) низкой частоты "" .   Для понимания , я за более чем 30 лет аудиопрактики сталкивался с разными аудиопроффии , и настоящие из них всегда стояли строго на нейтральной полосе оценок  -  лампы , транзисторы ... ; достоверность там , где возникает иллюзия (постулат субъективизма восприятия )   живого восприятия звука , где всегда следуют и его последствия -  живые сопереживания ... .  Но  прецизионные усилители , поверьте , господа модеры и все остальные уважаемые , это очень грамотно спроектированные усилители и А.А. Данилов это наглядно утвердил , скурпулёзно подвергнув анализу все возможные схемотехники на тот период времени , отринув только для него маргинальный схемотехнический уровень -ламповый .  Тригернул в минус , как шутят , обнулив этим всё , видится , глобальное аудионаследие ламповой цивилизации -  мечом транзисторного прогресса ..  . нейтрально вроде повествую.   Отчасти  нисколько мною не осуждаемый , В. Перепелкин , собственно , и является тем ""инструментарием""  современного транзисторного аудиопрогресса .  Не лукавя , интересно , сам паял в своё советское время и Шушурина , и многопетлевого Зуева (правда, чтобы он зазвучал по человечески , ООС пришлось существенно  снизить (убрав при этом и выброс на меандре..) , но радует одно, что-то Зуев упустил , тогда как у нас в России , и такой невиданный транзисторный ренесанс .   Пока лучший из мною за всю мою историю услышанный транзисторный усилитель , это современный Red Music Rose  , живой и легкий в подаче , с глубоким НЧ - основанием звук , хотя сформированна входным ФНЧ АЧХ , писал , на удивление типа лампового S.E.  ( монотонно полого спадающая с 5 кгц ... ) .   Сравнение с ультралинейками было ; не буду искушать  её топикстартера , но оценка звук неангажированных (не в теме, что слушавют ) лиц весьма неоднозначная . И это говорит об одном - на каком то уровне ультралинейник попадает в диапазон восприятия и ценностей звука , на другом - не факт , и это та реальность , которая существует независимо от того , как скоро снесут этот пост товарищи модераторы или админы этого форума.  
    • Ну это точно на заказ от 10000 шт. За бугром на складах есть конечно. Но цена. Ещё был завод где то в Европе, то же их выпускал. Обозначались , для примера 2SK1058-E. Ну это , так ради информации, Современных сверхлинейщиков они не интересуют, они в симуляторах на биполярах в основном всё проектируют и это правильно, цена вопроса имеет решающее значение, плюс для увеличения петлевого ОУ быстродействующие на входе,  да же наши К544УД2 используют.
    • https://www.diyaudio.com/community/threads/diy-schroeder-tonearm.13372/page-5   здесь сам Шредер отвечает, какие то ответы дает. но часто повторяет , что чуть что подаст в суд, т.е делайте дий для себя только
    • Этот вопрос пожалста к тем кто выпускает полупроводники , В принципе  сверхлинейщиков этот вопрос не сильно задевает так как мы научились выправлять не выправляемое . Тот факт что у некоторых сознание не вмещает  тот набор нулей в усилении которое достигнуто на давно существующей базе проблема тех у кого такое сознание  а нас шерифов проблемы индейцев не волнуют ! 
    • Ну ни всем конечно понадобились, это я преувеличил, а так секрет простой, выходная характеристика близкая к квадратичной от нуля, отрицательный температурный дрейф после 100 мА, небольшая входная ёмкость ( по сравнению с вертикалами ), ну а самое главное популизация выходных каскадов ( что с ООС , что без ) Саши Бокарёва, простая схемотехника , для начинающих. Сам то же имею положительный опыт их применения. А теперь народ раскусил, что это за звери, да позно. Недостатки то же есть , маленькая крутизна и большое внутреннее сопротивление. Не забываем , что Тошиба выпустила их в период , именно для выходных каскадов УМ, тогда ради звука денег не считали . Сейчас другие времена, интересно RENESAS их сейчас выпускает?
    • Ну, я их держал в руках крайний раз примерно четверть века тому, мне, скорее, наверное, понравились... Делал гибридник, кстати. А почему, интересно, они вдруг сейчас резко и всем понадобились? В чем секрет?
    • Как говорил пан Квинто - "А без метафор?"(С) Вполне допускаю, что я - зритель темный необразованный, не все тут "кандидаты в докторА", знаете ли. Вроде не про паровоз вопрос, а про элементную базу, по возможности "попрямее"?
    • Я помню и про адептов оплеухи. (OM2.7) Несколько тысяч поклонников.  Главное уметь говорить красиво. А если есть неуместные то в бан.  Меня и Климентия так и отправили в баню навсегда.. в VK группе Красиво всё пел председатель, Илья который, что это супер пупер мегапупер усилок.  А когда Климентий собрал его, OM2.7, и сравнил в лоб с обычным Вильямсоном на 6П3С его же сборки, и высказал радость в пользу последнего, то тогда же был забанен..  А далее, читая наш же АП, я прочитал, что усилитель OM2.7, кривой. И была предоставлена прямая версия, но уже не от адепта секты..  Так что всякое бывает с любыми усилителями.  Главное их собирать и слушать, а не дроч...ь на прочитанное.  Это я так, мысли в слух Ниже, прямая схема от WP
    • Если кому-то будет полезнее pdf, то лучше вот эту версию, она точно соответствует посту. Как чинить винил.pdf
    • А что конкретно Вам не понравилось в тех же 2SK1058, которых сейчас днём с огнём не найти, а всем почему то резко понадобились , на том же Ldsaund.
    • Это всё страшилки  человека не понимающего в новых видах коррекции больших величин усиления . Когда в  давние времена  приближающийся  паровоз  показали на экране кино то народ кинулся в ужасе бежать !  Сейчас это вызывает только смех над тёмными и необразованными тогдашними кинозрителями .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...