Jump to content

Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

Katharina Richter
 Share

Recommended Posts

  • Replies 311
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Климентий
Климентий

Усилитель на комбинированных 6ф3п/6ф5п самодостаточен... Один баллон - два каскада...в этом его суть... Если лепить к этой лампе еще какие-то каскады... Тогда проще на других лампах полностью делать у

Katharina Richter
Katharina Richter

Со временем, изначальный макет усилителя, мной был дорабортан. В результате имею сейчас примерно такое конечное видение данного усилителя. Звук хороший, глубокий, с хорошим раскрывом всех частот звуча

ВКН
ВКН

Кто сказал - лишь 9 Ватт? Удивлю-ка я ребят!  Чтоб самой не сомневаться, дам я лампе все 15.  Дыма нет. Ни слез, ни пота, ни каления анода.  Терпит лампа! Все вы тут - слабаки. А книги

Posted Images

  • 1 month later...
Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted

Ох, люблю я превышать предельные режимы.... Было решено поднять напряжение питания до 290В. Таким образом на экранной сетке около 265В. Ток, вероятно, около 10мА. Замечено, что она раскаляется. Точнее внутри 6ф3п при работе видно, что какая-то спираль какой-то сетки в пентодной секции раскаляется, как нить накала. Тем не менее, более 10часов непрервной работы держит, без уплыва каких-то режимов. Чем это всё же может грозить? 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
8 минут назад, Katharina Richter сказал:

Ох, люблю я превышать предельные режимы.... Было решено поднять напряжение питания до 290В. Таким образом на экранной сетке около 265В. Ток, вероятно, около 10мА. Замечено, что она раскаляется. Точнее внутри 6ф3п при работе видно, что какая-то спираль какой-то сетки в пентодной секции раскаляется, как нить накала. Тем не менее, более 10часов непрервной работы держит, без уплыва каких-то режимов. Чем это всё же может грозить? 

Выход из строя лампы при таких параметрах обеспечен :smile-07:

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Есть на забугорном форуме один чел иностранного достоинства, тот жжёт лампочки в запредельных режимах. Зачем, почему - неизвестно, может убеждённый луддит, а может обыкновенный дурач0к. Но мы же не немцы какие-то, давайте дружить с головой!

  • Like (+1) 1
Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
8 минут назад, Stan Marsh сказал:

давайте дружить с головой!

Ну как-бы можно сказать - от нечего делать. Типо звук лучше :) 

Поскольку 

8 часов назад, W_L сказал:

Выход из строя лампы

Далеко не сразу, если вообще, как минимум 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
59 минут назад, Katharina Richter сказал:

 

Далеко не сразу, если вообще, как минимум 

Не сразу, но неизбежно. На будущее: если будет желание реализовывать идиотские идеи, держите их при себе, нас читают не только женщины, но и дети. 

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
10 часов назад, Katharina Richter сказал:

Было решено поднять напряжение питания до 290В. Таким образом на экранной сетке около 265В. Ток, вероятно, около 10мА.

Не будет там 10 мА.

С учётом ультралинейного включения максимальные режим для второй сетки превышен на 15 вольт (ток нужно подсчитать и узнать рассеиваемую мощность), на аноде всё в порядке, превышения нет.  Сразу точно не умрёт, может вообще проработает довольно долго - рассеиваемую мощность точно подсчитайте, тогда картинка яснее будет. 

Если не прав, старшие товарищи меня подправят.:er:

90.jpg91.jpg

 

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Не будет там 10 мА.

Почему? Измерено (даже стрелочным небольшим милиамперметром), ещё до повышения питания, давно было мной указано. 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
21 минуту назад, Katharina Richter сказал:

По мощности - есть. Сейчас суммарный катодный ток 56мА. А анодный - 47.

Разрешите полюбопытствовать, какое активное сопротивление твз Вашего,

Сколько вольт после него (твз) поступает на анод 

и сколько вольт на катоде на данный момент при 290в с БП ?

90.jpg

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
26 минут назад, Katharina Richter сказал:

По мощности - есть. Сейчас суммарный катодный ток 56мА. А анодный - 47.

При напряжении 290 вольт и токе что Вы указали. У Вас привышение максимальной мощности рассеивания на 50%!

Если Вы любите предельные режимы, то Вам понравится 6Ж43П-Е. Она может держать + 100%

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
8 минут назад, CHEL_EV сказал:

При напряжении 290 вольт и токе что Вы указали. У Вас привышение максимальной мощности рассеивания на 50%!

1. на аноде не 290в будет, а меньше 260 (раз уж на 2 сетке 265в, как заявлено), минусуем катодное (пусть 20в), остаётся 240в на аноде .

при 20в катода и 360 ом сопротивления общий ток 55.5 ма

55.5 умножаем на 240в = 13.3 Вт рассеивания при допустимых (8 +2.5) = 10.5 Вт

Это никак не 50%....

Пусть уточнит замерами напряжений и акт. сопр. первички твз, тогда можно будет более точно подсчитать.

 

... Вообще ультра режим ещё та "штучка" , как по мне.:smile-15:

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
11 минут назад, Ollleg сказал:

1. на аноде не 290в будет, а меньше 260 (раз уж на 2 сетке 265в, как заявлено), минусуем катодное (пусть 20в), остаётся 240в на аноде .

при 20в катода и 360 ом сопротивления общий ток 55.5 ма

55.5 умножаем на 240в = 13.3 Вт рассеивания при допустимых (8 +2.5) = 10.5 Вт

Это никак не 50%....

Пусть уточнит замерами напряжений и акт. сопр. первички твз, тогда можно будет более точно подсчитать.

 

... Вообще ультра режим ещё та "штучка" , как по мне.:smile-15:

Извиняюсь, не учёл вводные. Да, на 28-30% выше максимальных значений 

lenivo Local

lenivo

Posted
Posted

Часто на советских лампах звук лучше , если напряжения ниже номинального справочного...

 

Как говориться - если певцу защемить.......... то он споет и довольно высоко, но не долго.

Где то видел ресурсный график - количество часов наработки лампы считается по паспортному номинальному режиму. Если параметры меньше в определённых пределах, то ресурс чуть ли не в три раза увеличивается. А если ниже определённых величин, то может произойти отравление катода и лампа быстро выйдет из строя. Если параметры близки к предельным то ресурс сокращается чуть ли не в пять раз, а если превышать предельные значения-лампа может выйти из строя в течении часа работы.

 

  • Thanks (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

Где то видел ресурсный график

Ключевое слово выделил.

Лампа лампе рознь, над 6с4с как только не изгаляются, а она не желает умирать и всё. Наверное на зло всем экспериментаторам?:smile-59:

Подождём точных замеров и подсчитаем, уверен, там активное сопротивление первички твз поболее 400 Ом будет...Если уж на второй сетке аж до 265в просело (при 25% первички), от подаваемых 290в. Это сколько же скушает тр, пока доберётся до анода лампы???  Или ошибочка в замерах?

 

2 часа назад, CHEL_EV сказал:

Извиняюсь, не учёл вводные. Да, на 28-30% выше максимальных значений 

Да. Если быть точным - на 26.6 %, чуть больше 1/4, немало. Но ждём точных замеров, самому интересно, что там....

 

В 20.09.2025 в 16:14, Katharina Richter сказал:

Выходной трансформатор улучшенный аналог Твз1-9 который сейчас продаётся свободно

https://tec.org.ru/board/tvz_1_9_light/141-1-0-3783?ysclid=mht22qt79z871397444

Улучшенный не этот? 

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, Ollleg сказал:

первички твз поболее 400 Ом будет...Если уж на второй сетке аж до 265в просело (при 25% первички), от подаваемых 290в. Это сколько же скушает тр, пока доберётся до анода лампы???  Или ошибочка в замерах?

Нет. Тут недопонимание возникло. Ведь мной имелись ввиду потенциалы относительно катода. Ведь именно так верно указывать. 

Короче, вот: Напряжения на сетке и аноде указы за вычетом!!! 20,16В смещения. 

90.jpg.94c06be3671de21f3c2d4bfca840e82b(1)(1).thumb.jpg.045a9b46b875059f64744176cbb6f477.jpg

Сопротивление верхней секции, общей - 78Ом, на ней падает 4,37В, ток общий 56мА. Нижней - 290Ом, 13,63В, 47мА. Ток сетки соответственно 9мА. Мощность на ней - 2,4Вт. На аноде - 11,8Вт

3 часа назад, Ollleg сказал:

https://tec.org.ru/board/tvz_1_9_light/141-1-0-3783?ysclid=mht22qt79z871397444

Улучшенный

Именно этот 

lenivo Local

lenivo

Posted
Posted
15 минут назад, Katharina Richter сказал:

Короче, вот: Напряжения на сетке и аноде указы за вычетом!!! 20,16В смещения. 

Вообще то, принято напряжения указывать относительно "земли".... А то вы чего то там навертели со своими "вычитаниями" - не понятно, сколько реально там. Народ грамотный сам вычтет всё что нужно. 

пишите все напряжения относительно нижней точки "0". На самом верху должно быть 290 вольт ..... у вас нет в цепи питания до выходного трансформатора на , которых какое то напряжение падало.

Рядом с лампой можно написать  напряжения катод-анод и катод -вторая сетка.... Но всё должно логично раскладываться в ряд от 0 до 290 вольт. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
29 минут назад, Katharina Richter сказал:

Ведь мной имелись ввиду потенциалы относительно катода.

Так правильно. Катод-анод, катод-экранная сетка и т. д. 

 

5 минут назад, lenivo сказал:

 ...принято напряжения указывать относительно "земли".

Нас обычно интересуют не абсолютные напряжения, а их значения относительно катода, если катод на земле, то разницы нет, если автоматическое смещение, то разница существенная. 

 

29 минут назад, Katharina Richter сказал:

Именно этот 

Он всяко лучше обычного ТВЗ1-9. 

lenivo Local

lenivo

Posted
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Нет, нас обычно интересуют напряжения относительно катода, если катод на земле, то разницы нет, если автоматическое смещение, то разница существенная. 

Да но контрольные значения всегда указываются относительно земли в контрольных точка, иначе там сам запутаешься со временем, что от чего измеряли. 

Если как тут написано, то на схеме не может быть  "-20,16 в", там "20,16в" относительно земли.

Не буду спорить с гуру..... но так как указано сейчас сбивает с толку и вызывает ощущение неправильных данных.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Ну да, пояснения лишними не бывают.  Можно отдельно, таблично. Или прямо указывать, что значения даны относительно шасси(земли). 

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
17 минут назад, lenivo сказал:

Да но контрольные значения всегда указываются относительно земли в контрольных точка, иначе там сам запутаешься со временем, что от чего измеряли. 

А напряжения смещения как измерить.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Владимир
      2A3 Acme Psvane

      By Владимир · Posted

      Нет... Озон - али... На glassaudio дорого было.
    • Urakoff
      Динамики Sonido

      By Urakoff · Posted

      Подвесы из мятой тутовой бумаги могут дать второе дыхание Сонидо.
    • Ollleg
      2A3 Acme Psvane

      By Ollleg · Posted

      В  "Глассаудио"  на Озоне?: https://www.ozon.ru/seller/glassaudio/
    • Agats
      Динамики Sonido

      By Agats · Posted

      вкладывать отрицательную энергию мертвых для светлой позитивной энергии вовлечения в музыку и удовлетворения души, как для меня странно ..сорри, может грубо написал. 
    • Владимир
      2A3 Acme Psvane

      By Владимир · Posted

      Кстати, audio note сейчас в новых усилках ставит psvane, и не особо серийные. Понятно, заказывают. Для нас, Китай лоторея.
    • Владимир
      2A3 Acme Psvane

      By Владимир · Posted

      Cобственно и планировал эти лампы на замену наших 2А3. Больше, как бы попробовать, наши звучат очень достойно, но зуд аудиофильский, да и ничто не вечно... Серия Acme y Psvane имеет хорошие отзывы. Но вот незадача. Заказал пару на али. Прислали одну. За вторую вернули деньги. Даже не понял, что это было.. Наверное, таможенные дела. Поставил, проверил режимы. Полет нормальный. Звук более утонченный, больше разрешения. Режимы почти такие же. Автофикс. Отложил. Заказал в другом месте. Прислали одну. Вставил, пошел дым. Электронная система в лампе  и на глаз косая. Токоогранич. резюк в питании подгорел. Деньги вернули. Озон. Больше не пробовал заказывать... Такая история. Эту оставил на запас. Не использовал совсем. Может у кого есть подобные...
    • Agats
      SME 3012... почти

      By Agats · Posted

      Не взвешивал, попробую поставить свою головку axia transfiguration S2 и посмотрю как на тестовой пластинке она прыгает, уверен тест завалит и частота резонанса опустится слишком низко (ниже 7-8 Гц).  И уже думаю что купить на этот тонарм из головок с низкой податливостью.
    • ТимВал
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By ТимВал · Posted

      Полный вариант: Я бы сделал так. 
    • ТимВал
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By ТимВал · Posted

      Всё сделано правильно, потому и фон в ноль.  Я так в "детстве" элетрогитары перепаивал на коаксил. Ставил "джек" стерео вместо моно и звукосниматели "отвязывал" от земли. Фон пропадал в ноль. 
    • Normann
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Normann · Posted

      Это очевидно, так как данный проводочек независимо от аудиоземли соединяет трубку тонарма/шасси стола и пр. с заземлением на шасси корректора. И эти линии заземления всегда должны быть соединены звездой, никак не кольцом.
    • volli
      Применение кенотронов.

      By volli · Posted

      Это в "теории". В "творчестве" простого "радиогубителя", в отличии от (полу)-профессионалов, часто бывает наоборот... . На случай если БП не "потянет" 6П3С, резервный вариант 6П6С(6Ф6С). С кенотронами до этого дела не имел... . Это уже другая тема, хотя там тоже наверняка будут вопросы. Именно так! Первая попытка применения.
    • ТаргеТ
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By ТаргеТ · Posted

      Как-то да, вроде как два сигнальных провода в кабеле (+ и -) и не нужны, так как минус - он-же экран. Хорошо, идея очевидна - попробую. Но у меня есть и вторая вертушка с тонармом и ММ головкой. От этого тонарма идет фонокабель (Ояда) коаксиальной конструкции с отдельным проводом заземления. И вот при подсоединенном фонокабеле и  при подключении этого проводочка к винту GRND, прям в ноль фон убирается. Поэтому в FRT-4 и предусмотрен переключатель для ММ головки напрямую Ладно, сначала разберусь с МС секцией.
    • Сергей Б
      Применение кенотронов.

      By Сергей Б · Posted

      Если вдумчиво прочесть название темы, то можно понять что она о кенотронах, а не о целесообразности их применения, и замены их камнями.
    • Normann
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Normann · Posted

      Да, сначала нужно разобраться с подключением транса к корректору - совершенно тихому, а потом двигаться далее в сторону подключения кабеля от тонарма. Необходимость перемычки первички и вторички определится уже на втором этапе. Сначала закоротить первичку и добиться тишины от вторички. Проводник от аудиоземли к винту на корпусе мне видится лишним, если корпус транса соединён с шасси корректора.
    • ТимВал
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By ТимВал · Posted

      Попробуйте как я нарисовал. Уберите все лишние земляные соединения. Если на картридже есть "сопля" с корпуса на -L ногу то её тоже уберите. Она специально сделана снаружи что бы можно было отключать.  Так точно не будет никаких "земляных петель". Пошукайте в интернете про "балансное подключение" МС головок.  Раз уж всё равно шукаете. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.7k
×
×
  • Create New...