Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, ВКН сказал:

Дима, мы с тобой примерно одного года (74). Тоже усох от прямонакалов "по работе". Даешь 807!

Костя, я ещё древней, с 1968го. :smile-09:

На кенотронах и с пентодом в раскачке мне понравилось делать на 2А3. Там один кенотрон на оба канала тянет: https://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/1-1-0-11

 

96134064.thumb.jpg.d286303dddf0216f960324bf4aa85e21.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Приветствую. Мучаю вечный макет на 300б. Сейчас пошёл пентодный период. Хочу попробовать c3g в пентоде, не знаю будет ли лучше чем 6ж4, но лампы есть в наличии. Подскажите схему на c3g, желательно с режимами. Заранее спасибо 

Posted
1 час назад, asder55 сказал:

Приветствую. Мучаю вечный макет на 300б. Сейчас пошёл пентодный период. Хочу попробовать c3g в пентоде, не знаю будет ли лучше чем 6ж4, но лампы есть в наличии. Подскажите схему на c3g, желательно с режимами. Заранее спасибо 

Попробуй 10ж12с или 7ж12с.

Думаю останешься доволен.

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Попробуй 10ж12с или 7ж12с.

Думаю останешься доволен.

Какой режим порекомендуете?

Posted
4 часа назад, asder55 сказал:

Подскажите схему на c3g, желательно с режимами. Заранее спасибо 

С просторов сети

 

IMG_0511.jpeg

  • Like (+1) 1
  • 9 months later...
Posted

Не совсем понятна роль КП? 300В не правая лампа, с нулем на сетке не работает. В стандартном режиме параллель 5687 и с анода загонят трехсотку "в плюс", учитыаая гальваническую связь. Ну и на спектр пентод+КП хотелось бы взглянуть.

  • Smile 1
Posted
4 часа назад, Константин сказал:

Не совсем понятна роль КП? 300В не правая лампа

16Вт при 32 рассеиваемых хороший показатель, правда никаких данных по моточным нет(

Posted

16Вт это, конечно, круто! Но если бы я сегодня делал усил на 300би, я бы пошел другим путем. Выходной каскад в режиме с минимальной 3й гармоникой. Для драйвера выбрать триод так же с мин 3й, скажем 6F6. Гальваника, анод к сетке, двойное питание. Нагрузку драйвера выбираем, чтобы скомпенсировать 2ю гармонику по максимуму. 16Вт с этой связки не получить, но около 12 можно "выдоить". 

Posted
2 часа назад, Константин сказал:

Выходной каскад в режиме с минимальной 3й гармоникой.

А это что за режим, скорее не так, какой ток?

Posted
В 27.10.2026 в 16:05, Константин сказал:

Не совсем понятна роль КП? 300В не правая лампа, с нулем на сетке не работает.

Так вроде там смещение (-) через дроссель заведено... Ну и катод 300 поднят в плюс.

Не?

Posted
43 минуты назад, Normann сказал:

Так вроде там смещение (-) через дроссель заведено... Ну и катод 300 поднят в плюс.

Не?

Это понятно, там двойное питание, обычная фикс и тд. Вопрос был в том, зачем из пушки по воробьям? Теперь понятно, ради более глубокого А2 и 16Вт с баллона. Но это не мой путь, хотя люблю немного залезть в А2, но не ценой использования КП.

Posted
30 минут назад, Константин сказал:

Это понятно, там двойное питание, обычная фикс и тд. Вопрос был в том, зачем из пушки по воробьям? Теперь понятно, ради более глубокого А2 и 16Вт с баллона. Но это не мой путь, хотя люблю немного залезть в А2, но не ценой использования КП.

Никогда не понимал людей, которые выжимают из лампы 110% её возможностей. Выигрыш совсем не очевиден (лично для меня), учитывая реальную музыку и 99% работу на первом ватте, а проигрыш налицо в виде снижения ресурса. Хотя если использовать исключительно недорогие лампы, то это личное дело каждого. )

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Дело в том что триод при переходе в "правую часть" ВАХ, имеет явно заметную "ступеньку".  Если есть ВАХ от + до - то это явно видно.  И на звуке явно слышно.

Никогда не стал бы использовать режим А2. Незачем. 

Posted
9 минут назад, ТимВал сказал:

Дело в том что триод при переходе в "правую часть" ВАХ, имеет явно заметную "ступеньку".  Если есть ВАХ от + до - то это явно видно.  И на звуке явно слышно.

Никогда не стал бы использовать режим А2. Незачем. 

А надо драйвер соответствующий ставить, если, конечно, понимаешь какой режим он должен обеспечить.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Схема автобалланс. Питание 300в. Выход 5,6 ватт. В классе А.
    • Да, да, да ;) на 260-300в питание. Спасибо!
    • В "триоде"? На 6Ф3П? В классе А?   В принципе у Манакова есть такой вариант тоже.  Но могу и сам сочинить. Питание 260,  300, 360?
    • Если 2,5вт в однотакте, то 5вт в двухтакте?  Какой бы вы порекомендовали режим для нагрузки 7к рр?
    • Может уж сразу ECL85 (6Ф5П), а не дохленькую ECL82(6Ф3П) пользовать. И к тому же пятых больше гораздо. А тем более ежели в триодном включении. 6Ф3П в триоде уж совсем мало выдаст.
    • В моем случае не получилось. Абсолютно одинаковых индуктивностей не бывает и на СЧ, ВЧ получается фигня
    • Константин, добрый день. Возясь с ВТ174 (а ведь у него первичка и "двевторички" - как раз две одинаковые обмотки), конечно, испытал зуд пробовать балансную конфигурацию, которая не боится подмагничивания почти совсем, но - уже несло в другом, "не-силовом" направлении, отложил похожую мысль на потом - правда, без уверенности, что получится, там на ВЧ трудноконтролируемая фигня более чем возможна. Но - конечно попробовать надо будет, мысль в целом здравая.  Никита, заранее спасибо, если найдется время рассказать о том, как практически реализовать катодную коррекцию - мне сама идея кажется исключительно правильной, но с реализацией как-то не задалось. 
    • Иногда , когда нужно отрицательного напряжения,а на трансе нету обмоток для этого , а перемотка усложняет задачу. Использую доп . трансик , они есть в аппаратах , как дежурные .у меня их накопилось 2 большие горсти , а куда их ещё .Вкл . его наоборот , вторичка к напр. Накала . Здоровья у них хватает для этого. (Смещения)
    • Михаил, приветствую! А если парафидный дроссель в катоды? Свои резоны есть. Внешняя наводка и резонансы на порядок ниже, не зависим от тока. Между катодами коррекция в относительно низкоомной цепи, т.е. "звона" будет меньше. Это навскидку, конечно, прочитал тему, мысль пришла.
    • С "обычным" каскадом коррекция с дросселем в катоде реализована не раз, и в истории вообще, и собственноручно, как в фоно, так и в УВ для магнитофона. Работает отлично. Да,нюансы имеются, но все так или иначе решаемо отн."малой кровью". Есть сейчас текущая идея попробовать, например, "вживить"один из вариантов в макет РС-10, каким+либо образом.
    • Подтверждаю, проверено не единожды, из-чего и накрылась идея красивого дифференциального RL корректора.
    • Вопрос только что по вч  бумажный дин в 100дб сложно найти!
    • Не знаю, Константин, правильно ли я угадываю ваши размышления, но на всякий случай - нет, это не возможный элемент коррекции (в отличие от дросселя в катоде стандартного усилительного каскада). Здесь у нас в аноде нет ничего, он по переменке на земле, т.е. речь идет о полновесном катодном повторителе с дроссельной нагрузкой. По сравнению с резисторным он имеет более близкий к 1 коэффициент передачи и дает меньше искажений - а АЧХ у него вполне плоская. Дроссельный КП позволяет эффективнее раскачивать следующую лампу, включенную с общей сеткой. А до коррекции мы еще дойдем, там прикольно. И, кажется, еще прикольнее (и, что удивительно, в целом проще) получается с пентодной версией.  Если же затрагивать тему коррекции с помощью дросселя в катоде стандартного усилительного каскада, то - да, я слышал что у кого-то получается. Но мои попытки в этом направлении всегда как-то развалились из-за сюрпризов на ВЧ, где паразиты вылазят в полный рост и заметно портят малину (ну и проблемы экранирования, конечно). Здесь, в случае с ВТ, первая проблема вылезает как небольшой нюанс и решается в две крошечные детальки, а вторая просто отсутствует: экранирование очень хорошее. 
    • Мы же знаем немало примеров аналогичных трансформаторов на железе типового размера? Скажем, выше, Телеватт VS-56, в нем железо м65. Секционирование аналогичное, только, если помню верно, В-П-В, что, предположительно,  более правильно, в некоторых случаях. Также, где-то была тема по усилителю Баксандалла, P.J., там автор особое внимание обратил именно на широкодоступные размерности железа, сначала посчитал для Ш19х38, потом с трансформаторной фабрики его заставили пересчитать под 25,4х25,4.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...