Jump to content

Усилители с общей базой

CHEL_EV

By CHEL_EV
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

Всем здравствуйте. 

Я поднимал эту тему ещё лет 10 назад. Выставлял на старом АП для обсуждения усилитель с общей базой разработанный Александр Павловичем Дерием...

6 лет назад Александр Дерий покинул этот мир, но оставил о себе память. Человек он был добрый, настойчивый, и идейный. 

Сегодня наводил порядок, и попалась страница из под его руки. 

Публикую усилитель с общей базой здесь. Начало на умзч.рф 

У этих усилителей есть и плюсы и минусы. Минусов конечно больше. Но для СЧ-ВЧ звена, они мне так кажется будут лучше. 

Я сам слышал оригинал этого усилителя, брал к себе домой послушать на неделю. Звучал он по ВЧ-СЧ изумительно кристальные верха и отыгрывание гитары, особенно на роке. По низу, конечно не хватало демфирования, сказывается большое выходное сопротивление. 

Выставляю сюда схемы, больше не для обсуждения, а для того чтобы были. Вдруг кому пригодится или даст пищу для размышления 

Первая схема, с регулировкой нуля на выходе. 

Вторая, набросок цирклотрона. Выходные транзисторы 2SA5200 

С уважением Евгений 

IMG_20250609_182614.jpg

IMG_20250609_182459.jpg

Deriy.jpg

  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Добрый день, схемы такой топологии весьма чуствительны к импедансу нагрузки. Потому как пользовал. Для других целей. Обычно без Зобеля (стабилизации импеданса на ВЧ не работает). Особенно с высокочастотными транзисторами. Может находка состоит в том, что индрасс в эмиттерах способствует устойчивости?

catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
On 6/9/2025 at 4:43 PM, CHEL_EV said:

усилитель с общей базой

IMG_20250609_182614.jpg

Чтобы усилительный каскад мог называться ОБ, транзистором следует управлять, подавая ток в эмиттер, а база должна быть заземлена про переменному току.

В показанной схеме этого нет.

Почему вы назвали это "усилителем с общей базой"?

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
32 minutes ago, catBot said:

В показанной схеме этого нет.

Это как нет? Динамическое сопротивление диода в цепи базы примерно 26е-3/Iдиода. То есть крайне мало: 26 Ом при  1 мА. Параллельно стоит 10 (десять! Ом).
Удачи!

catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
13 minutes ago, BAA said:

Динамическое сопротивление диода в цепи базы примерно 26е-3/Iдиода. То есть крайне мало: 26 Ом при  1 мА. Параллельно стоит 10 (десять! Ом).

И?

Покажите, как происходит управление транзистором в цепь его эмиттера.

Каскад ОБ устроен совсем не так, как показано на картинке.

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

  Ничего он вам не покажет - ушёл учить мат. часть. :smile-03: А если серьёзно, посмотрите внимательно - там в эмиттерах обмотки межкаскадного трансформатора, а базы прибиты диодом. 

 ВАА, прекратите пучить глаза, это была шутка (неудачная). 

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Управление по цепи эмиттера и низкий импеданс в цепи базы недостаточны для отца русской демократии. (С)Остап Бендер

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, catBot сказал:

И?

Покажите, как происходит управление транзистором в цепь его эмиттера.

Каскад ОБ устроен совсем не так, как показано на картинке.

Для понимания самой идеи, прикрепляю кусок схемы первой версии, которую я и слушал. 

IMG_20250610_233406.jpg

  • Like (+1) 1
Victor_VVO Local

Victor_VVO

Posted
Posted
В 10.06.2025 в 00:02, BAA сказал:

Добрый день, схемы такой топологии весьма чуствительны к импедансу нагрузки. Потому как пользовал. Для других целей. Обычно без Зобеля (стабилизации импеданса на ВЧ не работает). Особенно с высокочастотными транзисторами. Может находка состоит в том, что индрасс в эмиттерах способствует устойчивости?

Присоединяюсь к вопросу. В чем "фишка" топологии?

catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
5 hours ago, RSD said:

в эмиттерах обмотки межкаскадного трансформатора, а базы прибиты диодом.

Спасибо за пояснение, я предположил, что это простые дроссели.

 

Про "фишки":

  • иногда требуется высокое выходное сопротивление каскада.
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
  • Author
Posted
9 часов назад, Victor_VVO сказал:

Присоединяюсь к вопросу. В чем "фишка" топологии?

Для меня лично эти усилители звучат по верхней и средней частоте намного отчётливее. Не утомляют. Много деталей появляется, но эти детали не раздражают, а нооборот хочется слушать. Так же простота схемы.  Усилитель начинает работать с пол пинка, если всё правильно припаяно ☺️. Не требует больших радиаторов 

Усилитель не боится короткого замыкания на выходе. 

Аж захотелось повторить и послушать эти ровные ВЧ-СЧ

Мне кажется что для системы типа "трифоник" должно подойти. Правда надо правильно всё срастить с НЧ звеном

А вот что пишет нам интернет

Усиление каскада с ОБ по напряжению равно усилению каскада с ОЭ, однако при включении транзистора по схеме ОБ фазы входного и выходного каскада совпадают.

Основными достоинствами каскада с ОБ являются хорошие частотные свойства. При включении транзистора по схеме с ОБ граничная частота возрастает в h 21 раз по сравнению с каскадом с ОЭ.

Также из – за того, что база транзистора в включении с ОБ соединена с общей точкой, то исключается паразитная обратная связь через емкость p-n перехода база – коллектор.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Это всë так, но качество работы усилителя в целом будет, в основном, определяться предварительным каскадом, которому в данном случае нелегко, а также и трансформатором. 

  • Like (+1) 1
RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

Никаких преимуществ в выходном каскаде ОБ в сравнении с ОК не имеет кроме одного - высокого выходного сопротивления в тех случаях, где оно требуется. Да и его можно получить гораздо более гуманным способом, не нагружая предварительные каскады.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 часа назад, RSD сказал:

Никаких преимуществ в выходном каскаде ОБ в сравнении с ОК не имеет кроме одного - высокого выходного сопротивления в тех случаях, где оно требуется. Да и его можно получить гораздо более гуманным способом, не нагружая предварительные каскады.

Если не ошибаюсь, то, при желании/необходимости/ухищрениях - вышеграничная частота пОверху. Собственно у сферического каскада, в вакууме. Но, вероятно, это критично для охвата ОС, в основном. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
19 minutes ago, Xрюн222 said:

Если не ошибаюсь, то, при желании/необходимости/ухищрениях - вышеграничная частота пОверху. Собственно у сферического каскада, в вакууме. Но, вероятно, это критично для охвата ОС, в основном. 

Частота высокая, а частотка зависит от всего, чего не подключишь. Хочешь генератор, хочешь - хороший генератор. Боюсь к обычным биполярникам не очень применимо. А вот токовый выход для магнитоэлектрического мотора - самое то. В узкой полосе.

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

при желании/необходимости/ухищрениях - вышеграничная частота пОверху.

Это в усилителях напряжения, для выходных каскадов граничная в общем случае такая же, как и с общим коллектором.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • volli
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By volli · Posted

      О лишнем 
    • Алексей
      Конденсаторы, резисторы и все по ним

      By Алексей · Posted

      Они вероятно имеют заметную индуктивную составляющую, потому и для постоянного тока. Вот фото мвсг 30кОм, измерения на трёх частотах.  
    • Алекс
      Лампы "призраки" и прочие редкости

      By Алекс · Posted

      Наверное самый бомбический триод. Нек, не так, самая бомбическая 300В )
    • Владимир-П
      Конденсаторы, резисторы и все по ним

      By Владимир-П · Posted

      Резисторы МВСГ предназначены для цепей пост тока. Вопрос такой: можно ли применить в цепи утечки первой сетки? mvsg.pdf
    • немой
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By немой · Posted

      Вот и Я про тоже .... что ОСМ  и ОСМ1 ... имеют отличия ....
    • Xрюн222
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Xрюн222 · Posted

      Вроде при одной и той же указанной мощности - могут быть разные типоразмеры сердечников, в зависимости от года и завода?
    • немой
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By немой · Posted

      Ещё бы и данные на железо ОСМ к каждому габариту как у нижнего в списке...
    • немой
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By немой · Posted

      Кто говорить ..... здесь каждый о своём .... А на счёт ОСМ0в ... есть у Меня заводские /Фабричные .. Анодный и накальный на ОСМ...  
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Для этого не обязательно поднимать индукцию. Можно просто  увеличить плотность тока и тем самым удастся уменьшить размер магнитопровода.
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Ребята ,мы говорим про АУДИО трансформаторы ,причём полагаю что высокого класса  . А изделия на фото ,это обычные бытовые трансформаторы для электрощитков управления.  К нашим делам оно вообще не относится... и  ссылаться на них...ну то такое...😏
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Все фиксатор резьбы разбираются легко и непринуждённо  после небольшого нагрева феном.
    • Алекс
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Алекс · Posted

      это всё замечательно, каждый при желании может посмотреть, а тут конкретный случай, даже Никита не знает как так делается...
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Потихоньку -закончил переделку шасси фонокорректора 6AU6+ECC88(6ж4п+6н30п/6н23п).   Плата выпрямителя накалов на LT1083-которая не пошла (из-за перегрева) на усилитель 2А3 решил поставить в фонокорректор - здесь всего 0,9А .... подал от силового трансформатор 6,3 (реально6,9 вольта) и 1,3(реально 1,6 вольта) итого 8,5 вольт и получил на 1 Ампере ровную линию накала 6,0 вольта. И температуру 56 градусов на радиаторах- при проверке 40 минут.    Сперва, попробовал на модуле LN7806 - собранный, покупной, китайский.... Мне пришёл такой модуль- хоть в объявлении  и написано - мощность 1,2 ампера .... а реально, 1,0 Ампер не держит -перегревается. И сама плата греется - и от диодов и от нагрева дорожек.... Но и так без переделки- 8,5 вольт переменного входного напряжения ему мало - пульсации до конца не додавил ..... не додавил и с припаянным на входе,  с дополнительным, конденсатором 15 000 мкф.  Собрал также блок конденсаторов для анодного питания и питания вторых сеток. Пока, без электронного дросселя .... На ламповых микрофонах четыре подряд RC фильтра с конденсаторами 86 мкф - справлялись с выпрямлением накала , но там одна 6ж4п, а тут три лампы.... ток больше..... но больше конденсаторов - не поставить нет места. Не справится - Уберу первый резистор и вместо него поставлю ограничительный транзистор и отрежу вольт 6 - 15 ..... . Силовой трансформатор Тан27 - собрал все обмотки и без удвоителя после диодного моста получил  205 вольт....0,29 А- мощность - а требуется - 0,4-0,8 А.  Запас по анодному току позволяет  и удвоитель заделать..... пока так попробую . По накальной обмотке , по паспорту 1,8 А  -  мне требуется 1,0 А. Решил пока в старом корпусе собрать ....... Не уверен до конца , что такое размещение силового трансформатора не будет наводить наводки на на лампы............ силовой провод от сети - тоже довольно близко  к лампам. Но нет места в этом корпусе разъём в какое то другое место поставить...... Получается - полу макет ..... будет нормально играть ..... может в металлический корпус пересоберу (если корпус подходящий найду и прикуплю) ..... а пока в таком виде решил собрать. Танталовые резисторы решил оставить только в анодах и в коррекции. Все остальные -резисторы винтажные  металло оксидные Филипс. Я на них несколько ламповых усилителей собрал - вполне себе адекватные резисторы среднего эшелона качества.... Они до тантала, по качеству , не дотягивают, но в вспомогательных цепях и в цепях, шунтированных конденсаторами - вполне  неплохо себя показывают. По конденсаторам коррекции решил попробовать американские "Color Fish capacitor"...- "цветная рыба" 10n 250 вольт  --полосатый конденсатор .... по измерения похож на полистирол с напылением ... он на два порядка лучше, чем голубой конденсатор (покупал до санкций в Америке у одного продавца - так и не попробовал до сих пор) .... Один разломал - там плёнка с напылением - рулон.
    • Сергей Б
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Сергей Б · Posted

      Данные первичных обмоток на 220в. трансформаторов ОСМ Минского электротехнического завода 1980 год. 0,063-998витков 0,33мм 0,1 -616витков 0,41мм 0,16 -490витков 0,59мм 0,25 -393витка 0,77мм 0,4 -316витков 1,04мм 0,63 -255витков 1,56мм 1,0 -160витков 1,88мм ОСМ 1,0 вес 14,4кг. Сердечник 50х80мм. Iхх-300ма"
    • Xрюн222
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Xрюн222 · Posted

      Отнюдь. Придерживаюсь принципа - "холодный трансформатор - деньги на ветер!"(С) :).

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.2k
×
×
  • Create New...