Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 193
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Такая же история как почти всегда живые какие нибудь отсталые 45е  VS  передовых,но всегда дохлых, ре604 или ад1... 

Что ты имеешь ввиду? Мысль не совсем уловил....

 

Posted
В 26.05.2025 в 20:42, Виталий1982 сказал:

Тошиба по басу вне конкуренции.

Мне Тошиба тоже более других понравилась из имеющихся нескольких разных пар. Правда я в триоде слушал...

Posted
55 минут назад, Normann сказал:

Что ты имеешь ввиду? Мысль не совсем уловил....

 

Чем по более "первобытным" технологиям были сделаны лампы, тем они почему то оказываются музыкальнее... И тем они ещё и живучее оказываются... Малоэффективный катод? Да. Но он и садится дольше, пока вакуум жив. Крутизна 1 мА/в? Мало? А зато где все гармоники, кроме, быть может, 2й? Большие габариты? Зато плотность тока в ЭС никакая... И краевые эффекты где то там, по краям... 

Ставишь перед какой нибудь 45й, ну, или перед какой нибудь, ладно уж, ал/ел в триоде, вот такой косой кривой "маджестик" или "аирлайн супер", или ещё бог весть как  и что на них писалось, и проработало оно в какой нибудь радиоле на Вашингтонщине, судя по загару - немало - и даже и никакого стерео иной раз не надо с таким усилителем "мощности"...  При, конечно, соответствующей акустике. 

IMG_20250531_164252.jpg

  • Like (+1) 6
  • Cool (+1) 1
  • Smile 1
Posted
12 минут назад, Xрюн222 сказал:

Чем по более "первобытным" технологиям были сделаны лампы, тем они почему то оказываются музыкальнее... И тем они ещё и живучее оказываются... Малоэффективный катод? Да. Но он и садится дольше, пока вакуум жив. Крутизна 1 мА/в? Мало? А зато где все гармоники, кроме, быть может, 2й? Большие габариты? Зато плотность тока в ЭС никакая... И краевые эффекты где то там, по краям... 

Согласен! Пара #26 с гальванической связью и граммотно подобранной РТ "убьют" абсолютно любой триод с мю 30-70 вне зависимости от года, бренда и т.д. Причем это будет вполне измеряемо (амплитуда/искажения) и слышно по звуку/музыке. Вопрос только где их брать, эти #26?;) Сорри, за офф.

  • Like (+1) 1
Posted

Подключил сейчас к колонкам на Визатонах , закрытый ящик. Собирал Кулиев Сергей, считал Манаков, за что ему огромнейшее спасибо! 

В общем звук 🔥. Усилок как задышал полной грудью. 

  • 2 weeks later...
Posted

Приобрел по случаю пару Фрязино но с маркировкой z62d 1945год!!!

Даже первое включение показало совсем другой звук и полное отсутствие фона. 

IMG_20250615_191357.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Виталий1982 сказал:

Приобрел по случаю пару Фрязино но с маркировкой z62d 1945год!!!

Даже первое включение показало совсем другой звук и полное отсутствие фона. 

IMG_20250615_191357.jpg

 

IMG_20250615_192755.jpg

Posted
6 часов назад, W_L сказал:

у данных керамических колпачков есть проблема

  У каких "данных"?

Posted
4 часа назад, Виталий1982 сказал:

Может были какие то упрощения в электродной системе? 

Возможно и такое, хотя не часто встречал данное явление

Posted
52 минуты назад, W_L сказал:

Белых, как на фото

  Так они же разные могут быть.

Posted
59 минут назад, RSD сказал:

  Так они же разные могут быть.

Цанговых белых я не встречал, обычно там просто скоба в форме буквы "П"

  • 1 month later...
Posted

Спаял на скорую руку, послушал полдня. Схема, как у Виталия, но на входе 6AQ7GT, с соответствующей обвязкой и анодное повыше. Зацепила меня эта Г-807, масштабно звучит. Есть по ней задумки. Если что дельное получится-выложу. Виталию и Константину респект!

17531209483477768498668409564507.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

Климентий, усилитель хорош!

Но пора бы уже сменить эту пародию звука (динамики).

Дмитрий, у меня на родине лежит комплект динамиков sonido sfr175 и scw300 для двухполоски. И дерево дуб лежит сушеный для корпусов. И фильтры изготовлены. Но к сожалению я живу на дальнем Востоке сейчас на стройке Амурского ГПЗ... Поэтому с собой полочники на sfr145a запиленные в корпуса из первой ближайшей медельной столовки. Поэтому так к сожалению... походный вариант.

 

IMG-20250218-WA0019.jpg

IMG-20250218-WA0020.jpg

IMG-20250218-WA0026.jpg

IMG-20250218-WA0027.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Всяко бывает на производстве. Есть ещё одно условие, напряжения кз, проверяли? Индукция при 230-235В какая будет и какая закрадывалась при его расчете в курсе? И к чему это может привести? В латре часть мощности передается электрическим часть электромагнитным путем и никаких искажений киловатный латр не даст.
    • То что все выводы ТВЗ выведены наружу это хорошо.  Я бы сделал выход с катодной ООС. Забрал 248 витков от общей обмотки. Тем более на 6Ф6С. Были бы 6П6С, ещё можно УЛ мутить, а 6Ф6С не то совсем.
    • Ложечку дёгтя от умного человека вам :) https://rutube.ru/video/c449b6b2af344ccf5a595182d151b5bd/?r=wd  
    • Тв гля, яки суки японские! Они еще умудряются частоту разную на разных островах держать. Извращенцы праворукие
    • На трёх одинаковых трансах? Заводских. Неодинаково? Не нужно выдумывать доп. условия, где и так всё ясно. С одним было не хуже, просто ещё более "тощий звук", Тоненький такой. Чушь эти ТР, от нечего делать кот яйца лижет, вот примерно то же самое. 
    • По индукции вроде нормальные трансформаторы. А индуктивность... ООС в помощь. 
    • Для такого соединения необходимо, чтобы у всех трех был одинаковый коэффициент трансформации, напряжения короткого замыкания должны тоже мало отличаться, а лучше одинаковы. Даже первое условие не всегда выполнено, а  второе скорее всего не будет выполнено с необходимой точностью, а значит нагрузка на них будет не равномерной. Кроме того они расчитаны на предельную индукцию и на 220В, а в сети сейчас 230-235В. Думаю с одним было бы не хуже, наверняка у этого усилителя ТП ватт на 400-500, а не с трехкратным запасом по мощности и ничего японцы довольны. Кстати у них вторички в энергосистеме соединены треугольником и сеть симметрична без РТ, остается только поставить синфазные дроссели.
    • 20 генри конечно мало. Но уже что-то.. Извиняюсь, увидел намотку. Трансформаторы более под триодное включение пожалуй
    • Были у меня ОСМ ы 3шт по 400 ВТ, решил попробовать и скоммутировал все три вторички на 100 вольт для япона усилителя, как понимаем, общая моща была уже 1.2 квт. Послушал, звук тощий, хотя запас вроде есть, вернулся к обычному 2х киловатному советскому латру, звук мощный пошёл, сцена на месте, всё ништяк. Так что если для япона уся потребляющего 350 вт на 100 вольтах 1.2 квт мало вышло, 2.5 минимум нужно и не факт, что звук понравится. Мне не зашло, восторженные отзывы не понимаю. Но каждому своё, потратив уйму денег сложно признать, что затрат на 100 руб, а эффект на 2 копейки.
    • индуктивность всей первички (  двух полуобмоток ) - 20гн , омическое -122 ома . отводы делал во вторичке через каждые 4 витка , у в самом конце  обмоток , тем самым меняя и Ктр. , как умные люди раньше и советовали , что бы более грамотно подобрать специально для умной работы в пентоде .
    • Правило последнего метра работает не только в электротехнической кабельной продукции, но и, собственно, в аппаратуре!
    • блин , мотал лет уже наверное лет 5ть тому назад , и многое конечно забыл , вот  нашел бумажонку на которую писал и чертил ,( в правом верхнем углу это так для типа сравнения данные и схема намотки тр.Симфония ). вот даже не отметил каким диаметром мотал первичку , но вроде о28мм по меди это точно не меньше . Сечение железа 8.5см.кв. марка э310 или э 320 , уже не вспомню , это такие стояли в приборах - потенциостат .  
    • блин , мотал лет уже наверное лет 5ть тому назад , и многое конечно забыл , вот  нашел бумажонку на которую писал и чертил ,( в правом верхнем углу это так для типа сравнения данные и схема намотки тр.Симфония ). вот даже не отметил каким диаметром мотал первичку , но вроде о28мм по меди это точно не меньше . Сечение железа 8.5см.кв. марка э310 или э 320 , уже не вспомню , это такие стояли в приборах - потенциостат .  
    • Изначально такая железяка применялась в целях обеспечения безопасности и для получения симметричной сети, в которой идеально работают синфазные дроссели. Диф. помехи же он какие-то по мере своих сил и возможностей трансформирует, какие-то гасит, но усиливает сетевые гармоники пропорционально их порядку, а это конечно плохо. Если они есть в сети, то надо ставить перед ним соответствующие LC фильтры. На мой взгляд такие монстры для усилителей в 5-10 ватт конечно не нужны, это уже перебор, но не помешают небольшие для безопасности, опять же с синфазными дросселями после него, даже если используется регенератор. 
    • Да, винил спасут только намоленные лампады, головки ценой в 3х комнатную квартиру, доска с моторчиком стоимостью как у чугунного моста и звучашие в ночи МС трансформаторы... То что перед записью и во время оной сигнал проходил через сотни микросхем и транзисторов скромно умолчим, дабы не сломать аудионирвану.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.2k
×
×
  • Create New...