Jump to content

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Питание не слабое!

Однополярное 35в сильно отличается от двуполярного +/-15в?

У Сухова в последней версии (2021) его корректора,  +/-24в.

Posted

Вот на нем я и сломался, Сухов -Байло , Радио 3-1981, Кенвуд передраный, но неправильно... Простой корректор Орлова, кни ~0,2%, но очень короткий по спектру, играл исключительно, а у навороченной кни был 0,0000%, но не играла, даже ставил на вых. 1т321 и 2т603, ток ~50мА. 

 

f.1981-03.037.jpg

f.1987-12.050.jpg

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Я Сухова лет 40 не воспринимаю.

А напрасно.

 

50 минут назад, юрий робертович сказал:

Кенвуд передраный, но неправильно...

Все там было правильно,  особенно "апериодическая коррекция", которой у Кенвуда небыло.

Новый корректор Сузова, и идеи в нем заложенные, широко обсуждают в Сети.

По шумам ему равный еще поискать придется.

Но Вам это понятно не интересно.

 

Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Это которая на двух дифкаскадах + дин нагрузка? 81 года?

Нет, новая. Есть в 2-х вариантах.

Одн изх них проскочил тут:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1915&page=65

Сообщение #1298

Есть также обсуждение на форуме diyaudio и разумеется, на патреоне Сухова.

 

 

Posted

Выкладывали схему Сухова - доработанную версию Кенвуда на современной элементной базе  - с добавлением генератора тока во входном каскаде  .... И вроде есть еще вариант с операционником в качестве серво , но эту версию я пока не видел .... Вот вариант  с добавлением генератора тока  . Эту схему выкладывали на форуме DIY Audio.com . 

RIAA21_v.1_311221.JPG

 

Posted
38 минут назад, юрий робертович сказал:

Нормально, все равно с/ш с диска, даже нулёвого, не определишь.

Как сказать.

 

38 минут назад, юрий робертович сказал:

У Гурского есть на импортных полевиках, если что.

"Если что" - Саша может и сам сказать, если захочет.

Он здесь на форуме GaLeX: https://newaudioportal.com/profile/51-galex/

 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Очень давно собирал себе корректор по Ямаховской схеме - это была 3-я сборка  такого корректора , и в ней тогда применил уже импортные транзисторы  .  Но входные полевики по-прежнему поставил советские КП-303Г . Потом через пару лет в том корректоре заменил 303-ие полевики  на Тошибовские  2sk170 - выигрыш по шумам был очень заметным . 

Posted

Вроде эту схему сюда еще не выкладывал ...Корректор из американского преда Radford ZD-22 и его источник питания . Начало 70-х годов . Питание платы корректора 70 вольт . 

Radford ZD-22 phono.png

RIAA.png

Power supply.png

  • Like (+1) 1
Posted
29 минут назад, vs music сказал:

Вроде эту схему сюда еще не выкладывал ...

Ну это как у Жванецкого: "подымите майку, ой , опустите скорее!".

Биполяр на входе, с его токовым шумом, да куча электролитов в сигнале, еще и вольтдобавка.

Зато "70в питание", браво!

 

 

Posted
17 минут назад, Alex Torres сказал:

Зато "70в питание", браво!

Так делайте на операционниках - никто ведь не мешает . А конденсаторов боятся только аудиофилы . А я ( как уже говорил ) - совсем не из них . Мне доводилось слушать много  винтажных усилителей с кондёрами в звуковом тракте . И они нормально звучали . Поэтому , в этом вопросе - наплевать на теорию , на ловлю блох по-суховски  , и прочие диафильства ....

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, vs music сказал:

Так делайте на операционниках - никто ведь не мешает

Я и делаю, и на ОУ, и на транзисторах. Вот на лампах уже перестал.

10 минут назад, vs music сказал:

А конденсаторов боятся только аудиофилы .

Конденсаторы разные бывают, я не всех боюсь  :)

Керамики вот далеко не всякой боюсь.

Боятся их заранее в основном радиолюбители (особенно керамику), но я себя ни к ним, ни к  удифилитикам не отношу,

  

10 минут назад, vs music сказал:

А я ( как уже говорил ) - совсем не из них .

Вы как раз именно из них :)

 

10 минут назад, vs music сказал:

Мне доводилось слушать много  винтажных усилителей с кондёрами в звуковом тракте . И они нормально звучали .

Ну это понятно.

На самом деле, Вы конечно правы - все эти "уровни С/Ш", и прочая "ловля блох по-суховски ",  не сильно нужны для такого источника невысокого качества как винил. Но что поделать- ностальгия имеет место быть, и хочется хоть что-то улучшить.

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
32 минуты назад, юрий робертович сказал:

Резисторы CF, конденсаторы 3,3 нф полистирол, они знают что надо.

А на 33 и 47мкф в ООС там тоже полистирол?  А 47 в вольтдобавке?

А 22 на входе? (хотя тут и непонятно, зачем там 22, притом что на выходе всего 6.8мкф? Я бы их местами поменял, если бы сошел с ума эту схему делать)

И чего это у полистирола такое обозначение странное - один прямоугольничек пустой, другой заштрихован. Ну точь в точь как электролиты раньше  обозначали :)

32 минуты назад, юрий робертович сказал:

Суховский из 3-1981г он по шумам, даже и не слышен. А по звучанию, такого и НЕ надо...

Никто не сомневается, что винтаж 50-60-х на херманиевых транзисторах звучит лучше! :smile-10:

Posted
5 minutes ago, vs music said:

на ловлю блох по-суховски 

Как говорит сами знаете кто, пардон муа.
Какие там "суховские" схемы?
Чел, будучи в ящике, имел доступ к тому, что большинству не снилось.
И что он сделал? Скопип...ил Kenwood (cкорее англосаксов) и еще кое - что.
Мое почтение!
P.S. Никто не предъявляет авторство на 152уд2 или 140уд6. А ему норм.

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Этот пост представляет собой типичное умозрительное рассуждение лица, нисколько в обсуждаемом предмете не понимающего.  1. Может ли возбуждаться условно-устойчивый - то есть, скорректированный по критерию Найквиста - усилитель?  Да, как и любой другой, спроектированный без ума и понятия.  2. Как определяется устойчивость условно устойчивого усилителя?  Только и исключительно в области пересечения 0 дБ АЧХ петлевого усиления. Устойчивость обеспечивается пересечением двух линий под углом 6 дБ/декаду, запасами по фазе, тут - 43 градуса (минимум - 25), и запасами по амплитуде, тут - по 10 дБ. 3. Что значит запас по амплитуде 10 дБ? То, что для возбуда необходимо изменить усиление в петле более, чем втрое. В общем виде, это невозможно. Причин нету.  Дело в том, что усиление на мегагерцах задано полностью и исключительно ёмкостями конденсаторов коррекции, которые больше паразитных Скб в 5...10 раз. Даже если Скб исчезнет или удвоится, что невозможно без вмешательства человека, усилитель сохранит устойчивость в силу остаточных запасов по фазе и амплитуде. Их просто невозможно достаточно сильно изменить, кроме как полным выходом из строя элементов коррекции. Это относится к линейному режиму, режиму малого сигнала, когда токи каскадов не отсекаются, а напряжения Укэ - не обнуляются.  4. Что происходит в клипе или любом ином режиме большого сигнала? Отсечка тока, а тем более, заход в насыщение с Укэ -> 0, равносильно внесению в систему фазового сдвига на время выхода каскада в рабочий, малосигнальный, режим.  5. Итак, кроме запасов устойчивости в малосигнальном режиме, существуют запасы и для режима большого сигнала. Для сохранения устойчивости усилителя выгоднее и проще всего сбрасывать усиление в этом режиме. Используются свойства: усилителя - наращивать напряжения сигнала на входах всех каскадов, полупроводниковых приборов - отпираться при пороговых напряжениях и уменьшать своё внутреннее сопротивление.  6. Могут ли быть использованы просто диоды? Могут. Например: И это хорошо. Чем проще ПП-приборы можно использовать в антиклипах, тем лучше: проще и технологичнее. Это значит, что разработчик уже продумал и проверил этот момент.  Также можно применять транзисторы, никто не мешает.  Более сложных устройств в моменте не припомню.  7. В целом, после установки антиклипов никакие режимы работы усилителя не приводят к его неустойчивости.  Отчего? Оттого, что окончательно частотная коррекция каждого усилителя и настраивается именно в режиме большого сигнала - в клипе. Далёкий от изготовления усилителей дядя этого не знает, но на уверенность набора абсолютно бессмысленного текста это не влияет.  На деле, человек-настройщик видит осциллографом устойчивое состояние усилителя, а мы пока не разделяем уверенности Теоретика в том, что стоит снять осцилл с выхода усилителя, и туда обязательно вселяются злобные возбудные сущности. Да и сам он этой уверенности не разделяет, просто не понимает порядок настройки усилителя, возбуды коего с таким упоением описывает прямо из головы.  8. И сколько же условно устойчивых усилителей будятся в клипе? Нисколько. Дело в том, что возбуд долго не длится. Секунда жёсткой генерации - и усилителя больше нет.  Мягкая генерация приводит к повышению искажений. Не растут искажения? - усилитель устойчив.  Всегда надо чётко понимать, что к чему приводит и как это проверить, а не сомневаться в законах Ома и Кирхгофа.  9. И когда Теоретик говорит: в сверхлинейных усилителях используются нелинейные цепи антиклипа, он лукавит - в целях нейролингвистического программирования и без того необразованных читателей:  а) да, антиклипы нелинейны по определению: они меняют своё сопротивление от напряжения приложенного сигнала, б) нет, антиклипы НЕ ВНОСЯТ НЕЛИНЕЙНЫХ ИСКАЖЕНИЙ именно потому, что в линейном режиме приложенное к ним напряжение на два порядка меньше необходимого для их отпирания. Этого он тоже или не знает, или сознательно об этом умалчивает. 
    • Погода испортилась, рыба не клюет. Решил замакетить 787. Пока больше 2.5 вольта синуса на 8 ом не удается получить. На сетках выходной семерки 6,5 вольт. ТВЗ - Ra-2 ком. Подскажите номиналы резисторов  первой семерки при U питания 206 вольт и резистора ООС.
    • Мы отвлеклись. Пусть я вредничаю, но урок с батарейкой в безответственном владении,  сохранится в умах читателей. 
    • Вот и я об этом . Батарейка села и все улетело . Может какой нибудь контроль на оу ? В катод 1 ом резистор , с него снять напряжение , и подать на вход оу , второй вход оу подать какое то эталонное напряжение , сам оу можно запитать от накала например . Если батарейка села , горит яркий красный сид .
    • Ну ты же понимаешь, что это для себя. До выходных могло потянуть разве что при непосредственных связях.
    • 10 лет хранятся без проблем. Да. Я периодически контролирую. В корректоре за пару лет в сетках изменилось на 0,1В. Это же не на продажу обычному пользователю. Я знаю где и что проверять.
    • Пол года назад ко мне обратились по поводу выхода из строя усилителя. Аппарат уважаемого конструктора, ныне покойного.  Там на входе тоже были батарейки в сетке ЕL821 (триодом, с трансформатором в нагрузке). Владелец или был не осведомлен, или проигнорировал предупреждение. Потянуло до выходных ламп.  "Баба Яга - против!" 
    • Лампы не настолько кривые, чтобы сильно разбегаться по режимам. У меня каналы оттличаются по напряжению на анодах 6А6 всего на 3В (при 290В на анодах) при одинаковых батарейках. Лампы NOS  и довольно ровные. В те времена делали хорошие лампы! )))
    • То есть ток саморазряда у них отсутствует , и несколько лет о замене можно не думать ? А если вот забыли заменить ?
    • И ещё вопрос А как Вы подстраиваться режим лампы , если в сетке батарейка , катод на земле жёстко сидит как я понимаю . Или импортные лампы все близнецы братья , током от экземпляра к экземпляру стоят железно одинаковые . Может вопросы глупые , не обижайтесь на молодеж
    • Годами стабильно - Varta CR2450. Раз вв пару-тройку лет можно и поменять профилактически.
    • Простите что не совсем в тему  А как контролируется состояние батарейки ? Так ведь можно забыть её поменять . Это же не акб телефона , забыл зарядить , он не включился . А тут если батарейка села ...
    • А их делали только в Блэкборне.  А вот кто делал ОМ4 - я не понял. Очень похожи на Маркони-Осрам. Но и STC тоже могли. 
    • Найду им применение обязательно. Мюллард и Филипс в наличии.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.1k
×
×
  • Create New...