Jump to content

Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
26 минут назад, BAA сказал:

где был "спор"

Не надо спор. Картинки контакта из рекламного буклетика тоже не обязательно,
КНИ значение из них не получить. Надо картинку КНИ от линейной скорости LP для
разных игл.

  • Like (+1) 2
  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

vs music
vs music

Конечно - не отношусь . Я не выслушиваю стерео-панораму в записях , не ищу каких-то откровений в звуках движения пальцев по грифу контрабаса  , и т.д.... Я обычный технарь-меломан , у которого звуково

vs music
vs music

Год назад в качестве эксперимента собрал фоно-преамп  на полевиках 117-й и 170-й серии (Тошиба ) с пассивной цепью коррекции . Пара десятков таких транзисторов как то залежались у меня ( лет 12 назад

Russ3000
Russ3000

Началось все с того, что не понравилось как ламповый корректор играет на наушниковый усилитель с входным сопротивлением 2к. Поставил на выход усилитель 2х на микросхеме OPA1656, питал ее от DC-DC

Posted Images

catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
3 hours ago, Xрюн222 said:

помогаю Вам FG пиарить, заметьте, безвоздмездно

Да я бы вам и так не заплатил! :)

Однако, мне странно, почему люди согласны покупать не соответствующие современным требованиям иглы? Понятно, что некоторые моно-грампластинки каких-то годов выпуска (но не все!) следует проигрывать именно сферическими, но более новые, тем более - DMM'овские?!

А уж про эллиптические и говорить нечего. Тупиковая ветвь, бывшая возможной только из-за дешевизны изготовления и неосведомлённости покупателей.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

И, например, зачем игла соответствующая современным требованиям для пластинок 50...60, а то и почти 70 летней давности? 

"Некоторые моно пластинки" надо проигрывать иглой другой размерности и с другой коррекцией. 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

И, например, зачем игла соответствующая современным требованиям для пластинок 50...60

Ну "игла соответствующая современным требованиям" иногда может нормально проиграть
пластинку 60 лет давности. Прецеденты имеются. А вот вопрос зачем нужны "новые"
пластинки, если они все цифра, я даже и не задаю. Ниже нашлась картинка, которая
прям поразила меня некоторыми моментами, в том плане, что природа устроена как
устроена, и нам надо скромно изучать её и использовать аккуратно.

LPdist.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

В ранее упоминавшейся статье про усилитель РР на 2а3, из Радио 10-38, указано, что на входе имеется цепочка коррекции под бамбуковые иглы. Ими же пользовался АМЛ при ремастеринге шеллачных  пластинок, у него было даже древнее фирменное приспособление для точной срезки заготовок. 

BHFibres.jpg

Screenshot_2025-04-04-01-00-38-825_com.android.chrome.jpg

  • Like (+1) 1
catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
2 hours ago, Goofnm said:

А вот вопрос зачем нужны "новые" пластинки, если они все цифра, я даже и не задаю.

Не у всех есть доступ к цифровым оригиналам современных фонограмм, выпущенных на DMM-грампластинках.

Я бы с удовольствием слушал 24/192 (в конце-концов, даже и 24/96 слушал бы!) вместо механической грамзаписи, но где взять такие файлы?!

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
8 часов назад, Xрюн222 сказал:

Ими же пользовался АМЛ при ремастеринге шеллачных  пластинок, у него было даже древнее фирменное приспособление для точной срезки заготовок.

Хорошая штука, факт. АМЛ ремастера шеллака были одни из лучших. Я окончательно потерял
интерес к транзисторной технике, когда одна вроде неплохая и недешевая система из UK
отказалась их играть. Она выудила все недостатки и угробила все достоинства. При этом
на Сато хорн (JBL 3" 115dB/W/1m) Барбариса Шаляпин был как живой. Бамбук механически
фильтрует артефакты дерьмового филлера и звук получается как со студийной ленты. 

  • Like (+1) 1
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
9 часов назад, catBot сказал:

Я бы с удовольствием слушал 24/192 (в конце-концов, даже и 24/96 слушал бы!) вместо механической грамзаписи, но где взять такие файлы?!

Запущу мойку и начну цифровать 24/96, пока никто не отличил запись от оригинала.

1 час назад, Goofnm сказал:

Бамбук механически
фильтрует артефакты дерьмового филлера и звук получается как со студийной ленты. 

На даче патефон и растет боярышник, вот у него готовые иголки, бамбук курит в сторонке бамбук :)

  • Like (+1) 1
catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
8 hours ago, Сергей А said:

Правильней сказать на старом АП. Были и ссылки и люди с архивами. 

У людей архивы были со студиными записями (аналоговыми мастер-лентами или 24/96 их копиями), или с самопальными оцифровками?

:)

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
4 минуты назад, catBot сказал:

У людей архивы были со студиными записями (аналоговыми мастер-лентами или 24/96 их копиями), или с самопальными оцифровками?

:)

 

25 минут назад, Russ3000 сказал:

Запущу мойку и начну цифровать 24/96, пока никто не отличил запись от оригинала.

 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
26 минут назад, Russ3000 сказал:

Запущу мойку и начну цифровать 24/96, пока никто не отличил запись от оригинала.

Если LP позже 85 года, это оцифровка цифровых пластинок. Боярышник их аналогизирует.

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
1 час назад, catBot сказал:

У людей архивы были со студиными записями (аналоговыми мастер-лентами или 24/96 их копиями), или с самопальными оцифровками?

:)

Не интересовался. Не могу сказать ничего.  Задайте вопрос на Sonus.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
19 часов назад, catBot сказал:

Не у всех есть доступ к цифровым оригиналам современных фонограмм, выпущенных на DMM-грампластинках.

Я бы с удовольствием слушал 24/192 (в конце-концов, даже и 24/96 слушал бы!) вместо механической грамзаписи, но где взять такие файлы?!

Какие проблемы? На Рутрекере жизни не хватит, что бы всё скачать и послушать! Любого качества и любых форматов.

Спойлер

APC - 2025.04.04 20.52 - 001.3d.jpgAPC - 2025.04.04 20.53 - 001.3d.jpgAPC - 2025.04.04 20.54 - 001.3d.jpgAPC - 2025.04.04 20.54 - 001.3d-.jpg

https://rutracker.org/forum/tracker.php?f=1756

https://rutracker.org/forum/tracker.php

ВПН для гугла или плагин трековский ставишь и вперёд - всё работает.

APC - 2025.04.04 20.58 - 001.3d.jpg

  • Like (+1) 2
catBot Proficient

catBot

Posted
Posted (edited)
On 4/4/2025 at 5:35 PM, Николай Сухов said:

Кто там спрашивал про пассивное формирование 75 мкс на входе, ловите сцыльку

https://youtu.be/sWfmKg9S02I

В упоминаемой LTspice'овой модели измеряется шум ГЗМ, а не шум корректора, как на 07:15 вы зачем-то придумали.

К расчёту шумов в данной модели претензии есть?

Edited by catBot
указал момент ошибки в рассуждениях Сухова
BAA Master

BAA

Posted
Posted
On 4/5/2025 at 12:35 AM, Николай Сухов said:

Кто там спрашивал про пассивное формирование 75 мкс на входе, ловите сцыльку

https://youtu.be/sWfmKg9S02I

1. Труба тута не работает.
3. Это не единственный способ сотворения 75 us используя параметры ГЗС.

catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
11 hours ago, BAA said:

3. Это не единственный способ сотворения 75 us используя параметры ГЗС.

  1. интересует, что было во втором пункте :)
  2. ну и про другие способы получения этой постоянной времени на индуктивности ГЗМ тоже расскахите, пожалуйста!
BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 hours ago, catBot said:

интересует, что было во втором пункте :)

Именно поэтому и нет.
Уже было, вплоть до печатной платы... по второму разу не хочу.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алекс
      Тор

      By Алекс · Posted

      главное проверить надёжное соединение болтом верхней крышки и шасси.
    • Рыбинск
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Рыбинск · Posted

      Серьёзный подход.. ЦАП на pcm1794? 
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      73. Фото 1. КТ903Б на радиаторах. 80х годов 20 века. Демонтаж. 50 руб за 1 транзистор+радиатор. В наличии- 55 шт.  Транзисторы отдельно тоже есть, не только 903. Фото 2. 5 шт радиаторов под размер ТО-126 2 шт. (типа КТ814-817). 500 руб/5 шт. 12 шт радиаторов под размер ТО-220 1 шт на радиаторе. 600 руб/за 12 шт. Или 6+6. Фото 3. 12 шт "кубики" под ТО-126. 600 руб/за 12 шт. Или 6+6. Фото 4. 4 шт радиаторы-цилиндры для Д242 подобных. 400 руб/4 шт. 3 шт от ПК. Так отдам в нагрузку к другому пункту. Фото 5. Штук 50, примерно. 1000 руб/за всю кучу. Под ТО-126/220 и др. Пара цилиндров под П4.    
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Диэлектрик не нарисовал, но думаю понятно.
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      И Интересно...   Если не в тему, удалите. Натолкнули на мысль супер компактного безтрансформаторного умножителя. Подумал тут тор будет очень к месту.
    • Stan Marsh
      Тор

      By Stan Marsh · Posted

      Внутрь бублика я бы точно ничего не помещал, кроме винта крепления самого тора. 
    • tubelover
      Тор

      By tubelover · Posted

      Именно это. Но не лампу в тор, а ножки панельки. Для компактного монтажа.
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Как понимаю скорее о внешних наводках на лампу. У тора они малы, а вот пл даже 6Е3П корёжит прям визуально заметно, если близко и неправильно разместить. А в тор 6Е3П не засовывал...
    • tubelover
      Тор

      By tubelover · Posted

      Если говорить о лампах, которые хорошо балансируются под переменку. Тут вопрос, как близко можно ставить тор к лампе. В теории понятно, что у тора без зазора меньше поля, чем у Ш. Если его не напрягать постоянкой и не делать индукцию притык. 
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Зарождение комбайна, благо дождь
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Прямонакалы, типа 6с4с, фонят с любым трансом накальным  - чуть больше, чуть меньше, но фонят, если накал не выпрямлен. Здесь больше вопрос, на какой уровень фона человек готов, а от применения сердечника особо то не меняется ничего. У меня разные стояли, тор в том числе, ну может чуток поменьше фонили, трудно сказать, не заморачивался измерениями - есть и есть.....
    • tubelover
      Тор

      By tubelover · Posted

      Исключительно практический вопрос, кто реально пробовал. Если сделать тор, только под накал одной прямонакальной лампы переменкой. С необходимыми запасами по мощности и индукции (1/2 от максимума или менее). То есть железо в очень комфортном режиме, даже при сетевых скачках, 10%. Можно ли такой тор разместить прямо под панелью лампы или панель лампы внутри тора? При этом, чтобы не было негативного взаимного влияния. Тор без зазора, небольшую постоянку до 2 мА выдержит. Перед тором будет разделительный трансформатор и конденсаторная (без диодов) блокировка постоянки.  Вариант Б. Добавить в этот тор медный экран с заземлением и экран из мю-металла без заземления. Но это уже может изменить звук.
    • Ollleg
      Книжный шкаф для грампластинок.

      By Ollleg · Posted

      В процессе по мере свободного времени....  
    • tubelover
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By tubelover · Posted

      Выше информация была скорее для понимания поведения нано на разных индуктивностях. Там и на 3-м отводе, где витков мало с полосой порядок. S&B разгоняется только на последних отводах.  Серебро есть и сейчас, размеры железа побольше в этой версии. По параметрам не сказать, что универсальная штука под все источники. Ну и цена, каких-то 8000 фунтов ) Наверно в 2000х были они поскромнее.
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      п.с. Обзор рассчитан не на самомотов, а на людей, выбирающих что заказать себе из готового, ориентир может быть как на самоделов (у которых нема особых перспектив в уетом деле), так и на фирменные, отвечающие всем требованиям сегодняшних стандартов качества. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...