Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

Goofnm · Monday at 09:26 PM

Какие инженерные аргументы -

catBot · Monday at 09:32 PM

On 3/24/2025 at 9:26 PM, Goofnm said:

Какие инженерные аргументы

Expand

На первый взгляд - выглядит правдоподобно. Можно предположить наличие достаточно большого петлевого усиления, чтобы и АЧХ получалась точной, и нелинейные искажения были малы/невелики.

С высокоомными источниками (ЭМ ГЗМ, a.k.a. - MM) шумы должны быть невелики, а вот с низкоомными (ЭД ГЗМ, a.k.a. - MC) входная цепь неоптимальна, предпочтительнее были бы биполярные транзисторы.

Russ3000 · 2025-03-25T06:13:27Z

On 3/24/2025 at 7:54 PM, Xрюн222 said:

Интересно, что из старинного усилителя корректор на 2х транзисторах + 5532 - относительно успешно работает и с 2,5...3 омной головкой, там прямо это указано - мс 3 ом, положение переключателя.

Expand

На выходе у него 775 мВ? На моем врианте выход как у CD 2В.

Xрюн222 · 2025-03-25T07:50:06Z

Я правильно считаю - усиление корра от Сокола равно:

R4=3,9 ком/R9=10 ом = 390, пусть 400. 0,3 мВ умножаем на 400 получаем 0,12 в. Верно?

При этом рядом в тексте обнаружено нечто про "устойчивость", что меня бы лично озадачило, само упоминание этого слова... Ибо некие полюсА-то, видать того... Медленно но верно - так и льнут к единичной окружности...

Russ3000 · 2025-03-25T08:45:01Z

On 3/25/2025 at 7:50 AM, Xрюн222 said:

Я правильно считаю - усиление корра от Сокола равно

Expand

Вот приедет измерительная пластинка уровня, померю и скажу, усиление частотозависимое, проще померить в реале.

Вот получился тот самый случай: спаял, включил, заплакал. И не хочется ничего мерить, хочется просто слушать и не дай Бог чего испортить..., боюсь даже в коробок внедрять :)

Xрюн222 · 2025-03-25T08:49:38Z

23 hours ago, Russ3000 said:

Вот приедет измерительная пластинка уровня, померю и скажу, усиление частотозависимое, проще померить в реале.

Вот получился тот самый случай: спаял, включил, заплакал. И не хочется ничего мерить, хочется просто слушать и не дай Бог чего испортить..., боюсь даже в коробок внедрять :)

Expand

Оно, конечно, частотно-зависимое, но обычно принято говорить про усиление на 1 кГц, у меня оно получилось порядка 400. Что даёт 2 вольта при 5 мв, от мм головки... Может, конечно, что то неправильно посчитал, мне простительно, в меру умения читать схемы...

UP. Надел очки, нашел у автора в тексте, его версия такова - 500 на 1 кГц. Ура! Почти умею читать схемы и считать цЫфры! :smile-31:

Russ3000 · 2025-03-25T09:15:32Z

И все равно: Опыт - критерий истины.

Xрюн222 · 2025-03-25T09:31:09Z

23 hours ago, Russ3000 said:

И все равно: Опыт - критерий истины.

Expand

Это да. То есть, пока есть надежда на те самые 2 вольта как у СД. Теперь смотрим древний усилитель с похожим 1в1 корректором - думаю, 3 омная головка - это микровольт 70...100, а на выходе при этом те самые 0,775 в, почти наверняка. Что-то "такое" они знали, однако...