Jump to content

Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

vs music
vs music

Конечно - не отношусь . Я не выслушиваю стерео-панораму в записях , не ищу каких-то откровений в звуках движения пальцев по грифу контрабаса  , и т.д.... Я обычный технарь-меломан , у которого звуково

vs music
vs music

Год назад в качестве эксперимента собрал фоно-преамп  на полевиках 117-й и 170-й серии (Тошиба ) с пассивной цепью коррекции . Пара десятков таких транзисторов как то залежались у меня ( лет 12 назад

Russ3000
Russ3000

Началось все с того, что не понравилось как ламповый корректор играет на наушниковый усилитель с входным сопротивлением 2к. Поставил на выход усилитель 2х на микросхеме OPA1656, питал ее от DC-DC

Posted Images

BAA Master

BAA

Posted
Posted
49 minutes ago, catBot said:

шумы порядка -60dBA

Это "всего лишь" Leach, а не творец всех творцов. Вариации с 851/951 должны быть на дцать dB лучше, реально наверное на 10. Померять в железе хорошо бы. А Spice-ы ни A ни RIAA не учитывают.

  • Like (+1) 1
catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
37 minutes ago, BAA said:

Spice-ы ни A ни RIAA не учитывают.

Присвойте в моей модели параметру q значение "2", получите IEC-A взвешивание.

Именно взвешенное значение уровня шумов (минус ~шестьдесят децибелл) я указал в том сообщении.

Если хотите ещё и RIAA учесть, могу добавить туда ещё один лапласиан.

catBot Proficient

catBot

Posted
Posted

ZTX851/951 в моей библиотеке отсутствуют, поставил ZTX853/953.

Те же минус ~шестьдесят децибелл взвешенного шума.

И это -  при заявленном в модели транзисторов значении RB=0.032. При какой величине тока оно достигается - не сказано. В корректоре наверняка ток меньше, а, следовательно, шум ещё выше.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
В 02.02.2025 в 00:40, Климентий сказал:

На растерзание... Фонокорректор...на завершающей стадии сборки...

Плату нужно еще отмывать от флюса после завершения сборки...

У кого помидоры 🍅 у кого яйца 🍳 ... Кидайте... 🤣

IMG_20250202_001134_519.jpg

IMG_20250202_001256_525.jpg

IMG_20250202_001138_914.jpg

IMG_20250202_001216_402.jpg

IMG_20250202_001220_544.jpg

IMG_20250202_001306_172.jpg

IMG_20250202_001312_699.jpg

IMG_20250202_001251_630.jpg

IMG_20250201_174229_992.jpg

IMG_20250201_174239_796.jpg

IMG_20250202_001815_718.jpg

IMG_20250202_001824_007.jpg

IMG_20250202_001835_227.jpg

IMG_20250202_001843_504.jpg

Запустил корректор... Очень живо звучит... Параметры чуть позже выложу... После обмеров... Пока гоняю... Прогреваю как любят говорить аудиозоофилы 🤣

17414154450767427932254196979810.jpg

  • Like (+1) 2
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
28 минут назад, catBot сказал:

Добрый день!

Слева вверху подача смазки для влажного проигрывания?

Нет. Это щеточка и велюровый валик... Двухуровневая очистка от пыли ... Стоит перед иглой... И я вам скажу я очень аккуратен но при этом это валик велюровый постоянно собирает кучу пили с визуально вроде бы чистых пластинок... Полезная штука

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
12 минут назад, catBot сказал:

Как отводите электростатический заряд,образующийся от трения валика?

В ЭПУ "Корвет ЭП-003/038" после валика (по ходу движения грампластинки) идёт электопроводная кисточка, заземлённая на корпус ЭПУ.

К меня также... Щёточка после валика... И заземление ...

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Нет. Это щеточка и велюровый валик... Двухуровневая очистка от пыли ... Стоит перед иглой... И я вам скажу я очень аккуратен но при этом это валик велюровый постоянно собирает кучу пили с визуально вроде бы чистых пластинок... Полезная штука

Я очень неаккуратен, при чем тут это вообще непонятно, но подобным очистителем пользуюсь таки.Есть отечественный, есть ненаш. Что на каждом проходе что-то да собирается на этих щетках, хоть после мойки, хоть после стирки - 100% мед.факт.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
В 08.03.2025 в 21:48, Xрюн222 сказал:

Я очень неаккуратен, при чем тут это вообще непонятно, но подобным очистителем пользуюсь таки.Есть отечественный, есть ненаш. Что на каждом проходе что-то да собирается на этих щетках, хоть после мойки, хоть после стирки - 100% мед.факт.

Аккуратность была проведена в плане чистоты в доме и в помещении... Частые уборки влажные... Минимум пыли... И при этом все равно пыль с пластинок собирается на этом очистителе...

Возможно некорректно выразился... Уж извините... Помню что тут всем угождать нужно... Капризные все как девочки... 👧

  • 2 weeks later...
catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
3 hours ago, sova said:

Применял ли кто-либо такую коррекцию на транзисторах? 

Там их две, вы про которую спрашиваете?

BAA Master

BAA

Posted
Posted

У дуеров идет спор, достаточно ли петлевого в 40 dB на 1 к для "точного" воспроизведения RIAA. Это 0,1 dB.
Чего можно достичь подобным поделием, даже при приличной beta - вопрос. Насчет приличности тоже интересно, судя по древности картинки наверно на 100 расчитывать можно. Но работать будет. А шуметь - то просто знатно. На том самом германии. Очень интересно, если в L/R, R1 недостаточно велика, например отрицательна. В картридже отмотать?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
19 minutes ago, Russ3000 said:

Тут бы Тау1 на индуктивности головы подошло наверное.

В корректоре два нуля и один полюс. Второй ноль и сделан на индуктивности. Самым обычным способом.
К тому же, нет ни того самого, сакрального, 47 кОм ни 150... достанется автору от Сухова сотоварищи.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

На выходных попробовал собрать МС корректор Сокола, который Сухова высмеивал и в отличии от него выложил свои схемы.

Все получилось как нельзя лучше, пара транзисторов копеешных на входе 5532 на выходе и с AT33PTG II играет просто изумительно, хотя себестоимость его в 10 раз ниже, чем стоимость разъемов в нем примененных :)  И шуму в нем на слух меньше, чем у AD797.

Sokol-MC.pdf

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

"Я дико извиняюсь" (С), предположительно - чем корректор от хорошо нам известного и уважаемого коллеги лучше или хуже, скажем, корректора на ... 2х транзисторах и 5532 в усилителе Сони, например? Понятно, что он-то плохого не посоветует, всегда только хорошее и полезное, или очень полезное. 

Просто вроде недавно был лозунг - ад797 наше всë и никак иначе... А тут вон оно чего, за неприличные какие то копейки буквально... Хотя, наверное, немало 5532 поддельных нынче? 

 

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Просто вроде недавно был лозунг - ад797 наше всë и никак иначе... А тут вон оно чего, за неприличные какие то копейки буквально... Хотя, наверное, немало 5532 поддельных нынче? 

797 нет равных с МС20 и ее выходом в 70мкВ, каждой голове по корректору! :)

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
21 минуту назад, Russ3000 сказал:

797 нет равных с МС20 и ее выходом в 70мкВ, каждой голове по корректору! :)

Т.е. корректор по Соколу шумит больше, чем на ад797? К тому же, в нем просматривается, вроде бы, коррекция в ОС, причем вся целиком,не частями... 

Из моего опыта - МС головка с соответствующим трансформатором  субъективно "сыграла лучше", чем с подобным корректором, хотя с ним также очень хорошо, несомненно. Та же история ровно получилась и с "вылизанным" ламповым МС каскадом. 

sova Local

sova

Posted
Posted
11 часов назад, catBot сказал:

Там их две, вы про которую спрашиваете?

Без С2, на индуктивности картриджа

catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
1 hour ago, sova said:

Без С2, на индуктивности картриджа

Не часто, но встречается.

Например, - я переделываю под такое распределение постоянных времени корректор в УКУ "Корвет УП-078С". В этом случае ёмкость соединительного кабеля (ГЗМ+корректор) не сказывается на АЧХ вплоть до величин в ~400~600pF, всё равномерно (если не считать резонанс игла+канавка) до ~30kHz. А с хорошей иглой и резонанс игла+канавка уедет ещё выше (с Ortofon Stylus 40 наблюдаю его на 39kHz).

  • Like (+1) 1
catBot Proficient

catBot

Posted
Posted
4 hours ago, BAA said:

нет ни того самого, сакрального, 47 кОм ни 150... достанется автору от Сухова сотоварищи.

Если резистор, с которым индуктивность образует 75µs, "охладить", то можно и те самые 150 kOhm применить.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Климентий
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Климентий · Posted

      Усилитель на комбинированных 6ф3п/6ф5п самодостаточен... Один баллон - два каскада...в этом его суть... Если лепить к этой лампе еще какие-то каскады... Тогда проще на других лампах полностью делать усилитель... Это я про српп и замену анодного резистора... Самодостаточность в основе этой конструкции...
    • Xрюн222
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Xрюн222 · Posted

      Помню, статья в АМ даже была - "Большие лампы для большого звука!"(С)
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      смотрел на ибей и на хайфишарк, 200..300 евро, мах видел за 700, но я не интересовался еще для покупки себе, поэтому может и ошибаюсь. Возможно и больные какие и кривые, но в любом случае восстанавливать надо их все. Как и теже роликовые дюали илаки и тд. СКажем до 300евро я бы купил для восстановления. Поэтому думаю ли вешать себе еще один проект по восстановление :)
    • Xрюн222
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Xрюн222 · Posted

      Реально, чисто технически - бОльшие по размеру лампы при прочих равных имеют больше шансов быть лучше в звуковом отношении. Скажем, ф.Филипс сначала изобрела предшественника ел84 в компактном, почти пальчиковом, баллоне, и почти сразу переизобрела в бОльший, в каком они, предшественники, и провыпускались лет не менее 15... Потом, конечно, не пропадать же добру, опять изобрели уже в виде ел84 :). Получение нужных свойств в мЕньших размерах, как обычно, как минимум, обходится дороже. Но, с другой стороны, разрабатывая, фактически, последние в истории приемно-усилительные лампы ( ЕЦL82 в их числе)-инженеры применили весь предшествующий опыт, а производство - отточенные дальше некуда технологии, не жалко, "всё равно выкидывать" послезавтра...
    • S.Laptev
      Magnetic tonearm

      By S.Laptev · Posted

      Это ирония? Несколько сотен, ближе к тысяче, или тысяч евро если с тонармом.
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Корректор пока без коробки, просто на полочке лежит, пробовал свежий Суховский на том же месте, фонит, пришлось заворачивать в фольгу, потом его соратнику подарил.   Мне и неважно абсолютное значение, просто сравниваю одно с другим. Тот же корректор, вертушка и трек, голова ОМ10 Ортофон. Искажения практически на 10 дБ больше.  
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Как писал Александр Гурский, Спектра плюс в дб показывает довольно размытые соотношения, мало соответствующие 100% действительности.....То ли дб, то ли "тубрики" Сейчас выглядит всё вполне штатно, не фантастично, хороший результат!   
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Вот 1 кГц 5см/сек. с этой же головы при одинаковых настройках всего. АЦП у меня с регулировкой чувствительности по входу.   зы. Приехали биды на 7мм, навесил около входных разъемов корректора, радио петь бросило и вертолет от WiFi больше не летает. Чего я раньше не догадался :)  
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      он дешевый, можно купить ради интереса :)
    • Stan Marsh
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Stan Marsh · Posted

      Ничего, это не особо страшно.
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Я хотел поинтересоваться, а сигнал с головки в пиках на каком уровне будет с данным графиком? Не в ноль, это понятно, но сколько? -10, -20 дб? Мы же понимаем, что сигнал с корректора при входе на карту может быть разный. Обычно аудиокарты "заточены" под 1 вольт входного, тогда они показывают ноль дб, что редкость для обычных корректоров о двух каскадах, о трёх уже нужен регулятор выхода, что бы выставлять сигнал на уровне -2...-3 дб.  Для полной ясности хотелось бы прояснить сей вопрос, дабы корректно выявить уровень шумов.   п.с. лучшим вариантом скорее всего увидеть оцифровку на графике так : начало - голова висит над пластинкой, видим шумы корректора. Далее голова опускается на винил - видим шуи подложки винила, если наш - -40 ...45 дб от нуля, импорт от -55....50 (мелодия шумела безбожна, это ещё с 80х всем понятно было). Ну а далее сам трек и пики. Это будет наиболее наглядное пособие. 
    • S.Laptev
      Magnetic tonearm

      By S.Laptev · Posted

      Как так, на самом сайте чуть ли не три тысячи страниц, все в восторге именно от качества и красоты, в недоумении я...
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      купил себе элак мирафон 22ой, там опорный диска лучше чем на 50ке,  и нет глупостей как механики для ченджера. Запущу на штатном тонарме пока. А на фото что камень еще проложен под матом?
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      по видео очень прикольно вращается картридж, но сколько не читал очень погано всё сделано, идея супер, исполнение ужасное
    • ТаргеТ
      Magnetic tonearm

      By ТаргеТ · Posted

      Ездил к нему в мастерскую пару лет назад. Долго общался, пощупал его изделия, заготовки, пофоткал. Попили чаю и послушали его крайние проект - здорово. Часто звонил ему- консультировался. Хороший отзывчивый мужик.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.8k
×
×
  • Create New...