Климентий Posted August 31 Posted August 31 НО в целом потенциал схемы явно виден... предлагаю совместно обсудить как схему модифицировать для повышения уровня сигнала на выходе до 2в... при входном 5мВ Quote
Xрюн222 Posted August 31 Posted August 31 И зачем столько транзисторов? "Шоб булО!"?... 2х....4х на канал тех же самых вс550/560, в любых сочетаниях вполне достаточно. А "шо занадто - то нэздраво!" (С) :) Скажем, А. Бокарев и СЮТ, и ЮР рекомендуют схему твв46 или 47... если непременно надо побольше "накрутить", можно подумать про любимую суховскую (точнее, японскую) "оохлажденку", толку не очень много, но идея красивая и маркетинговая. Quote
BAA Posted August 31 Posted August 31 5 minutes ago, Xрюн222 said: И зачем столько транзисторов? "Шоб булО!" Это детский сад! Никакого дефицита. Смотрим на классику от Борбели Quote
BAA Posted August 31 Posted August 31 21 minutes ago, Xрюн222 said: если непременно надо побольше "накрутить", можно подумать про любимую суховскую (точнее, японскую) "оохлажденку", толку не очень много, но идея красивая и маркетинговая. https://www.diyaudio.com/community/threads/pros-and-cons-prime-mm-mc-phonopreamps-x-altra-lp797-vs-cy-xxi.402205/ Quote
Russ3000 Posted August 31 Posted August 31 8 минут назад, BAA сказал: Это детский сад! Никакого дефицита. Смотрим на классику от Борбели Уже изобрели AD797, отмакетировал на ней, прекрасный корректор. 1 Quote
Xрюн222 Posted August 31 Posted August 31 3 минуты назад, BAA сказал: Это детский сад! Никакого дефицита. Смотрим на классику от Борбели Смотрим на классику от Штудера.Студийный аппарат, не фигня пластиковая. На входе УВ - 1 (одна шт.) - шо ви таки думаете? - ВС таки 560. В микроточном режиме. Quote
Xрюн222 Posted August 31 Posted August 31 Только что, Russ3000 сказал: Уже изобрели AD797, отмакетировал на ней, прекрасный корректор. Но. Это уже другая история, про другую печатную плату. Так то оно при правильном приготовлении и на 5532 совершенно "катит". Quote
BAA Posted August 31 Posted August 31 1 hour ago, Xрюн222 said: На входе УВ - 1 (одна шт.) - шо ви таки думаете? - ВС таки 560 В этом и беда! Всего лишь одна. Из подобного есть 4401 и 951. С низким Rbb (объемным базы). Там есть оптимум для разных импедансов. 16 штук - бред. Хотя рекомендации всадить 4 опера из одного корпуса в параллель встречаются часто. Quote
Xрюн222 Posted August 31 Posted August 31 Конкретно про тов. Борбели. Наблюдая за его творчеством давно, вынужден считать, что как раз один из его негласных принципов есть именно "что бы/как бы понакрутить эдакого?". Чтоб было о чем написать и потом предлагать соотв.платы, собранные платы, собранные платы в корпусе.... 1 Quote
BAA Posted August 31 Posted August 31 11 minutes ago, Xрюн222 said: Но. Это уже другая история, про другую печатную плату. Так то оно при правильном приготовлении и на 5532 совершенно "катит". И где там 500 мВ перегрузочной? EDIT: Шутка ^^^^^ Quote
Xрюн222 Posted August 31 Posted August 31 Только что, BAA сказал: В этом и беда! Всего лишь одна. Из подобного есть 4401 и 451. С низким Rbb (объемным базы). Там есть оптимум для разных импедансов. 16 штук - бред. Хотя рекомендации всадить 4 опера из одного корпуса в параллель встречаются часто. Что то ни разу владельцы ленточных Штудеров на беду из данного места не жаловались... Quote
BAA Posted August 31 Posted August 31 Just now, Xрюн222 said: Конкретно про тов. Борбели. Наблюдая за его творчеством давно, вынужден считать, что как раз один из его негласных принципов есть именно "что бы/как бы понакрутить эдакого?". Чтоб было о чем написать и потом предлагать соотв.платы, собранные платы, собранные платы в корпусе.... Дак вроде как имено и к этому и было... нет? Quote
Xрюн222 Posted August 31 Posted August 31 Только что, BAA сказал: И где там 500 мВ перегрузочной? Там это где? На ОУ? Думаю, достаточно начать с рекомендаций тов. Баксандалла о правильном устройстве коррекции. Ну или с них же от Lynx' а :), или мнения коллеги СЮТ как минимум.... И зачем Вам лично 500 мв ПС? Мы же знаем, кому оно надо ;) 1 Quote
BAA Posted August 31 Posted August 31 3 minutes ago, Xрюн222 said: Там это где? На ОУ? Думаю, достаточно начать с рекомендаций тов. Баксандалла о правильном устройстве коррекции. Ну или с них же от Lynx' а :) Недавно обсуждали "О недо стойности статочности 250 мка при 100 В" в фонокорректорах. Если писать САРКАЗМ, как в анекдотах для дураков от ИИ некоего поисковика, то смысл теряется. Quote
Xрюн222 Posted August 31 Posted August 31 А пусть и 500 мВ. Ок. Какой из практически доступных ОУ НЕ (!) выдаст 5 в? На выходе. Quote
Russ3000 Posted August 31 Posted August 31 В той теме есть немного исследований на предмет перегрузок, царапка на пластинке, равно как и песок 500мВ не выдаст, а вот статика дает киловольты. И вместо NE5532 я бы взял OPA1656 или подобный новодел. Quote
Xрюн222 Posted August 31 Posted August 31 20 минут назад, Russ3000 сказал: а вот статика дает киловольты. Мысль хорошая! ПС пара тройка кВ... Quote
Xрюн222 Posted August 31 Posted August 31 20 минут назад, Russ3000 сказал: И вместо NE5532 я бы взял OPA1656 или подобный новодел. С др стороны, последние, наверное, полвека как, "нет в мире такой музыки, чтоб она через 5532 не прошла многократно!" (С) 1 Quote
BAA Posted August 31 Posted August 31 9 minutes ago, Russ3000 said: OPA1656 Именно так. Для ММ биполярные ОУ не лучший выбор. Quote
Russ3000 Posted August 31 Posted August 31 48 минут назад, Xрюн222 сказал: Мысль хорошая! ПС пара тройка кВ... Да, защитные диоды ОУ открываются или пробиваются, потом долго восстанавливаются, отсюда и заметные щелчки. Quote
BAA Posted August 31 Posted August 31 8 minutes ago, Сергей А said: Завистники. :) Нет у вас велосипеда. Зато есть корректор на 1637 Quote
Климентий Posted August 31 Posted August 31 4 часа назад, Климентий сказал: Supra Elektor 1982.pdf 264.16 kB · 3 загрузки Интересный момент получается... смоделировал параметры своего картриджа ММ, в связке со схемой корректора SUPRA... кривенько получается.... Ну как всегда... Все обругали... Все не так ... Все не то... ? и ни слова по технической стороне... ? Quote
Сергей А Posted August 31 Posted August 31 R14 в схеме АнтиРИАА , а там точно ничего менять не надо. Эта цепь должна остаться стандартной. И в 1982 г все уже проверили. Остальное на совести моделей схемы. Только сделать , потом смотреть . 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.