Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, W_L сказал:

Попробуйте за место твз поставить резистор

без толку

потому что

12 часов назад, Xрюн222 сказал:

Ri x Ctr.

 

Posted

Спараллелил аноды и сетки у семёрок и подключил по лампе в плечо. Спад с трёх до двух клеток на осцике на 16 КГц

Видимо высокое внутреннее ламп не для этих выходников 

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Виталий1982 сказал:

34,8 х 22000/1000000000

ну так грубо , частота среза 1,3кГц

Posted

1. 24-й вполне пентодный: анод-анод под 400 ом и под 40 генри. Возможно, если не стукнутый, то этих самых генри может быть даже и больше. Но мне с ними что-то не зашло, в итоге использовал их через анус: 220 на 600-омную обмотку, с балансной обмотки через кенотрон вольт порядка 600 для высоковольтного драйвера, работало. 

2. Прошу извинить, лень было думать мозгом... (собственно, это же и продолжается). Конечно, для первички кондер многократно меньше, доли мкф это скорее по вторичке (тоже работает кстати). Если не надоело, попробуйте в качестве отправного 500.... 1000 пик, дальше будет понятно - ну раз уж изделие на стапеле, вдруг получится все же дожать. 

Posted
3 часа назад, Виталий1982 сказал:

В общем твт43 для ламп с невысоким внутренним 

и бОльшим током. Здесь две проблемы. Часть вч сигнала от высокоомной лампы шунтируется входной емкостью твз, а того, что остается недостаточно, чтобы тянуть-толкать магнитное поле в сердечнике. Если померяете ачх на совсем малом уровне, будет еще уже по вч. Все же РР это решение для бОльшей мощности.

Posted
4 часа назад, Евлампий 2 сказал:

1. 24-й вполне пентодный: анод-анод под 400 ом и под 40 генри. Возможно, если не стукнутый, то этих самых генри может быть даже и больше. Но мне с ними что-то не зашло, в итоге использовал их через анус: 220 на 600-омную обмотку, с балансной обмотки через кенотрон вольт порядка 600 для высоковольтного драйвера, работало. 

2. Прошу извинить, лень было думать мозгом... (собственно, это же и продолжается). Конечно, для первички кондер многократно меньше, доли мкф это скорее по вторичке (тоже работает кстати). Если не надоело, попробуйте в качестве отправного 500.... 1000 пик, дальше будет понятно - ну раз уж изделие на стапеле, вдруг получится все же дожать. 

Попробуем попозже 

Posted
12 часов назад, Константин сказал:

и бОльшим током. Здесь две проблемы. Часть вч сигнала от высокоомной лампы шунтируется входной емкостью твз, а того, что остается недостаточно, чтобы тянуть-толкать магнитное поле в сердечнике. Если померяете ачх на совсем малом уровне, будет еще уже по вч. Все же РР это решение для бОльшей мощности.

Конечно, с таким-то мощным проводом в первичке, это особонно актуально

  • 1 month later...
Posted

В общем проблема решилась заменой выходников. Полоса сразу стала от 10 до 21000.

Схему переделал на 6н5п+ 6н6п+ мкт+ 6н7с

Для снижения выходного сопротивления ввел оос 6дб, выходное 8 Ом 

Глубже не получилось, возбуд начинается. Буду решать эту проблему

Мощность 7.5 Вт 

Звук супер с шп 8ом. 

 

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Виталий1982 сказал:

В общем проблема решилась заменой выходников. Полоса сразу стала от 10 до 21000.

Схему переделал на 6н5п+ 6н6п+ мкт+ 6н7с

Для снижения выходного сопротивления ввел оос 6дб, выходное 8 Ом 

Глубже не получилось, возбуд начинается. Буду решать эту проблему

Мощность 7.5 Вт 

Звук супер с шп 8ом. 

 

Какие ТВЗ сейчас? 

Posted
2 часа назад, Виталий1982 сказал:

От Евгения. Ломо которые тут на портале он продает. 

ТВТ-24 пробовали? 

Posted
56 минут назад, Sergio сказал:

ТВТ-24 пробовали? 

На них нет требуемой выходной обмотки, увы... Их куда-нибудь на выход фонокорректора или ДАКа и тп

Posted
40 минут назад, Xрюн222 сказал:

На них нет требуемой выходной обмотки, увы... Их куда-нибудь на выход фонокорректора или ДАКа и тп

Никита, были с вторичкой на 6 ом! Но и обычные 600-омные легко доматываются до требуемого. 

Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Никита, были с вторичкой на 6 ом! Но и обычные 600-омные легко доматываются до требуемого. 

Это всë так, но "это уже совсем другая история"(С) И сработает ли она в данном случае - только проверить на практике и возможно. 

Posted

Холодный конец первички межкаскадника без конденсаторный? 

Метод связи между 1 и 2 каскадами? 

Входная цепь по вай-фаю? 

Posted
1 час назад, Виталий1982 сказал:

Окончательная схема. 

IMG_20250407_164145.jpg.42a132a379076faec3ff3169daf71b59.jpg

Виталий, если "между первой и второй" гальваника, то катодный резистор под второй 6н6п поболее должен быть. Ну сетка к аноду и питание тоже...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот!!! Именно, по этому и хочется понять САМОМУ. Имею несколько (больше 5) сейчас ламповых усилителей - с разной концепцией питания накалов, правда все они с косвенным накалом. Но даже на косвенном накале очень сильно различи питания накалов проявляются. Как бы накалы запитаны: 1. Переменкой 6,3 вольта. В том числе - запиткой накалов от отдельных обмоток. 2. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  средней точки трансформаторной обмотки к земле. 3. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  к виртуальной средней точки, через резисторы. 4. Выпрямленный , но не стабилизированный накал 6,3 вольта. 5. Выпрямленный стабилизированный накал 6,3 вольта 6. Выпрямленный накал от импульсного блока питания 6,3 вольта через импульсную фильтрацию - синфазные дросселя и конденсаторы. На некоторых усилителя столкнулся, что средняя точка при накале переменкой, если её подключить к земле гонит фон 50 гц. А без подключения к земле фона нет. Кроме того на лампах с небольшим смещением - использование выпрямленного накала оказывает влияние на РТ на ВАХе - проще говоря, смотря , что подключаем "+" или "-" к земле накальной обмотки меняется звук. На качественной акустике - фона не слышно, но часто ощущается как такой "волновой" вал или уплотнение воздуха в 30-50 см от акустики. Понятно эти все моменты слышны и выявляются если остальная схема прокачена на высоком уровне, поэтому эти моменты всегда оставляю на самую последнюю очередь...... Но в некоторых ситуациях неправильное питание накала сразу вылазит повышенным "фоном". Но это всё было на лампах с косвенным накалом. Например, на лампах с прямым накалом точно даже не буду пробовать  ИПБ  и импульсные DС-DС. Там сразу импульсная грязь полезет в полезный сигнал..
    • Если при намотке не получается четного числа слоев, то делают возвратный шаг. Доматывают последний слой, а потом провод по внешнему слою возвращают в начало обмотки. Это более важно для сильнотоковых накальных обмоток, которые надо мотать многозаходным( в несколько проводов виток к витку по внешнему слою) методом с обязательным возвратным шагом, но уже для удобства одним проводом к началу намотки. Я всегда использовал тороидальные трансформаторы только с одной вторичной обмоткой, они и так трудно мотаются, а когда несколько обмоток тем более. Всё это для уменьшения полей рассеяния, там где это важно. Для случая Лениво, всё это значения не имеет, трансформатор экранирован и находится далеко от входных цепей, ему главное с индукцией не переборщить. PS А для РТ это самый лучший вариант, на мой взгляд.
    • У меня переменкой. Проблем с фоном никаких. Где-то читал, что от постоянки звук тухнет. Сам не сравнивал.
    • Цвет уже подобран и виден по готовым блокам -- чёрный со светлыми окантовками. Меж тем делаю корпус для высоковольтного узла. СОздание этого корпуса обернулось нетривиальным объемом работы в виду того, что подходящего унифицированного корпуса не нашлось и пришлось применять подход Виктора Франкенштейна -- брать части того что есть и шить-кроить))) Цельной плиты стеклотекстолита для шасси тоже не нашлось -- пришлось делать составную из двух кусков. В передней панели сделано окно с сеткой через которое можно наблюдать за газотронами ВВ выпрямителя. Задняя панель, верхняя и нижнике крышки, боковые фальш-панели ещё не готовы. В итоге получается то, что можно увидеть на фото. 
    • Юрий, не могли бы Вы привести тех. данные корректора?
    • Не пошли в серийное производство, была очень низкая надёжность. Информация от военпреда с урлз.
    • Сейчас отбросим и забудем на время это. Я говорю о землях устройства (УМЗЧ или ФК). На блок- схемке я их показал. Почему так,  потому что г-н Густав Кирхгоф  так   придумал, чтоб узлы  схемы находились в состоянии эл. равновесия.
    • Я бы взял 5кОм, ток покоя примерно 40мА. Точнее надо рисовать или моделировать.
    • БП 160-170 В. Какое Ra советуете?
    • Ну вот думаю, тему отделил, теперь про торы своя, каждый сможет высказать все плюсы и минусы, всем только польза будет. Заранее всем спасибо, так же уже написавшим выше.
    • Если нужно минимум искажений, то 180...200В.
    • Схема всех соединений должна напоминать форму "дерева" как в УМЗЧ так и в ФК. Это гарантия отсутствия появления блуждающих токов и фона их вызывающего. Именно так я монтирую свою аппаратуру.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...