Jump to content

Recommended Posts

Posted
21 минуту назад, W_L сказал:

В идеале было бы собрать с регулировкой по НЧ, СЧ, ВЧ, но это уже совсем другая история 

Вот такого мне хватает для коррекции НЧ.

BasAtt.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Rezvoy сказал:

Вот такого мне хватает для коррекции НЧ.

BasAtt.jpg

Сименс Каммермузик от 1937 г... Топовый на ад1... :smile-29:

Из описания от  "потерпевшего" - "в нем сделано что-такое, секретное, от чего бас звучит фантастически!" (С) 

Posted
15 минут назад, Xрюн222 сказал:

Сименс Каммермузик от 1937 г... Топовый на ад1... :smile-29:

Из описания от  "потерпевшего" - "в нем сделано что-такое, секретное, от чего бас звучит фантастически!" (С) 

Вот реальная схема входного каскада преда. Регуляторы ступенчатые и отключаемые, за ними - драйвер.

Резисторы все с2-14, с2-29, ёмкость со звёздочкой пока слюда, окончательно определюсь когда оконечник запущу БиАмп. Кстати - там предусмотрена ступенчатая регулировка уровня в СЧ/ВЧ канале.

баланс_бас.jpg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 2
Posted
44 минуты назад, Rezvoy сказал:

Вот реальная схема входного каскада преда. Регуляторы ступенчатые и отключаемые, за ними - драйвер.

Резисторы все с2-14, с2-29, ёмкость со звёздочкой пока слюда, окончательно определюсь когда оконечник запущу БиАмп. Кстати - там предусмотрена ступенчатая регулировка уровня в СЧ/ВЧ канале.

баланс_бас.jpg

Только хотел поклянчить номиналы))))) спасибо!!!))

Posted
1 минуту назад, Drakon сказал:

Только хотел поклянчить номиналы))))) спасибо!!!))

Межкаскадный 0,1 мкФ но буду уточнять по месту, возможно потребуется обеспечить спад АЧХ перед 30Гц.

Posted
10 минут назад, Rezvoy сказал:

Межкаскадный 0,1 мкФ но буду уточнять по месту, возможно потребуется обеспечить спад АЧХ перед 30Гц.

в текущем проекте был, теперь уже был)))), пассивный РГ с ФИ трансом в отдельном корпусе, теперь видимо переродится в активный с регулировкой нч))) есть выходной трансик с тремя одинаковыми обмотками, как раз сгодится!! ну и добавиться еще один каскад

Posted
2 минуты назад, Drakon сказал:

в текущем проекте был, теперь уже был)))), пассивный РГ с ФИ трансом в отдельном корпусе, теперь видимо переродится в активный с регулировкой нч))) есть выходной трансик с тремя одинаковыми обмотками, как раз сгодится!! ну и добавиться еще один каскад

Выходной каскад у меня СРПП, выхды как непосредственный для работы в качестве драйвера, так и на трансформатор с обмотками балансной, небалансной, для раскачки гибридника и на 8Ом , 2,5-3Вт каскад обеспечит.

Posted

С выходной лампой пока не решил, изначально транс был под типа  6с19п или ес360, 2,2к, Ктр 15,8 на каждую из трех, но так как у Вашего общее 1,66 то с К=2 у ес360 с данным трансиком не густо на выходе))))  так что вполне SRPP да с высоким питанием

Posted
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

Из описания от  "потерпевшего" - "в нем сделано что-такое, секретное, от чего бас звучит фантастически!" (С) 

Не вижу никаких секретов, всё старо как мир. Но если захочется продать устройство, то с темброблоком, оно продастся значительно быстрее, чем без оного, ибо подавляющее число слушателей, как правило не имеющих больших коллекций винила и крутых аудиосистем, привыкли, образно говоря, подслащивать и без того сладкую конфетку. Есть пластинки, особенно 50-60 годов, в моно, Элвис Пресли, Пэт Бун, Билл Хэйли & many more, при прослушивании коих с темброблоком, голоса исполнителей деформируются настолько, что узнать их невозможно. Не всё золото, что блестит, посему-темброблок д.б. отключаемым.

  • Like (+1) 2
Posted
В 26.02.2025 в 23:14, Xрюн222 сказал:

Если не секрет, почему не  применили "схему Баксандалла"  регулировки тембра? 

Если не секрет то какую, доработанную с двумя КП или оригинал из статьи?

15.jpg

Posted
В 26.02.2025 в 23:40, W_L сказал:

на тот момент на данном форуме меня не было, так что решил делать по «старой классике»

IMG_3768.jpeg

нужна третья полоса на СЧ, иначе как "поднять" бух и цык?)

Posted
18 минут назад, Алекс сказал:

нужна третья полоса на СЧ, иначе как "поднять" бух и цык?)

В идеале - да, но это уже совсем другая история)

Posted
34 минуты назад, Алекс сказал:

Если не секрет то какую, доработанную с двумя КП или оригинал из статьи?

15.jpg

Это вроде вариант некий промежуточный?  Или, что то типа Мс МХ110...Почему то дедушка А.Фишер мост подключал прям на анод 12ах, а повторитель ( анодно-катодный) у него не был в регулировку завязан.

И, вообще говоря, еще в ж. Audio, за 1955 г, было написано, и так оно и по опыту бывает - реально регулятор нужен (если нужен) вида: низкие только на подъем, высокие только на завал, дБ по 10,не более. 

Posted
6 часов назад, Xрюн222 сказал:

и так оно и по опыту бывает - реально регулятор нужен (если нужен) вида: низкие только на подъем, высокие только на завал, дБ по 10,не более. 

По моему опыту для AN-E с цифрой самое то: подъём 1.5дб на 40Гц и столько же на 15кГц.  Получается ну очень реалистично))) 

Posted
6 часов назад, Xрюн222 сказал:

Почему то дедушка А.Фишер мост подключал прям на анод 12ах

Так ему никто руки не выкручивал, как сделал так и сделал, подумаешь будет криво регулироваться, ну и что?)

Posted
9 минут назад, Алекс сказал:

Так ему никто руки не выкручивал, как сделал так и сделал, подумаешь будет криво регулироваться, ну и что?)

Все ровно регулируется, уже лет 70+, как Баксандалл придумал такой регулятор

Дело НЕ очевидное, но - не всегда добавление КП в цепь тонкорректирующих ОС улучшает результат... 

Posted
25 минут назад, Xрюн222 сказал:

Все ровно регулируется, уже лет 70+, как Баксандалл придумал такой регулятор

Дело НЕ очевидное, но - не всегда добавление КП в цепь тонкорректирующих ОС улучшает результат... 

Сравнивал, мой выбор за КП.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Дело НЕ очевидное, но - не всегда добавление КП в цепь тонкорректирующих ОС улучшает результат... 

Кстати, глянул что клонят китайцы, и у них баксандалл начинается с КП))

Posted
13 минут назад, Xрюн222 сказал:

Так ты про тот, который в начале, или  тот, что в конце и сидит в петле ОС, стало быть? 

Кстати да, я про тот что в начале, но мысль про второй интересная, но интуитивно чую что если обойду выходной КП может случиться какая нибудь бяка...

Мой собран так усиление 12AU, КП 12АТ далее мост и близнец входного каскада 12AU, КП 12АТ. Да, два КП, но по другому что-то не получается((

Posted
37 минут назад, Алекс сказал:

Мой собран так усиление 12AU, КП 12АТ далее мост и близнец входного каскада 12AU, КП 12АТ. Да, два КП, но по другому что-то не получается((

какой получился общий К?

Posted
46 минут назад, Drakon сказал:

какой получился общий К?

Вопрос конечно интересный))) в положении РГ на 11 часов усиление единица.

P.S. Завтра будет возможность измерить

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
    • Ну конечно, я вам, примерно, месяц назад это объяснял довольно долго, хотя мне сильно мешали😊
    • В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
    • Появились приборные разъемы 4 шт. NEUTRIK . 620 руб\шт. На фото  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...