Jump to content

Recommended Posts

Posted

Парафин трескается и очень любит воду... Читаем взрослых пишущих книжки дядек и тетек...
EDIT: ПисАвших во времена СССР
Есть описание использовния силикона, с двумя вакуумными камерами и двойным же количеством материала. Первая часть, пропущенная через предмет обожания(пропитки), идет в помойку.

Posted

А кто сказал что парафином? С пчелиным воском. И по-моему Церезин и парафин рядом стоящие и как бы церезин делают из парафина. Эх надо смотреть инет, могу ошибаться.

  • Like (+1) 1
Posted
1 minute ago, alex2203 said:

по-моему Церезин и парафин рядом стоящие

Парафин еще и смешиваться не любит. 

Posted

Спрашивал знакомого, работавшего специалистом на свечном участке, он выдал некоторый кусок парафина и некоторый кусок чего-то воскоподобного, сказал смешать и в этом варить до готовности... 

Кроме церезина еще слово вспомнил - галовакс. 

Недавно разматывал трансформатор силовой, возраста 90-, от "радио Коричневый" (С), весь был пропитан жучково-спиртовым шеллаком, работал бы и работал бы, если б не подпалили вторичку по глупости :smile-54:

Posted

Давайте пропитывать тем что есть под рукой. У меня есть ведро парафина с воском, меня это устраивает и переходить на церезин пока не хочу. Преимуществ церезина я не нашел, может плохо искал. Во  на wildberries нашел "4,9 кг. Церезин М75 парафиновый воск свечной" Чтобы заполнить мое ведро надо 5 штук отвалить. Давайте жить дружно.

  • Like (+1) 2
Posted
6 минут назад, alex2203 сказал:

Давайте пропитывать тем что есть под рукой.

Вот это правильно ....:smile-33: Открыл новую бочку с лаком  200 литров ...:smile-17:

Posted

Да и вот еще Все эти цезерино-восково-пчелинные  при высокой температуре текут, поэтому при расчете всяких трансформаторах я беру температуру край 45 градусов, а лучше как водка 40.

Церезин 80, 1 кг

Артикул: tserezin-80
Церезин 80, 1 кг
9 750 рублей
Товар есть в наличии
Posted
2 минуты назад, немой сказал:

Вот это правильно ....:smile-33: Открыл новую бочку с лаком  200 литров ...

Эх где мне эти бочки найти, да и не нужно мне столько, у меня же это хобби.

Posted

Нене, применительно к ранее заданному мной вопросу -- надо ли пропитать трансформатор с первичкой из ПЭЛШО - лаки типа МЛ92 и тп точно не рассматриваются. Только что то менее "злое" - парафин или шеллак. Или не пропитывать. Поскольку навыки намотки не были утеряны совсем, катушка получилась довольно плотная, почти не "хлябает"... 

  • Like (+1) 1
Posted

Как то я видел что какой то материал уменьшает ёмкость.

 Единственная маленькая статейка в "Радиохобби".

  Может и соврали, фиг его знает.

 

Posted
40 минут назад, Xрюн222 сказал:

Нене, применительно к ранее заданному мной вопросу -- надо ли пропитать трансформатор с первичкой из ПЭЛШО - лаки типа МЛ92 и тп точно не рассматриваются. Только что то менее "злое" - парафин или шеллак. Или не пропитывать. Поскольку навыки намотки не были утеряны совсем, катушка получилась довольно плотная, почти не "хлябает"... 

Я бы пропитывал. Был у нас станок который мотал шелк на отожжённый провод который опять шел в перемотку и  пропитывался. "шеллак-лак, кузбас-лак, битумный -лак, и даже масляный, правда он тогда МА-ХХХ не назывался" , а может я забыл

Posted

Является очищенным озокеритом (минералом из группы нефтяных битумов). По сравнению с парафином обладает меньшей химической устойчивостью, а также большей вязкостью и способностью загущать масла, что обусловлено его мелкокристаллической структурой.

Источник: https://neftegaz.ru/tech-library/neftekhimiya/678739-tserezin/

  • Like (+1) 1
Posted
2 hours ago, Xрюн222 said:

галовакс. 

Любили у нас всякое Г, но клеща не было. Хлорированое добро. От слово галоГена

Posted
2 hours ago, alex2203 said:

Да и вот еще Все эти цезерино-восково-пчелинные  при высокой температуре текут, поэтому при расчете всяких трансформаторах я беру температуру край 45 градусов, а лучше как водка 40.

https://www.wildberries.ru/catalog/309562352/detail.aspx
 

Церезин 75 0,5 кг

Артикул 309562352
Состав Церезин 75
Страна производства Россия
Вес товара без упаковки (г) 500 г
Длина упаковки 10 см
Высота упаковки 4 см
Ширина упаковки 16 см
Характеристики и описание

 

Posted
2 часа назад, alex2203 сказал:

Да и вот еще Все эти цезерино-восково-пчелинные  при высокой температуре текут, поэтому при расчете всяких трансформаторах я беру температуру край 45 градусов, а лучше как водка 40.

Церезин 80, 1 кг

Артикул: tserezin-80
Церезин 80, 1 кг
9 750 рублей
Товар есть в наличии

Может просто нормальный лак купить,а не делать трансформаторы  на 40 градусов. Не?

https://www.dolphs.com/product/synthite-ac-43/

Posted

Вот вот... Для тех кто впаривает людЯм лавсановые конденсаторы под видом трансформаторов - полиэфирный  лак самое то :smile-29:

  • Hmm... (-1) 1
Posted
51 минуту назад, Илья Александрович сказал:

При намотке БФ-2,4 разбавленным слегка промазывают, полного высыхания не жду, потом досохнет само. 

Воск ЯВ-1 для пропитки уже намотанных должен подойти хорошо. 

БФ чуть разведенный - как вариант, согласен.

Posted

Церезин 80 это 80 градусов и так далее.
БФ-4 прикольно, сделал вручную планарную обмотку на киловольты.
На каркасе из 3D принтера. Держится хорошо, масла не боится...

Posted
2 часа назад, BAA сказал:
4 часа назад, alex2203 сказал:

Да и вот еще Все эти цезерино-восково-пчелинные  при высокой температуре текут, поэтому при расчете всяких трансформаторах я беру температуру край 45 градусов, а лучше как водка 40.

https://www.wildberries.ru/catalog/309562352/detail.aspx
 

Церезин 75 0,5 кг

Артикул 309562352
Состав Церезин 75
Страна производства Россия
Вес товара без упаковки (г) 500 г
Длина упаковки 10 см
Высота упаковки 4 см
Ширина упаковки 16 см
Характеристики и описание

Я сильно извиняюсь, но зто сколько за ведро в 12 литров, и надо эту болтовню прекращать, надеюсь модераторы все это снесут.

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, alex2203 сказал:

Я сильно извиняюсь, но зто сколько за ведро в 12 литров, и надо эту болтовню прекращать, надеюсь модераторы все это снесут.

Современные лаки, сохнущие на воздухе (без печи), продаются и в не больших 5 литровый канистрах, что для домашнего использование самое то .  Стоят не дорого и к ним есть растворители  так же в небольших канистрах.  Я х.з.... на кой вся эта "чудо химия" варки на кухне для трансформаторов до 40 градусов, если есть  нормальные ,готовые лаки  работающие до 180 градусов.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • https://newaudioportal.com/topic/9811-усилитель-с-прямой-связью-и-катодным-повторителем-рэймонд-х-бейтс/page/5/#comment-108814
    • У нас из 0,5 мм режут,практически без заусенцев
    • Здравствуйте друзья, поделитесь опытом, нужно поменять, на что- то более благозвучное эти три детали ? 
    • Заусецы как снимаете? Техники очень не любят. Дремелить.
    • В 6с4с нити включены последовательно => ток в обеих половинах одинаковый. Допустим расхождение сопротивлений (длины нитей) отличается на 5% => мощность также будет отличаться на 5%. Можно посчитать разницу температур она  не превысит 3% в Кельвинах.   Половинки в 6с4с в любом случае отличаются.   По поводу звучания - Вы верно подметили, на переменном токе звук интереснее и теплее.  При питании накала постоянным током опробуйте подмешать 100 Гц  20-50 мВ в выходной сигнал на первичке от источника тока - частично звук "вернется". К стати, при накале переменным током разница в накале половинок останется ровно такой же, как и при постоянном токе.
    • А не может быть, что все проще - типа тантал спиральный и как приемник работает того самого фона? А карбон - он об'емный, палка и палка, поди наведи.
    • Всем Привет! Почитал ветку и видел что есть интерес к покупке ламп PSVANE  и я ради интереса зашел на их сайт и посмотрел, что если делать покупку у них на сайте то они доставку в РФ, Казахстан, Киргизию не делают, тогда я ради интереса написал им письмо и спросил есть у них магазин на Алиэкспресс, на  что они мне ответили и сказали что есть и дали ссылку на него. Кому интересно вот их официальный магазин на Али https://aliexpress.ru/store/1104301571?g=true&page=1&spm=a2g0o.detail.0.0.1528JLOaJLOaFJ 
    • Проверено на практике, противофазное включение накалов не уменьшают фон 100Гц. Мало того, добавление второй лампы (#47) непропорционально увеличивало этот фон с 1 до 4,5мВ.
    • Отработка на макете. Доматывал обмотки сам на торе - катодное сопротивление к средней точке обмоток. Провод 1,5 кв.мм. в ПВХ изоляции.... Сейчас буду перематывать ,наверное, куплю 1,0 кв.мм. этот сильно толстый был провод в изоляции.... На новых китайских одноанодных лампах вывел точно 2,5 вольта. балансировал в уровень или ниже  шумов на максимальной чувствительности на моём осциллографе - ниже 1,5 мв.... Фона не было слышно на момент окончания балансировки. Но за две недели лампы прогрелись .... Накал по дешёвому тестеру снизился до 2,3 в..... (а дорогой цифровой показывает 2,653 вольта) ..... ну оба значения в пределах  допуска.... Как бы колонки в 60 см от головы - самая близкая  ...... ну и фона не слышал со всеми перестановками деталей. Был явный фон только, когда дроссель по анодному питанию подбирал.... После подбора дросселя(-лей)  опять фона не было - ухо к колонке прикладывал ..... но это было на непрогретых лампах....... А вот пару дней назад решил заменить карбоновые сопротивления в анодах ламп в первом каскаде на тантал Шинко...... заменил и услышал фон... Ну как услышал - это надо, чтобы все двери и окна были закрыты. Все шумные приборы отключены (самый шумный -вентилятор в осциллографе) .... Далее ухо нужно поднести на 15 см к колонке - тогда услышал фон. На свеже паянном соединении фон сильнее - в 30 см слышно. А так, постоянно, колонки от меня в 50 -60 см от головы- фона не слышно. Измерил осциллографом появился видимый фон 4 мв в одной колонке и 6 мв на другой колонке ( это полуволна от оси до пика)   на клеммах выходного БОЛЬШОГО трансформатора (а первоначальную настройку выполнял на трансформаторе ТПП, включенном вместо выходного)..... а ранее на большом выходном трансформаторе фон не измерял- так как не слышал его и решал другие проблемы ...... А тут при смене карбоновых резисторов на танталовые - из-за эффекта пайки фон проявился...... Кстати, сильного изменения звука от замены сопротивлений ..... не заметил ..... вот только фон стал яснее быть слышим.... Впаял обратно карбоновые .....фон стал почти не слышим .....НО амплитуда фона на показаниях осциллографа осталась прежняя - вот такая психоакустика. То есть фон слышим на расстоянии 15-20 см от колонки .... на 50 см не слышен -при "заглушенном помещении".... Стоит открыть окно или форточку -шум улицы забивает фон даже в 20 см от колонки..... Ну и в заглушенном помещении возню соседей слышно более ясно чем фон. При этом нужно поставить проигрывание трека на паузу и подождать около минуты ..... чтобы уши настроились на тишину и тогда начинаешь слышать фон..... Допускаю в более лучше заглушенном и при другой акустике- слышимость фона будет другая..... При том что балансировал в "ноль", изменением длины проводов вокруг тора.  Изолентой подматывал и отгибал концы провода в сторону - при балансировке..  Лампы прогрелись, выходной трансформатор поменялся - фон проявился.... хотя так его не слышно.... услышал только при замене сопротивлений, когда полез ухом слушать сигнал из колонок -и услышал фон......  Самое обидное так и не понял, что лучше применить -танталовые или карбоновые сопротивления?.... В данной конфигурации какой звук лучше - звук с танталом  или с карбоном? ...... Карбон подрезал фон и общий звук стал яснее, но басы весомее и темнее..... А тантал вытащил фон "вперед", но при этом общая ясность звука стала заглушена фоном и стала чуть хуже и басы худосочнее и менее рельефные, чем при применении карбоновых сопротивлений.  Буду разбирать макет и всё монтировать в корпус и заново наматывать силовые обмотки для накала ламп 2А3 и буду снова пытаться отбалансировать накал по средней точке длиной проводов на магнитопроводе-сердечнике силового тора.
    • Что бы изменить свое мнение попробуйте плазму ( летом проще, можно окна открыть) или планар. Главное что бы масса поменьше была. 
    • Я уже писал, что при питании двуханодной 6С4С постоянным напряжением одна половина накала имеет более высокую температуру чем другая. Таким образом мы получаем, что два параллельно соединенных триода с разными характеристиками пытаются одновременно воспроизвести один и тот же музыкальный сигнал на общую нагрузку. Из-за разного времени отклика и разных ВАХ звуковые сигналы смешиваясь «делают» звук менее прозрачным и детальным. Происходит также рост нелинейных искажений и тд. При питании переменкой характеристики половинок «усредняются» и на слух это заметно, как отмечают многие, которым удалось снизить фон до приемлемого уровня. 
    • Пробовано. Электроны массы "не имеют". Скомпенсироаать фундаментальную не всегда удается. И наводится на окружение значительно лучше. Даже при синусе. Хотя... детектировали же раньше АМ и ничего.
    • Да, на прошлом Портале было, но там попримитивнее, сейчас гораздо удобнее и проще. Просто ставишь трансформатор на подставку с длинными ручками, и много раз окунаешь в расплавленный парафин, он застывает, постепенно придавая трансформатору форму как на фото. Потом кверху ногами подвешиваешь над коробкой подходящего размера, и заливаешь двухкомпонентным силиконом, желательно отвакууммированным, ибо пузыри воздуха, после извлекаешь из силикона, и пользуешь форму сотни раз с любыми трансформаторами примерно такого же габарита. Вобщем не сложно, и если форма без пузырей, то дальнейшей обработки не требуется, обезжирил, и из баллончика обокрасил, если на распылитель сильно не давить, что бы пылило не туманом, а плевалось каплями, то можно получить офигенную шагрень, она смотрится эффектнее. Изготовление формы занимает час - полтора, после суток полимеризации силикона, заливка трансформатора занимает 15-20 минут. 2 Normann, вот,добрые люди подсказали - Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем. Стр 5.
    • Доброй ночи, Полковник. Это же индивидуально, у каждого своя шкала приоритетов, оттого и системы разные, и любимые фонограммы, и исполнители, и прочее. Я говорил только о личных выводах, делаемых время от времени регулярно, и каждый раз (в отношении выплямления прямонакалов по крайней мере) получается одно и то же, и в последний раз такого рода подтверждение получил для себя буквально надысь.  Насчет ВЧ накала - даже пробовать не хочу, это же сколько лишнего городить, и всё сооруженное, включая нагромождения питания, не может не отозваться на результате. Убежден: любой дополнительный элемент, даже периферический, дает свой, причем иногда хорошо слышимый вклад в подачу и голос системы.   Что же касается "благозвучия" - нет, это не про "сдвигание с мертвой точки", сдвигание - "побочка", это про качество энергообеспечения тракта: возможно, меньше электрического "мусора" в цепях питания, возможно бОльшая близость к розетке и Днепрогэсу или что-то еще, здесь не факт что можно быть категоричным (в этом смысле концепт Норманна мне интуитивно близок, но практически недоступен, ибо ссыкотно). Но в каждом случае предпочтения зависят, повторюсь, от ориентиров пользователя, и устраивать полемику было бы просто неуместно, так же как спорить о кулинарных вкусах или бабах. Охотно соглашаюсь: звуковые эффекты на выпрямленно-зафильтрованной системе зачастую просто потрясают, но с темой передачи музыки всё далеко не так однозначно. При этом я даже не призываю кого-то брать мою точку зрения в расчет: это частный, а не универсальный вывод, я его для себя ценю, но ничего не навязываю. При этом, допустим, почти понимаю, глубоко уважаю и не оспариваю подход Визарда, хотя ни разу его не разделяю. Убежден: в нашей теме, какими бы ни были сложившиеся предпочтения, они ни разу не абсолютны (и мои в том числе). Обсуждать выстраданные иллюзии, кмк, полезно и интересно, а вот переубеждать и пенить рот - вряд ли разумно. Пусть будет больше цветов на нашей лужайке, - в конце концов, так веселее. И пусть чаще решают не стрелки и цифры, а уши и души.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...