Jump to content

Пропитка трансформаторов

Сергей Б

By Сергей Б
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted
30 минут назад, BAA сказал:

Я бы на парафин не надеялся в качестве изоляции. Его надо сушить и он трескается и так далее. Надо битум и лучше под вакуумом.

Это да, особливо это видно на старых трансформаторах от телевизоров, парафин превращается в белый порошок, который гигроскопичен, по этому в парафин добавляют воск или любое масло, это зто 40-50 лет не охрупчится.

  • Replies 142
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

BAA
BAA

Вот вам советская незамутненная отсутствием и наличием, равно как и ценой за ведро, от Государственной службы стандартных справочных данных, публикация. Без пчёл и жировых кислот, нужных для сверлении

ДимДимыч
ДимДимыч

Я работал с каптоном. Высоковольтные трансы. Очень удобно.

ДимДимыч
ДимДимыч

Трансы с шёлком пропитывать нужно. Обязательно. Парафин-воск, по моему единственный материал.

Posted Images

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
  • Author
Posted
55 минут назад, johnson1496 сказал:

Последние лет десять мотаю только бескаркасно. Получается гораздо аккуратнее, чем со щечками, но каждый слой  промазываю БФом. До края не более 1 мм. Последняя пара анодников для 211 в колпаках залита парафином от обмотки до колпака не менее 10 мм. Пока намеков на пробой не было.

Пробой появляется при возбуждении, когда амплитуда сильно превышает анодное напряжение, или когда из цифрового источника прёт непотребство с пятикратной амплитудой и высокой частотой.

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
40 минут назад, ДимДимыч сказал:

Пропитывать. Парафин-воск.

Хотя часто многие против.

  В каких пропорциях у Вас воск с парафином? 

  Чем хуже пропитка только натуральным пчелиным воском, если не учитывать более высокую стоимость воска?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, Фломастер сказал:

Чем хуже пропитка только натуральным пчелиным воском, если не учитывать более высокую стоимость воска?

В состав натурального пчелиного воска входят свободные жирные кислоты (12...15 %). 

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Примерно 1:3.  Короче парафина больше.

Я тоже пользовал пчелиный воск, но люди меня предупреждали

что в нём есть вредная химия.

 Отказов не было.

  • Like (+1) 1
Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
47 минут назад, ДимДимыч сказал:

есть вредная химия.

Бред, тогда бы все травились продуктами пчеловодства, представляет опасность только яд, но мед считается сильным аллергеном.

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В отличие от парафиновых свечей, которые изготавливаются из продуктов нефтепереработки и при горении могут выделять вредные токсины, свечи из пчелиного воска изготавливаются из натурального пчелиного воска и не выделяют вредных химических веществ. Они также гипоаллергенны, что делает их отличным вариантом для людей с чувствительной кожей или аллергией.
Еще одним преимуществом свечей из пчелиного воска является их экологичность.
  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Церезин.

4 minutes ago, Юрий_Б said:

Бред, тогда бы все травились продуктами пчеловодства, представляет опасность только яд, но мед считается сильным аллергеном.

Именно так - мед с сотами можно спокойно есть? Надо заменить парафин на церезин, который смешивается с маслом, в отличии от парафина.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Расплавленный горячий парафин по проникающей способности почти как керосин. Пропитывает всë напрочь, насквозь, до основания. 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 minute ago, Aloizio said:

Хоть что, хоть с чем смешивайте, без вакуумной камеры пропитка будет только для посмеятся. 

Да хоть что скажи, кто-то пойдет и колпак купит, вакуумный с насосием? Да ни разу. Хотя сейчас чего только нет, у восточных друзей.
Из опыта, как только трансформаторный выходной каскад возбудится, трансу, как справедливо отмечали, прийдет кирдык. Правильно пропитанному - вряд ли. И лучше какой-нибудь муфтовый состав с канифолью, спецмаслом и битумом. Под вакуумом.

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
7 минут назад, Aloizio сказал:

без вакуумной камеры

Делайте проще, усложнить всегда успеем, проваривал в обычной скороварке, там давление доходит до 2.5 атмосфер.

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 минуты назад, Aloizio сказал:

Не верю.

Это не влияет на проникающую способность расплавленного парафина. 

Даже и без скороварки подержать подольше в расплаве, пропитает всë отлично

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 

Единственный раз разбирал, все пропарафиненно.

 

Делал так же. Результат тот же. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 minute ago, Xрюн222 said:

Делал так же. Результат тот же. 

Давайте не будем отрицать очевидное. Везде на произаодстве пропитывают под ваккумом. И если кто думает, что это типа быстро - то это не так. Сначала греют, потом опускают, потом выдерживают, потом давление дают. И пузырьки, которые и есть зло, схлвпываются. Процесс идет часами.
А завления у меня все пропитано, я разбирал, аналогичны отрицанию бактерий - не видно же. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Спорить не собираюсь, пропитками с вакуумированиями занимаюсь периодически, совершенно в курсе вопроса не теоретически, а практически. Равно как и в курсе того, что парафин - пропитывает. Насквозь. В отличие от многих лаков и клеев, которые только в вакууме загонять. 

Работаю, периодически, в мастерской по изготовлению трансформаторов до примерно 3 кВ, сам же их 2...2,5...3 кратным напряжением испытываю.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

А лучше лаки и клеи вообще не использовать.

Ёмкость увеличивается. И остальное хуже.

А вот с парафином нет.

Иногда таки лучше лаки и клеи... Но не для выходных, конечно. 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

СЕРГЕЙ Б. прав.Возьмите довольно сильно сжатый пакет Ш,например и опустите в расплав да хоть 10% поверхности. Увидите как воск поднимается и заполняет все,что можно. Так же разбирал сваренные трансы,-воск был везде! Утверждение,что намотка такая качественная,что в нее не проходит воск -несерьезно ИМХО.

С уважением,Павел.

ХРЮН

AUDIO Team

Если транс (или катушку) вываривать подольше, пару раз подняв-опустив температуру парафина и т.п. -то за счет расширения/сжатия при этом воздуха внутри катушки он(воздух) самовыгоняется, а на его место втягивается парафин, который к тому же и сам по себе ползуч как керосин, как правильно заметили коллеги.

старый АП

https://audioportal.su/threads/mozhno-li-svarit-trans-v-parafine.640/page-4

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

В радиотехнике:

Для пропитки электротехнической бумаги, использующейся при изготовлении конденсаторов и намотке трансформаторов. В прошлом также пропитывали дерево или картон, используемый для изготовления малоответственных изоляционных деталей.[6]

Для заливки бескаркасных катушек индуктивности, для защиты их от вибраций и микрофонного эффекта. Часто применяется, например, в УКВ-радиоприёмниках, звукоснимателях для электрогитар. Иногда заливают весь объём микросборки.

В других случаях, где требуются высокая электрическая прочность, малые потери на переменном токе, низкая цена и возможность лёгкого освобождения от заливки простым нагревом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парафин

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алексей1
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Алексей1 · Posted

      Когда коту заняться нечем, он начинает совершенствовать выходной каскад. Для примера, Кг усилителя со старой доброй тройкой Локанти:   плохо видно - ТХД 0,000004%. А в этом варианте, не то что АББА, здесь ВК, который не искажает совершенно, на любой частое - идеальный повторитель:   И что же даёт замена старой занюханой тройки на совершенно неискажающий ВК, который ещё даже не изобрели? Да вот же: на 0,000002% меньше. чем было.   Таким образом: пока линейность усилителя больше нескольких микро%, об усовершенствовании ВК думать преждевременно.   Сухову, для начала, надо улучшить линейность в 1000 (тысячу раз), потом изобретать идеальные ВК.
    • Сергей А
      Старое Радио

      By Сергей А · Posted

      Очень здорово скомпонован ! Прям поучиться можно. 
    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Имею возражения, т.к. вижу явный подлог. По существу. Плата в теме Рубежа рассчитана на установку пятиногой  микросхемы типа 1875/2050 и т.д. На фото явно видна она же. Питание этой микросхемы выше +-22 В при работе на реальную нагрузку не рекомендуется, +-25 на хх по документам. На графике ограничения мы наблюдаем  30 вольт амплитуды, что говорит нам о питании примерно +-35 В. Это значит, что графики сняты на 3886. 1875 и 3886- микросхемы несколько разные. 3886 на показанные платы никак не становятся, элементарно даже футпринта под них не имеется.  По самим графикам имеются вопросы: не показаны пограничные режимы, т.е. полвольта до ограничения на разных частотах. Не показан меандр хотя бы 10 В амплитуды, а скромно показаны всего 2 В, чего явно мало для оценки динамических искажений. Не показан сигнал малой амплитуды, до 100 мВ.  Не указано сопротивление нагрузки, на котором сняты графики. Ну и приведенные измерения скромно сделаны на 1 кГц без указания мощности и сопротивления нагрузки, вместо частоты хотя бы в 10 кГц, в то время, как Жуковский ратует вообще за 20, а все, что ниже, по его мнению, не стоит внимания. По моему опыту с подобными композитами, любые попытки залезть выше 75 дБ/20 кГц дают неустранимые артефакты на сигнале, в пограничных режимах.  Исходя из вышеизложенного имеются большие сомнения в том, что заявлено относительно композита Рубеж и его повторяемости на показанных ПП, уж извините.  
    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

      Вот он же изнутри.
    • decoder
      Усиление - это линейность.

      By decoder · Posted

      Это было в вами выложенной зарубежной схеме в теме про Грамотные унч . Так что с пруфами у меня всё в порядке . Пожалуйста приведите свою схему . 
    • decoder
      Усиление - это линейность.

      By decoder · Posted

      95 дб у Жуковского в его  " Рубеже " . Сейчас внимательнее глянул а там даже 100 дб.
    • Климентий
      OTL - истинно ламповый звук

      By Климентий · Posted

      Катодные резисторы 5,1 Ом в выходных лампах это для выравнивания их кривых половинок? Это получается схема цирклотрона с фиксированным смещением выходных ламп 6н13с? По 4 лампы в плече... Все верно?
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Вы про 5 лет изволили? Ну так нет у меня 5 лет. Еще раз попробовал, в первой строке.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Как оказалось, размерами первичных признаков, никто, кроме определенной группы, не хвастается. Изначально в показаниях было 60 dB. Но так как вы ничего доказывать не хотите, то придется верить, как джентльменам, на слово.
    • W_L
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By W_L · Posted

      Режимы пожестче держат, половинки более ровные, да и звук на мой ух поинтереснее, чем у обычных
    • Ollleg
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Ollleg · Posted

      Нет такой возможности при бане, а не отправке в читальню, доступ к форуму закрыт по всем айпи, если только новая регистрация через впн и тут же пожизненный бан. 
    • Stan Marsh
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Stan Marsh · Posted

      Тогда есть шанс не вернуться из бани никогда, создание ботов запрещено правилами. 
    • Stan Marsh
      OTL - истинно ламповый звук

      By Stan Marsh · Posted

      Да, там советские 6Н13С, тоже довольно прожорливые: 2,8А при 6,3В.
    • Vokit
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Vokit · Posted

      Sagittarius забанили? Может он под другим именем ответит.
    • ЕW2FJ
      OTL - истинно ламповый звук

      By ЕW2FJ · Posted

      Да, там ведь не 6С33С.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.3k
×
×
  • Create New...