Jump to content

Recommended Posts

Posted

Итого, как обещал к 1 сентября закончил проектирование плат. Осталось детально проверить трассировку чтоб исключить ошибки...

Основная плата на 6с19п и сервисная плата с управлением питания и защитами...

После проверки плату адаптирую основную плату под 2 х 6с33с... и в планах еще 4 х 6н13с (в шахматном порядке они как раз тут умещаются в габариты платы)...

Сервисная плата выглядит монструозно... но это издержки полного аналогового решения на рассыпухе...хотя формально ничего сложного в ней нет... все решения простые...

Размеры плат:

- основная 275 х 150 мм

- сервисная 155 х 150 мм

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Точно нет, скорее наоборот. 19-е и подобрать можно, а 33-е "по половинкам" подобрать - та ещë задача, да и 19-е стабильнее. 

Согласен! 

6с19п немного сложнее в монтаже, т.к. пайки просто больше и панелек... но в плане подбора групп ламп намного проще, т.к. каждая лампа может быть частью группы с определенными параметрами. А двойные триоды в обном баллоне сложнее сортировать, т.к. нужно сначала из общей партии найти лампы с равными половинками в баллоне, а потом отобранные идеальные баллоны группировать в группы... отбраковки получается намного больше...

Еще в пользу 6с19п, это самый экономитьчный накал ...

Posted
21 минуту назад, Климентий сказал:

Станислав, потому-что с конденсатором на выходе проще... но он реально портит звук... я убедился в этом на своем макете...вот уже больше месяца слушаю настроенный макет с двуполярным питанием и только крепнет мнение о правильном выборе без двухполярного питания...

Поставить конденсаторы с истинно неполярным диэлектриком и будет счастье, ну кроме размера разумеется :smile-17:

Posted
25 минут назад, Климентий сказал:

  в пользу 6с19п, это самый экономичный накал

Ну, можно считать, что пять штук 6С19П заменяют одну 6С33С, тогда выигрыш анод+накал процентов 15.

Изделия наших зарубежных единомышленников:

 

Усилитель.jpegDSC_0201.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, ЧАК сказал:

Мне, 2платы на 6с19п+ сервиснные.

И 2 платы на 6с33с+сервисные. 

Если будут на 6Н13С, тоже взял бы комплект.

Аналогично. Мне так же надо 

На днях прикупил 6Н13С одной партии 1970 года. Надеюсь, подберу

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

с конденсатором на выходе проще... но он реально портит звук... я убедился в этом на своем макете...

  А вы какие конденсаторы применяли на выходе?

 

 

Posted
10 минут назад, CHEL_EV сказал:

На днях прикупил 6Н13С одной партии 1970 года. Надеюсь, подберу

Смотря насколько строгим предполагается подбор, но из ста штук с близкими половинками едва ли штук двадцать найдётся, десять - реально. Atma-Sphere M-60 сделан на 6Н13С, но там автоматическое смещение. 

 

 

m60.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
10 минут назад, RSD сказал:

  А вы какие конденсаторы применяли на выходе?

 

 

Вот такие у меня в анодном питании стоят и на выход такой ставил.

Без него лучше ... Звук естественнее...

Да и чего вы боитесь дыупрлярного питания... Больше месяца макет работает ... Ноль на выходе держится на уровне +/-10мВ

Screenshot_20250901-005907.jpg

Posted
42 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ну, можно считать, что пять штук 6С19П заменяют одну 6С33С, тогда выигрыш анод+накал процентов 15.

Изделия наших зарубежных единомышленников:

 

Усилитель.jpegDSC_0201.JPG

Блииин... Что делать будем если лампы кончатся... Весь мир наши лампешки пользует...

Posted
4 минуты назад, Климентий сказал:

Блииин... Что делать будем если лампы кончатся... Весь мир наши лампешки пользует...

Завод построим )

Posted
7 минут назад, Климентий сказал:

Весь мир наши лампешки пользует...

Ну, мир использует всякие EL34, 300В, ECC83, ЕСС88 и т.д. Они не совсем наши,  их исчезновение нам не грозит.  

 

10 минут назад, Климентий сказал:

Без него лучше ...

В некоторых случаях он полезен как подпорка для динамика. Но это другая тема.

Posted

Так понимаю, что для однополярного питания на 6с19п достаточно переменки 240 В ?

  И чем вообще схемки по сути отличаются не считая питания вых. каскада и всяких навесок? Нельзя ли в двухполярной плате просто сделать перемычку и вуаля? 

Posted
32 минуты назад, RSD сказал:

Так понимаю, что для однополярного питания на 6с19п достаточно переменки 240 В ?

  И чем вообще схемки по сути отличаются не считая питания вых. каскада и всяких навесок? Нельзя ли в двухполярной плате просто сделать перемычку и вуаля? 

Все платы и схемы в группе выкладывались... Сравните... 

В однополярной схеме, применялось отдельное изолированное смещение лампы верхнего этажа. В двуполярной схеме смещеные верхнего этажа берется от минусового анодного питания... Поэтому тапо перемычкой не обойтись... Платы принципиально спроектированы по разному в части смещения...

Posted
23 часа назад, Климентий сказал:

Для размышления...

Мне 2шт ТОРа хоть как нужно...

Может наберется желающих больше 2-3 человека, с небольшой скидкой закажем.

CamScanner 03.09.2025 10.26.jpg

Screenshot_20250903-215450.jpg

Желающих нет? Обзор рынка делал... Цена адекватная... Особенно с учётом скидок за количество... Дешевле нет...

Posted

  Я возьму пару, если дело дойдёт до заказа плат на 6с19п с однополярным питанием. Да и по любому возьму, пригодятся. :smile-59: Хотелось бы знать, конечно, индукцию в сердечнике. А то какие-то мелкие... :smile-46:

 

Posted
1 час назад, RSD сказал:

  Я возьму пару, если дело дойдёт до заказа плат на 6с19п с однополярным питанием. Да и по любому возьму, пригодятся. :smile-59: Хотелось бы знать, конечно, индукцию в сердечнике. А то какие-то мелкие... :smile-46:

 

1,4Тл

На выходные подвожу итоги и делаю заказ... Кто не откликнулся я не виноват... 🤷

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В разделительных полосовых фильтрах решил поставить конденсаторы КZК.  
    • Начал шпонировать корпуса АС и не рассчитал сколько нужно шпона, в этот раз было 3 метра и ширина 120 мм, хватило на боковые стенки и 40 мм осталось. Заказал ещё 2 метра, должны привезти.  Работа с шпонированием пока затормозилась на неделю.  Динамики 35ГДН-1М-4 от 50АС-105  Романтика, производитель другой,  покупал на Авито.  
    • В дросселе питания? Или вы о своем?
    • Попробовал клеить шпон, клей получше чем ПВА-столяр, но нужен опыт.
    • Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...