Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть даже такие, кто её обмерял :smajlik-prava:

Но, в принципе ничего сложного. Есть даже видео от одного уважаемого человека - делаем DST сами :smile-03:

В ней, кстати, какая то непонятная история с разделением каналов... Оно вроде есть, хотя вроде как не должно быть... :smile-61:

Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

Есть на форуме кто слышал эту головку??

Это вряд ли. Даже если название написать без двух ошибок.

Posted
24 минуты назад, Urakoff сказал:

Neumann в переводе на русский- НОВИЧОК 😮

Новичок? Тогда тему надо назвать Newbie DST, или Beginner DST.
Впрочем, какая разница.

Posted
15 минут назад, Goofnm сказал:

Newbie DST, или Beginner DST

При чем здесь англицизмы? Согласно ИИ Нойман (Нойманн) — распространённая фамилия немецкого происхождения. Буквальное значение — «новый человек». Помимо немецкоязычных стран, встречается также в соседних странах — Чехии, Польше, Франции, а также в США и в Казахстане. Среди потомков немцев, переселившихся в Россию до конца XIX века, распространён вариант фамилии Нейман. У евреев фамилия обычно звучит как Нейман или Найман

  • Like (+1) 2
Posted
Цитата

– Что значит чечако? – спросил Кит.

– Вы, например, чечако, я – чечако, – был ответ.

– Быть может, это и так, но все же мне не ясно. Что значит слово «чечако»?

– Новичок.
 

 

Posted
1 час назад, Goofnm сказал:

Новичок? Тогда тему надо назвать Newbie DST, или Beginner DST.
Впрочем, какая разница.

В случае головки это просто фамилия Нойманна Г.В. Как говорилось в ф. Ва-Банк - "без метафор!" (С). 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Сделал головку по принципу Нойман , но с двумя магнитными системами , давление 3 грамма( вместо 5 гр у DST)

Диаметр катушек 3 мм  швейцарским проводом 20 микрон 1960г  сопротивление 42 ома

IMG_4216.jpeg

  • Like (+1) 7
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted
8 часов назад, Urakoff сказал:

Сделал головку

моё почтение, охренеть - эт ничего не сказать.

  • Like (+1) 1
Posted
15 часов назад, Urakoff сказал:

Сделал головку по принципу Нойман , но с двумя магнитными системами , давление 3 грамма( вместо 5 гр у DST)

Диаметр катушек 3 мм  швейцарским проводом 20 микрон 1960г  сопротивление 42 ома

IMG_4216.jpeg

Михаил, а чью арматуру использовал?

Posted

Платформу толщиной 5мм заказал на ювелирке из серебра в ней нарезана резьба под стандартные винты ,корпус из Венге и всё остальное на лазерке , на каждый канал своя магнитная система. Сравнивали с DST на одном тракте.

  • Like (+1) 2
Posted

Долго подбирал контеливер и демпфер для подвижной системы , выбрал вставки GRACE F-8  ,с родным подвесом держат 3 грамма к тому же кантеливер прочный и выгнут , что позволяет удобно приклеить МС катушки на расстоянии 2мм от алмазной иглы.

IMG_4255.webp

  • Like (+1) 5
Posted
Только что, lilex сказал:

В Ангарске тоже человек делает уже не первый десяток лет.

0BF927D1-1B4A-4363-8B0B-8B4E8B25E944.thumb.png.1b07e79c34cf4076a5408a8518c68504.jpg

Кто нибудь слышал результат в сетапе адекватного уровня? 

Posted

Использовал в своей системе несколько лет. Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Posted
1 час назад, lilex сказал:

Использовал в своей системе несколько лет. Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Ну это почти цитата из Флетчера - Наверное МС очень хорошие головки, только я не могу это услышать.

  • Smile 1
Posted
1 час назад, lilex сказал:

Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Вот, что интересно, аналогичные отзывы про неё уже встречались ранее и неоднократно... :smile-57:

Posted
23 минуты назад, Goofnm сказал:

Ну это почти цитата из Флетчера - Наверное МС очень хорошие головки, только я не могу это услышать.

Это очень спорное высказывание.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
    • Ну конечно, я вам, примерно, месяц назад это объяснял довольно долго, хотя мне сильно мешали😊
    • В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
    • Появились приборные разъемы 4 шт. NEUTRIK . 620 руб\шт. На фото  
    • Пошаманил с ленкой 75ой и новым фозгометром Редкостно тупая штука, я так и не понял как развести сигналы ради наглядности и как увеличить их, сбивает показания. Один канал 781мВ, второй 812мв. Частота то ли так измеряет этот жутко тупой прибор не правильно измеряет 300гц, или медленней вертиться диск. Потом измерю более солидным чем то.  Азимут настраивал не головкой и прокладочками под одну сторону, а противовесом по часовой или против смещал нагрузку на один из ножей под армом. Может так нельзя, не знаю.  ПС а потом подумал, взял за 5 евро тестер, перевел на милливольты и измеряй воткнув по очереди на выходы фонокорректора, зачем люди покупают за 400 басков фозгометр, для меня загадка.
    • Опора коромысла весов, тонарма SME - на призмах (лезвиях) при высокой точности исполнения обеспечивают отсутствие трения в узле и бес зазорный, по сути точечный контакт. В конструкции тонарма Электроники Б1 012, нижнее фото, обеспечить точное позиционирование полукруглого сегмента (опора лезвий), его надежное и устойчивое крепление внутри цилиндрической поверхности практически не возможна. Даже прецизионное исполнение такого варианта ножевой опоры будет хуже оригинала.
    • Весы здесь как раз в тему. Можно рассматривать  как источник деталей, а можно как годные инженерные решения. Вы надеюсь не будете утверждать, что трение в опорах проигрывателя винила меньше, чем трение в опорах аналитических весов. На фото видно, как это сделано правильно, а для аудио применений вам решать нужно или нет. Сегодня например можно купить штук пять таких обломков за 500 рублей, и сделать лучше, чем на заводе, где делали опоры из призмы и подушки (так опора называется).
    • Вот так например это выглядит. Под камнями шарики, их к сожалению плохо видно.
    • Вот именно, разговор то шёл именно и исключительно про тонармы СМЕ, причём тут весы.... сразу вспомнился недавний бессмысленный разговор с одним известным персонажем.... Поясню, тут речь идёт в чисто теоретическом ключе, и почему тонарм должен быть закреплён на плинте исключительно жёстко! Читаем серьёзные работы А.М. Лихницкого, или простые и доходчивые посты мастеров Комиссарова, давние в том числе, или Зеленчукова, в наше время.  Получается, что наши инженеры не ухудшили поделки известного весовщика и изготовителя мелких деталей для ролс ройсов и бентли, а улучшили их🤣!
    • Совершенно верно, вы сами, того не осознавая, попали в точку! Первый раз за всё время вам искренне поюсанул! Про себя и исключительно мысленно, правда.
    • Ну, чем бы не тешилось, лишь бы не вешалось. Согласен, все занятия - это баловство, даже при монетизации этого баловства. Я тоже как-то выкладывал наши однокаскадные SE и РР на 6П9, это довольно прикольно, но не менее антинаучно чем OTL.    
    • Я имею в виду весы АВД, в ВЛР уже все ближе к опорам тонарма, но нужно иметь ввиду, что первые весы 100 гр, а вторые 1 кг. 
    • По поводу призматических опор: делать их занятие неблагодарное, их и в весах не делали в виде площадки, их составляют из четырех камней, которые образуют два Х- образных упора, но не площадку. Камни с двумя отверстиями, что даёт им возможность центрироваться относительно ножа.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...